Ομιλία στο Ευρωκοινοβούλιο πραγματοποίησε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης, στο πλαίσιο συνεδρίασης της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής (ECON) και στη συζήτηση με θέμα: «Θέσπιση ενός Ευρωπαϊκού Ενιαίου Σημείου Πρόσβασης (ESAP) για την παροχή κεντρικής πρόσβασης σε δημοσίως διαθέσιμες πληροφορίες που αφορούν τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, τις κεφαλαιαγορές και τη βιωσιμότητα».
Ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μιλώντας εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς και με την ιδιότητα του τακτικού μέλους της ECON, καθώς και ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (ΤheLeft) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κα Πρόεδρε.

H δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Ενιαίου Σημείου Πρόσβασης (ESAP) για πληροφορίες διαθέσιμες δημόσια που αφορούν τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, τις κεφαλαιαγορές και τη βιωσιμότητα, είναι ένα χρήσιμο και σημαντικό εργαλείο, που λείπει.

Η σειρά των εκθέσεων του συναδέλφου Pedro Silva Pereira είναι μια καλή βάση, που μας επιτρέπει να δουλέψουμε.

Πιστεύω ότι μπορεί να βοηθήσει όχι μόνο τις επιχειρήσεις, αλλά και τις κοινωνικές και περιβαλλοντικές οργανώσεις, και την ακαδημαϊκή κοινότητα, για να παρακολουθήσουμε και την πορεία υλοποίησης στόχων όπως είναι οι στόχοι βιώσιμης ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών.

Θα ήθελα, όμως, να σταθώ σε 2-3 σημεία, που εκ μέρους της πολιτικής μου ομάδας, θα επιδιώξω κάποιες  βελτιώσεις στις καλές προτάσεις που μας έχει καταθέσει ο συνάδελφος Pereira.

Πρώτον, πιστεύω ότι δεν πρέπει να οδηγηθούμε σε παράταση και επομένως καθυστέρηση της έναρξης λειτουργίας του -να μην κατεβάσουμε τον πήχη της φιλοδοξίας. Το Συμβούλιο προτείνει σημαντικές αναβολές. Πιστεύω ότι δεν πρέπει να στέρξουμε σε αυτή την αναβλητικότητα, δεν πρέπει να ελαττώσουμε τη φιλοδοξία σε σχέση με τα χρονοδιαγράμματα υλοποίησης.

Και θα ζητούσα από τον κο Pereira να μην καθυστερήσουμε έναν χρόνο παραπάνω, όπως προτείνει.

Δεύτερον, που αφορά στα τέλη. Πιστεύω ότι η δυνατότητα επιβολής τελών, πρέπει να παραμείνει δυνατότητα. Που να εξασφαλίζει πόρους για την

ESMA, χωρίς να είναι ο καθολικός κανόνας.

Πρέπει να το δούμε με ιδιαίτερη προσοχή, για να μην επιβαρυνθεί ο χώρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Και επίσης θα πρέπει να ζητήσουμε απαλλαγή για ορισμένες οργανώσεις που δεν έχουν τις δυνατότητες που έχουν οι μεγάλες επιχειρήσεις, όπως είναι οι κοινωνικές, περιβαλλοντικές οργανώσεις, ακαδημαϊκοί ερευνητές κλπ. 

Κατά τα άλλα, πιστεύω ότι θα πρέπει να επιδιώξουμε ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το εργαλείο αυτό να είναι απλό, με ξεκάθαρες, διαφανείς διαδικασίες και αξιόπιστα δεδομένα, έτσι ώστε να είναι μια εύχρηστη πηγή πληροφοριών που δεν θα βοηθήσει μόνο την Οικονομία, αλλά και την κοινωνική και περιβαλλοντική ανάπτυξη.

Σας ευχαριστώ».

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), στο οποίο ανήκουν οι Ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, δείχνει για ακόμα μια φορά το στυγνό, αντικοινωνικό του πρόσωπο και κατ’ ουσία ζητά να ακυρωθείη εξαιρετικά σημαντική τροπολογία του Αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρη Παπαδημούλη, για τα ελληνικά ομόλογα και συγκεκριμένα για το γεγονός ότι δεν συμπεριλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Αγοράς Κρατικών Ομολόγων της ΕΚΤ και στην ποσοτική χαλάρωση.

Υπενθυμίζεται ότι στη ψηφοφορία της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (ECON) στις 23 Ιανουαρίου, σχετικά με την ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για το 2018, υπερψηφίστηκε η τροπολογία του Δημήτρη Παπαδημούλη, με την οποία το Ευρωκοινοβούλιο εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι η ΕΚΤ δεν έχει ακόμη συμπεριλάβει τα ελληνικά ομόλογα στο Πρόγραμμα Αγοράς Κρατικών Ομολόγων (PSPP), παρά τις βελτιώσεις που πέτυχε η Ελλάδα όσον αφορά τη βιωσιμότητα του χρέους και παρά την εκ νέου πρόσβαση στις αγορές ομολόγων.

Παράλληλα, με την ίδια τροπολογία, το Ευρωκοινοβούλιο καλεί την ΕΚΤ να εξηγήσει για ποιον λόγο δεν έχει ακόμη διενεργήσει επικαιροποιημένη ανάλυση της βιωσιμότητας του ελληνικού δημοσίου χρέους, που συνιστά προϋπόθεση προκειμένου τα ελληνικά ομόλογα να συμπεριληφθούν στην ποσοτική χαλάρωση.

Την τροπολογία αυτή, που έχει ενσωματωθεί ως παράγραφος 38 στην πρόταση ψηφίσματος που τίθεται αύριο σε ψηφοφορία ενώπιον της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου, επιδιώκει να ακυρώσει το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα.

Αναφερόμενος στο ζήτημα ο Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:

«Οι Ευρωβουλευτές της ΝΔ είναι βαρύτατα εκτεθειμένοι μετά από την ενέργεια της πολιτικής τους oμάδας, που βλάπτει τα ελληνικά συμφέροντα. Γνώριζαν την κατάθεση της συγκεκριμένης τροπολογίας; Οφείλουν άμεσα να απαιτήσουν την απόσυρση της προκλητικής αυτής τροπολογίας».

Επισυνάπτεται η τροπολογία του ΕΛΚ:
Τροπολογία                   3

Agnès Evren

εξ ονόματος της Ομάδας ΕΛΚ

Έκθεση                                                                                                           A9-0016/2020

Κώστας Μαυρίδης

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα – ετήσια έκθεση 2018

(2019/2129(INI))

Πρόταση ψηφίσματος

Παράγραφος 38

Απευθυνόμενος προς την Κριστίν Λαγκάρντ, ο Δημήτρης Παπαδημούλης, είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κα Πρόεδρε.

Κα Λαγκάρντ, σας καλωσορίζω στην επιτροπή μας. Θα ήθελα να σας θέσω κάποια ερωτήματα. Κάνατε μια αναφορά για την εξάπλωση του κοροναϊού. Επειδή, όμως, δεν αναφέρατε κάποιο ποσοτικό στοιχείο ως πρόβλεψη: Ποια είναι, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η επίπτωση στην εξέλιξη της ευρωπαϊκής και της παγκόσμιας οικονομίας από την εξάπλωση του κοροναϊού; Έχετε κάποια σενάρια και εκτιμήσεις γι’ αυτό; Θα ήταν πολύ χρήσιμο να μας τις πείτε.

Η δεύτερη ερώτησή μου αφορά την χώρα μου, την Ελλάδα. Όπως ασφαλώς γνωρίζετε και από την προηγούμενη θέση σας, ως επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, η Ελλάδα βγήκε τον Αύγουστο του 2018 από τα μνημόνια. Επιπλέον, έχει επιτύχει τους στόχους για το 2019, ενώ και οι προβλέψεις για το 2020 δείχνουν ρυθμό ανάπτυξης μεγαλύτερο από τον μέσο όρο της ευρωζώνης. Συν τοις άλλοις, έχει εξασφαλιστεί μια σημαντική ελάφρυνση του χρέους, ενώ η Ελλάδα έχει επανέλθει δυναμικά με επιτυχία εδώ και καιρό και στην αγορά των ομολόγων. Η ερώτησή μου αφορά μια απόφαση της ΕΚΤ, την οποία περιμένουμε εδώ και καιρό: το 2015 είχε μπει ένα όριο, 8 δισ., στη δυνατότητα των ελληνικών τραπεζών να αγοράζουν ελληνικά ομόλογα. Από τότε μέχρι τώρα, η κατάσταση έχει βελτιωθεί σημαντικά και το συνομολογείτε κι εσείς. Επομένως, να περιμένουμε μία θετική είδηση και εξέλιξη σε αυτό το ζήτημα;

Τέλος, πριν από λίγες μέρες, η Επιτροπή μας – της Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής- ζήτησε με το σχετικό ψήφισμά της που θα συζητήσουμε και στην ολομέλεια την επόμενη εβδομάδα να ενταχθούν και τα ελληνικά ομόλογα στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης. Πότε μπορούμε να περιμένουμε σε αυτό το θέμα έναν οδικό χάρτη από την πλευρά σας;»

Η Κριστίν Λαγκάρντ απάντησε στον Δημήτρη Παπαδημούλη λέγοντας τα εξής:

«Αναφέρεστε σε περισσότερη ποσοτική χαλάρωση. Αποφασίστηκε τον Σεπτέμβριο και δεν υπάρχει τίποτε άλλο απ‘ ό,τι αποφασίστηκε τον Σεπτέμβριο. Και είμαστε, τώρα, στο στάδιο υλοποίησης των όσων αποφασίστηκαν τότε: δηλαδή 20 δισ. μηνιαίως για το πρόγραμμα αγοράς στοιχείων ενεργητικού. Δεν υπάρχει τίποτε άλλο. Πρέπει να δούμε την καμπύλη μακροπρόθεσμα και, κατά πόσον οι υποσχέσεις διατηρούνται. Νομίζω ότι, όντως, έχει επιπτώσεις και υπάρχουν και άλλα εργαλεία που χρησιμοποιούμε και αποφασίσαμε τον Σεπτέμβριο.

Θα ήθελα, όμως, να επικεντρωθούμε στο δεύτερο σκέλος της ερώτησής σας που έχει να κάνει με τα ελληνικά ομόλογα και το θέμα της επιλεξιμότητάς τους. Δεν είναι επιλέξιμα, τώρα, σε αυτό το στάδιο του προγράμματός μας που ξεκίνησε την 1η Νοεμβρίου της αγοράς στοιχείων ενεργητικού. Αν η κατάσταση συνεχίσει να βελτιώνεται, όπως συμβαίνει τώρα και βάσει των κριτηρίων που εφαρμόζουμε σε όλες αυτές τις αγορές, πιστεύω πραγματικά ότι θα είναι επιλέξιμα και τα ελληνικά ομόλογα. Διότι, υπάρχει σταδιακά βελτίωση. Και εδώ εκφράζω την ευχή να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, γιατί έτσι δείχνει ότι οι αγορές αξιολογούν την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, ως συνεχώς βελτιούμενη. Οπότε βελτιώνονται και οι αξιολογήσεις.»

Δείτε το πλήρες βίντεο της συνομιλίας, εδώ:

«Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους συν-εισηγητές, την κα Πεϊτικάινεν και τον κ. Εικχάουτ, γιατί έχουν κάνει μια καλή δουλειά και έχουν συνεργαστεί, παρά το ότι είναι γνωστό ότι έχουν διαφορές μεταξύ τους, ώστε να βρουν μια ισχυρή βάση συναίνεσης για αυτόν τον τόσο σημαντικό φάκελο.

Χρειαζόμαστε ένα φιλόδοξο ευρωπαϊκό πλαίσιο και πιστεύω ότι ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που εκπροσωπεί άμεσα τους πολίτες, είναι -όχι να αποδυναμώνει- να ενισχύει όλα τα καλά στοιχεία που έχει η αρχική πρόταση της Κομισιόν.

Από αυτό το πνεύμα χαρακτηρίζονται και οι τροπολογίες που κατέθεσα εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, να ενισχύσουμε δηλαδή την κοινωνική διάσταση του φακέλου, να ενισχύσουμε τη διάσταση περιβαλλοντικής προστασίας του φακέλου, και να εγγυηθούμε μηχανισμούς που να εξασφαλίζουν μετρήσιμα αποτελέσματα, διαφάνεια και δίκαιη κατανομή των επενδύσεων.

Θέλω να πω ότι οι συμβιβαστικές τροπολογίες που έχουν κατατεθεί κινούνται σε μια γενικά θετική, κατά τη γνώμη μου, κατεύθυνση. Οφείλουμε να αντανακλούμε μέσα από αυτές μια πιο ισχυρή και αποφασιστική προσέγγιση που οφείλει να έχει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο όνομα των πολιτών που μας εξέλεξαν.

Αν δείτε το ευρωβαρόμετρο, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών θέλει ισχυρότερες πολιτικές για βιώσιμη ανάπτυξη, για αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Και αυτό είναι cross-party, σε μια οριζόντια πολιτική βάση.

Θα ήθελα μέσα από τις τροπολογίες που έχω καταθέσει να ενισχύσουμε κάποιες διαστάσεις. Πρώτον να έχουμε μια πιο ρητή αυτοκριτική αναφορά σε αρνητικές εμπειρίες, όχι σε bestpractices, αλλά σε κακές πρακτικές, σε παθογένειες του παρελθόντος όπου χρηματοδοτήσαμε λάθος πολιτικές με χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων.

Αντίστοιχα, σε contrast με αυτό να ενισχύσουμε τα κριτήρια της αειφορίας και της ταξινόμησης, αναδεικνύοντάς τα ως κριτήρια για τις βιώσιμες επενδύσεις. Ειδικά νομίζω ότι θα πρέπει να νοιαστούμε παραπάνω και για τους στόχους της μείωσης των ανισοτήτων, των διακρίσεων, της κοινωνικής περιθωριοποίησης. Και θα ήθελα να υπογραμμίσω προς τους συνεισηγητές την τροπολογία 496 που έχω καταθέσει, για να τη δουν με ένα πιο ανοικτό πνεύμα.

Τέλος πιστεύω ότι θα πρέπει σε όλο το κείμενο να αντανακλάται ισχυρά ο σεβασμός που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δείχνει στο Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και στις κατευθυντήριες αρχές του ΟΗΕ.

Διαπιστώνω ότι οι τροπολογίες που έχουν καταθέσει η Ευρωομάδα της Αριστεράς, οι Σοσιαλιστές και οι Πράσινοι κινούνται σε πολύ σημαντικό βαθμό στην ίδια κατεύθυνση. Και γνωρίζω ότι η κα Πεϊτικάινεν είναι αρκετά ανοικτή σε τέτοιες προτάσεις που ενισχύουν και δεν αποδυναμώνουν τις βασικές κατευθύνσεις του φακέλου. Άρα θα ήθελα ένα δύο βήματα παραπάνω σε αυτή την κατεύθυνση και ευελπιστώ ότι η τελική συζήτηση θα μας επιτρέψει, και με τις ψηφοφορίες, να πετύχουμε μια ευρύτατη συναίνεση σε μια πρόταση που θα βελτιώνει και δεν θα αποδυναμώνει την πρόταση της Κομισιόν».

«Σημείωσα με ικανοποίηση κ. Σεντένο τις θετικές σας δηλώσεις για το τέλος των μνημονίων στην Ελλάδα, για την επιστροφή της οικονομίας στην ανάπτυξη, και για τη δημοσιονομική υπεραπόδοση της ελληνικής οικονομίας. Ελπίζω να τις ακούσουν και ορισμένοι στην Αθήνα, που επιδίδονται στο σπορ της καταστροφολογίας.

Αύριο κατατίθεται η έκθεση της Κομισιόν. Σας έχω ακούσει πριν λίγες εβδομάδες να λέτε ότι με βάση την υπεραπόδοση, και με βάση το ότι η πρόσθετη περικοπή των συντάξεων είναι ένα δημοσιονομικό -και όχι διαρθρωτικό μέτρο-  εάν μπορούμε να πετύχουμε τους στόχους μας (όπως λέει το EuroWorking Group) για το πρωτογενές πλεόνασμα το 2019, αυτή η περικοπή των συντάξεων δεν είναι αναγκαία.

Το ίδιο συνομολογεί πλέον και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Ο κ. Μοσκοβισί μας υποσχέθηκε ότι δεν θα υπάρχουν δυσάρεστες εκπλήξεις. Ποια είναι η δική σας γνώμη;».

Αμέσως μετά ο Μ. Σεντένο απάντησε, αναφορικά με την Ελλάδα, μεταξύ άλλων:

«Σας διαβεβαιώνω ότι το Eurogroup εργάζεται πάντα επί τη βάση των εκτιμήσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αξιολογήσεων της τωρινής προόδου, που είναι θετικές -και μια τέτοια απόδειξη είναι ότι η Ελλάδα δεν έλαβε γράμμα μετά την υποβολή του σχεδίου προϋπολογισμού, όπου το 3,5% πρωτογενές πλεόνασμα είναι σημαντικός στόχος.

Όλα τα στοιχεία για το μέλλον δείχνουν ότι και το 2019 θα έχει την ίδια επιτυχία η Ελλάδα και όλα τα μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής θα πρέπει να τύχουν επεξεργασίας σε αυτό το πλαίσιο, και με την επαγρύπνηση της Κομισιόν».