«Από τις παρακολουθήσεις, μέχρι τις επεμβάσεις στις ανεξάρτητες αρχές, την ανεξιχνίαστη ακόμη δολοφονία Καραϊβάζ, τις επιθέσεις και τις καταχρηστικές αγωγές εναντίον της ερευνητικής δημοσιογραφίας, μέχρι την σκανδαλώδη βραδυπορία της ελληνικής δικαιοσύνης που μετά από 17 μήνες δεν έχει ασκήσει ούτε μία δίωξη (!) για το ελληνικό Predator-ΕΥΠ Gate, ο κατάλογος είναι μακρύς» τονίζει ο Έλληνας Αντιπρόεδρος. Για να συμπληρώσει πως «ο σεβασμός του Κράτους Δικαίου και η Ελευθερία του Τύπου έχουν υποχωρήσει δραστικά τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Το διαπιστώνει η σαφής πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου -από την πολιτική ομάδα του Μακρόν έως και την Αριστερά-, το σύνολο των δημοσιογραφικών ενώσεων, η Διεθνής Αμνηστία, το Συμβούλιο της Ευρώπης. Το καταγράφει και η δεξιόστροφη Κομισιόν».

«Η συζήτηση στο εσωτερικό της χώρας είναι σκόπιμα ελλειμματική και ανεπαρκής γιατί την αποφεύγει η ΝΔ, όπως ο διάβολος το λιβάνι» ενώ «η αντιπαράθεση της κοινωνικής ατζέντας με τα ζητήματα δημοκρατίας είναι λάθος και συχνά εκ του πονηρού» επισημαίνει ο Δημ. Παπαδημούλης. Και προσθέτει πως «ο ασφυκτικός κυβερνητικός έλεγχος της συντριπτικής πλειοψηφίας των ΜΜΕ από την δεξιά κυβέρνηση και η υποβάθμιση, η πλήρης αποσιώπηση κάθε είδησης που δεν συμφέρει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, επιβεβαιώνει την σοβαρή υποχώρηση της Δημοκρατίας και των ελεγκτικών θεσμών στην χώρα που αυτή γεννήθηκε». Για τον Έλληνα ευρωβουλευτή της Αριστεράς, «η μεγαλύτερη απόδειξη ότι έχουν χειροτερέψει τα πράγματα, είναι ότι η συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για το Κράτος Δικαίου και την Ελευθερία του Τύπου αποσιωπήθηκε από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ και οι δηλώσεις του Επιτρόπου Ρέιντερς ‘’θάφτηκαν’’ από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ και εκατομμύρια Ελληνίδες και Έλληνες δεν άκουσαν ούτε λέξη».

Σύμφωνα με τον Δημ. Παπαδημούλη, «χρειάζεται ένα μέτωπο δημοκρατίας, ενίσχυση της διαφάνειας και των θεσμικών ελέγχων για να σταματήσει αυτός ο κατήφορος προς την Ορμπανοποίηση. Μόνον έτσι, με αλλαγή πορείας, μπορεί η Ελλάδα να γίνει μια σύγχρονη δημοκρατική χώρα, που να μην επιτρέπει να την συγκρίνουν αρκετά ισχυρά διεθνή ΜΜΕ, με την Ουγγαρία και την Πολωνία».

Ακολουθεί πλήρης η συνέντευξη:

– Στην Ελλάδα, το κράτος δικαίου τα τελευταία χρόνια αποδεικνύεται μία ειδική περίπτωση τουλάχιστον ως προς την εφαρμογή του. Υπάρχει μεν ο ισχυρισμός ότι έχουν γίνει κάποιες βελτιώσεις, εντούτοις τι περισσότερο πρέπει να γίνει;

Ο σεβασμός του Κράτους Δικαίου και η Ελευθερία του Τύπου έχουν υποχωρήσει δραστικά τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Το διαπιστώνει η σαφής πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου -από την πολιτική ομάδα του Μακρόν έως και την Αριστερά-, το σύνολο των δημοσιογραφικών ενώσεων, η Διεθνής Αμνηστία, το Συμβούλιο της Ευρώπης. Το καταγράφει και η δεξιόστροφη Κομισιόν. Το ομολόγησε αισχυντηλά ακόμη και ο εκπρόσωπος του ΕΛΚ στη συζήτηση που έγινε στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου ειδικά για την Ελλάδα, στα μέσα Ιανουαρίου. Ως Έλληνας θλίβομαι που η πατρίδα μου, με κυβερνητική ευθύνη γίνεται αντικείμενο αρνητικής συζήτησης στο Ευρωκοινοβούλιο.

Από τις παρακολουθήσεις, μέχρι τις επεμβάσεις στις ανεξάρτητες αρχές, την ανεξιχνίαστη ακόμη δολοφονία Καραϊβάζ, τις επιθέσεις και τις καταχρηστικές αγωγές εναντίον της ερευνητικής δημοσιογραφίας, μέχρι την σκανδαλώδη βραδυπορία της ελληνικής δικαιοσύνης που μετά από 17 μήνες δεν έχει ασκήσει ούτε μία δίωξη (!) για το ελληνικό Predator-ΕΥΠ Gate, ο κατάλογος είναι μακρύς.

Ο ασφυκτικός κυβερνητικός έλεγχος της συντριπτικής πλειοψηφίας των ΜΜΕ από την δεξιά κυβέρνηση και η υποβάθμιση, η πλήρης αποσιώπηση κάθε είδησης που δεν συμφέρει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, επιβεβαιώνει την σοβαρή υποχώρηση της Δημοκρατίας και των ελεγκτικών θεσμών στην χώρα που αυτή γεννήθηκε.

– Ιδιαίτερα σοβαρά και κρίσιμα ζητήματα, όπως οι υποκλοπές, η ελευθερία του Τύπου, οι παράνομες επαναπροωθήσεις μεταναστών κ.α., φτάνουν σε ανώτατο επίπεδο στην ΕΕ. Σε ό,τι αφορά το εσωτερικό της χώρας, θεωρείτε πως έχουν τον επαρκή χώρο στη δημόσια σφαίρα ή θα έπρεπε τέτοιου είδους συζητήσεις να γίνονται πιο εντατικά;

Η συζήτηση στο εσωτερικό της χώρας είναι σκόπιμα ελλειμματική και ανεπαρκής γιατί την αποφεύγει η ΝΔ, όπως ο διάβολος το λιβάνι. Στη συζήτηση που έγινε στο Ευρωκοινοβούλιο στις 17 Ιανουαρίου 2024 για την Ελλάδα ο αρμόδιος επίτροπος κύριος Ρέιντερς μίλησε για «περιορισμένη δίωξη-καταπολέμηση συγκεκριμένων περιπτώσεων διαφθοράς». Στηλίτευσε «συγκεκριμένες υποθέσεις που έχουν λάβει χώρα κατά δημοσιογράφων, μαζί με το λογισμικό κατασκοπείας και τις αγωγές που έχουν υποβληθεί». Επέκρινε τον διορισμό των επικεφαλής ανεξάρτητων ελεγκτικών αρχών «απευθείας από την κυβέρνηση, το οποίο εγείρει ερωτηματικά για την διαφάνεια και την ενδεχόμενη επιρροή που ασκείται». Άσκησε έντονη κριτική «για τις καταχρηστικές αγωγές ή μηνύσεις κατά δημοσιογράφων ή υπερασπιστών των δικαιωμάτων των πολιτών».

Αυτές οι δηλώσεις και μάλιστα από ένα κεντροδεξιό πολιτικό όπως ο κύριος Ρέιντερς ‘’θάφτηκαν’’ από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. Εκατομμύρια Ελληνίδες και Έλληνες δεν άκουσαν ούτε λέξη. Γιατί αυτό δεν συμφέρει την μονομερή προπαγάνδα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Όπως τόνισα μιλώντας στην Ολομέλεια, «η μεγαλύτερη απόδειξη ότι έχουν χειροτερέψει τα πράγματα, είναι ότι αυτή η συζήτηση αποσιωπάται από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ».

Όσο για την προπαγάνδα της ΝΔ ότι 4-5 Έλληνες Ευρωβουλευτές και μια Ολλανδή φιλελεύθερη, μπορούμε να ‘’σέρνουμε από την μύτη’’ ολόκληρο Ευρωκοινοβούλιο, είναι τόσο ψευδής που είναι και ανάξια σοβαρού σχολιασμού.

– Πιστεύετε πως είναι δίκαιες ή άδικες οι συγκρίσεις που γίνονται από ορισμένους, παρομοιάζοντας την Ελλάδα με χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία;

Προσωπικά έχω αποφύγει τέτοιες ταυτίσεις. Επικρίνω όμως σφοδρά και με στοιχεία την σοβαρή υποχώρηση της Ελευθερίας του Τύπου και του κράτους δικαίου τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, γιατί αγαπώ και την πατρίδα μου και την Δημοκρατία. Χρειάζεται ένα μέτωπο δημοκρατίας, ενίσχυση της διαφάνειας και των θεσμικών ελέγχων για να σταματήσει αυτός ο κατήφορος προς την Ορμπανοποίηση. Μόνον έτσι, με αλλαγή πορείας, μπορεί η Ελλάδα να γίνει μια σύγχρονη δημοκρατική χώρα, που να μην επιτρέπει να την συγκρίνουν αρκετά ισχυρά διεθνή ΜΜΕ, με την Ουγγαρία και την Πολωνία.

– Στον πολιτικό διάλογο, πολλές φορές, η υπεράσπιση του κράτους δικαίου τίθεται αντιπαραθετικά ως πολιτική προτεραιότητα με άλλα ζητήματα, τα οποία είναι επίσης σημαντικά και επηρεάζουν πιο άμεσα με υλικό τρόπο την καθημερινότητα των πολιτών. Ωστόσο, οι κανόνες του κράτους δικαίου -όπως ορίζονται συνταγματικά στη χώρα και όπως προκύπτουν από τις διεθνείς συμβάσεις τις οποίες έχει επικυρώσει- δεν είναι αυτοί που ορίζουν το πλαίσιο μέσα στο οποίο λαμβάνει χώρα η πολιτική αντιπαράθεση πάνω σε όλα τα υπόλοιπα ζητήματα.

Η αντιπαράθεση της κοινωνικής ατζέντας με τα ζητήματα δημοκρατίας είναι λάθος και συχνά εκ του πονηρού. Ασφαλώς και δίκαια, προτεραιότητα για τους πολίτες, έχουν, η μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων, η ακρίβεια ιδιαίτερα στα τρόφιμα που βρίσκεται 50% πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, η στεγαστική κρίση, η ενεργειακή φτώχεια. Αυτά πρέπει να βρίσκονται και στην κορυφή της ατζέντας της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Η χειραγώγηση της ενημέρωσης όμως, η αποδυνάμωση των ελεγκτικών θεσμών, ο κυβερνητικός έλεγχος και η βραδυπορία της Δικαιοσύνης δεν είναι καθόλου ασήμαντα θέματα, ούτε άσχετα και με την όξυνση του κοινωνικού προβλήματος που εντείνει η κυβερνητική πολιτική της ΝΔ. Αντίθετα η αποδυνάμωση των ελέγχων και η χειραγώγηση της ενημέρωσης των πολιτών ευνοεί την ανάπτυξη φαινομένων διαφθοράς, διασπάθισης του δημοσίου χρήματος καθώς και την οικονομική λεηλασία των αδυνάτων αλλά και μεγάλων τμημάτων της μεσαίας τάξης προς όφελος ισχυρών και φιλικών προς την κυβέρνηση οικονομικών και μιντιακών συμφερόντων.

Μεταξύ άλλων, στην παρέμβαση του ο Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέφερε:

Για το ζήτημα αναφορικά με τη χορήγηση οικονομικής χρηματοδοτικής συνδρομής στην Ουκρανία:

«Επί ώρες κάποιοι -προφανώς με την εύνοια της ΝΔ- προσπαθούν να εμφανίσουν ότι οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τάχα δεν στήριξαν μια ανθρωπιστική βοήθεια στην Ουκρανία. Τώρα, μετά την εισβολή του Πούτιν. Και αποκρύπτουν ότι ήταν μια συζήτηση που έγινε μέρες πριν την ρωσική εισβολή. Και αφορά την έγκριση ενός πόσου προς την Ουκρανία με όρους μνημονίου και Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Επειδή ακριβώς αυτή η οικονομική βοήθεια δίνεται με όρους μνημονίου και με τη συνεργασία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, η Ευρωομάδα της Αριστεράς είπε ‘’Ναι’’ στην ανθρωπιστική βοήθεια αλλά εξέφρασε επιφυλάξεις για τους όρους και έτσι επέλεξε τη στάση της αποχής -επειδή όλοι ξέρουμε τι σημαίνει μνημόνιο και ΔΝΤ.

Το χειρότερο αυτή την στιγμή, είναι να κάνουμε μικροπολιτική και προπαγάνδα. Δεν είναι η ώρα για αθλιότητες και μικρότητες. Όποιος προσπαθεί να εμφανίσει τον ΣΥΡΙΖΑ ως μια δύναμη που τάχα στηρίζει τον Πούτιν, κάνει ζημιά όχι στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά στην κοινή προσπάθεια.

Η στάση μας θα δοθεί με την ψήφο μας αύριο στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η πρότασή μου -και είμαι βέβαιος ότι θα γίνει δεκτή γιατί είναι σε πλήρη συνεννόηση με την ηγεσία του κόμματος και τον Αλ. Τσίπρα- είναι οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία να υπερψηφίσουμε το ψήφισμα που όλες οι Πολιτικές Ομάδες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προσπαθούν αυτή την ώρα διαπραγματευόμενες να συνθέσουν».

Για το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου:

«Αυτές τις ώρες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαπραγματευόμαστε ένα ψήφισμα το οποίο θα συζητηθεί και θα εγκριθεί αύριο στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που συνεδριάζει εκτάκτως. Στο ψήφισμα θα υπάρχει ένα μεγάλο ‘’Όχι’’ και μια μεγάλη καταδίκη της εισβολής Πούτιν. Επίσης, το ψήφισμα θα ζητά ειρήνη και διπλωματικές λύσεις στηρίζοντας μέτρα πίεσης για να υπάρξει κατάπαυση του πυρός και να ανοίξει ένας δρόμος για ειρηνική διευθέτηση του προβλήματος. Αυτό είναι το κοινό συμφέρον όλων των Ευρωπαίων.

Προσωπικά, θα εισηγηθώ -ακόμη κι αν κάποια σημεία του ψηφίσματος δεν μας καλύπτουν πλήρως γιατί θα είναι ένα κείμενο συμβιβασμού διαφορετικών Πολιτικών Ομάδων- να υπερψηφιστεί από την Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Διότι έχει τεράστια σημασία όλοι οι ευρωβουλευτές να δώσουμε ένα ισχυρό, ενωτικό μήνυμα που να λέει ‘‘Όχι’’ στον πόλεμο και την εισβολή, ‘’Ναι’’ στην ειρήνη».

Για την έναρξη συνομιλιών Ρώσων και Ουκρανών:

«Μακάρι να βγει λευκός καπνός από αυτές τις συζητήσεις. Αν και προσωπικά, κρατώ μικρό καλάθι γιατί θεωρώ ότι ο σκοπός του Πούτιν είναι να επιβάλλει στην Ουκρανία όχι απλώς ουδετερότητα, αλλά μια κυβέρνηση της αρεσκείας του. Εμείς οφείλουμε να στηρίξουμε την ειρήνη και την αποκλιμάκωση. Πέρα από τους λόγους αρχών, έχουμε ως Έλληνες και πατριωτικό καθήκον – γιατί δίπλα μας έχουμε τον Ερντογάν. Εάν οποιοσδήποτε νομίζει ότι μπορεί με τη δύναμή του να εισβάλλει σε μια γειτονική χώρα για να αλλάζει τα σύνορα, αυτό είναι επικίνδυνο και ανοίγει τους ‘’ασκούς του Αιόλου’’. Και γι’ αυτό θεωρώ ιδιαίτερα σημαντικό να κρατάμε σε αυτά τα θέματα και την απαιτούμενη σοβαρότητα.

Έκανε λάθος η Ευρωπαϊκή Ένωση μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, που δεν έχτισε ένα σύστημα πανευρωπαϊκής ασφάλειας με εγγύηση ειρήνης και διατήρηση συνόρων που να δίνει εγγυήσεις ασφαλείας και στην Ρωσία. Για να έχουμε μια μόνιμη ειρήνη στην ήπειρο που έζησε δύο Παγκόσμιους Πολέμους. Υποτιμήθηκε η Ρωσία, ακολουθήθηκε η αμερικανική στρατηγική και το ΝΑΤΟ διευρύνθηκε μέχρι την ‘μύτη του Πούτιν’ αθετώντας προηγούμενες δεσμεύσεις.

Σήμερα, έχουμε μια Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία ως ηγεσία είναι κατώτερη των περιστάσεων. Τώρα προσπαθώντας -και σωστά- να αποφύγει έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, δυναμώνει τις οικονομικές κυρώσεις. Θα σας έλεγα ότι είναι μονόδρομος κάτι τέτοιο. Αλλά μην ξεχνάμε ότι οι κυρώσεις είναι ένα ‘δίκοπο μαχαίρι’. Γι΄αυτό έχει σημασία το ταχύτερο δυνατό να κλείσει η πόρτα του φρενοκομείου και να ανοίξει η πόρτα της διπλωματίας».

Στο ακόλουθο link το βίντεο των δηλώσεων:

https://youtu.be/K396Snclr0I

Για το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για κυρώσεις στην Τουρκία και για την προσεχή Σύνοδο Κορυφής του Δεκεμβρίου

Στο Ευρωκοινοβούλιο υπήρξε μια μεγάλη επιτυχία των Ελλήνων και Κυπρίων ευρωβουλευτών, καθώς με αφορμή τη συζήτηση για τις παρανομίες του Ερντογάν στην Κύπρο, στα Βαρώσια, εγκρίθηκε ένα ψήφισμα με 631 ψήφους υπέρ, μόλις 3 κατά, 59 αποχές, που καταδικάζει σφοδρά τις ενέργειες της Τουρκίας και ζητά από τη Σύνοδο Κορυφής του Συμβουλίου τον Δεκέμβρη να επιβάλλει αυστηρές κυρώσεις.

Το αποτέλεσμα αυτό που είναι συντριπτικό, σημαίνει ότι όλοι οι Έλληνες και οι Κύπριοι ευρωβουλευτές δουλέψαμε μέσα από τις πολιτικές μας ομάδας και έτσι υπερψηφίστηκε, από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, όλους τους Σοσιαλιστές, όλη την Αριστερά και τους Πράσινους, από τη συντριπτικότατη πλειοψηφία των φιλελευθέρων. Μόνη θλιβερή εξαίρεση οι τρεις ψήφοι κατά, μεταξύ των οποίων και του νεοναζί εγκληματία Γιάννη Λαγού. Στις 59 αποχές δε, οι περισσότερες ήταν από την ακροδεξιά και υπερσυντηρητικές ομάδες.

Το βάρος της απόφασης του Ευρωκοινοβουλίου είναι πολιτικό και ασκεί πίεση στο Συμβούλιο γιατί επιτεύχθηκε με συντριπτική πλειοψηφία. Και αποτελεί σημαντικό όπλο στα χέρια της ελληνικής κυβέρνησης για να φέρει, ως αποτέλεσμα από την Σύνοδο Κορυφής στις 10 και 11 Δεκεμβρίου, αυστηρές κυρώσεις.

Αυτή την στιγμή η Ευρωπαϊκή ηγεσία πρέπει να περάσει από τα λόγια στις πράξεις. Από το καλοκαίρι ακούμε για κυρώσεις αλλά κυρώσεις δεν βλέπουμε. Οι κυρώσεις είναι ο μόνος τρόπος για να μπει η Τουρκική ηγεσία στον δρόμο του διαλόγου και των κανόνων καλής γειτονίας, προκειμένου να βρούμε λύση με βάση το διεθνές Δίκαιο. Μόνο έτσι μπορεί να καταλάβει ο Ερντογάν, ότι πρέπει να σταματήσει τους τσαμπουκάδες.

Μέχρι τώρα από την ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν έχει επιλεγεί ο δρόμος των κυρώσεων. Δυστυχώς ο λόγος είναι απλός και αφόρητα κυνικός: Τα οικονομικά συμφέροντα και τα συμβόλαια, ύψους τρισ. ευρώ, της πολεμικής βιομηχανίας της Γερμανίας με την Τουρκία.

Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι στη Σύνοδο Κορυφής θα υπάρξει το κλίμα και το αποτέλεσμα που πετύχαμε στο Ευρωκοινοβούλιο όλοι μαζί. Γι’ αυτό και πρέπει η διπλωματική προσπάθεια να ενταθεί έως και την Σύνοδο Κορυφής. Σε αυτή την προσπάθεια για ένα θετικό αποτέλεσμα εάν ο Κυρ. Μητσοτάκης αυτή τη φορά εξασφαλίσει αυστηρές κυρώσεις, αντί να εξωραΐζει την κατάσταση, όπως έκανε τις προηγούμενες φορές, τότε μπορεί να λογαριάζει και την ευθεία και απόλυτη στήριξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Εκείνος έχει – και λογικά, μια επιρροή στο ΕΛΚ, εμείς έχουμε ισχυρή επιρροή στην Αριστερά φυσικά, τους Σοσιαλιστές και τους Πράσινους.

Για την αντιμετώπιση της πανδημίας και τα εμβόλια κατά του κορονοϊού

Έχουν γίνει κάποια βήματα και έχουμε αφήσει πίσω μας την θλιβερή περίοδο που ο ακραίος εθνικός εγωισμός οδηγούσε και σε ακρότητες, όπως το να κλέβει μία χώρα τις προμήθειες της άλλης. Ωστόσο τα δύσκολα, προκειμένου να μπορέσουμε να δαμάσουμε την πανδημία, βρίσκονται μπροστά μας.

Δεν πρέπει να υπάρξει η παραμικρή επανάπαυση. Είναι άλλο πράγμα το να αρχίσουν στο τέλος του 2020 να γίνονται εμβόλια και άλλο το πότε θα γίνει ο μαζικός εμβολιασμός του πληθυσμού -το τελευταίο απέχει ακόμα αρκετούς μήνες. Δεδομένης της κατάστασης, το μήνυμα πρέπει να είναι σαφές: Προς τους πολίτες, να προσέχουμε τους εαυτούς μας και τους γύρω μας και προς την κυβέρνηση να κάνει περισσότερα, διότι εάν δεν δαμάσουμε την πανδημία, δεν θα ανακάμψει και η οικονομία.

Για την ύφεση και την αύξηση του δημοσίου χρέους της Ελλάδας

Έχουμε μπροστά μας έναν δύσκολο χειμώνα σε υγειονομικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο. Δυστυχώς η Ελλάδα θα σημειώσει το 2020 ύφεση πάνω από 10% – από τις χειρότερες επιδόσεις σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό στην πράξη ισοδυναμεί υψηλότερη ανεργία, περισσότερα λουκέτα και ανέχεια. Επιπρόσθετα, η ανάκαμψη δεν αναμένεται να είναι τόσο ισχυρή όσο μας διαβεβαίωναν πριν λίγο καιρό οι κυβερνητικοί παράγοντες, ότι δηλαδή η ανάκαμψη το 2021 θα είναι ισχυρότερη από την ύφεση. Ο προϋπολογισμός που κατέθεσε πριν λίγες μέρες η κυβέρνηση προβλέπει ύφεση 10,5% και ανάκαμψη κάτω από 5%. Θα πάρει χρόνια για να φτάσουμε στο επίπεδο που είμασταν πριν το ξέσπασμα της πανδημίας.

Την ίδια στιγμή έχουμε και μία μεγάλη αύξηση του δημοσίου χρέους της Ελλάδας που έχει υπερβεί το 200%. Γι’ αυτό πρέπει η κυβέρνηση να πιέσει και να ζητήσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο να υπάρξει μια ευρωπαϊκή ρύθμιση του χρέους. Τώρα πια το χρέος δεν είναι μόνο ελληνικό πρόβλημα. Σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση το χρέος των χωρών είναι πάνω από το 100%, με το όριο που ορίζει το Σύμφωνο Σταθερότητας, που προσωρινά έχει ανασταλεί, να είναι 60%. Το Σύμφωνο Σταθερότητας πρέπει να αλλάξει και να προσαρμοστεί στις ανάγκες της πραγματικότητας.

Εάν δεν υπάρξει αλλαγή στους ισχύοντες κανόνες, με το που θα περάσει η πανδημία θα έρθουν οι ‘διάδοχοι του Σόιμπλε’ και θα μας πουν: Τώρα πρέπει να ρίξετε το χρέος σας κάτω από το 60%. Και όσοι είναι πάνω από αυτό το ποσοστό -όπως η Ελλάδα, πρέπει να ακολουθήσετε καινούριες συνταγές άγριας λιτότητας, που θα μας κάνουν να νοσταλγήσουμε τα παλιά μνημόνια. Δεν υπάρχει κοινωνικό περιθώριο και ανθρώπινες αντοχές για νέα λιτότητα και περικοπές.

Για το Ταμείο Ανάκαμψης και την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων

Τα χρήματα που αναμένεται να έρθουν στην Ελλάδα -συνολικά πάνω από 70 δισ.- πρέπει να πιάσουν τόπο και να στηρίξουν το κοινωνικό κράτος, την εξυγίανση και την παραγωγική ανασυγκρότηση. Σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να αξιοποιηθούν μέσω πελατειακών δικτύων, προκειμένου να εξυπηρετηθούν κομματικές σκοπιμότητες και πρακτικές.

Η διαχείριση και η αξιοποίηση πρέπει να γίνει διακομματικά, με διαφάνεια, χρηστή διαχείριση και διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς – επιμελητήρια, παραγωγικούς φορείς, περιφέρειες. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι η ‘παραδοσιακή νοοτροπία’ πως αυτά τα χρήματα δεν είναι της Ελλάδας, αλλά προίκα του κυβερνώντος κόμματος. Η ευθύνη υπερβαίνει τα όρια του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος. Είναι χρήματα που θα ξοδευτούν μέχρι το 2026-27 και το κομμάτι εκείνο που δεν είναι επιχορηγήσεις αλλά δάνεια θα το ξεπληρώνουμε μέχρι το 2058. Εάν δεν τα αξιοποιήσουμε έγκαιρα και με σχέδιο μέσα στα επόμενα έξι χρόνια, τα λεφτά αυτά δεν θα μείνουν στην Ελλάδα, αλλά θα επιστρέψουν στα ευρωπαϊκά ταμεία.

Η κυβέρνηση έχει καταθέσει ένα προσχέδιο με το σχέδιο να είναι προγραμματισμένο προς κατάθεση τον Μάρτιο. Από την πλευρά μας θα καταθέσουμε τις δικές μας προτάσεις και θα ζητήσουμε από την κυβέρνηση να μην γίνει μια διαβούλευση απλά ‘για τα μάτια το κόσμου΄. Αλλά να συζητηθεί και στη Βουλή και στην κοινωνία. Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι απλή και συγκεκριμένη: Ελάτε ως κυβέρνηση να παρουσιάσετε το πρόγραμμά σας. Πρέπει όμως να το συζητήσουμε και να το συμφωνήσουμε σαν ένα εθνικό σχέδιο με την ευρύτερη δυνατή συναίνεση.

Δείτε ολόκληρη την συνέντευξη στο ακόλουθο link: https://www.youtube.com/watch?v=l7-4GHsFA2U&feature=emb_title

Ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) του Ευρωκοινοβουλίου, ο Δημήτρης Παπαδημούλης θεωρεί ότι «Το κοινό ψήφισμα πέντε πολιτικών ομάδων (Αριστερά, Σοσιαλιστές, Πράσινοι, Renew Europe, ΕΛΚ), αναγνωρίζει ότι η δημιουργία του Μέσου Ανάκαμψης αποτελεί ένα ιστορικό βήμα προόδου για την Ευρώπη».
Ωστόσο υπογραμμίζει ότι «το ΕΚ δηλώνει ευθέως στο ίδιο ψήφισμα ότι δεν αποδέχεται την πολιτική συμφωνία της Συνόδου Κορυφής για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2021-2027. Γιατί οδηγεί σε δραστικές περικοπές κρίσιμα προγράμματα της ΕΕ, απολύτως αναγκαία για τους πολίτες».

Έτσι, ενώ «το Ευρωκοινοβούλιο ζητά πραγματικές ενισχύσεις (νέο χρήμα) για κρίσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, και για προγράμματα στήριξης των επενδύσεων, της καινοτομίας, του κλίματος, των νέων και της υγείας» και επιπλέον «υψηλότερα κονδύλια για ευρωπαϊκά ταμεία και προγράμματα, από τα οποία επωφελείται σημαντικά και η Ελλάδα», όλα αυτά μειώνονται δραστικά με την πρόταση του Συμβουλίου.

Ο Δημ. Παπαδημούλης, πλαισιώνει το άρθρο του με αναλυτικά στοιχεία που καταγράφουν με λεπτομέρεια τα ποσά και τους τομείς πολιτικής που προτείνεται αυτά να διατεθούν, καταγράφοντας την απόσταση που χωρίζει στην παρούσα φάση της διαπραγμάτευσης τις προτάσεις Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Κομισιόν.

Συγκεκριμένα, για τη χώρα μας, την Ελλάδα, «η αλλαγή των κριτηρίων κατανομής των επιχορηγήσεων του Μέσου Ανάκαμψης εκτιμάται από την Κομισιόν ότι θα οδηγήσει σε 1,631 δισ. ευρώ λιγότερες επιχορηγήσεις από τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας». Και σα να μην εφτανε αυτό «η περικοπή που αποφάσισε η Σύνοδος Κορυφής του Ιουλίου στην προτεινόμενη από την Κομισιόν ενίσχυση των κονδυλίων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, υπολογίζεται ότι οδηγεί την Ελλάδα σε πρόσθετες απώλειες 1 δισ. ευρώ σε σχέση με την πρόταση της Κομισιόν (από 1.7 δισ. σε μόλις 700 εκατ. ευρώ)», επισημαίνει ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. 

Ακολουθεί το πλήρες άρθρο του Δημήτρη Παπαδημούλη: 

Το Ευρωκοινοβούλιο διεκδικεί από το Συμβούλιο ισχυρότερο Ευρωπαϊκό Προϋπολογισμό, ενίσχυση σημαντικών προγραμμάτων και ρήτρα σεβασμού του κράτους δικαίου

Του Δημήτρη Παπαδημούλη*

Η Σύνοδος Κορυφής στις 21 Ιουλίου κατέθεσε πρόταση για τον επταετή προϋπολογισμό της ΕΕ (2021-2027) και το Μέσο Ανάκαμψης (NextGenerationEU) για την αναθέρμανση της ευρωπαϊκής οικονομίας ως απάντηση στην ύφεση που προκάλεσε και εξακολουθεί να προκαλεί η πανδημία COVID-19.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που είναι συννομοθέτης, ενέκρινε στις 23 Ιουλίου, με ευρεία πλειοψηφία (465 υπέρ, 150 κατά και 67 αποχές) τις δικές του προτάσεις. Το κοινό ψήφισμα πέντε πολιτικών ομάδων (Αριστερά, Σοσιαλιστές, Πράσινοι, Renew Europe, ΕΛΚ), το οποίο συνυπογράφω εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, αναγνωρίζει ότι η δημιουργία του Μέσου Ανάκαμψης αποτελεί ένα ιστορικό βήμα προόδου για την Ευρώπη.
Ταυτόχρονα, όμως, το ΕΚ δηλώνει ευθέως στο ίδιο ψήφισμα ότι δεν αποδέχεται την πολιτική συμφωνία της Συνόδου Κορυφής για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2021-2027. Γιατί οδηγεί σε δραστικές περικοπές κρίσιμα προγράμματα της ΕΕ, απολύτως αναγκαία για τους πολίτες. Επιρρίπτει δε ευθύνες στις εγωιστικές και εθνοκεντρικές αγκυλώσεις ορισμένων κρατών-μελών, σε βάρος των κοινών στόχων της ΕΕ και του γενικού συμφέροντος.

Από το 2018, το Ευρωκοινοβούλιο έχει υιοθετήσει με ευρύτατη πλειοψηφία σαφή θέση για τον επόμενο πολυετή προϋπολογισμό της ΕΕ. Και καταβάλλει διαρκείς προσπάθειες για την εξασφάλιση υψηλότερων κονδυλίων για ευρωπαϊκά ταμεία και προγράμματα, από τα οποία επωφελείται σημαντικά και η Ελλάδα.

Το Ευρωκοινοβούλιο ζητά πραγματικές ενισχύσεις (νέο χρήμα) για κρίσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, και για προγράμματα στήριξης των επενδύσεων, της καινοτομίας, του κλίματος, των νέων και της υγείας, που μειώθηκαν δραστικά με την συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Ειδικά για την Ελλάδα, η αλλαγή των κριτηρίων κατανομής των επιχορηγήσεων του Μέσου Ανάκαμψης εκτιμάται από την Κομισιόν ότι θα οδηγήσει σε 1,631 δισ. ευρώ λιγότερες επιχορηγήσεις από τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Ακόμη χειρότερα, η περικοπή που αποφάσισε η Σύνοδος Κορυφής του Ιουλίου στην προτεινόμενη από την Κομισιόν ενίσχυση των κονδυλίων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, υπολογίζεται ότι οδηγεί την Ελλάδα σε πρόσθετες απώλειες 1 δισ. ευρώ σε σχέση με την πρόταση της Κομισιόν (από 1.7 δισ. σε μόλις 700 εκατ. ευρώ).

Για την καλύτερη κατανόηση των θέσεων -αλλά και της απόστασης- Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Κομισιόν, παραθέτουμε σχετικό πίνακα.

Χαρακτηριστικό δείγμα των συνεπειών της προσέγγισης του Συμβουλίου και της Κομισιόν αποτελεί η πρόταση για τον προϋπολογισμό του 2021. Η Κομισιόν πρότεινε έναν προϋπολογισμό μειωμένο κατά σχεδόν 10% σε σχέση με το 2020, με το Συμβούλιο να προτείνει περαιτέρω περικοπές.

Ήδη, η πρόταση της Κομισιόν βρίσκει το Ταμείο Συνοχής στο μισό των κονδυλίων, το Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης με περικοπές της τάξης του 20%, την Κοινή Αγροτική Πολιτική μειωμένη κατά 5%, το Ταμείο Ασύλου μειωμένο κατά 10% και το πρόγραμμα για την υγεία να διαθέτει -εν μέσω πανδημίας- πόρους μόλις 21 εκ. ευρώ!

Πέραν, όμως, της αύξησης του πολυετούς προϋπολογισμού, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απαιτεί νομικά δεσμευτική συμφωνία και σαφές χρονοδιάγραμμα για την εισαγωγή νέων ιδίων πόρων της ΕΕ, όπως ο συνοριακός φόρος άνθρακα, η ψηφιακή συνεισφορά, ο φόρος  χρηματοπιστωτικών συναλλαγών, ο φόρος που βασίζεται στην εμπορία εκπομπών άνθρακα και ο φόρος στη χρήση πλαστικού.

Η εισαγωγή νέων ίδιων πόρων αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την κάλυψη του κόστους κοινού δανεισμού της ΕΕ ύψους 750 δισ. ευρώ για τη χρηματοδότηση του Μέσου Ανάκαμψης. Παράλληλα, η εισαγωγή νέων ίδιων πόρων θα περιορίσει σημαντικά την εξάρτηση της ΕΕ από τις εθνικές συνεισφορές των κρατών-μελών.

Ένα ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα που «τρέχει» παράλληλα, είναι αυτό της ρήτρας του σεβασμού του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών αξιών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων, ως προϋπόθεσης για τη χρηματοδότηση από ευρωπαϊκά κονδύλια.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην συντριπτική του πλειοψηφία και με μόνη παραφωνία τις θέσεις της συντηρητικής δεξιάς και ακροδεξιάς πτέρυγας, είναι υπέρμαχος μιας τέτοιας αιρεσιμότητας, συνοδευόμενης από έναν σαφή και αποτελεσματικό μηχανισμό ελέγχου και εφαρμογής της.

Ωστόσο, δύο χώρες -η Πολωνία και η Ουγγαρία- διαφωνούν με την εισαγωγή μιας τέτοιας αιρεσιμότητας, απειλώντας να μπλοκάρουν την υλοποίηση του Μέσου Ανάκαμψης.

Ειδικότερα ως προς την Ελλάδα, η υιοθέτηση των προτάσεων του ΕΚ θα διασφάλιζε επιπρόσθετους πόρους πάνω από 1 δισ.€, καθώς οι μειώσεις στα ανταγωνιστικά ευρωπαϊκά προγράμματα, είναι σε αυτά που η Ελλάδα πετύχαινε υψηλότερο ποσοστό απορρόφησης.

Πέραν αυτού διαπιστώνονται τρεις κίνδυνοι για την αξιοποίηση των κονδυλίων από την Ελλάδα.
Ο πρώτος είναι η τριετής -και όχι η τετραετής- περίοδος αξιοποίησης των κονδυλίων του Μέσου Ανάκαμψης.
Ο δεύτερος είναι η μείωση των αγροτικών κονδυλίων με την εφαρμογή της αρχής της επικουρικότητας.
Και ο τρίτος είναι ο δραστικός περιορισμός των κονδυλίων της συνοχής.
Επισημαίνεται ακόμη, ότι τα κοινοτικά κονδύλια που τα κράτη-μέλη δεν θα αξιοποιήσουν έγκαιρα, δεν θα μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν αργότερα, αλλά θα κατευθυνθούν σε άλλα κράτη μέλη. 

Κάθε κράτος-μέλος θα πρέπει να υποβάλει εθνικό σχέδιο ανάκαμψης για το 2021-2023. Το σχέδιο αυτό θα περιλαμβάνει μέτρα και ορόσημα για τη μέτρηση της προόδου και θα επανεξεταστεί το 2022. Η Επιτροπή θα αναλύσει κάθε εθνικό σχέδιο ανάκαμψης υπό το φως των συστάσεων οικονομικής πολιτικής που λαμβάνει το κράτος-μέλος ετησίως από την Επιτροπή. Ειδικότερα, η συνεισφορά του σχεδίου στο κλίμα και στις ψηφιακές μεταβάσεις θα είναι απαραίτητες προϋποθέσεις.

Τα χρήματα αυτά μπορεί να αποδειχθούν ευλογία για την Ελλάδα, αλλά και μια τεράστια χαμένη ευκαιρία εάν συνεχιστούν οι πρακτικές του παρελθόντος που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Χρειάζεται ένας σοβαρός σχεδιασμός για να αξιοποιηθούν σωστά και μακριά από διαφθορά και πελατειακά δίκτυα, τύπου «λίστα Πέτσα» και «voucher».

Τα κοινοτικά κονδύλια δεν είναι προίκα ούτε του Μητσοτάκη ούτε της ΝΔ ούτε κανενός κόμματος και το σχέδιο που θα πρέπει να υποβάλλουμε ως χώρα αφορά τις επόμενες γενιές. Απαιτείται αναπτυξιακό σχέδιο για την αξιοποίησή τους και συνεννόηση της κυβέρνησης με τη Βουλή και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, την αυτοδιοίκηση και τους κοινωνικούς φορείς -επιμελητήρια, εργοδότες και εργαζόμενους.

** Ο Δημήτρης Παπαδημούλης είναι Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία,
Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (GUE/NGL) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, το Ταμείο Ανάκαμψης και τον Προϋπολογισμό της ΕΕ για το έτος 2021.

Ο Δημ. Παπαδημούλης αναφέρθηκε στο μείζον θέμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και του Ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ως μια πρώτη ευρωπαϊκή απάντηση απέναντι στη συνεχιζόμενη τουρκική προκλητικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο καθώς και στην ομιλία της προέδρου της Επιτροπής, Ούρσουλας Φον ντερ Λάιεν και την ευρωπαϊκή αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού και της ύφεσης που θα επιφέρει στην Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε, μεταξύ άλλων τα εξής:

Κόλαφος κατά της τουρκικής επιθετικότητας και της προκλητικότητας Ερντογάν το ψήφισμα που εγκρίναμε με συντριπτική πλειοψηφία στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Με συντριπτική πλειοψηφία – 601 ψήφοι υπέρ, 57 κατά και 36 αποχές – εγκρίναμε ένα ψήφισμα με το οποίο η τουρκική ηγεσία καλείται να σταματήσει αμέσως τις παράνομες ενέργειες και τις παράνομες γεωτρήσεις και έρευνες. Η πλήρης αλληλεγγύη σε Ελλάδα και την Κύπρο όπως εκφράζεται στο ψήφισμα, θεωρώ πως είναι ένα πολύ καλό εργαλείο για την Σύνοδο Κορυφής που είναι προγραμματισμένη για τις 24 – 25 Σεπτεμβρίου.

Ο Κυρ. Μητσοτάκης πηγαίνοντας στη Σύνοδο Κορυφής θα πρέπει να έχει το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη φαρέτρα τη εθνικής μας στρατηγικής.

Οι έλληνες ευρωβουλευτές και του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ, όχι απλώς  ψηφίσαμε το ψήφισμα, αλλά δουλέψαμε εντατικά μέσα στις Πολιτικές μας Ομάδες και οργανώσαμε συμμαχίες για να απομονωθεί το φιλοτουρκικό λόμπυ και να είναι ισχυρό αυτό το ψήφισμα, το οποίο ζητά από τη Σύνοδο Κορυφής να έχει στο τραπέζι της και έναν κατάλογο στοχευμένων οικονομικών κυρώσεων κατά της τουρκικής ηγεσίας. Μόνο υπό την απειλή κυρώσεων μπορεί ο Ερντογάν να αφήσει στην άκρη τους τσαμπουκάδες και τις παράνομες ενέργειες. Και αυτό είναι μια εθνική επιτυχία.

Προετοιμάζεται το έδαφος για διερευνητικές συνομιλίες – Το θέμα είναι υπό ποιους όρους και προϋποθέσεις θα ανοίξει αυτός ο διερευνητικός διάλογος.

Και στο παρελθόν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ είχαν ξεκινήσει διερευνητικές συνομιλίες αλλά διακόπηκαν το 2016 με ευθύνη της Άγκυρας. Το τελευταίο διάστημα ήταν τέτοια η επιθετικότητα του Ερντογάν που ενίσχυσε την προσπάθειά μας να στρέψουμε αρκετές δυνάμεις στην Ευρώπη στο πλευρό μας. Το ζητούμενο  είναι να προασπίσουμε τα εθνικά μας συμφέροντα με ένα εθνικό σχέδιο. Δεν θα πρέπει βέβαια να ξεχνάμε το διαφορετικό μήκος κύματος στο οποίο κινούνται Γαλλία και Γερμανία.

Ενδιαφέρουσες οι εξαγγελίες της κας Φον ντερ Λάιεν – Το ζητούμενο είναι να περάσουμε από τα λόγια στα έργα!

Ο κορονοϊός ‘’έπιασε την Ευρωπαϊκή Ένωση στον ύπνο’’. Και γι’ αυτό χρειάζεται -και από την Ευρωπαϊκή Ένωση και από το κάθε κράτος μέλος- να γίνουν περισσότερα πράγματα για την αντιμετώπιση των πανδημιών και για την έρευνα και την ανάπτυξη εμβολίων. Καθώς και να αποκτήσουμε μια Κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτικής για την δημόσια υγεία και να μην δούμε ποτέ ξανά φαινόμενα, όπως αυτά που σημειώθηκαν στο ξέσπασμα της πανδημίας ‘’με τον ένα να κλέβει τις μάσκες του άλλου’’.

Τα ευρωπαϊκά κονδύλια για την ανάκαμψη θα αργήσουν να έρθουν – από την Άνοιξη του 2021 και μετά. Εμπροσθοβαρώς και με μεγαλύτερη τόλμη να αξιοποιήσουμε το ‘’μαξιλάρι’’ της κυβέρνησης Τσίπρα, στηρίζοντας τον τουριστικό κλάδο, την πρωτογενή και δευτερογενή παραγωγή καθώς και εργαζομένους, ανέργους και επιχειρήσεις, ιδιαίτερα τις μικρομεσαίες.

Στην Ελλάδα πολύ φοβάμαι πως οδεύουμε προς έναν πολύ δύσκολο χειμώνα με μία ύφεση που μπορεί να αγγίξει το 10% – καμία σχέση δηλαδή με τις προβλέψεις της κυβέρνησης και του κ. Στουρνάρα. Δεδομένης της δύσκολης κατάστασης, των δυσοίωνων εκτιμήσεων αλλά και του ότι τα χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση θα έρθουν από την Άνοιξη του 2021 και μετά, πρέπει να κάνουμε περισσότερα: Εμπροσθοβαρώς και με μεγαλύτερη τόλμη να αξιοποιήσουμε το ‘’μαξιλάρι’’ της κυβέρνησης Τσίπρα, στηρίζοντας τον τουριστικό κλάδο, την πρωτογενή και δευτερογενή παραγωγή καθώς και εργαζομένους, ανέργους και επιχειρήσεις, ιδιαίτερα τις μικρομεσαίες.

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο το Ταμείο Ανάκαμψης είναι ένα σημαντικό βήμα. Πρέπει να συνεχίσουμε να διεκδικούμε ωστόσο μονιμότερη ενίσχυση των ευρωπαϊκών κονδυλίων με έναν ισχυρότερο ευρωπαϊκό κοινοτικό προϋπολογισμό, ούτως ώστε να είμαστε σε θέση να υλοποιήσουμε μια ισχυρή κοινωνική ατζέντα για τη στήριξη όσων πλήττονται και φιλόδοξες πολιτικές για το κλίμα και την ψηφιοποίηση της οικονομίας και της διοίκησης. Αυτά όλα είναι σημαντικά και για την Ελλάδα.

Δείτε το σχετικό βίντεο στο ακόλουθο link: https://youtu.be/m2W0TfaC8Yw

Συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

Για το Ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα:
«Στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου εγκρίναμε με συντριπτική πλειοψηφία – 601 ψήφοι υπέρ, 57 κατά και 36 αποχές – ένα ψήφισμα κόλαφο κατά της τουρκικής επιθετικότητας.
Είναι ένα ψήφισμα με το οποίο η τουρκική ηγεσία καλείται να σταματήσει αμέσως τις παράνομες ενέργειες και τις παράνομες γεωτρήσεις και έρευνες, εκφράζει πλήρη αλληλεγγύη στην Ελλάδα και την Κύπρο και το οποίο θεωρώ ότι είναι ένα πολύ καλό εργαλείο για τη Σύνοδο Κορυφής που θα γίνει σε λίγες μέρες στις 24-25 Σεπτεμβρίου.

Το ψήφισμα αυτό ήταν αποτέλεσμα προσπάθειας και δουλειάς. Εγκρίθηκε από τις πολιτικές ομάδες –από τη δεξιά έως την αριστερά, και το καταψήφισαν κυρίως ακροδεξιοί Ευρωβουλευτές.

Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές και του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ, όχι απλώς το ψηφίσαμε, αλλά δουλέψαμε εντατικά μέσα στις πολιτικές μας ομάδες και οργανώσαμε συμμαχίες για να απομονωθεί το φιλοτουρκικό λόμπυ και να είναι ισχυρό αυτό το ψήφισμα το οποίο ζητά από τη Σύνοδο Κορυφής να έχει στο τραπέζι της και έναν κατάλογο στοχευμένων οικονομικών κυρώσεων κατά της τουρκικής ηγεσίας. Μόνο υπό την απειλή κυρώσεων μπορεί ο Ερντογάν να αφήσει στην άκρη τους τσαμπουκάδες και τις παράνομες ενέργειες. Και αυτό είναι μια εθνική επιτυχία.

Ο Κυρ. Μητσοτάκης πηγαίνοντας στη Σύνοδο Κορυφής θα πρέπει να έχει αυτό το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη φαρέτρα της εθνικής μας στρατηγικής. Και το γεγονός ότι από την Αριστερά μέχρι την κοινοβουλευτική Δεξιά δουλέψαμε όλοι μαζί για να υπάρξει αυτό το ψήφισμα είναι ένα παράδειγμα που δείχνει ότι όταν οι Ελληνίδες και οι Έλληνες ενώνονται για να υπερασπίζονται τα εθνικά τους συμφέροντα πέρα από κόμματα, τότε πετυχαίνουν πολύ καλά αποτελέσματα».

Για τη παρουσία της προέδρου της Επιτροπής, Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν στην Ολομέλεια

«Η κρίση του κορονοϊού ακόμη διαρκεί και δεν ξέρουμε πόσο θα διαρκέσει προκαλώντας όχι μόνο ανθρώπινες απώλειες αλλά και μια άνευ προηγουμένου κρίση και ύφεση-σοκ, πρωτοφανή, με τεράστια ανεργία. Χρειάζεται κυριολεκτικά ένα “μπαζούκας μέτρων” για να αντιμετωπιστεί.

Στην Ελλάδα, επάνω που είπαμε ότι βγαίνουμε από τα μνημόνια που προκάλεσε η χρεοκοπία του 2009-2010 και πήγαμε να πάρουμε μια ανάσα, μπήκαμε σε ένα βαθύ τούνελ και έρχεται ένας δύσκολος χειμώνας.

Η ΕΕ, υπό το σοκ του κορονοϊού, ενέκρινε ένα πακέτο μέτρων οικονομικής ανακούφισης και ανάκαμψης –εμείς στο Ευρωκοινοβούλιο με τα ψηφίσματά μας, θα το θέλαμε ακόμη πιο γενναίο και ισχυρό, έτσι ώστε να βοηθηθούν εκείνα τα κομμάτια της κοινωνίας και εκείνες οι χώρες του Νότου, όπως η Ελλάδα, που δεν έχουν οικονομικό δημοσιονομικό απόθεμα όπως η Γερμανία, για να ξοδέψουν πολλά χρήματα και να στηρίξουν την οικονομία τους λόγω της υπερχρέωσης– αλλά, έχει μεγάλη σημασία και αυτά τα χρήματα που θα έρθουν έστω και με καθυστέρηση στην Ελλάδα, από την άνοιξη του 2021 και μετά, να πιάσουν τόπο. Να μην κατασπαταληθούν.

Η ομιλία της κας Φον Ντερ Λάιεν είχε πολλές εξαγγελίες, οι περισσότερες από τις οποίες θετικές: Να κάνουμε περισσότερα πράγματα για το κλίμα, για την ψηφιοποίηση της οικονομίας, να μην αφήσουμε κανέναν πίσω στην προσπάθεια της ανάκαμψης… Αλλά, όλα αυτά για να γίνουν απαιτούν έργα και όχι απλά εξαγγελίες. Και εκεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πιέζει, για έναν πιο ισχυρό ευρωπαϊκό κοινοτικό προϋπολογισμό, για μια ενιαία ευρωπαϊκή πολιτική μετανάστευσης και ασύλου – έτσι ώστε να έχουμε αναλογική μετεγκατάσταση των προσφύγων σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ και να μην γίνεται η Ελλάδα αποθήκη ψυχών. Ζητάμε ακόμη πιο φιλόδοξες προτάσεις και γενικά περισσότερη και καλύτερη Ευρώπη». 

Για την κρίση του Covid-19 και το σχέδιο ανάκαμψης

«Η κρίση του κορονοϊού έπιασε τους πάντες στον ύπνο. Και την Ευρώπη. Και γι’ αυτό χρειάζονται ισχυρότερα αντανακλαστικά: Να αποκτήσουμε κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτική Υγείας. Να ξοδεύουμε περισσότερα χρήματα στην έρευνα για την αντιμετώπιση της επόμενης πανδημίας. Να ισχυροποιήσουμε τα συστήματα δημόσιας Υγείας. Και να μην τα θυμόμαστε μόνο την ώρα ανάγκης.

Να έχουμε ισχυρότερο Κοινοτικό προϋπολογισμό. Δεν μπορεί η Ευρώπη να γίνει καλύτερη, ισχυρότερη και να έρθει πιο κοντά στους πολίτες, με ένα προϋπολογισμό μόλις στο 1% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ.
Αν συγκρίνουμε αυτά που έχει κάνει η Ευρώπη για την αντιμετώπιση του κορονοϊού σε σχέση με όσα έκανε στο παρελθόν, είναι αλήθεια ότι έχουν γίνει βήματα μπροστά. Αν συγκρίνουμε όμως όσα έχουν γίνει μέχρι τώρα σε σχέση με τις ανάγκες των πολιτών, των κοινωνιών, και της οικονομίας, είναι ακόμη πολύ πίσω και θέλουμε πολύ δουλειά.

Είναι χαρακτηριστικό ότι από αυτό το μεγάλο πακέτο των 750 δις από τα οποία η Ελλάδα έχει λαμβάνειν αρκετές δεκάδες δις ευρω, ακόμη δεν έχει έρθει ούτε ένα ευρώ στη χώρα μας και τα πρώτα χρήματα, μαζικά, θα έρθουν την άνοιξη του 2021. Άρα πρέπει να γίνουν πολλά περισσότερα. Θα σας έλεγα ότι σε αυτό το τεστ, η ΕΕ εζυγίσθη, εμετρήθη και ευρέθη ελλιπής».

Δείτε το σχετικό βίντεο στο ακόλουθο link:
https://youtu.be/9TSP5LxRKC0

Στην επιστολή προς τους συμπροέδρους της ευρωομάδας της Αριστεράς, ο Δημήτρης Παπαδημούλης επισημαίνει μεταξύ άλλων, ότι «η Τουρκική ηγεσία αυξάνει σκόπιμα τις εντάσεις στην περιοχή με εμπρηστικές ομιλίες και από τον Τούρκο Πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και εντείνει τις παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου της θάλασσας, της κυριαρχίας κρατών-μελών της ΕΕ και της αρχής της καλής γειτονίας, διακινδυνεύοντας τη σταθερότητα και την ειρήνη στη Μεσόγειο».

Απέναντι στην αυξανόμενη προκλητικότητα και τις μονομερείς προκλήσεις της Τουρκίας στη Μεσόγειο με την έκδοση συνεχιζόμενων NAVTEX στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, την παραβίαση των εδαφικών δικαιωμάτων Ελλάδας και Κύπρου και την ανακοίνωση για περισσότερες παράνομες ενεργειακές εξερευνήσεις και γεωτρήσεις σε αμφισβητούμενα ύδατα, «το Ευρωκοινοβούλιο πρέπει να εκδόσει ψήφισμα, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα ενάντια στις αποσταθεροποιητικές προκλήσεις της Τουρκίας και προτείνοντας μια στρατηγική που να προωθεί την αποκλιμάκωση και να ενισχύει τον διάλογο» υπογραμμίζει ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Αναφερόμενος στο ζήτημα ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:

«Για να μπει φρένο στην κλιμακούμενη επιθετικότητα -έμπρακτη και ρητορική- του Ερντογάν και να ανοίξει ο δρόμος για αποκλιμάκωση και διάλογο, ένας δρόμος υπάρχει: Στη Σύνοδο Κορυφής του Σεπτεμβρίου να υπάρξουν, επιτέλους, αποτελεσματικές, οικονομικές κυρώσεις. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τη συνδρομή όλων των πολιτικών πτερύγων οφείλει να πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση».