“Η ευρωπαϊκή ηγεσία αρνείται συστηματικά να λάβει πρωτοβουλίες για μια ειρηνική, διπλωματική λύση, και για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Αν φτάσουμε στο χειμώνα με τον πόλεμο να μαίνεται, θα το πληρώσουν πολύ ακριβά και οι ευρωπαϊκοί λαοί“, διεμήνυσε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Δημήτρης Παπαδημούλης, μιλώντας “στο Κόκκινο” 105,5 FM. “Ο πόλεμος στην Ουκρανία μετά την εισβολή του Πούτιν εκτός από τους εμπολέμους, χτυπάει ευθέως την ΕΕ. Με ακρίβεια, με έξαρση των ανισοτήτων, με έκρηξη του πληθωρισμού, με κίνδυνο ύφεσης και στασιμοπληθωρισμού”, είπε.

Τόνισε ακόμη πως “πρώτη προτεραιότητα για την ΕΕ θα έπρεπε να είναι πρωτοβουλίες για τερματισμό του πολέμου και πολιτική-διπλωματική λύση“.

“Δυστυχώς, όμως, η ευρωπαϊκή ηγεσία έχει καταλάβει τη θέση του ουραγού των ΗΠΑ και ταυτίζεται με το ΝΑΤΟ που… αμερικανοκρατείται. Αλλά τα αμερικανικά συμφέροντα επουδενί δεν ταυτίζονται με τα ευρωπαϊκά. Εν μέσω αυτής της συνθήκης είχαμε και τις εξελίξεις με τη Σουηδία, τη Φινλανδία και τον Ερντογάν, που κέρδισε πολλούς πόντους. Και στην ουσία και στις εντυπώσεις. Γι’ αυτό και πλέον κυρώσεις ακούμε και κυρώσεις δεν βλέπουμε. Την ίδια ώρα ο Πούτιν, με την “αυτοπαγίδευσή” του στον πόλεμο, ζει το δικό του ευρωπαϊκό Αφγανιστάν και έχει γίνει μέγας χορηγός του ΝΑΤΟ, στρέφοντας τη Σουηδία και τη Φινλανδία -παραδοσιακά ουδέτερες χώρες- στο ΝΑΤΟ“, δήλωσε.

“Όσα συμφωνήθηκαν στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη, προκαλούν αντιδράσεις εκ μέρους της Αριστεράς και των Πρασίνων στις δύο σκανδιναβικές χώρες. Για τη, δε, Ελλάδα, η έκβαση της Συνόδου αποδεικνύει ότι δεν είναι καθόλου απομονωμένος, όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση, και ότι αυτός κερδίζει, που δεν είναι καθόλου δεδομένος“, απάντησε ερωτηθείς σχετικά.

Για το αν η ΕΕ επεξεργάζεται κάποιο σχέδιο για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων του πολέμου, ο Δημ. Παπαδημούλης απάντησε: “Δυστυχώς όχι, και όχι όσο πρέπει. Για την πανδημία, η ΕΕ απάντησε με το Ταμείο Ανάκαμψης -ένα γιγαντιαίο ευρωομόλογο που έδωσε και θα δώσει πολλά λεφτά σε επιχορηγήσεις και όχι μόνο δάνεια στα κράτη μέλη. Όταν τέθηκε, όμως, η πρόταση να κάνουμε κάτι ανάλογο για να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες του πολέμου ιδίως στον ενεργειακό τομέα, η απάντηση των πλουσίων του ευρωπαϊκού κέντρου και βορρά ήταν αρνητική. Έτσι, δεν παίρνει η ΕΕ τις τολμηρές αποφάσεις που απαιτούν ισχυρό κοινοτικό προϋπολογισμό, σύγκλιση, δράσεις για να ανακουφιστούν νοικοκυριά και επιχειρήσεις“.

“Με δυο λόγια και στην εξωτερική πολιτική η ευρωπαϊκή ηγεσία είναι οικονομικός γίγαντας αλλά πολιτικός νάνος, και στα θέματα εμβάθυνσης και ισχυρότερης ευρωπαϊκής ενοποίησης δεν συνεχίζει τα θετικά βήματα, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης”, είπε. “Γιατί οι πλούσιοι και νεοφιλελεύθεροι θέλουν μια ΕΕ μόνο μια κοινή αγορά, άντε και κάτι λίγο παραπάνω”, συμπλήρωσε.

“Αυτό που θα χρειαζόταν τώρα η Ευρώπη θα ήταν μια μεγάλη πρωτοβουλία τύπου ‘σχέδιο Μάρσαλ’. Με πρόσθετους πόρους, ευρωομόλογο, στήριξη της ‘δίδυμης μετάβασης’ -στον ενεργειακό και ψηφιακό τομέα- αλλά και πρωτοβουλίες για τον κοινωνικό πυλώνα, δηλαδή πολιτικές σύγκλισης και συνοχής. Δυστυχώς οι δεξιές πλειοψηφίες στην ΕΕ και στο Συμβούλιο δεν βοηθούν στο να γίνουν πράξη όλα αυτά, παρά την προοδευτική στάση του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου“, επισήμανε.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. τόνισε ακόμη: “Η ΕΕ, όπως και όλα τα διεθνή φόρα, είναι στίβος συνύπαρξης ανταγωνισμών και συμφερόντων. Επομένως, αν δεν διεκδικείς με σχέδιο και δεν ιεραρχείς με στόχους και συμμαχίες δεν κερδίζεις τίποτα. Αν, δε, σε θεωρούν και δεδομένο, τότε γίνεσαι καρπαζοεισπράκτορας”.

Τέλος, ερωτηθείς για τα ζητήματα της οικονομίας στην ΕΕ και την κατάσταση στην Ελλάδα, είπε: “Ο εξωραϊσμός της κατάστασης είναι επικίνδυνος. Η Ελλάδα έχει το υψηλότερο δημόσιο χρέος και παρ’ ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το ρύθμισε και έχουμε ένα καθαρό διάδρομο για τα επόμενα χρόνια, δεν παύει να είναι θηλιά. Ταυτόχρονα έχουμε μια άνοδο των spreads και αύξηση του κόστους δανεισμού του δημοσίου. Η παράταση του πολέμου οδηγεί την ίδια στιγμή στην μείωση των ρυθμών ανάπτυξης και ο κίνδυνος μιας ύφεσης είναι ορθάνοικτος. Επιπλέον, η κυβέρνηση Μητσοτάκη μας κατέστησε 26ους στους 27 σε επίπεδο αγοραστικής δύναμης των πολιτών, είμαστε πρώτοι στην ανεργία των νέων και δεύτεροι στη συνολική ανεργία. Έχουμε αδύναμο κοινωνικό κράτος. Έχει ανοίξει η ψαλίδα του εμπορικού ισοζυγίου με αθρόες εισαγωγές και όχι αντίστοιχες εξαγωγές. Και επίσης, παρ’ όλο που το κρύβουν κυβέρνηση και προπαγανδιστές, μπορεί να βγήκαμε από το καθεστώς αυξημένης εποπτείας, αλλά τόσο εμείς όσο και η Ιταλία θα εξαιρεθούμε από την παράταση της ρήτρας διαφυγής για το 2023. Αυτό σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός του 2023 θα έχει κόφτη δαπανών και υποχρέωση για πρωτογενή πλεονάσματα σε αυτές τις δύσκολες, πολεμικές συνθήκες“.

“Ένας από τους λόγους για τους οποίους το σενάριο των εκλογών είναι εξαιρετικά πιθανό το ερχόμενο φθινόπωρο, είναι επειδή η οικονομία δεν πάει καλά και μαζεύει πολύ ατμό το καζάνι της κοινωνικής δυσαρέσκειας“, κατέληξε.

Από το πού κανείς «κόβει» και πού δίνει χρήματα στηρίζοντας, κρίνεται και το ποια κοινωνικά συμφέροντα εξυπηρετεί

Η κυβέρνηση δεν θέλει να προχωρήσει στη μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα και αρνείται να κάνει αυτό που έχουν ήδη κάνει 19 από τα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ, με την κυβέρνηση Μητσοτάκη να αποτελεί θλιβερή εξαίρεση.

Από τον Οκτώβριο η Κομισιόν, η κ. Φον ντερ Λάιεν, έχει παρουσιάσει κάποιες προτάσεις για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, μεταξύ των οποίων είναι και η μείωση του φόρου στα καύσιμα. Και με το μέτρο αυτό συμφωνεί και η κ. Λαγκάρντ. Έχουν ξεφύγει οι τιμές στα καύσιμα και η Ελλάδα πρωτοστατεί εντός της Ευρώπης στην ακρίβεια, λαμβάνοντας υπόψη και την αγοραστική δύναμη της χώρας μας.

Το ερώτημα λοιπόν είναι γιατί όταν κατατίθενται τέτοιες προτάσεις η Ελλάδα λέει ότι δεν υπάρχουν λεφτά κι ότι έχουμε έλλειμμα; Και γιατί μοιράζει δισεκατομμύρια, ξεχνώντας τα ελλείμματα, όταν πρόκειται να δώσει μεγάλες φοροελαφρύνσεις  και μειώσεις ασφαλιστικών εισφορών στους πολύ ισχυρούς ή απευθείας αναθέσεις 5 δισ. ευρώ σε φίλους και κολλητούς με πρόσχημα την πανδημία;

Δόθηκαν χρήματα ακόμα και σε βουλκανιζατέρ, που θα προμήθευαν μάσκες εναντίον του κορονοϊού. Σε εταιρείες που συστάθηκαν μόλις μία-δύο μέρες πριν πάρουν τη δουλειά, με απευθείας αναθέσεις. Στα 2,5 χρόνια που κυβερνά η ΝΔ έχει περάσει νόμους, με τους οποίους έχει μειώσει πάρα πολύ τη φορολογία των κερδών και τις ασφαλιστικές εισφορές των μεγάλων επιχειρήσεων. Γιατί απλά αυτοί παίρνουν λεφτά, αλλά δίνουν υποστήριξη γιατί έχουν στα χέρια τους και τη δύναμη πολλών ΜΜΕ.

Από αυτές τις μειώσεις το Δημόσιο έχει χάσει πολλαπλάσια χρήματα ως έσοδα, από αυτά που θα έχανε προσωρινά αν μειωνόταν ο ειδικός φόρος κατανάλωσης όσο διαρκεί αυτή η «φωτιά» της ακρίβειας στα καύσιμα. Μια τέτοια μείωση δεν θα ανακούφιζε μόνο το φτωχό νοικοκυριό, αλλά θα έδινε και μια ανάσα στους αγρότες, καθώς και  στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις ώστε να μη βάλουν λουκέτο.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, από το πού κανείς «κόβει» και πού δίνει χρήματα στηρίζοντας, κρίνεται και το ποια κοινωνικά συμφέροντα εξυπηρετεί. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δίνει μπόνους στους ισχυρούς, ενώ ανακαλύπτει ότι υπάρχουν ελλείμματα όταν χρειάζεται να στηρίξει λαϊκά νοικοκυριά, αγρότες και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Έχουμε ρεκόρ δεκαετίας στην ακρίβεια, διότι από τα καύσιμα η «φωτιά» απλώνεται και στα είδη πρώτης ανάγκης

Πρόκειται για μια κυβέρνηση δογματικά νεοφιλελεύθερη και πέρα από τη στήριξη των πολύ ισχυρών φίλων της δεν βλέπει τίποτα άλλο. Ο αρμόδιος υπουργός κ. Σκυλακάκης, όταν ρωτήθηκε γιατί δεν προχωρούν σε αυτή τη μείωση απάντησε το εξής αδιανόητο: Ότι οι φτωχοί δεν έχουν αυτοκίνητο κι άρα αν μειωθεί ο φόρος στα καύσιμα θα ευνοηθούν οι πλούσιοι σε βάρος των φτωχών. Ο απόλυτος παραλογισμός. Κι όταν κάποιος παίρνει τον λογαριασμό του ρεύματος ή πάει να βάλει βενζίνη παθαίνει εγκεφαλικό.

Προφανώς και αυτή η απόφαση να μη γίνει μείωση έχει πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση, αλλά παρόλα αυτά επιμένουν πεισματικά να μην κάνουν κάτι που τους το προτείνουν οι ομοϊδεάτες τους από Βρυξέλλες και Φρανκφούρτη. Η ζημιά είναι και το ροκάνισμα της αγοραστικής δύναμης μέσω του πληθωρισμού. Έχουμε ρεκόρ δεκαετίας στην ακρίβεια, διότι από τα καύσιμα η «φωτιά» απλώνεται και στα είδη πρώτης ανάγκης.

Κι ενώ ο κ. Μητσοτάκης υποσχόταν, προκειμένου να γίνει πρωθυπουργός, ότι θα αυξήσει σημαντικά τον κατώτατο μισθό τον κράτησε 2,5 χρόνια παγωμένο κι ανήγγειλε μια αύξηση 2%, όταν ο πληθωρισμός τρέχει με 6%. Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα όπου τα τελευταία χρόνια ο κατώτατος μισθός έχει μειωθεί κατά 13,7%. Αυτό πλήττει τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, επομένως τους καλώ να σκεφτούν με γνώμονα το κοινωνικό συμφέρον και να αφήσουν τα δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Κάθε κυβέρνηση πρέπει να σκέφτεται προσεκτικά, αν θέλει να μειώσει έναν φόρο, τίνος τα συμφέροντα θέλει να εξυπηρετήσει. Θα μειώσει τον φόρο στα μεγάλα κέρδη των επιχειρήσεων ή τον ειδικό φόρο κατανάλωσης; Η ΝΔ επιλέγει να ελαφρύνει ασφαλιστικά και φορολογικά τους πολύ πλούσιους, ενώ για τους μικρούς και τους φτωχούς λέει ότι δεν υπάρχουν λεφτά.

Αυτή τη στιγμή, με υπογραφή Κυρ. Μητσοτάκη, η Ελλάδα έχει δημόσιο χρέος 210% περίπου του ΑΕΠ, το υψηλότερο σε όλη την ΕΕ, έλλειμμα 10%, ενώ ανεβαίνουν ραγδαία τα επιτόκια δανεισμού του κράτους και των επιχειρήσεων στην αγορά των ομολόγων.

Η ΝΔ είναι αυτή που έχει την πρώτη ευθύνη για τη χρεοκοπία της χώρας και φοβάμαι ότι αν δεν σταματήσουν να δίνουν διαρκώς «δώρα» σε λίγους και ισχυρούς, φίλους και κολλητούς, με δημόσιο χρήμα θα κινδυνεύσουμε με νέες περιπέτειες: κρίση χρέους κι ενδεχομένως με νέα μνημόνια. Γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση, παρά τις αδυναμίες της, κατάφερε να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια και να αφήσει ένα «μαξιλάρι» 37 δισ. ευρώ.