<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ Archives - Dimitris Papadimoulis - Vice President of the European Parliament</title>
	<atom:link href="https://www.papadimoulis.gr/tag/%cf%86%ce%bf%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b7%cf%83%ce%b7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.papadimoulis.gr/tag/φορολογηση/</link>
	<description>European Parliament Vice President</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Mar 2023 10:02:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>«Δεν περίμενα την καθυστερημένη τροπολογία της ΝΔ για να καλύψω τις φορολογικές μου υποχρεώσεις. Από το φορολογικό έτος 2014 έχω πληρώσει με βάση τον φορολογικό συντελεστή, που φτάνει ως το 45%. Αλλά και την εισφορά αλληλεγγύης που προκύπτει για όλα τα χρόνια από το 2014 ως το φορολογικό έτος 2021»</title>
		<link>https://www.papadimoulis.gr/230323-2/</link>
					<comments>https://www.papadimoulis.gr/230323-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ασημίνα Κωστοπούλου]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2023 10:02:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Συνεντεύξεις]]></category>
		<category><![CDATA[ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ]]></category>
		<category><![CDATA[φορολογία]]></category>
		<category><![CDATA[φορολογικός συντελεστής]]></category>
		<category><![CDATA[φόρος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.papadimoulis.gr/?p=14011</guid>

					<description><![CDATA[«Προσωπικά δεν περίμενα την τροπολογία που έφερε με τεράστια χρονοκαθυστέρηση η κυβέρνηση. Ήδη από το φορολογικό έτος 2014 έχω πληρώσει σύμφωνα με τις υπουργικές αποφάσεις και τις εγκυκλίους όλες μου τις φορολογικές υποχρεώσεις με αυτόν τον φορολογικό συντελεστή, που φτάνει ως το 45%. Αλλά και την εισφορά αλληλεγγύης που προκύπτει για όλα τα χρόνια από &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="Συνέντευξη Δημ. Παπαδημούλη στο Naftemporiki TV" width="1220" height="686" src="https://www.youtube.com/embed/YZI1ce7978U?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></p>
<p>«Προσωπικά <strong>δεν περίμενα την τροπολογία που έφερε με τεράστια χρονοκαθυστέρηση η κυβέρνηση. Ήδη από το φορολογικό έτος 2014 έχω πληρώσει σύμφωνα με τις υπουργικές αποφάσεις και τις εγκυκλίους όλες μου τις φορολογικές υποχρεώσεις με αυτόν τον φορολογικό συντελεστή, που φτάνει ως το 45%. Αλλά και την εισφορά αλληλεγγύης που προκύπτει για όλα τα χρόνια από το 2014 ως το φορολογικό έτος 2021. Είμαι απολύτως συνεπής και έχω πληρώσει αυτά τα ποσά, πέραν μάλιστα του 25% που φορολογείται στην πηγή για όλους τους ευρωβουλευτές.</strong> Κι αυτό παρά το γεγονός ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε άλλη γνώμη. Πάντως, αν κάτι πρέπει να σχολιάσουμε από αυτή την τροπολογία, είναι ότι <strong>δεν φρόντισαν οι κυβερνήσεις να φέρουν έγκαιρα αυτή τη νομοθετική ρύθμιση και μέχρι τώρα στηρίχθηκαν σε εγκυκλίους και υπουργικές αποφάσεις, και έτσι ήρθε ως αποτέλεσμα η απόφαση του ΣτΕ</strong>».</p>
<p><em>Τα ανωτέρω τόνισε ο Αντιπρόεδρος του Ε/Κ και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. <strong>Δημήτρης Παπαδημούλης</strong>, μιλώντας στη διαδικτυακή τηλεόραση του <strong><u>naftemporiki.gr</u></strong>, για την τροπολογία του υπουργείου Οικονομικών που καλεί τους ευρωβουλευτές να φορολογηθούν με ποσοστό ως 45% στην Ελλάδα.</em></p>
<p><span id="more-14011"></span></p>
<p>Ο ίδιος συμπλήρωσε τα εξής: «<strong><em>Με βάση την κοινή λογική, ότι όταν ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας ζορίζεται, εμείς οι ευρωβουλευτές πρέπει να δίνουμε το καλό παράδειγμα. Είχα, μάλιστα, την ευκαιρία να πω ήδη πριν μέρες και πριν την απόφαση του ΣτΕ, ότι αν αποφασίσει με βάση αυτή την απόφαση η κυβέρνηση και η ΑΑΔΕ να επιστρέψουν χρήματα για τα προηγούμενα φορολογικά έτη, εγώ προσωπικά θα τα δώσω για δράσεις κοινωνικής αλληλεγγύης με πλήρη διαφάνεια και τεκμηρίωση. Και επιμένω σε αυτή μου τη θέση</em></strong>».</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em><u>Για το ζήτημα ελέγχου των τραπεζών που έθεσε ο Δημ. Παπαδημούλης στον επικεφαλής του Εποπτικού Συμβουλίου της ΕΚΤ, Αν. Ενρία,</u></em></strong> ο ευρωβουλευτής υπογράμμισε την ανάγκη <strong>να προχωρήσει επιτέλους το Ενιαίο Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασφάλισης Καταθέσεων.</strong> «Φάνηκε από την κρίση που και πάλι ξεκίνησε από τις ΗΠΑ και έφτασε μέχρι την Credit Suisse στην Ελβετία ότι δεν έχουμε ασφαλίσει τις καταθέσεις των πολιτών. Η απάντηση που μου έδωσε ο κ. Ενρία στη σχετική ερώτηση που του έθεσα είναι ότι συμφωνεί με τη θέση μου, όπως και η ΕΚΤ και η Κομισιόν. Αλλά δυστυχώς το <strong>Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασφάλισης Καταθέσεων </strong>δεν έχει εγκριθεί ακόμη. Γιατί <strong>αντιδρούν κυβερνήσεις ισχυρών κρατών-μελών της ΕΕ και για δικά τους συμφέροντα τορπιλίζουν την ευρωπαϊκή ενοποίηση και στον τραπεζικό τομέα</strong>», επισήμανε.</p>
<blockquote><p>Ωστόσο, όπως είπε ο Δημ. Παπαδημούλης, υπάρχει και ένα δεύτερο κρίσιμο ζήτημα και αυτό είναι η <strong>ψαλίδα των επιτοκίων</strong>. «<strong>Υπάρχει τεράστια απόσταση στα επιτόκια που λαμβάνουν οι καταθέτες και αυτά που πληρώνουν οι δανειστές. Και στην Ελλάδα η κατάσταση είναι χειρότερη σε βάρος και των καταθετών και των δανειοληπτών.</strong> Και το τρίτο κρίσιμο ζήτημα είναι ότι αυτή <strong>η εμμονή της αύξησης των επιτοκίων από τις κεντρικές τράπεζες, και από την ΕΚΤ και την FED στις ΗΠΑ, δημιουργεί ανησυχίε</strong>ς σε μια τέτοια κατάσταση στον χρηματοπιστωτικό κλάδο», συμπλήρωσε.</p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em><u>Απαντώντας σε ερώτηση για τον μηχανισμό του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και για τα 11 δισ. ευρώ περίπου που έχει λάβει η χώρα μας, </u></em></strong>είπε: «Από αυτά τα χρήματα, ένα πολύ μικρό ποσοστό έχει περάσει στην αγορά<strong>. Στα χαρτιά έχουμε 11 δισ. ευρώ, αλλά στην πραγματικότητα έχουμε πολύ μικρότερη απορρόφηση κονδυλίων και αυτό χτυπάει &#8220;καμπανάκια&#8221;. Διότι στο τέλος του 2026 τελειώνει η προθεσμία.</strong> Και αυτή την καθυστέρηση στην απορρόφηση μπορεί να την πληρώσουμε με την υποχρέωση επιστροφής κονδυλίων».</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>«Το, δε, σχέδιο για το Ταμείο Ανάκαμψης που έφτιαξε η κυβέρνηση της ΝΔ δίνει τα λεφτά στα λεφτά. Εξαιρείται η συντριπτική πλειοψηφία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων από τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσει επενδυτικά σχέδια. Και είναι εξίσου σημαντική η αδιαφάνεια στο πού πηγαίνουν τα λεφτά», τόνισε.</p>
<blockquote><p>Μάλιστα ο Δημ. Παπαδημούλης έδωσε και μια είδηση: «<strong><em><u>Πριν λίγες εβδομάδες, υπό την πίεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καταφέραμε να περάσει στον αντίστοιχο ευρωπαϊκό μηχανισμό η υποχρέωση των κρατών-μελών να δώσουν στη δημοσιότητα τους πρώτους 100 λήπτες κονδυλίων από το Ταμείο Ανάκαμψης! Ζητάω από την κυβέρνηση να σπάσει την αδιαφάνεια και να δώσει άμεσα στη δημοσιότητα τους πρώτους 100, να δούμε που πάνε τα λεφτά. Γιατί έχει κοινωνική σημασία. Βέβαια η ελληνική κυβέρνηση αρνείται οποιονδήποτε έλεγχο δυστυχώς, και ούτε αντίστοιχη επιτροπή για το Ταμείο Ανάκαμψης υπάρχει στην ελληνική βουλή».</u></em></strong></p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Τέλος, για το αν η ΕΕ θα στηρίξει τις κρατικές υποδομές μετά την τραγωδία των Τεμπών, ο Αντιπρόεδρος του Ε/Κ απάντησε: «Η βοήθεια που δυστυχώς ζήτησε με τεράστια χρονοκαθυστέρηση η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι τελείως υποκριτική. Γιατί <strong>μόλις δύο εβδομάδες πριν το τραγικό δυστύχημα η Κομισιόν παρέπεμψε την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο γιατί αγνόησε δύο προειδοποιήσεις της μη εφαρμόζοντας την σχετική Οδηγία για τους ελληνικούς σιδηροδρόμους.</strong> Ξέρετε, μέχρι τώρα έχουν δοθεί πολλά κοινοτικά χρήματα για τους σιδηροδρόμους αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Το πρώτο που πρέπει να γίνει η <strong>διερεύνηση του πού πήγαν αυτά τα λεφτά</strong>, και ένα <strong>επενδυτικό σχέδιο για να αποκτήσουμε και στην Ελλάδα επιτέλους σύγχρονα ασφαλή τρένα</strong>».</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.papadimoulis.gr/230323-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντί να φορολογήσει τα υπερκέρδη των ιδιωτικών εταιριών παραγωγής ενέργειας, προτιμά να βάλει βαθιά το χέρι στην τσέπη των καταναλωτών και των επιχειρήσεων»</title>
		<link>https://www.papadimoulis.gr/28-03/</link>
					<comments>https://www.papadimoulis.gr/28-03/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Αντώνης Βεντουρής]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2022 13:16:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Συνεντεύξεις]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΡΙΣΗ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΛΑΦΟΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΝΟΔΟΣ ΚΟΡΥΦΗΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΠΕΡΚΕΡΔΗ]]></category>
		<category><![CDATA[ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.papadimoulis.gr/?p=13087</guid>

					<description><![CDATA[Συνέντευξη στην εκπομπή της ΕΡΤ1, «Συμβαίνει στην Ευρώπη» (Γ. Παπαγεωργίου / Κλ. Νικολάου) παραχώρησε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης. Μεταξύ άλλων, έκανε μια συνολική αποτίμηση της Συνόδου Κορυφής ενώ αναφέρθηκε και στο μείζον θέμα της εκτόξευσης των τιμών ενέργειας και στους τρόπους αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης. &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Συνέντευξη</strong> στην εκπομπή της <strong>ΕΡΤ1</strong>, «<strong><em>Συμβαίνει στην Ευρώπη</em></strong>» (<em>Γ. Παπαγεωργίου / Κλ. Νικολάου</em>) παραχώρησε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, <strong>Δημήτρης Παπαδημούλης</strong>. Μεταξύ άλλων, έκανε μια <strong>συνολική αποτίμηση της Συνόδου Κορυφής</strong> ενώ αναφέρθηκε και στο <strong>μείζον θέμα της εκτόξευσης των τιμών ενέργειας</strong> και στους <strong>τρόπους αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης</strong>.</p>
<p><span id="more-13087"></span></p>
<p><em><u>Πιο συγκεκριμένα, δήλωσε:</u></em></p>
<p><em><u>Η Σύνοδος Κορυφής αποφάσισε να «κλωτσήσει το τενεκεδάκι μέχρι το τέλος Μαΐου» – Δεν περιμένω η Σύνοδος Κορυφής, μετά από δυο-τρεις μήνες, να πάρει θεαματικές αποφάσεις για το ενεργειακό ζήτημα: «Ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι»</u></em></p>
<p>«Χωρίς εξωραϊσμούς και στρογγυλέματα, αυτό που αποφασίστηκε στη Σύνοδο Κορυφής είναι να ανατεθεί στην Κομισιόν η εξέταση λύσεων για το θέμα των υψηλών τιμών ενέργειας. Στο κείμενο συμπεριλαμβάνεται η λέξη πλαφόν, όπως και οι αναφορές στην ‘ελευθερία της αγοράς’ και στο ‘να μην θιγούν αυτοί που κάνουν επενδύσεις’. Να το πω απλά: ‘’Ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι’’.</p>
<p><strong>Δεν περιμένω μετά από δύο και τρεις μήνες να παρθούν από την Σύνοδο Κορυφής θεαματικές αποφάσεις. Υπάρχουν λόγοι οικονομικών συμφερόντων και η κόντρα μεταξύ των φειδωλών του Βορρά και της Γερμανίας με τον ευρωπαϊκό Νότο είναι ισχυρή</strong>.</p>
<p>Επομένως το συμπέρασμα που προκύπτει είναι: Αντί να παραμυθιάζουμε τον κόσμο και να πιστεύουμε ότι τον Ιούνιο θα μπει πλαφόν, που δεν το βλέπω ως κάτι ρεαλιστικό, είναι <strong>να δούμε τι κάνουν άλλες χώρες σε εθνικό επίπεδο που δεν κάνει η Ελλάδα</strong>. Για παράδειγμα, <strong>οι τέσσερις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης -η Γερμανία, η Γαλλία, η Ισπανία και η Ιταλία- έχουν ήδη φορολογήσει τα υπερκέρδη των εταιριών παραγωγής ενέργειας</strong> που κερδίζουν από τα ουρανοκατέβατα κέρδη λόγω της έκρηξης της τιμής του φυσικού αερίου.</p>
<p>Στην Ελλάδα, <strong>η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποφάσισε να μελετήσει εάν θα το κάνει και περιμένει να της πει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) εάν υπάρχουν κέρδη και πόσα είναι αυτά!</strong>»</p>
<p><em><u>Από την  στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση καθυστερεί να κάνει τα αναγκαία βήματα, γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν φορολογεί τα υπερκέρδη των εταιριών παραγωγής ενέργειας όπως έχουν ήδη κάνει οι τέσσερις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές χώρες:  Γερμανία, Ιταλία, Γαλλία και Ισπανία;</u></em></p>
<p>«Από την στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση καθυστερεί, <strong>πρέπει να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε και σε εθνικό επίπεδο</strong>. Όπως και γιατί καθυστερούμε και δεν παίρνουμε μέτρα: <strong>11 χώρες έχουν ήδη μειώσει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και τον ΦΠΑ στα καύσιμα, ενώ άλλες 9 χώρες έχουν μειώσει τις τιμές χονδρικής και λιανικής</strong>. <strong>Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει κάνει τίποτα από αυτά.</strong></p>
<p><strong>Γιατί αυτό που έκαναν αυτές οι τέσσερις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές χώρες με την φορολόγηση των υπερκερδών, δεν το έχει κάνει και η δική μας κυβέρνηση;</strong> Η δική μου εκτίμηση είναι γιατί <strong>η κυβέρνηση της ΝΔ δεν θέλει να βάλει το χέρι στην τσέπη αυτών των υπερκερδών των ιδιωτών και της ΔΕΗ. Προτιμά να βάλει το χέρι βαθιά στην τσέπη των καταναλωτών και των επιχειρήσεων</strong> που για να παράγουν τα προϊόντα τους καταναλώνουν πολλή ενέργεια.</p>
<p><strong>Η έκρηξη των τιμών του φυσικού αερίου που ξεκίνησε πριν από τον πόλεμο και συνεχίζεται</strong>, μαζί με το <strong>χρηματιστήριο ενέργειας</strong> το οποίο χτίστηκε με μία ακραία νεοφιλελεύθερη συνταγή, οδήγησαν στο να ανέβουν στα ύψη οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος &#8211; ανεξάρτητα από το εάν παράγονται από φυσικό αέριο, ανανεώσιμες πηγές, υδροηλεκτρικά κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, ενώ ο καταναλωτής ηλεκτρικού ρεύματος από τη ΔΕΗ -είτε είναι νοικοκυριό είτε είναι επιχείρηση- <strong>στα 4,5 χρόνια της κυβέρνησης Τσίπρα δεν είχε ούτε ένα ευρώ αύξηση στο τιμολόγιό του, τώρα βλέπει διπλασιασμό και τριπλασιασμό του ηλεκτρικού ρεύματος και πριν ακόμη ζήσουμε τις επιπτώσεις από τον πόλεμο στην Ουκρανία</strong> – διότι τα δύσκολα είναι μπροστά μας. Αυτό έδωσε ως μπόνους στους ιδιώτες παραγωγούς του ηλεκτρικού ρεύματος από φυσικό αέριο, τεράστια υπερκέρδη. Διότι, τιμολογείται ο ηλεκτρισμός που παράγουν πολύ υψηλότερα από το κόστος παραγωγής. Και αυτά μένουν στην τσέπη τους. Ακόμη και εάν παράγουν φτηνά, εισπράττουν ακριβά».</p>
<p><em><u>Η κρίση δείχνει ότι η λύση που συμφέρει την Ευρώπη και τους Ευρωπαίους πολίτες είναι η επιτάχυνση της πολιτικής και οικονομικής ενοποίησης της Ευρώπης – όχι ως ουραγού των ΗΠΑ αλλά με τον δικό της αυτόνομο ρόλο. Στους κερδισμένους είναι σίγουρα οι ΗΠΑ, ενώ στους χαμένους συγκαταλέγεται η Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο</u></em></p>
<p>«Με την βάρβαρη εισβολή του στην Ουκρανία, <strong>ο Πούτιν αποδεικνύεται μέγας χορηγός του αμερικανοκρατούμενου ΝΑΤΟ</strong>. Πριν λίγα χρόνια, μόλις το 2019, ο Εμμανουέλ Μακρόν χαρακτήριζε το ΝΑΤΟ εγκεφαλικά νεκρό. Και ήρθε η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία για να γιγαντώσει το ΝΑΤΟ και να στρέψει ένα μεγάλο κομμάτι χρημάτων σε επανεξοπλισμούς, με κορυφαία περίπτωση την Γερμανία. Η Ρωσική εισβολή έστρεψε επίσης προς το ΝΑΤΟ παραδοσιακά ουδέτερες χώρες όπως η Σουηδία και η  Φινλανδία. Και <strong>αυτά τα χρήματα που πηγαίνουν τώρα για κανόνια, αεροπλάνα, φρεγάτες, συστήματα ασφαλείας, ραντάρ κ.λπ. από κάπου κόβονται: Από το κοινωνικό κράτος, την παιδεία, την υγεία και το εισόδημα των εργαζομένων</strong>.</p>
<p>Ένα δεύτερο που κέρδισαν οι Αμερικανοί  είναι από <strong>το σχέδιο υποκατάστασης του Ρωσικού αερίου, σταδιακά και σε βάθος χρόνου</strong>. Διότι το υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) που θα έρθει από τις ΗΠΑ και το Κατάρ θα είναι ακριβότερο από το αέριο που έρχεται με αγωγούς».</p>
<p><em><u>Η Ευρώπη αναγκάζεται να κάνει βήματα ουραγού προς τις ΗΠΑ &#8211; Η εισβολή Πούτιν την έχει οδηγήσει, υπό πίεση, να θέσει διαφορετικούς στόχους από αυτούς του Ταμείου Ανάκαμψης για την ανάκαμψη, το κοινωνικό κράτος, την μείωση των ανισοτήτων και την δίκαιη μετάβαση</u></em></p>
<p>«<strong>Η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία έχει οδηγήσει την Ευρώπη υπό πίεση να κάνει πράγματα διαφορετικά από αυτά που ενδεχομένως θα ήθελε</strong>. Διότι, το σχέδιο ήταν να επενδύσουμε στην ανάκαμψη της οικονομίας, την κοινωνική ανθεκτικότητα, την μείωση των ανισοτήτων – αυτοί είναι οι <strong>στόχοι του Ταμείου Ανάκαμψης</strong>.</p>
<p>Τώρα, <strong>η εισβολή του Πούτιν θα αφαιρέσει λεφτά από την οικονομία, την ανάκαμψη, το κοινωνικό κράτος και την ενεργειακή μετάβαση</strong>. Κακά τα ψέματα, αυτή η υπόθεση έχει κερδισμένους και χαμένους. Θα προσθέσω στους κερδισμένους και την Κίνα. Διότι, <strong>η μεν Ευρώπη αναγκάζεται να κάνει βήματα ουραγού προς τις ΗΠΑ </strong>και θα έχει ήδη μια σημαντική επίπτωση και στον πληθωρισμό και στους ρυθμούς ανάπτυξης και στην ανταγωνιστικότητα της Ευρωπαϊκής οικονομίας. <strong>Και η Ρωσία πηγαίνει προς την αγκαλιά της Κίνας</strong>. Γι’ αυτό, έχει τεράστια σημασία η Σύνοδος που θα γίνει την 1<sup>η</sup> Απριλίου μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Κίνας».</p>
<p><em><u>Εντελώς λανθασμένη η απόφαση της ΝΔ για βίαιη απολιγνιτοποίηση και ανατροπή του ενεργειακού μείγματος της χώρας</u></em></p>
<p>«Αυξήσαμε την συμμετοχή του Ρωσικού φυσικού αερίου στο ενεργειακό μας μείγμα από την επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης να κάνει μια <strong>βίαιη, βιαστική και χωρίς σχέδιο απολιγνιτοποίηση, φέρνοντας το τέλος των λιγνιτικών μονάδων το 2023</strong> – πέντε χρόνια νωρίτερα απ’ ότι το είχε σχεδιάσει η κυβέρνηση Τσίπρα και δεκαπέντε χρόνια νωρίτερα απ’ ότι το είχαν σχεδιάσει Γερμανία και Πολωνία για την δική τους απανθρακοποίηση. Είχαμε συμφωνήσει ως Ελλάδα με την ΕΕ, η αναγκαία απολιγνιτοποίηση να ολοκληρωθεί το 2028. Και ήρθε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και το άλλαξε για το 2023. Και αυτό που παρήγαμε από λιγνίτη, θα το αντικαταστήσουμε με <strong>παραγωγή από φυσικό αέριο μέσω ιδιωτών παραγωγών. Και αυτό, αγοράζοντας πριν την εισβολή στην Ουκρανία το ίδιο φυσικό αέριο με τους Βούλγαρους, 30% ακριβότερα!</strong></p>
<p>Τέλος, χρειάζεται να προχωρήσουμε ταχύτερα την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και στην Ελλάδα».</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.papadimoulis.gr/28-03/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
