Η γραπτή ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Κομισιόν, έρχεται σε συνέχεια πρόσφατης παρέμβασής του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου σε συνεδρίαση της επιτροπής προϋπολογισμού (CONT) ο Δημήτρης Παπαδημούλης απευθυνόμενος τόσο προς το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο όσο και προς την Κομισιόν, αναφέρθηκε στον ρόλο των «BigFour» συμβουλευτικών εταιρειών στο σχεδιασμό και στην υλοποίηση των εθνικών Σχεδίων Ανάκαμψης <-LINK). Και συγκεκριμένα, στο ότι η πολυεθνική εταιρεία PwC συμμετείχε ως σύμβουλος της κυβέρνησης Μητσοτάκη στον σχεδιασμό του ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και κατόπιν βρέθηκε ως ανάδοχος στην κοινοπραξία, στην οποία η κυβέρνηση της ΝΔ ανέθεσε το πρώτο έργο Πληροφορικής του Ταμείου Ανάκαμψης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, τόσο η Eπικεφαλής του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και πρώην ευρωβουλεύτρια του ΕΛΚ, Ιβάνα Μάλετιτς, όσο και η Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου Προϋπολογισμού και νυν ευρωβουλεύτρια του ΕΛΚ, Μόνικα Χολμάγιερ, είχαν ασκήσει κριτική καταλήγοντας να ζητούν «περαιτέρω επεξηγήσεις όσον αφορά τον μηχανισμό και τη χρήση τέτοιων εταιριών, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και γενικότερα».

Στην ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο Δημήτρης Παπαδημούλης επικαλείται τα αποτελέσματα της έρευνας #RecoveryFiles, με δημοσιογράφους από 15 χώρες και τη συμμετοχή του Reporters United, που αποκάλυψε την εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, εγείροντας ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και αθέμιτου ανταγωνισμού.

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Θέμα: Εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση ως αναδόχων των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας

Η έρευνα #RecoveryFiles, υπό τον συντονισμό της ομάδας Follow the Money και με τη συνεργασία δημοσιογράφων από 15 χώρες, αποκαλύπτει την εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, εγείροντας ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και αθέμιτου ανταγωνισμού[1].
Ειδικά για την Ελλάδα, η έρευνα αποκαλύπτει ότι η ίδια συμβουλευτική εταιρία που συμμετείχε ενεργά στη διαμόρφωση του ελληνικού σχεδίου, είναι και μέλος της κοινοπραξίας που αναδείχτηκε ανάδοχος του έργου «Μεταρρύθμιση του Δημοσιονομικού Συστήματος στην Κεντρική Διοίκηση και τη λοιπή Γενική Κυβέρνηση» ύψους 51,5 εκ. ευρώ, εκ των οποίων 36,1 εκ. ευρώ θα χρηματοδοτηθούν από τους πόρους του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας[2].
Η Επιτροπή αρνήθηκε να κοινοποιήσει τα σχετικά έγγραφα, σημειώνοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση και η συμβουλευτική εταιρία αρνήθηκαν να συναινέσουν στη δημοσιοποίησή τους[3]. Ωστόσο, κοινοποίησε κατάλογο εγγράφων που υποδηλώνουν ότι η εν λόγω συμβουλευτική εταιρία επικοινωνούσε με την Επιτροπή για το ελληνικό σχέδιο, με σταθερή κοινοποίηση στο ελληνικό Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης[4].

Ερωτάται η Επιτροπή:

Πώς αξιολογεί το φαινόμενο μεγάλες συμβουλευτικές εταιρίες που συμμετείχαν στον σχεδιασμό των εθνικών σχεδίων να αποτελούν παράλληλα και αποδέκτες σημαντικών κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;

Σκοπεύει να ελέγξει το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων σε περιπτώσεις όπως η ανωτέρω;

Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει τη χρηστή διαχείριση των κονδυλίων, την αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων και την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας;

[1] https://www.ftm.eu/recoveryfiles

[2] https://www.reportersunited.gr/9858/pwc-tameio-anakampsis-recoveryfiles/, https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/10/18/comment-les-cabinets-de-conseil-profitent-des-plans-de-relance-europeens_6146233_4355770.html?fbclid=IwAR1SwAJklnVPeK7aaV4nsiv3kqqL9siUASn4fhOQW5YjLHz-GCh8-sXfARA, https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/364341_hryso-tameio-kai-i-eklekti-symboylos

[3] https://www.asktheeu.org/en/request/9212/response/32273/attach/2/Initial%20reply%202021%201684%20PA%20MV.pdf?cookie_passthrough=1

[4] https://www.asktheeu.org/en/request/9212/response/32273/attach/4/List%20of%20documents.pdf?cookie_passthrough=1

Το τελικό κείμενο του κοινού ψηφίσματος περιλαμβάνει 27 σημεία και αναμένεται να συζητηθεί και να ψηφιστεί στην αυριανή έκτακτη Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Μεταξύ των πιο σημαντικών σημείων του ψηφίσματος, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:

– Δεν αποδέχεται τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στο Συμβούλιο για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και ασκεί έντονη κριτική για τις σημαντικές περικοπές που περιλαμβάνονται.

– Εκφράζει τη λύπη του για τις τεράστιες περικοπές των επιχορηγήσεων και την επιδείνωση της αναλογίας μεταξύ δανείων και επιχορηγήσεων.

– Εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι η αποκλειστική προσκόλληση σε εθνικά συμφέροντα και θέσεις θέτει σε κίνδυνο την επίτευξη κοινών λύσεων γενικού συμφέροντος.

– Ζητά ένα δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την εισαγωγή νέων ίδιων πόρων.

– Ζητά την κατάργηση όλων των επιστροφών (rebates) και των εκπτώσεων το συντομότερο δυνατό.

– Ζητά ένα νομικά δεσμευτικό στόχο για τις δαπάνες που θα σχετίζεται κατά 30% με το κλίμα καθώς και έναν που θα σχετίζεται κατά 10% με τη βιοποικιλότητα.

– Υποστηρίζει σθεναρά των εισαγωγή υποχρεώσεων για την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου και των επιπτώσεων στο φύλο.

– Απαιτεί μια νομικά δεσμευτική μεσοπρόθεσμη αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου.

– Εκφράζει την έντονη λύπη του για το γεγονός ότι το Συμβούλιο έχει αποδυναμώσει σημαντικά τις προσπάθειες για τη διαφύλαξη του κράτους δικαίου, των θεμελιωδών δικαιωμάτων και της δημοκρατίας στο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και ζητά τη θέσπιση μηχανισμού για το κράτος δικαίου.

– Υπερασπίζεται το ρόλο του Ευρωκοινοβουλίου ως αρμόδια σε όλα τα επίπεδα αρχή για τον προϋπολογισμό.

Αναφερόμενος στο κοινό ψήφισμα ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:

«Το κοινό ψήφισμα -Αριστεράς, Πρασίνων, Σοσιαλιστών, Renew και ΕΛΚ- είναι ένα σημαντικό θετικό βήμα για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Καταγράφει τα θετικά της Συνόδου Κορυφής, αλλά δεν διστάζει να ασκήσει σφοδρή κριτική στα πολλά αρνητικά σημεία του συμβιβασμού και καταθέτει δέσμη συγκεκριμένων προτάσεων που διεκδικεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως συννομοθέτης για μια ισχυρότερη, πιο αλληλέγγυα, δημοκρατική, κοινωνική και οικολογική Ευρώπη. Κάναμε καλή δουλειά και ελπίζω αύριο η Ολομέλεια να την εγκρίνει με ευρύτατη πλειοψηφία».

Ο επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία δήλωσε τα εξής:

«Η ΕΕ εκδίδει για πρώτη φορά μεγάλης κλίμακας αμοιβαίο χρέος υπό την πίεση της ύφεσης. Τα κέρδη για τα ”γεράκια” Ρούτε και Κουρτς είναι η μείωση σε 390 από 500 δις € των επιχορηγήσεων, η δημιουργία ενός πολύπλοκου ”μηχανισμού-φρένου” στις εκταμιεύσεις και οι νέες περικοπές στον ισχνό κοινοτικό Προϋπολογισμό 2021-27.

Τα χρήματα που θα έλθουν στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια είναι πολλά. Πρέπει να αξιοποιηθούν με σοβαρό αναπτυξιακό σχέδιο, χρηστή διαχείριση, εθνική και κοινωνική συνεννόηση. Μακριά από προχειρότητα, πελατειακά δίκτυα και διαφθορά αλά voucher και λίστα Πέτσα. Τα χρήματα αυτά δεν είναι προίκα της ΝΔ!»

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε στη συνεδρίαση της Επιτροπής Προϋπολογισμών (BUDG) ως Συντονιστής εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, στη συζήτηση με θέμα: «Σχέδιο διορθωτικού προϋπολογισμού αριθ. 6 του γενικού προϋπολογισμού για το 2020: Συνεκτίμηση της δρομολόγησης του σχεδίου ανάκαμψης για την Ευρώπη στον προϋπολογισμό του 2020».

Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε με τηλεδιάσκεψη, λόγω των έκτακτων μέτρων που έχουν ληφθεί για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού.

Στην ομιλία του ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Σας ευχαριστώ κ. Πρόεδρε, όπως και την εισηγήτρια.

Με την ύφεση και την ανεργία να καλπάζουν λόγω κορονοϊού, χρειαζόμαστε αυτή την γέφυρα με το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και την ενίσχυση των 11,5 δισ. ευρώ στον προϋπολογισμό του 2020. Είναι ένα μικρό και θετικό βήμα. Ωστόσο πρέπει να προχωρήσουμε γρήγορα και γι’ αυτό το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να πιέσει την Κομισιόν και το Συμβούλιο. Το βασικό μήνυμα είναι πως χρειαζόμαστε έναν πολύ ισχυρό Πολυετή Προϋπολογισμό για την επόμενη επταετία και πως το Πακέτο για το Σχέδιο Ανάκαμψης της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν πρέπει να καθυστερήσει, αλλά ούτε και να χειροτερέψει.

Σε ό,τι αφορά την τροποποίηση του προϋπολογισμού στο σκέλος επτά, βλέπουμε μια ανησυχητική μείωση στην πορεία των εσόδων από τους ίδιους πόρους. Χρειαζόμαστε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα δημιουργίας και εφαρμογής νέων ίδιων πόρων για να μπορέσουμε να χρηματοδοτήσουμε τις ανάγκες στήριξης της οικονομίας και της κοινωνίας, ιδιαίτερα των κρατών μελών που έχουν χτυπηθεί περισσότερο από την πανδημία και την κρίση του κορονοϊού. Επομένως πιστεύω πως πρέπει να είμαστε θετικοί και πιεστικοί για να προχωρήσουν γρήγορα οι τροποποιήσεις έξι και επτά του προϋπολογισμού.

Από την πλευρά της η Κομισιόν θα πρέπει να μας πει για το πώς θα προχωρήσουν τα κανονιστικά μέτρα και τα κριτήρια κατανομής των κονδυλίων, έτσι ώστε να πάνε γρήγορα και αποτελεσματικά σε αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη».

Στην ερώτηση του Δημ. Παπαδημούλη ο εκπρόσωπος της Κομισιόν έδωσε την ακόλουθη απάντηση:

«Νομίζω ότι ο πολύ μεγάλος βαθμός ευελιξίας που έχει προτείνει η Κομισιόν θα πρέπει πράγματι να δοθεί στα κράτη μέλη, ώστε να κρίνουν για το πώς θα προχωρήσουν στην εκταμίευση των κονδυλίων. Νομίζω πως αυτή είναι η εγγύηση, οι διασφαλίσεις δηλαδή από τα κράτη μέλη ότι τα χρήματα θα πάνε σε αυτούς που το έχουν ανάγκη. Τα κράτη μέλη θα έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή ευελιξία, ώστε να διαθέσουν τα κονδύλια σε αυτούς που το χρειάζονται περισσότερο. Δεν υπάρχει κάτι σχετικό σε σχέση με όσα προβλέπει ο κανονισμός αναφορικά με τα ποσά που πρέπει να διατεθούν στις περιφέρειες. Με άλλα λόγια, τα ποσά αυτά δεν προκαθορίζονται».