<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ΣΕΒΑΣΜΟΣ Archives - Dimitris Papadimoulis - Vice President of the European Parliament</title>
	<atom:link href="https://www.papadimoulis.gr/tag/%cf%83%ce%b5%ce%b2%ce%b1%cf%83%ce%bc%ce%bf%cf%83/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.papadimoulis.gr/tag/σεβασμοσ/</link>
	<description>European Parliament Vice President</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2021 07:01:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>«Οι επιδόσεις της Ελλάδας στον σεβασμό του κράτους δικαίου δεν είναι καθόλου καλές &#8211; Η έκθεση της Κομισιόν επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του κράτους δικαίου. Εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για την πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ στα ΜΜΕ»</title>
		<link>https://www.papadimoulis.gr/16-2/</link>
					<comments>https://www.papadimoulis.gr/16-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Αντώνης Βεντουρής]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2021 07:01:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ομιλίες]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΚΘΕΣΗ ΚΟΜΙΣΙΟΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ]]></category>
		<category><![CDATA[μμε]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΟΛΥΦΩΝΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΕΒΑΣΜΟΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.papadimoulis.gr/?p=11554</guid>

					<description><![CDATA[Στη συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων με θέμα: «Η πρώτη ετήσια έκθεση για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην ΕΕ», μετείχε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης. Στην ομιλία του ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αφού χαιρέτησε την έγκριση με συντριπτική πλειοψηφία από &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Στη <strong>συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων</strong> με θέμα: «<strong><em>Η πρώτη ετήσια έκθεση για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην ΕΕ</em></strong>», μετείχε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, <strong>Δημήτρης Παπαδημούλης</strong>.</p>
<p><span id="more-11554"></span></p>
<p>Στην ομιλία του ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αφού <strong>χαιρέτησε την έγκριση με συντριπτική πλειοψηφία από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Ταμείου Ανάκαμψης</strong>, επεσήμανε την <strong>ανάγκη για «ακόμη γενναιότερα μέτρα»</strong> λόγω του μεγέθους και της διάρκειας της πανδημίας, της έντασης της κρίσης και της ύφεσης: «<strong>Με αλλαγές τόσο στο Σύμφωνο Σταθερότητας</strong>, έτσι ώστε να μην βρούμε μπροστά μας μια νέα κρίση χρέους μόλις ξεπεράσουμε την πανδημία, <strong>όσο και με μια ευρωπαϊκή ελάφρυνση του πρόσθετου χρέους</strong> που δημιουργεί η πανδημία – <strong>ή τουλάχιστον του ‘κορονοχρέους’</strong>».</p>
<p>Ενόψει της κατάρτισης και κατάθεσης των εθνικών σχεδίων από τα κράτη μέλη, ο Δημ. Παπαδημούλης υπογράμμισε πως «<strong>χρειάζεται σωστός σχεδιασμός στη βάση προτεραιοτήτων</strong>: <strong>Πράσινη μετάβαση στην οικονομία</strong>, <strong>ψηφιακή μετάβαση σε διοίκηση και οικονομία</strong>, <strong>στήριξη της απασχόλησης και του κοινωνικού κράτους».</strong> Σε αυτό το πλαίσιο, επανέλαβε πως <strong>τα κοινοτικά κονδύλια δεν πρέπει να διατεθούν στη λογική εξυπηρέτησης κομματικών σκοπιμοτήτων</strong>, με <strong>πελατειακά κριτήρια</strong> και <strong>αδιαφανείς πρακτικές</strong>: «<strong>Δεν αποτελούν προίκα του κυβερνώντος κόμματος, αφορούν τις μελλοντικές γενιές</strong>». Και τόνισε πως <strong>το εθνικό σχέδιο πρέπει «να</strong> <strong>τεθεί υπό την εποπτεία τη Βουλής</strong> με την μέγιστη δυνατή, εθνική πολιτική και διακομματική συναίνεση και <strong>να αποτελέσει αντικείμενο διαβούλευσης</strong> και με τους κοινωνικούς εταίρους, επαγγελματικούς φορείς, αυτοδιοίκηση, συνδικάτα και επιχειρήσεις».</p>
<p><strong>Για το θέμα του κράτος δικαίου</strong>, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε πως «<strong>η έκθεση της Κομισιόν</strong> αν και διπλωματικά και προσεκτικά διατυπωμένη, <strong>επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του κράτους δικαίου στην Ελλάδα»</strong>. «<strong>Οι επιδόσεις μας δεν είναι καλές</strong>» σημείωσε:<strong> «Η “</strong><strong>Intelligence</strong><strong> Unit</strong><strong>” του Economist</strong><strong> χαρακτήρισε την Ελλάδα ‘’ελαττωματική δημοκρατία’’</strong>, κατατάσσοντάς την στην <strong>37<sup>η</sup> θέση παγκοσμίως … Επίσης,</strong> <strong>ένας αντίστοιχος πίνακας αξιολόγησης που βαθμολογεί την ελευθερία του Τύπου, κατατάσσει την Ελλάδα 24<sup>η</sup> από τους 27 δίπλα από την Ουγγαρία και την Πολωνία»</strong>. «<strong>Πρέπει να αξιοποιήσουμε την έκθεση της Κομισιόν, ως μια ευκαιρία για να δούμε πώς μπορούμε να βελτιωθούμε</strong>» πρόσθεσε.</p>
<p>Σε ό,τι αφορά τέλος την <strong>κατάσταση στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης</strong> και το <strong>καθεστώς ‘μονόπλευρης πολυφωνίας’ που επικρατεί στην Ελλάδα</strong>, ο Δημ. Παπαδημούλης τόνισε πως υπάρχει «<strong>σοβαρό πρόβλημα</strong> – κάτι που <strong>επισημαίνεται και στην έκθεση της Κομισιόν</strong>: ‘Καμιά δημοκρατία δεν μπορεί να ευδοκιμήσει χωρίς ελεύθερα και πολυφωνικά Μέσα Ενημέρωσης και <strong>η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση αναφορικά με τον τρόπο διανομής άμεσων και έμμεσων κρατικών επιχορηγήσεων στα ΜΜΕ εγείρει σοβαρές ανησυχίες</strong>, δεδομένου ότι <strong>οι σχετικοί κατάλογοι καταρτίζονται με αδιαφανή κριτήρια και αποκλείονται Μέσα Επικοινωνίας που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση</strong>’».</p>
<p><u>Πιο συγκεκριμένα ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής: </u></p>
<p>«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.</p>
<p>Καλωσορίζω κι εγώ από την πλευρά μου τον Επίτροπο Ρέιντερς στη συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της ελληνικής Βουλής.</p>
<p>Νομίζω ότι είναι μια σημαντική συζήτηση και ξεκινώ από το πρώτο θέμα που έθεσε ο Επίτροπος: <strong>Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είπε ένα μεγάλο ‘Ναι’ στην έγκριση του Ταμείου Ανάκαμψης</strong>. <strong>Οι</strong> <strong>έλληνες ευρωβουλευτές της Αριστεράς</strong> -μαζί με τους συναδέλφους άλλους κομμάτων- <strong>υπερψηφίσαμε αυτό το σημαντικό πακέτο, παρότι το θεωρούμε ανεπαρκές</strong>. Διότι, <strong>το μέγεθος και η διάρκεια της πανδημίας, η ένταση της κρίσης και της ύφεσης απαιτούν ακόμη γενναιότερα μέτρα</strong>: <strong>Με αλλαγές τόσο στο Σύμφωνο Σταθερότητας</strong>, έτσι ώστε να μην βρούμε μπροστά μας μια νέα κρίση χρέους μόλις ξεπεράσουμε την πανδημία, <strong>όσο και με μια ευρωπαϊκή ελάφρυνση του πρόσθετου χρέους</strong> που δημιουργεί η πανδημία – <strong>ή τουλάχιστον του ‘κορονοχρέους’</strong>.</p>
<p><strong>Τώρα η</strong> <strong>σκυτάλη βρίσκεται στα κράτη μέλη</strong>, προκειμένου να ετοιμάσουν με εντατικούς ρυθμούς <strong>τα εθνικά σχέδια</strong> και <strong>να ‘πιάσουν τόπο’ αυτά τα κοινοτικά χρήματα</strong> – <strong>στην Ελλάδα</strong> αναμένεται να εκταμιευθούν τα επόμενα χρόνια <strong>συνολικά 32 δισ. ευρώ</strong>, <strong>συν τα χρήματα</strong> που προβλέπεται να έρθουν <strong>από το ΕΣΠΑ και την Κοινή Αγροτική Πολιτική</strong>. Κι εδώ <strong>χρειάζεται σωστός σχεδιασμός στη βάση προτεραιοτήτων</strong>: <strong>Πράσινη μετάβαση στην οικονομία</strong>, <strong>ψηφιακή μετάβαση σε διοίκηση και οικονομία</strong>, <strong>στήριξη της απασχόλησης και του κοινωνικού κράτους</strong>. Όλα αυτά απαιτούν <strong>ο σχεδιασμός να μην γίνει με πελατειακά κριτήρια και μακριά από διαφθορά</strong>. Κι αυτό είναι <strong>ευθύνη της ελληνικής πολιτείας, όχι μόνο της κυβέρνησης</strong>. Γι’ αυτό προτείνω <strong>το εθνικό σχέδιο</strong> που αφορά τα επόμενα χρόνια και τις μελλοντικές γενιές, <strong>να μην είναι προίκα του κυβερνώντος κόμματος</strong>. <strong>Να τεθεί υπό την εποπτεία τη Βουλής</strong> με την μέγιστη δυνατή, εθνική πολιτική και διακομματική συναίνεση και <strong>να αποτελέσει αντικείμενο διαβούλευσης</strong> και με τους κοινωνικούς εταίρους, επαγγελματικούς φορείς, αυτοδιοίκηση, συνδικάτα και επιχειρήσεις.</p>
<p>Όσον αφορά <strong>το θέμα του κράτους δικαίου</strong>, νομίζω ότι σήμερα είναι μια ευκαιρία για να προετοιμαστεί η συζήτηση που θα γίνει τον Απρίλιο ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κομισιόν για το κράτος δικαίου. Διότι, όντως <strong>η έκθεση της Κομισιόν</strong> αν και διπλωματικά και προσεκτικά διατυπωμένη, <strong>επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του κράτους δικαίου στην Ελλάδα</strong>. Επομένως δεν είναι σωστό να τα εξωραΐζουμε. <strong>Πρέπει να αξιοποιήσουμε την έκθεση της Κομισιόν, ως μια ευκαιρία για να δούμε πώς μπορούμε να βελτιωθούμε</strong>. Την ίδια ώρα <strong>να κάνουμε και την κριτική μας εκεί που θεωρούμε ότι και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προβλήματα και ελλείμματα</strong>, προκειμένου να πιέσουμε για την αντιμετώπιση αυτών.</p>
<p>Ξεκινώντας από τα δικά μας:<strong> Οι επιδόσεις μας δεν είναι καθόλου καλές</strong> και δεν θα πρέπει να βλέπουμε το θέμα με τα χρωματιστά γυαλιά της πολιτικής σκοπιμότητας. Πρόσφατα, <strong>η “</strong><strong>Intelligence</strong><strong> Unit</strong><strong>” του Economist</strong><strong> χαρακτήρισε την Ελλάδα ‘’ελαττωματική δημοκρατία’’</strong>, κατατάσσοντάς την στην <strong>37<sup>η</sup> θέση παγκοσμίως και πολύ χαμηλά στη λίστα των ευρωπαϊκών χωρών</strong> που αξιολογεί. Επίσης, <strong>ένας αντίστοιχος πίνακας αξιολόγησης που βαθμολογεί την ελευθερία του Τύπου, κατατάσσει την Ελλάδα 24<sup>η</sup> από τους 27 δίπλα από την Ουγγαρία και την Πολωνία</strong>.</p>
<p><strong>Στα θέματα της διαφθοράς, η Ελλάδα κατέχει την 22<sup>η</sup> θέση μεταξύ των 27 κρατών μελών</strong>, παρά το γεγονός ότι από το 2012 και έπειτα βελτιώσαμε την θέση μας. Χρειάζεται όμως επιπλέον προσπάθεια και δουλειά. <strong>Πρέπει να αξιοποιήσουμε και τα κοινοτικά κονδύλια και την κριτική της Κομισιόν, έτσι ώστε να υπάρξει βελτίωση σε όσα η Ελλάδα βρίσκεται πίσω</strong>. Η απονομή της δικαιοσύνης και <strong>οι καθυστερήσεις είναι τόσο μεγάλες που φτάνουν στο όριο της αρνησιδικίας</strong>. <strong>Χωρίς γρήγορη και δίκαιη απονομή δικαιοσύνης, το κράτος δικαίου δεν προχωρά, η δημοκρατία υποσκάπτεται ενώ υπονομεύεται και η οικονομική ανάκαμψη</strong> καθώς καθυστερούν ή ματαιώνονται επενδύσεις. Επομένως, <strong>η ψηφιοποίηση της διοίκησης πρέπει να έχει ως προτεραιότητα και την δικαιοσύνη</strong>.</p>
<p>Όσον αφορά <strong>τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης</strong> και την <strong>κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα</strong>, έχουμε <strong>σοβαρό πρόβλημα</strong> – κάτι που <strong>επισημαίνεται και στην έκθεση της Κομισιόν</strong>: ‘’Καμιά δημοκρατία δεν μπορεί να ευδοκιμήσει χωρίς ελεύθερα και πολυφωνικά Μέσα Ενημέρωσης και <strong>η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση αναφορικά με τον τρόπο διανομής άμεσων και έμμεσων κρατικών επιχορηγήσεων στα ΜΜΕ εγείρει σοβαρές ανησυχίες</strong>, δεδομένου ότι <strong>οι σχετικοί κατάλογοι καταρτίζονται με αδιαφανή κριτήρια και αποκλείονται Μέσα Επικοινωνίας που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση</strong>’’.</p>
<p>Πρόσφατα ρεπορτάζ της βελγικής εφημερίδας “La Libre” σημείωναν πως <strong>η κυβέρνηση ελέγχει το 80% των ελληνικών ΜΜΕ, ασκεί πίεση στους δημοσιογράφους που της ασκούν κριτική αλλά και προσέχει να μην αποξενωθεί, κάνοντας χάρες στους ιδιοκτήτες των Μέσων</strong>. Νομίζω ότι με ευθύνη της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων <strong>πρέπει να ελέγξουμε την κυβέρνηση</strong> -όπως η Βουλή οφείλει να κάνει για την εκάστοτε κυβέρνηση-, <strong>έτσι ώστε στα θέματα που η Κομισιόν ασκεί κριτική να δρομολογηθούν εμπράκτως οι αναγκαίες βελτιώσεις</strong>. Για να μπορούμε μετέπειτα να ασκούμε κριτική και στην Κομισιόν στα θέματα εκείνα που πρέπει να της ασκούμε κριτική.</p>
<p>Σας ευχαριστώ».</p>
<p><em><u>Απαντώντας ο Επίτροπος Ντ. Ρέιντερς ανέφερε, μεταξύ άλλων τα εξής:</u></em></p>
<p>«Όσον αφορά την πολυφωνία των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας, υπάρχουν πολύ σημαντικές εξελίξεις και βελτιώσεις. Όμως, <strong>υπάρχουν ακόμη θέματα που αφορούν τους κανόνες για τη διασφάλιση της διαφάνειας της ιδιοκτησίας των Μέσων αυτών</strong>. Είναι πολύ σημαντικό <strong>να έχουμε μια ξεκάθαρη εικόνα </strong>της ιδιοκτησίας και των ανθρώπων που λαμβάνουν τις τελικές αποφάσεις.</p>
<p><strong>Σίγουρα πρέπει να εμβαθύνουμε στο θέμα της διαφάνειας των Μέσων. Και θα συνεχίσουμε να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια:</strong> <strong>Για την ευρύτερη πολυφωνία των Μέσων και τη διαφάνεια της ιδιοκτησίας, και βεβαίως για την πρόσβαση μειονοτήτων στα Μέσα</strong> &#8211; είναι κι αυτή μια ανησυχία μας. <strong>Η δεύτερη έκθεση θα εστιάσει στο θέμα των Μέσων</strong>. Μιλήσαμε πολύ για την δικαιοσύνη και το δικαστικό σύστημα. Ωστόσο, είναι <strong>εξίσου σημαντικό στην δεύτερη έκθεση να εστιάσουμε στα Μέσα και να προσεγγίσουμε βέλτιστες πρακτικές για το θέμα αυτό ανά την Ευρώπη</strong>».</p>
<p><em><u>Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link</u></em><em><u>:</u></em></p>
<p><a href="https://youtu.be/jBtW_pDVQaQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://youtu.be/jBtW_pDVQaQ</a></p>
<p><em><u>&amp; απόσπασμα από την απάντηση του Επιτρόπου Ρέιντερς:</u></em></p>
<p><a href="https://youtu.be/JV_mMbNIZYM" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://youtu.be/JV_mMbNIZYM</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.papadimoulis.gr/16-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
