Απευθυνόμενος προς τον Επίτροπο Προϋπολογισμού και Διοίκησης Γιοχάνες Χαν που εκπροσώπησε την Κομισιόν και την Υπουργό Εξωτερικών της Ισπανίας Esperanza Samblás, που εκπροσώπησε την ισπανική προεδρία του Συμβουλίου, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ενωμένο, πέτυχε κάποιες σημαντικές βελτιώσεις στον κοινοτικό προϋπολογισμό για το 2024. Και εδώ θα ήθελα να ευχαριστήσω τους δυο εισηγητές, τον κο Μουρεσάν και τον κο Ούσακοφς για την προσπάθειά τους, στην οποία συνδράμαμε και όλοι οι σκιώδεις εισηγητές, από την ομάδα του ΕΛΚ μέχρι την ομάδα της Αριστεράς.

Θα ήθελα όμως, να δούμε και τον ελέφαντα στο δωμάτιο, κε Χαν και αγαπητή εκπρόσωπε της Ισπανικής Προεδρίας: Ο Προϋπολογισμός του 2024 είναι το 1.07% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ. Πολύ πιο κάτω -αν συνυπολογίσουμε και τον πληθωρισμό- από τον προϋπολογισμό του 2023 που εκτελείται τώρα.

Οι όποιες αυξήσεις έγιναν –και τις πετύχαμε εμείς, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο- στηρίζονται σχεδόν αποκλειστικά σε ανακατανομές υπαρχόντων κονδυλίων και όχι σε πραγματικά φρέσκο χρήμα, το οποίο είναι μόνο 44.5 εκατ. ευρώ σε σχέση με την αρχική πρόταση της Κομισιόν.

Συμπέρασμα: Χωρίς γενναία και ουσιαστική αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου, όπως ζητά το Κοινοβούλιο αλλά αρνείται το Συμβούλιο, είναι αδύνατον να εξυπηρετηθούν οι στόχοι που έχουν τεθεί.

Αγαπητή εκπρόσωπε της Ισπανικής προεδρίας, μεταφέρετε στο Συμβούλιο ένα καθαρό μήνυμα από το Ευρωκοινοβούλιο, που είναι ενωμένο:

Με 1% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ ως Κοινοτικό Προϋπολογισμό, είναι αδύνατον να επιτευχθούν οι στόχοι που έχουν τεθεί.
Σας ευχαριστώ».

Μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (TheLeft) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για τονΕυρωπαϊκό Προϋπολογισμό του 2024, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

θα ήθελα να ευχαριστήσω τον συνάδελφο SiegfriedMuresanγια το έγγραφο που μας παρουσίασε. Εξαρχής θέλω να πω ότι συμφωνώ με σχεδόν όλες τις ομιλίες που προηγήθηκαν. Οι περικοπές που προτείνει για μια ακόμη χρονιά το Συμβούλιο για τον Προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2024 είναι προκλητικές, άδικες και απαράδεκτες. Επιπλέον, είναι εναντίον και της κοινής λογικής, γιατί δεν είναι δυνατόν το Συμβούλιο να συμφωνεί στην αύξηση των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να αναλαμβάνονται πρόσθετοι στόχοι σε ευρωπαϊκό επίπεδο και την ίδια ώρα να μειώνει τα κονδύλια. Κι αυτό να γίνεται το 2024, την χρονιά που καλούμε τους πολίτες να ψηφίσουν για καλύτερη και περισσότερη Ευρώπη εκλέγοντας το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Λυπάμαι που το λέω, αλλά η στάση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που αναμένεται να επισημοποιήσει την πρότασή του στις 8 Σεπτεμβρίου αλλά όλοι ξέρουμε τι θα εγκρίνει, ένα πακέτο περικοπών 770 εκ. ευρώ στην πρόταση της Κομισιόν, υπονομεύει τον στόχο μιας ενωμένης και ισχυρότερης Ευρώπης. Και κοροϊδεύει τους πολίτες στους οποίους ‘πουλάει’ περισσότερη Ευρώπη – η κάθε μία από τις κυβερνήσεις που όλες μαζί αποτελούν το Συμβούλιο. Και τι κόβουν;

– 166 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Ορίζοντας Ευρώπη» για την έρευνα και την καινοτομία.

– 40 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Δημιουργική Ευρώπη» για τη στήριξη του πολιτιστικού τομέα.

– 20 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Ψηφιακή Ευρώπη» για την εισαγωγή της ψηφιακής τεχνολογίας στις επιχειρήσεις, τη δημόσια διοίκηση, την κοινωνία.

Και επίσης, μια τεράστια περικοπή 570 εκ. ευρώ στη γραμμή που προορίζεται για την αποπληρωμή του κόστους χρηματοδότησης τουΤαμείου Ανάκαμψης (NextGenerationEU).

Όλα αυτά, την ώρα που η Κομισιόν έχει προτείνει μία μικρή και ανεπαρκή κατά την γνώμη μας, αύξηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Οφείλουμε λοιπόν, ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, να στείλουμε -και προσβλέπω ότι θα το κάνουμε όλες οι Πολιτικές Ομάδες ενωμένες- ένα ισχυρό μήνυμα, ότι είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι και απορρίπτουμε αυτές τις περικοπές, ζητώντας έναν πιο φιλόδοξο Προϋπολογισμό. Προσβλέπω ότι με τον κ. Muresan και τη συνεργασία όλων των σκιωδών εισηγητών των Πολιτικών Ομάδων το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενωμένο θα διεκδικήσει αυτό που απαιτούν οι πολίτες αλλά και οι ανάγκες των καιρών: έναν πιο ισχυρό Προϋπολογισμό, στοχευμένο στις προτεραιότητες των ευρωπαίωνπολιτών – μια ματιά στο Ευρωβαρόμετρο αρκεί».

Σας ευχαριστώ».

Η συζήτηση αφορούσε την «Παρουσίαση του σχεδίου προϋπολογισμού της Επιτροπής για το 2024 από τον Johannes Hahn, Επίτροπο αρμόδιο για τον Προϋπολογισμό και τη Διοίκηση» και ο Δημήτρης Παπαδημούλης ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην BUDG, τακτικό μέλος της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής (ECON) και σκιώδης εισηγητής για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Κε Χαν σας ευχαριστώ για την παρουσίαση του σχεδίου κι εσάς και την ομάδα σας. Αλλά οφείλω να πω εξαρχής ότι η πρόταση που μας παρουσιάσατε είναι απογοητευτική. Και απέχει πάρα πολύ από όσα ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Πρώτον γιατί συνεχίζεται η μείωση του Προϋπολογισμού ως ποσοστό του ευρωπαϊκού ΑΕΠ: από 1.10% σε 1.07%.

Και επίσης, γιατί ακόμη κι αυτά που εμφανίζετε ως ονομαστική αύξηση, στην πραγματικότητα είναι μείωση! Η ονομαστική αύξηση είναι 2.2%, στα όρια του αποπληθωριστή. Εάν συνυπολογίσουμε και τα θεματικά ειδικά μέσα, η ονομαστική αύξηση πέφτει στο 1.4%, ενώ σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τις δικές σας, της Κομισιόν, ο πληθωρισμός για το 2023 υπολογίζεται στο 6.7% και για το 2024, η πρόβλεψή σας είναι στο 3.1%. Άρα έχουμε μια πραγματική μείωση.

Και επίσης, η Κομισιόν συνεχίζει να καθυστερεί το να παρουσιάσει την επείγουσα και αναγκαία δραστική αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου (ΠΔΠ). Και ξέρετε, εδώ στο Κοινοβούλιο, αυτή την καθυστέρηση, σε συνδυασμό με την πρόταση που μας παρουσιάσατε ως σχέδιο, την συνδυάζουμε. Και φοβούμαστε ότι δεν θα είναι η αναπροσαρμογή ανάλογη των στόχων που θέτει και η Κομισιόν και το ίδιο το Συμβούλιο, διότι χωρίς χρήματα θα είναι αδύνατον να πραγματοποιηθούν αυτοί οι στόχοι.

Μερικά παραδείγματα:

Μείωση στα κονδύλια για την προώθηση της ψηφιακής μετάβασης -3,1%. Ειδικά στα ψηφιακά τμήματα του προγράμματος “Συνδέοντας την Ευρώπη”, η μείωση φτάνει το 70%. Μείωση και στο πρόγραμμα “Life” για το κλίμα. Μείωση στα προγράμματα και τις δράσεις που αφορούν την προώθηση της κοινωνικής συνοχής. Μείωση στα κονδύλια για παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας (-6,5%).  Μείωση στα κονδύλια για Προ-ενταξιακή Βοήθεια (-16,4%).

Με τέτοιες προτάσεις που είναι πολύ πιο κοντά στο Συμβούλιο απ’ ότι στους στόχους που το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε, ειλικρινά αναρωτιέμαι πώς μπορεί να πραγματοποιηθεί η διαρκής σας υπόθεση ότι θα είστε ένα honest broker, ένας έντιμος διαμεσολαβητής. Είσαστε πολύ πιο κοντά στους “frugals” του Συμβουλίου απ’ ότι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ευχαριστώ».

Ο Επίτροπος Γιοχάνες Χαν, απαντώντας στην κριτική του Δημ. Παπαδημούλη καθώς και άλλων Ευρωβουλευτών από ένα ευρύτατο πολιτικό φάσμα, σημείωσε μεταξύ άλλων:

«Κοιτάξτε… εγώ κοιτώ την πραγματικότητα και την αλήθεια. Και αυτή είναι ότι η αύξηση είναι 2%, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο. Με βάση το πάπλωμα θα απλώσουμε τα πόδια μας.

Αυτός ο προϋπολογισμός είναι ένα wake up call – όχι για σας, γιατί είσαστε ξύπνιοι, αλλά για τους άλλους, ένας κώδωνας αφύπνισης για το ποια είναι η κατάσταση. Γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με μια de facto περικοπή, που προξενεί ο πληθωρισμός, όντως.

Αλλά δεν μπορώ και να αγνοήσω ότι νομοθετικά, αυτό προβλέπεται με την συμπεφωνημένη αναπροσαρμογή του 2%.

Ούτε εγώ είμαι ευχαριστημένος. Όπως κι εσείς. Με δυσαρεστεί αυτή η κατάσταση. Αλλά απλώνω τα πόδια μου όσο με παίρνει το πάπλωμα.

Και πολύ σωστά κάποιοι από εσάς επισημάνατε ότι πρακτικά έχουμε εξαντλήσει, ή εξαντλούμε, την ευελιξία που διαθέτουμε, στον προϋπολογισμό. Και συμφωνώ.

Πριν από 3 χρόνια κάποιοι είχατε προειδοποιήσει ότι θα συμβει κάτι τέτοιο. Και συνέβη. Αλλά αυτή είναι η κατάσταση που μας οδήγησαν οι διαπραγματεύσεις. Και γι’ αυτό χρειαζόμαστε τη μεσοπρόθεσμη αναθεώρηση.

Εδώ και μήνες έχω πει ότι θα καταθέσουμε τις προτάσεις τον Ιούνιο. Θα έρθουν! 20 Ιουνίου προβλέπουμε, συγκεκριμένα.

Δυο τρεις βδομάδες είναι ακόμα. 22 Ιουνίου σας διαβεβαιώ ότι θα τις έχετε. Επανειλημμένα έχουμε προαναγγείλει ότι θα κάνουμε προτάσεις και για νέους Ίδιους Πόρους. Θα γίνουν οι συζητήσεις και σας διαβεβαιώ ότι από πλευράς Επιτροπής θα γίνει κάθε δυνατή προσπάθεια. Έχουμε ακριβώς τις ίδιες φιλοδοξίες.  Να καταθέσουμε ένα σύνολο προτάσεων που θα αναβαθμίσει την Ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία και που θα δίνει απαντήσεις στα κεντρικά  προβλήματα: Ουκρανία –και όλες οι συνέπειες που απορρέουν από τον πόλεμο, παγκόσμια ανταγωνιστικότητα, και τα άλλα θέματα, της τεχνολογίας που συζητήσαμε…

Σας παρακαλώ μόνο να επιδείξετε λίγο υπομονή έως τις 20 Ιουνίου. Και κατανόηση. Γιατί και τα κράτη μέλη, σε σχέση με τις εξελίξεις στα επιτόκια, θα πρέπει να τα πείσω να αντιληφθούν τις συνέπειες».

Η ψευδώς αναφερόμενη από τη ΝΔ ως δήθεν «τροπολογία Παπαδημούλη» δεν ήταν ποτέ μια μεμονωμένη πρωτοβουλία ή μια μεμονωμένη θέση, αλλά μια κοινή θέση 4 Πολιτικών Ομάδων (Σοσιαλιστών, Renew, Πρασίνων και Αριστεράς). Τέθηκε στο επίπεδο της Επιτροπής Προϋπολογισμών με πρωτοβουλία Ευρωβουλεύτριας του Μακρόν και, στη συνέχεια, κατατέθηκε ως κοινή τροπολογία των 4 Πολιτικών Ομάδων στο σχέδιο έκθεσης για τις κατευθυντήριες γραμμές για τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό του 2024. Αυτή η κοινή τροπολογία υπερψηφίστηκε στην Επιτροπή, με την τελική έκθεση που την περιλαμβάνει να υπερψηφίζεται με συντριπτική πλειοψηφία (29 υπέρ, 2 κατά, 2 αποχές). Σε συνέχεια αυτής της υπερψήφισης, εντάχθηκε, ως παρ. 48, στο σώμα της έκθεσης Λεβαντόφσκι, που ήρθε στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με κεντρικό εισηγητή τον Πολωνό Αντιπρόεδρο της Επιτροπής Προϋπολογισμών (BUDG), εξέχον μέλος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και πρώην Ευρωπαίο Επίτροπο για τον Προϋπολογισμό!

Η έκθεση για τις κατευθυντήριες γραμμές για τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό του 2024, όπως ήρθε στην Ολομέλεια, ζητούσε φιλόδοξες αυξήσεις και αναθεωρημένο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο με πρόσθετα κονδύλια για τη συνοχή, την αντιμετώπιση των ανισοτήτων, την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, την πράσινη και ψηφιακή μετάβαση και για περισσότερες ευρωπαϊκές επενδύσεις, θέσεις απολύτως ευνοϊκές για τα ελληνικά συμφέροντα.

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και η ΝΔ γνώριζαν καλά, ήδη από τις διαπραγματεύσεις σε επίπεδο Επιτροπής Προϋπολογισμών αλλά και από τη συζήτηση στην Ολομέλεια που προηγήθηκε της ψήφισης της έκθεσης, ότι το ζήτημα της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης φρακτών και τειχών στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ είναι εξαιρετικά κρίσιμο για Σοσιαλιστές, Renew, Πράσινους και Αριστερά.

Παρόλα αυτά, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα επέλεξε συνειδητά να συμμαχήσει με την ακροδεξιά και τους υπερσυντηρητικούς του ECR, κόντρα στην ισορροπία που είχε επιτευχθεί σε επίπεδο Επιτροπής Προϋπολογισμών. Αυτός ο πολιτικός τυχοδιωκτισμός του ΕΛΚ τορπίλισε την έκθεση Λεβαντόφσκι για τις κατευθυντήριες γραμμές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον προϋπολογισμό της ΕΕ για το 2024 και οδήγησε στην καταψήφισή της στην Ολομέλεια (210 υπέρ, 321 κατά και 105 αποχές).

Η τροπολογία του ΕΛΚ (τροπολογία 29), που υπερψηφίστηκε από την Ολομέλεια με 322 ψήφους υπέρ, 290 κατά και 20 αποχές, δεν καλούσε συγκεκριμένα σε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση φρακτών και τειχών, αλλά άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο, κάνοντας λόγο για κινητοποίηση κονδυλίων και μέσων της ΕΕ για ενίσχυση των ικανοτήτων και των υποδομών προστασίας των συνόρων, των μέσων επιτήρησης και του εξοπλισμού.

Αντίθετα, η τροπολογία για σαφή και σθεναρή υποστήριξη της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης για την κατασκευή φραχτών στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ (τροπολογία 19) που κατέθεσαν οι υπερσυντηρητικοί του ECR, απορρίφθηκε από την Ολομέλεια με 279 ψήφους υπέρ, 328 κατά και 26 αποχές. Η τροπολογία υπερψηφίστηκε από το ΕΛΚ, τους υπερσυντηρητικούς και την ακροδεξιά και καταψηφίστηκε από τους Σοσιαλιστές, το Renew, τους Πράσινους και την Αριστερά. Άλλωστε, μια τέτοια ευρωπαϊκή χρηματοδότηση δεν αποτελεί θέση ούτε του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ούτε της Κομισιόν. Αυτό το γνωρίζουν καλά στη ΝΔ, ωστόσο συνεχίζουν να παραπλανούν συνειδητά τους Έλληνες πολίτες για λόγους φθηνής ψηφοθηρίας.

Σε ένα γενικότερο πλαίσιο στροφής του ΕΛΚ και του κ. Βέμπερ προς την ακροδεξιά και τους υπερσυντηρητικούς, το ΕΛΚ επιλέγει συνειδητά μια «Ευρώπη – φρούριο» και αποφεύγει να θέσει τα κράτη-μέλη προ των ευθυνών τους για μια ενιαία, ευρωπαϊκή λύση σε ένα αμιγώς ευρωπαϊκό ζήτημα.

Η ‘’πραγματική τροπολογία Παπαδημούλη’’ (αρ. 31) υπερψηφίστηκε με σαφή πλειοψηφία από το Ευρωκοινοβούλιο, παρά την καταψήφισή της από τους ευρωβουλευτές της ΝΔ:

Δεν είναι, λοιπόν, τυχαίο ότι το ΕΛΚ, συμπεριλαμβανομένων των Ευρωβουλευτών της ΝΔ, ταυτίστηκε με την ακροδεξιά του ID και τους υπερσυντηρητικούς του ECR και σε ένα ακόμη θέμα εξαιρετικής σημασίας, όχι μόνο για τα εθνικά μας συμφέροντα, αλλά και για την Ευρώπη συνολικά: Καταψήφισαν την τροπολογία που κατέθεσε ο Δ. Παπαδημούλης που ζητούσε τη συμπερίληψη της αλληλεγγύης, της επιμερισμένης ευθύνης μεταξύ των κρατών-μελών και της προώθησης ασφαλών και νόμιμων οδών ως αναγκαίων πτυχών της πολιτικής μετανάστευσης και ασύλου της ΕΕ. Η τροπολογία 31 στηρίχθηκε από Σοσιαλιστές, Renew, Πράσινους και Αριστερά και υπερψηφίστηκε από την Ολομέλεια του ΕΚ με 323 ψήφους υπέρ, 263 κατά και 47 αποχές.

Βέβαια, τόσο αυτή η θέση όσο και οι λοιπές θετικές, για την Ελλάδα και την ΕΕ συνολικά, διεκδικήσεις του ΕΚ για έναν ισχυρότερο ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, είναι πλέον «κενό γράμμα», καθώς οι πολιτικοί τυχοδιωκτισμοί και οι ακροδεξιές συμμαχίες του ΕΛΚ οδήγησαν σε καταψήφιση της τελικής έκθεσης. Το ΕΛΚ θυσίασε μια τόσο σημαντική έκθεση που καταρτίστηκε με εύθραυστες πολιτικές ισορροπίες, στο βωμό των υπερσυντηρητικών και ακροδεξιών του σκοπιμοτήτων, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενόψει της εκκίνησης των τριμερών διαπραγματεύσεων με το Συμβούλιο και την Κομισιόν και της ανακοίνωσης, εντός Ιουνίου, από την Κομισιόν του σχεδίου προϋπολογισμού της ΕΕ για το 2024. Είναι παραπλανητικές, λοιπόν, και οι διαρροές ότι θα ακολουθήσει νέα έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου που θα ενσωματώνει την τροπολογία του ΕΛΚ. Η διαδικασία θα συνεχιστεί δίχως θέση του Ευρωκοινοβουλίου.

Επισυνάπτονται παρακάτω οι τροπολογίες 19,29,31