Την Κομισιόν εκπροσώπησε ο Επίτροπος Προϋπολογισμού και Διοίκησης, Johannes Hahn, και την Βελγική Προεδρία του Συμβουλίου, ως Υπουργός Εξωτερικών, ο Mathieu Michel.

Παίρνοντας τον λόγο, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Η αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου είναι εντελώς ανεπαρκής και η ευθύνη βαρύνει το Συμβούλιο, που αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ένα μεγάλο εμπόδιο, ένα μεγάλο φρένο στην πρόοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι αυτή η αναθεώρηση προβλέπει περικοπές στο HorizonEU, στο EU4Health, στην Κοινή Αγροτική Πολιτική και στην Πολιτική Συνοχής. Όσοι επικρίνουν αυτές τις περικοπές και την ίδια ώρα ψηφίζουν αυτή την αναθεώρηση, θυμίζουν τους καθολικούς καλόγερους στο Μεσαίωνα που βάφτιζαν το κρέας ψάρι, για να το φάνε σε εποχές νηστείας.

Ο αναθεωρημένος προϋπολογισμός, παρότι συνιστά μια μικρή βελτίωση σε σχέση με τον υπάρχοντα, είναι σε πραγματικούς όρους -αν αφαιρέσουμε τον πληθωρισμό, στο 1% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ, πολύ πιο κάτω και από τον προηγούμενο.

Κι όσο για το STEP, είναι μια ακόμη χαμένη ευκαιρία. Καμία σχέση με τις αρχικές εξαγγελίες της Προέδρου Φον Ντερ Λάιεν για αυτόνομο ευρωπαϊκό ταμείο κυριαρχίας: Από τα 10 δισ. που πρότεινε η Κομισιόν πήγαμε στο 1,5 δισ. και από αυτά ούτε ένα ευρώ επιπλέον για το Ταμείο Καινοτομίας, το InvestEU και το Horizon Europe.
Απορώ γιατί εξωραΐζετε και υπερψηφίζετε αυτό το πακέτο.

Ευχαριστώ».

«Σε μια περίοδο που οι διαθέσιμοι δημοσιονομικοί πόροι της ΕΕ είναι εξαιρετικά περιορισμένοι και το σχέδιο προϋπολογισμού που πρότεινε η Επιτροπή για το 2024 ανέρχεται μόλις στο 1,07% του ΑΕΕ (Ακαθάριστου Εθνικού Εισοδήματος) της ΕΕ, συνεπαγόμενο ουσιαστικά μειώσεις κονδυλίων λόγω του ιδιαίτερα υψηλού πληθωρισμού, η Επιτροπή φέρεται, σύμφωνα με δημοσίευμα, να σχεδιάζει να διπλασιάσει, από το 2024, τον ετήσιο προϋπολογισμό της για την επικοινωνία από 30 εκ. σε 60 εκ. ευρώ», επισημαίνει στην ερώτησή του ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Προσθέτει μάλιστα πως, «οι επιδιωκόμενες αυξήσεις φαίνεται ότι θα προέρχονται από τα κονδύλια διάφορων προγραμμάτων και ταμείων της ΕΕ, δίχως όμως να προβλέπεται αντίστοιχη αύξηση στον προϋπολογισμό τους, επιφέροντας έτσι μείωση στα διαθέσιμα κονδύλιά τους».

Στην ερώτησή του προς την Κομισιόν ο Δημ. Παπαδημούλης ζητά επιβεβαίωση για την επιδιωκόμενη αύξηση του προϋπολογισμού της και τι ακριβώς σχεδιάζει να κάνει η Κομισιόν με αυτά τα αυξημένα κονδύλια. Παράλληλα, ρωτά αφενός «γιατί δεν επαρκούν τα υφιστάμενα επίπεδα κονδυλίων για την εκπλήρωση των επικοινωνιακών δραστηριοτήτων» και αφετέρου γιατί δεν υπάρχει εστίαση στην ανάπτυξη εκστρατειών ενημέρωσης και επικοινωνίας με λιγότερους πόρους.

Τέλος, ο Έλληνας Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ζητά από την Κομισιόν διευκρινίσεις για το «πως δικαιολογείται η αύξηση κονδυλίων από σημαντικά προγράμματα και ταμεία με σημαντική αποστολή, απομειώνοντας έτσι τη δυναμική τους».

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση:

Επιδιωκόμενες αυξήσεις στον προϋπολογισμό της Επιτροπής για επικοινωνιακές δράσεις

Σε μια περίοδο που οι διαθέσιμοι δημοσιονομικοί πόροι της ΕΕ είναι εξαιρετικά περιορισμένοι και το σχέδιο προϋπολογισμού που πρότεινε η Επιτροπή για το 2024 ανέρχεται μόλις στο 1,07% του ΑΕΕ της ΕΕ[1], συνεπαγόμενο ουσιαστικά μειώσεις κονδυλίων λόγω του ιδιαίτερα υψηλού πληθωρισμού, η Επιτροπή φέρεται, σύμφωνα με δημοσίευμα, να σχεδιάζει να διπλασιάσει, από το 2024, τον ετήσιο προϋπολογισμό της για την επικοινωνία από 30 εκ. σε 60 εκ. ευρώ[2]. Μάλιστα, oι επιδιωκόμενες αυξήσεις φαίνεται ότι θα προέρχονται από τα κονδύλια διάφορων προγραμμάτων και ταμείων της ΕΕ[3], δίχως όμως να προβλέπεται αντίστοιχη αύξηση στον προϋπολογισμό τους, επιφέροντας έτσι μείωση στα διαθέσιμα κονδύλιά τους.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1) Επιβεβαιώνει ότι επιθυμεί αύξηση του προϋπολογισμού της για επικοινωνιακές δράσεις και αν ναι, τι ακριβώς σχεδιάζει να κάνει με τα αυξημένα κονδύλια και γιατί θεωρεί ότι δεν επαρκούν τα υφιστάμενα επίπεδα κονδυλίων για την εκπλήρωση των επικοινωνιακών δραστηριοτήτων της;

2) Πώς δικαιολογείται η αύξηση κονδυλίων από σημαντικά προγράμματα και ταμεία με σημαντική αποστολή, απομειώνοντας έτσι τη δυναμική τους;

3) Γιατί δεν εστιάζει στην ανάπτυξη εκστρατειών ενημέρωσης και επικοινωνίας με λιγότερους πόρους, λαμβάνοντας υπόψη ότι ήδη υφίσταται σύμβαση-πλαίσιο για επικοινωνιακές δράσεις διάφορων οργάνων της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής, συνολικού προϋπολογισμού 200 εκ. ευρώ[4];

[1]https://commission.europa.eu/system/files/2023-06/DB2024-Statement-of-Estimates.pdf

[2]https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-sparks-controversy-with-germany-first-push-to-double-pr-budget/

[3]https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2023/06/13/Corporate-Communication-draft_.pdf

[4]https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:615166-2021:TEXT:EN:HTML

«Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εργάστηκε και πίεσε πολύ για να αποκτήσουμε αυτόν τον μηχανισμό για τον σεβασμό του Κράτους Δικαίου. Και νομίζω ότι είναι μια κατάκτηση για όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, που δείχνει ότι είμαστε μια ένωση αξιών – και μέσα σε αυτές είναι και ο σεβασμός στο Κράτος Δικαίου.

Κε Χαν, γνωρίζετε πολύ καλά ότι επανειλημμένα έχουμε επιμείνει να ξεκινήσει να εφαρμόζεται αυτός ο μηχανισμός, να ισχύει και να δουλεύει σύμφωνα με τις προδιαγραφές που προβλέπει ο Κανονισμός. Θέλω να πω ότι συμμερίζομαι όσα είπε η Πρόεδρος της Επιτροπής CONT, όσα είπαν σχεδόν όλοι οι εκπρόσωποι των Πολιτικών Ομάδων, ζητώντας από την Κομισιόν περισσότερη πληροφόρηση -για να είμαστε και εμείς κοινωνοί των όσων γίνονται και εξελίσσονται- και συνεπή εφαρμογή όσων προβλέπει ο Κανονισμός, τόσο στην περίπτωση που συζητάμε, όσο και παντού στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν έχουμε τίποτα εναντίον της Ουγγαρίας και του ουγγρικού λαού. Θέλουμε να εφαρμόζεται και στα 27 κράτη μέλη ο Κανονισμός αυτός και όσα προβλέπει.

Μία ερώτηση μόνο έχω να θέσω: Εάν υπάρχουν και άλλες χώρες που έχετε εντοπίσει θέματα που χρήζουν διερεύνησης. Και με δεδομένο ότι το Ταμείο Ανάκαμψης είναι μία διαφορετική υπόθεση αλλά και αυτή πρέπει να υπάγεται στον σεβασμό του Κράτους Δικαίου, δηλαδή η εφαρμογή του, πώς σκέφτεστε να συντονιστείτε και εντός Κομισιόν έτσι ώστε και εκεί να εφαρμόζονται οι προβλέψεις και οι κανόνες του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;

Σας ευχαριστώ».

Ο Επίτροπος Γιοχάνες Χαν, απαντώντας επί του θέματος, σημείωσε μεταξύ άλλων:

«Παρακολουθούμε τι γίνεται και νομίζω ότι στη συνέχεια θα κοιτάξουμε τις προβλεπόμενες εκθέσεις προόδου για το κράτος δικαίου στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, θα τις αξιολογήσουμε και θα δούμε αν χρειάζονται βάσει του Κανονισμού αιρεσιμότητας, μέτρα και για άλλα κράτη.

Τα στοιχεία τα έχουμε, είναι στα χέρια μας.
Τον μηχανισμό, μπορούμε να τον ενεργοποιήσουμε ανά πάσα ώρα και στιγμή. Μιλάμε για ευρωπαϊκά κονδύλια, οπότε ξέρουμε ότι η διαδικασία εκταμίευσης και οι δαπάνες είναι μια εν εξελίξει διαδικασία. Στο μέλλον, δεν θα μας λείψουν τα επιχειρήματα. Εάν βρούμε μια λύση, θα πρέπει η λύση αυτή να εφαρμοστεί στην πράξη».

• Αύξηση των κονδυλίων για την ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF) και την συνεργασία των φορολογικών διοικήσεων των κρατών-μελών για την αντιμετώπιση παράνομων δραστηριοτήτων, φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής 
• Μη αποδεκτές οι περικοπές του Συμβουλίου στο Ταμείο InvestEU, που στόχο έχει την αύξηση των επενδύσεων στην ΕΕ 
• Αύξηση των κονδυλίων για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων 

Σημαντικές τροπολογίες του Αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρη Παπαδημούλη, υπερψηφίστηκαν στην Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (ECON) του Ευρωκοινοβουλίου.
Με την ιδιότητα του σκιώδη εισηγητή εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς για τον Προϋπολογισμό της ΕΕ για το 2023, ο Δημ. Παπαδημούλης κατέθεσε τροπολογίες οι οποίες υπογραμμίζουν την ανάγκη να αυξηθούν τα κονδύλια του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού, απορρίπτοντας παράλληλα τις προτεινόμενες από το Συμβούλιο περικοπές.

Μεταξύ των τροπολογιών που υπερψηφίστηκαν, προβλέπεται:

• Αύξηση των κονδυλίων για την ενίσχυση της ικανότητας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), με σκοπό την καλύτερη και αποτελεσματικότερη προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ από την απάτη, τη διαφθορά κλπ., ιδίως με δεδομένη την εκταμίευση σημαντικών ποσών προς τα κράτη-μέλη από το Ταμείο Ανάκαμψης.

• Αύξηση των κονδυλίων για την ενίσχυση της συνεργασίας των φορολογικών διοικήσεων των κρατών-μελών στον τομέα της φορολογίας μέσω του ευρωπαϊκού προγράμματος Fiscalis, συμπεριλαμβανομένων των κοινών προσπαθειών για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής.

• Αύξηση των κονδυλίων για την πρόληψη και καταπολέμηση της απάτης, της διαφθοράς και κάθε άλλης παράνομης δραστηριότητας που θίγει τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης, δεδομένου ότι τέτοια φαινόμενα εξακολουθούν να βλάπτουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ, τους εθνικούς προϋπολογισμούς, τον θεμιτό ανταγωνισμό και την ενιαία αγορά εν γένει.

• Αντιστροφή των περικοπών της τάξης του 50% που προτείνει το Συμβούλιο στις πιστώσεις που προορίζονται για την παροχή εγγυήσεων της ΕΕ από το Ταμείο InvestEU, το οποίο στοχεύει στην αύξηση των επενδύσεων στην ΕΕ.

• Αύξηση των κονδυλίων για την υποστήριξη της συμμετοχής των τελικών χρηστών (ιδίως των καταναλωτών) στη χάραξη πολιτικής για τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, με δεδομένο ότι δεν διαθέτουν επαρκείς πόρους και εξειδικευμένη εμπειρογνωμοσύνη σε σχέση με μεγάλες επιχειρήσεις και βιομηχανίες.

Τέλος, υπερψηφίστηκε μία ακόμη σημαντική ‘τροπολογία-ανάσα’ για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Σύμφωνα με αυτή προβλέπεται «η αύξηση των κονδυλίων για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων, ιδίως των μικρομεσαίων, και τη στήριξη της πρόσβασής τους στις αγορές, με δεδομένο ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της ευρωπαϊκής οικονομίας, διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο στη δημιουργία θέσεων εργασίας και έχουν πληγεί σοβαρά από την κρίση της πανδημίας και τις συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία».

Με την ιδιότητα του ως Συντονιστής και σκιώδης εισηγητής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (The Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών,   ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κατ’ αρχάς, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους συναδέλφους Valérie Hayer και José Manuel Fernandes για το σχέδιο έκθεσης που μας παρουσίασαν.

Είναι ανάγκη να γίνει πράξη αυτό που συμφωνήθηκε με τη διοργανική συμφωνία εδώ και αρκετό καιρό. Γιατί αν δεν εξασφαλίσουμε την εφαρμογή και το χρονοδιάγραμμα που συμφωνήθηκε για να αποκτήσει η ΕΕ νέους ίδιους πόρους, η λειτουργία του Ταμείου Ανάκαμψης, που ήταν ένα σημαντικό θετικό βήμα, θα μείνει στον αέρα. Και πρέπει να μπορούμε να πληρώσουμε τους τόκους για να διατηρήσουμε την αξιοπιστία – και του εργαλείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Άρα, από πλευράς τακτικής συμφωνώ με την πρόταση των συναδέλφων  προκειμένου να πιέσουμε για να υλοποιηθούν αυτά που έχουν συμφωνηθεί.

Και νομίζω ότι θα πρέπει να δούμε, διότι οι καιροί το απαιτούν, και νέα βήματα, πιο φιλόδοξα για τη δημιουργία πρόσθετων ίδιων πόρων για την ΕΕ.
Αν αυξήσουμε στρατηγικά τους ίδιους πόρους της Ένωσης και η Ένωση χρηματοδοτεί, αφ’ εαυτής με τη λειτουργία της, ένα μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού της, θα μειώσουμε τις διαφορές ανάμεσα στους net contributors και net receivers, που κρατάνε χαμηλά τον προϋπολογισμό της ΕΕ, με τη μέθοδο του ελάχιστου κοινού παρονομαστή.
Συμφωνώ λοιπόν, να προχωρήσουμε έτσι όπως εισηγούνται οι δυο συνεισηγητές. Και να δούμε ενδεχομένως, πρωτοβουλία από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπως την έχουμε σχεδιάσει, για να ανοίξουμε έναν πιο φιλόδοξο σχεδιασμό, μεσοπρόθεσμο, για την αύξηση των ιδίων πόρων της Ένωσης.

Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε με τόσο χαμηλό προϋπολογισμό και τόσο χαμηλό Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο. Όσοι μιλούν για ισχυρή Ένωση, πρέπει να καταλάβουν ότι χρειάζεται και ισχυρό προϋπολογισμό, με ισχυρότερους ίδιους πόρους.

Ευχαριστώ».

Αναλυτικά:

Με την πανδημία περάσαμε σε μια άλλη εποχή που απαιτεί καινούργια εργαλεία -Ηττήθηκε ο νεοφιλελεύθερος μύθος που έλεγε ότι «όλα τα λύνει η αγορά»

Το πιο ανησυχητικό με την πανδημία είναι ότι περάσαμε σε μια άλλη εποχή, η οποία απαιτεί και καινούργια εργαλεία, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης. Ηττήθηκε ο νεοφιλελεύθερος μύθος που έλεγε ότι «όλα τα λύνει η αγορά». Έρχεται η πανδημία και σου ρίχνει μια κατραπακιά κι επαναφέρει τον ρόλο της δημόσιας ρύθμισης του κράτους στην οικονομία, την ανάγκη της δημόσιας υγείας.

Ας πάρουμε για παράδειγμα την Ελλάδα. Πείτε μου ένα ιδιωτικό θεραπευτήριο, από αυτά τα ακριβά και πολυτελή, που να αντιμετωπίζει περιπτώσεις COVID. Όλα τα στέλνουν στο ΕΣΥ και το ΕΣΥ έχει τα όριά του. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα και χρειάζεται τόσο τα κράτη μέλη όσο και η ΕΕ ως σύνολο να δημιουργήσουν καινούργια εργαλεία και να βαθύνουν την ένωσή τους για να είναι αποτελεσματικότερη η αντιμετώπιση της πανδημίας.

Χρειαζόμαστε, κατά τη γνώμη μου, μία κοινή ευρωπαϊκή πολιτική υγείας. Το EU For Health είναι ένας ευρωπαϊκός συντονισμός 27 διαφορετικών κρατών, το οποίο είναι ένα θετικό βήμα αλλά δεν αρκεί. Μέχρι τώρα με βάση τις συνθήκες, η υγεία είναι αρμοδιότητα των κρατών-μελών. Εδώ χρειαζόμαστε ευρωπαϊκή και παγκόσμια συνεργασία, όχι μόνο για όσα προαναφέρθηκαν, αλλά και για μια βοήθεια στις φτωχότερες χώρες. Η Αφρική έχει ποσοστό εμβολιασμού 4%, που σημαίνει ότι οι φτωχές χώρες είναι εργαστήρια μεταλλάξεων.

Το θέμα της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού πρέπει να εξεταστεί σοβαρά και στη χώρα μας

Είμαι φανατικός υποστηρικτής της επιστήμης και θεωρώ ότι το εμβόλιο είναι το αποτελεσματικότερο εργαλείο. Επομένως, η πρόταση που υποστηρίζω είναι «εμβολιαστείτε, εμβολιαστείτε, εμβολιαστείτε». Νομίζω ότι το θέμα της υποχρεωτικότητας θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά και στη χώρα μας αλλά και σε άλλες χώρες. Πόσο προστατεύουμε την δημόσια υγεία και τον ίδιο τον αστυνομικό όταν καλείται ένας ανεμβολίαστος αστυνομικός να ελέγξει το πιστοποιητικό εμβολιασμού, το δικό σας ή το δικό μου, αν θέλουμε να μπούμε σε ένα καφέ;

Νομίζω ότι για τους δημόσιους λειτουργούς που έρχονται από την δουλειά τους σε επαφή με τους πολίτες, με πρώτους τους υγειονομικούς που σωστά επεβλήθη ο υποχρεωτικός εμβολιασμός, θα πρέπει να μπει στο τραπέζι η συζήτηση για την διεύρυνση της υποχρεωτικότητας. Και κάτι ακόμη, ορισμένοι λένε ότι αυτό προσκρούει στα θέματα της ελευθερίας. Το κόκκινο φανάρι για να μην σκοτωνόμαστε παραβιάζει την ελευθερία μας; Είναι περιορισμός της ελευθερίας, πρόταση για διάλογο; Η απαγόρευση της χρήσης ηρωίνης είναι πρόταση για διάλογο; Είναι καταπίεση της ελευθερίας; Τα λέω αυτά γιατί ακούμε, κυρίως από Υπερσυντηρητικές και Ακροδεξιές πλευρές του πολιτικού φάσματος, τρελά πράγματα περί ελευθερίας. Οι αρνητές του Ολοκαυτώματος να υποστηρίζουν την ελευθερία.

Το λέω αυτό γιατί στις διαδηλώσεις εναντίων των μέτρων που γίνονται και πολλές φορές παίρνουν και βίαια μορφή, στην Ολλανδία, το Βέλγιο, αυτοί που πρωτοστατούν εκεί και προσπαθούν να «καπελώσουν» είναι ακροδεξιές ομάδες. Μετέχει πολύς κόσμος σε αυτά, αλλά αυτοί που κάνουν παιχνίδι και κερδοσκοπούν πάνω στον ανορθολογισμό, τις θεωρίες συνωμοσίας, την άρνηση των επιστημονικών δεδομένων και παίρνουν στον λαιμό τους κόσμο είναι η Ακροδεξιά. Για παράδειγμα, η Forza Nuova που είναι πιο Δεξιά κι από τον Σαλβίνι, μπούκαραν κι έκαναν τεράστιους βανδαλισμούς στα γραφεία των συνδικάτων διότι τα εργατικά συνδικάτα στηρίζουν το πράσινο πιστοποιητικό για να προστατεύσουν τους εργαζόμενους τους.

Πρέπει να γίνει μια συζήτηση για μια ευρωπαϊκή ρύθμιση αλλά και σε εθνικό επίπεδο. Το πιστοποιητικό να μην έχει αόριστη διάρκεια, αλλά να διαρκεί όσο επιστημονικά βεβαιωμένα διαρκούν και τα αντισώματα. Πρώτον, αυτό μπορεί να είναι κίνητρο για την προστασία της υγείας και δεύτερον, θα μπορούσε να κινητροδοτήσει και την τρίτη δόση. Στην Ελλάδα ακούω ότι πάμε καλά στην τρίτη δόση, αλλά αυτό που δεν λένε, όπως ο κ. Πλεύρης, που είναι τελείως ακατάλληλος για Υπουργός Υγείας, είναι ότι τα νέα ραντεβού στους ανθρώπους άνω των 60 ετών που δεν έχουν κάνει καν την πρώτη δόση είναι ελάχιστα και η Ελλάδα παραμένει η χώρα που έχει περίπου 25-30% των ηλικιωμένων που δεν έχουν κάνει καν την πρώτη δόση.

Όσοι, στο όνομα της οικονομίας, ξεχνάνε και υποτιμάνε το πρόβλημα της υγείας και της ασφάλειας, κάνουν ζημιά τόσο στην οικονομία όσο και στην υγεία

Το ΕΚ πριν λίγες ημέρες αποφάσισε να ανοίξει για λίγο την δυνατότητα να καλούμε γκρουπ επισκεπτών από τις χώρες μας. Εγώ όχι απλώς αρνήθηκα να οργανώσω γκρουπ επισκεπτών, αλλά επέκρινα σφόδρα και αυτήν την πρόταση ως όχι συνετή. Δεν θα συμβούλευα φίλους και γνωστούς να ταξιδέψουν στο εξωτερικό για τα Χριστούγεννα αντίθετα, θα έλεγα ότι πρέπει να προσέχουμε. Η κοινή λογική, δεν είμαι ειδικός ούτε τον παριστάνω, λέει ότι όσο κρυώνει ο καιρός και οι άνθρωποι κλείνονται σε κλειστούς χώρους και με δεδομένη και την ανησυχητική δυναμική, τα πράγματα χειροτερεύουν. Άρα προσέχουμε για να έχουμε και τον εαυτό μας, αλλά και τους δικούς μας. Νομίζω ότι όσοι, στο όνομα της οικονομίας, ξεχνάνε και υποτιμάνε το πρόβλημα της υγείας και της ασφάλειας, κάνουν ζημιά τόσο στην οικονομία όσο και στην υγεία.

Εμείς στην Ελλάδα, επειδή είμαστε μία κατεξοχήν τουριστική χώρα όχι τον χειμώνα αλλά κυρίως με τον καλό καιρό, έχουμε πίκρα διδάγματα από την περίοδο του ’20 και πρέπει να προσέξουμε πάρα πολύ. Δηλαδή ότι αντί να λέμε πάλι πως το καλοκαίρι θα είναι «COVID FREE», να φροντίσουμε να είναι. Αυτό σημαίνει επιτάχυνση και πιο πειστική καμπάνια για τον εμβολιασμό, πιο αυστηρά μέτρα εκεί που το δημόσιο παίζει έναν ρόλο.

Είναι καθαρά για λόγους ψηφοθηρίας η άρνηση της Κυβέρνησης, με έναν δογματικό τρόπο, να συζητήσει αυστηρότερα μέτρα για κομμάτια του σκληρού πυρήνα του κράτους όπως είναι η αστυνομία, ο στρατός κλπ. Όταν ο κ. Σκέρτσος, που δεν είναι κανένας αμόρφωτος ούτε προέρχεται από την Ακροδεξιά, είναι το δεξί χέρι του Μητσοτάκη στο Μαξίμου, λέει το απίστευτο ότι δεν υπάρχει ιατρική μελέτη που να δείχνει ότι μεταδίδουν οι αστυνομικοί, είναι απίστευτη χοντράδα διότι η επιστήμη παγκοσμίως λέει ότι ο ιός μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο και οι αστυνομικοί είναι άνθρωποι.

Χρειαζόμαστε έναν ισχυρότερο, σημαντικά αυξημένο κοινοτικό προϋπολογισμό, με νέους ίδιους πόρους

Δεν ήμουν απλώς μέλος της επιτροπής των προϋπολογισμών, αλλά ήμουν στην ομάδα η οποία διαπραγματεύτηκε. Το ΕΚ πέτυχε κάποιες θετικές αυξήσεις σε σχέση με αυτά που έδινε το Συμβούλιο, δηλαδή οι κυβερνήσεις. Παρόλα αυτά νομίζω ότι οι αυξήσεις αυτές είναι ανεπαρκείς σε σχέση με τις ανάγκες. Για παράδειγμα, για την υγεία, για το EU For Health, ζητούσαμε 80 εκατομμύρια που είναι πολύ λίγα για όλη την ΕΕ και κερδίσαμε 51. Για το Horizon, που είναι η καινοτομία, η επένδυση στο μέλλον, ζητούσαμε 304 εκατομμύρια και πήραμε 60 και μία υπόσχεση για άλλα 40.

Κι επειδή έχουμε ένα τσιγκούνικο Συμβούλιο και μία Κομισιόν που στα δύσκολα γέρνει προς το Συμβούλιο παρά προς το Κοινοβούλιο, η δική μου γνώμη είναι ότι αν θέλουμε να συνεχίσουμε να βελτιώνουμε τα πράγματα κι επειδή όσα πετύχαμε είναι πίσω από αυτά που χρειαζόμαστε για τις ανάγκες, δεν πρέπει να πανηγυρίζουμε, πρέπει να διεκδικούμε για να κερδίσουμε περισσότερα.

Με δυο λόγια, πιστεύω ότι χρειαζόμαστε έναν ισχυρότερο, σημαντικά αυξημένο κοινοτικό προϋπολογισμό με νέους ίδιους πόρους, γιατί η Ευρώπη δεν μπορεί να λειτουργεί όπως ο Ιησούς Χριστός. Δεν μπορεί να πολλαπλασιάζει τα ψάρια και τα ψωμιά με θαύματα. Για να κάνουμε περισσότερα για την υγεία, την κοινωνική ατζέντα, το κλίμα, την ψηφιοποίηση, την μείωση των ανισοτήτων, την συνοχή, τους αγρότες, χρειαζόμαστε έναν ισχυρότερο προϋπολογισμό και τώρα έχουμε έναν προϋπολογισμό της τάξης του 1%. Αυτή είναι μία από τις μεγάλες συγκρούσεις μέσα στην Ευρώπη ανάμεσα στους Ευρωπαϊστές, που θέλουμε ισχυρότερο προϋπολογισμό, και νομίζω ότι υπηρετεί και τα εθνικά μας συμφέροντα γιατί οι χώρες του Νότου που είναι φτωχότερες θέλουν να υπάρχουν περισσότερα λεφτά στο ταμείο.

Ο Μητσοτάκης να πάρει ως εργαλείο το ψήφισμα του ΕΚ που λέει «εμπάργκο όπλων στην Τουρκία προς όλους» και να το βάλει στην Σύνοδο Κορυφής

Όσον αφορά το προσφυγικό ζήτημα, η Ελληνική Κυβέρνηση πρέπει να ζητήσει αυτό που ζητάει το ΕΚ με πλειοψηφία της τάξης του 70%, να επαναλειτουργήσει η αναλογική κατανομή των προσφύγων σε όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ. Η Ελλάδα κακώς αποδέχεται να είναι η πίσω αυλή της Ευρώπης. Είναι λάθος η θέση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη, που σταμάτησε να διεκδικεί το αυτονόητο. Αν η Ελλάδα δεν είναι διεκδικητική στην Ευρώπη, θα «τρώει» σφαλιάρες. Επιπρόσθετα, είναι δύσκολο αλλά θα πρέπει να διεκδικήσουμε να αλλάξει το Δουβλίνο, έτσι ώστε να μην «την πληρώνουν» οι χώρες της πρώτης εισόδου.

Πρέπει να επιδιώξουμε να υπάρχει μία ενιαία ευρωπαϊκή πολιτική ασύλου. Το σημαντικότερο πρόβλημα αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη είναι η επικίνδυνη αύξηση των ανισοτήτων όχι μόνο μέσα στα κράτη-μέλη, αλλά και ανάμεσα σε αυτά, καθώς έχει μεγαλώσει η ψαλίδα μεταξύ φτωχών και πλουσίων. Η Ευρώπη σε επίπεδο Κυβερνήσεων είναι πιο διαιρεμένη από ποτέ, με αποτέλεσμα να αδυνατεί να κάνει τα βήματα που επιβάλλεται σε μια περίοδο κρίσης.

Επειδή δεν μου αρέσει να βλέπω τα πράγματα με χρωματιστά γυαλιά, όταν κάποιος δεν λέει τίποτα για τους Αμερικάνους, δεν λέει τίποτα για τους Γερμανούς και πετάει στο ταβάνι για τους Ισπανούς, παίζει πολιτικό παιχνίδι. Εγώ θα ήθελα αντί να κάνει τέτοια μικροπολιτική προπαγάνδα η ΝΔ σε αυτά τα θέματα, που είναι φτηνή κατά τη γνώμη μου, ο Μητσοτάκης να πάρει ως εργαλείο το ψήφισμα του ΕΚ που λέει «εμπάργκο όπλων στην Τουρκία προς όλους» και να το βάλει στην Σύνοδο Κορυφής. Έχουν περάσει τόσες Σύνοδοι και δεν έχει βάλει ούτε το θέμα της αναλογικής κατανομής των προσφύγων, ούτε το θέμα του εμπάργκο ούτε το θέμα ότι «αν δεν θέλετε κύριοι Χάγη, δεν έχει αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης». Αυτή είναι πατριωτική πολιτική. Δεν ακολουθεί αυτήν την πολιτική ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρότι υποθέτω ότι τη βρίσκει σωστή, γιατί φοβάται τον Σαμαρά.

Έχουμε μπει σε μια τεράστια κούρσα εξοπλισμών- Χρειάζονται συμμαχίες για αλλαγές στο Σύμφωνο Σταθερότητας

Δυστυχώς όλα είναι κυνικές μπίζνες προς όφελος αυτών που πουλάνε και σε βάρος αυτών που αγοράζουν. Οι Γερμανοί πουλάνε υποβρύχια στους Τούρκους και οι Γάλλοι φρεγάτες και ραφάλ στους Έλληνες. Οι Αμερικάνοι πουλάνε και στους Τούρκους και στους Έλληνες. Οι Ισπανοί κάνουν το ίδιο.

Το αποτέλεσμα είναι ότι έχουμε μπει σε μια τεράστια κούρσα εξοπλισμών. Ειδικά εμείς στην Ελλάδα είμαστε η χώρα με το υψηλότερο χρέος στην ΕΕ με 205% του ΑΕΠ με έλλειμμα 10%. Μόλις βγήκαμε από τα μνημόνια, μας προέκυψε πανδημία και κινδυνεύουμε αν δεν βρούμε μια καλύτερη ισορροπία στο πόσα παράγουμε και πόσα ξοδεύουμε, να ξανά πάθουμε ζημιά που να μας φέρει σε χρεοκοπία και τα μνημόνια. Ένας τρόπος που πρέπει να προσεγγίσουμε το θέμα στην Ελλάδα είναι να κάνουμε μία σοβαρή συζήτηση έτσι ώστε να έχουμε επαρκή άμυνα αλλά όχι κούρσα υπερεξοπλισμών που δεν την αντέχουμε.

Όπως επίσης πρέπει να συζητήσουμε σοβαρά από το μικρό καλάθι που έχουμε, γιατί δεν είμαστε μια πλούσια ούτε μεγάλη χώρα, πόσα δίνουμε στην υγεία, την παιδεία, την κοινωνική πολιτική, την επένδυση στο μέλλον που είναι η νέα γενιά, την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας για να παράγουμε περισσότερο πλούτο και να τον μοιράζουμε δικαιότερα. Διαφορετικά, αν τα αφήσουμε όλα ανεξέλεγκτα κινδυνεύουμε με άσχημες μέρες πάλι στο μέλλον. Η Ελλάδα έχει χρεοκοπήσει επτά φορές.

Νομίζω ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας, που τώρα είναι παγωμένο, πρέπει να αλλάξει και να μην επανέλθουν από τον Ιανουάριο του ’23 οι παλιοί κανόνες. Αν αυτό συμβεί τότε η Ελλάδα θα οδηγηθεί σε χρεοκοπία, σε νέα μνημόνια και θα εμποδιστεί η αναγκαία ανάκαμψη που έχουμε. Χρειάζεται να αλλάξουν δραστικά οι κανόνες για το χρέος. Κρατώ μικρό καλάθι διότι δεν περιμένω μεγάλες αλλαγές από τη Γερμανία, που είναι το οικονομικό αφεντικό, γιατί εκεί το υπουργείο Οικονομικών θα το πάρει ο Λίντνερ που είναι πιο «Σόιμπλε» κι από τον Σόιμπλε σε αυτά τα θέματα. Από εκεί και πέρα, νομίζω ότι χρειάζονται συμμαχίες για αλλαγές στο Σύμφωνο Σταθερότητας για μεγαλύτερη ευελιξία ή τουλάχιστον να εξαιρεθούν κάποιες επενδύσεις για την κλιματική ή ψηφιακή μετάβαση από τον υπολογισμό των ελλειμμάτων και των χρεών.

Πιστεύω έμπρακτα στη λογική της ανανέωσης, τόσο σε ιδέες όσο και σε πρόσωπα- Αυτή μου η θητεία είναι και η τελευταία

Μια πανευρωπαϊκή αξιολόγηση με κατατάσσει και για το 2021 στους 10 ευρωβουλευτές με τη μεγαλύτερη επιρροή στη λήψη αποφάσεων και στη διαμόρφωση της ατζέντας. Είναι τιμητική διάκριση όχι μόνο για εμένα και την παράταξή μου, αλλά και για την χώρα. Είναι πολύ πιο δύσκολο για έναν που είναι Έλληνας και Αριστερός. Αντίθετα, για έναν που είναι Γερμανός και Δεξιός είναι πολύ πιο εύκολο. Αυτό χρειάστηκε σκληρή δουλειά προκειμένου να χτίσεις ένα κύρος και μια επιδραστικότητα στα πράγματα, αλλά δεν σκοπεύω να πεθάνω στα κοινοβουλευτικά έδρανα. Διανύω την τρίτη μου θητεία.

Πριν από λίγες ώρες, ομόφωνα η ευρωομάδα της Αριστεράς δηλαδή 19 κόμματα από όλες τις γωνιές της Ευρώπης αποφάσισαν να με προτείνουν ξανά για να εκλεγώ Αντιπρόεδρος στο ΕΚ μέχρι το τέλος της θητείας. Αν αυτό συμβεί, γιατί πρέπει να με ψηφίσουν οι ευρωβουλευτές, θα είμαι ο μόνος από την Ελλάδα και από την Αριστερά. Έχω, όμως, αποφασίσει εδώ και πολλά χρόνια ότι αυτή μου η θητεία, η τρίτη, θα είναι και η τελευταία. Έχω πολλά όνειρα για το μέλλον, αλλά είναι μακράν των κοινοβουλευτικών εδράνων, είτε ελληνικών είτε ευρωπαϊκών.

Πιστεύω έμπρακτα στην λογική της ανανέωσης τόσο σε ιδέες όσο και σε πρόσωπα και φυσικά θα την υπηρετήσω. Είναι μια οριστική απόφαση. Αρκετοί μου λένε «Μα γιατί δεν μένεις κι άλλο, έχεις κι άλλα να δώσεις» ή «Γιατί φεύγεις»; Η απάντησή μου είναι ότι προτιμώ να με ρωτάνε γιατί φεύγω παρά γιατί μένω ακόμη. Και αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί μερικοί που είναι 70,75,80 χρονών θεωρούν τον εαυτό τους αναντικατάστατο. Ας αφήσουμε χώρο να δοκιμαστούν κι άλλοι άνθρωποι.

Οι βελτιώσεις που πετύχαμε όμως, απέχουν πολύ από τους στόχους που είχαμε θέσει. Και κυρίως, από τις ανάγκες των καιρών. Γιατί οι χώρες μας, οι κοινωνίες μας δοκιμάζονται από ένα σφοδρό δεύτερο κύμα πανδημίας, με εκατόμβες νεκρών, γιατί έχουμε πάρα πολύ μεγάλη ύφεση και μια επικίνδυνη αύξηση των κοινωνικών ανισοτήτων με πρώτα θύματα τη νέα γενιά και τους κοινωνικά ασθενέστερους.

Γι’ αυτό, παρά τα όσα έχουμε πετύχει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, δεν δικαιολογείται κανένας πανηγυρισμός. Χρειαζόμαστε έναν πιο φιλόδοξο Προϋπολογισμό, για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα στη δημόσια Υγεία, τη νέα πανδημία, για να έχουμε μια ισχυρότερη οικονομική ανάκαμψη, για να ενισχύσουμε το κοινωνικό κράτος και να υλοποιήσουμε πιο φιλόδοξους στόχους στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης και στην ψηφιακή μετάβαση. Το Ευρωκοινοβούλιο πρέπει να συνεχίσει να είναι διεκδικητικό και σημειώνω με ικανοποίηση ότι ο βασικός εισηγητής μας, ο Πιερ Λαρουτιρού, συνεπής με αυτή τη γραμμή, είπε ότι θα επιλέξει την ψήφο αποχής στον Προϋπολογισμό για το 2021.

Ευχαριστώ».

Στην παρέμβασή του, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Νομίζω ότι και σήμερα έχουμε την ευκαιρία ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, να στείλουμε ένα μήνυμα στη Σύνοδο Κορυφής που ξεκινά σε λίγες ώρες:  Να σταματήσουν οι καθυστερήσεις, να σταματήσουν οι εκβιασμοί από τη Βουδαπέστη και τη Βαρσοβία, και οι 27 μαζί να εγκρίνουν επιτέλους το πακέτο για το Ταμείο Ανάκαμψης και τον Πολυετή Προϋπολογισμό, που αναμένουν οι λαοί των 27 κρατών μελών, που περιμένουν οι κοινωνίες και οι οικονομίες μας.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έκανε μεγάλες προσπάθειες, αυξήσαμε τον Πολυετή Προϋπολογισμό κατά 16 δις, πετύχαμε έναν ικανοποιητικό συμβιβασμό για τον σεβασμό του κράτους δικαίου, που δεν πρέπει να νοθευτεί από τη Σύνοδο Κορυφής, και για τον Προϋπολογισμό του 2021 κάναμε σημαντικά βήματα – και θέλω να ευχαριστήσω και τον κο Λαρουτυρού και τον κο Σαστέλ, καθώς με τη συνεργασία όλων των πολιτικών ομάδων καταφέραμε μια σημαντική βελτίωση: Η αρχική πρόταση του Συμβουλίου ήταν να μειώσει την πρόταση της Κομισιόν και υπό την πίεση του ΕΚ καταφέραμε να έχουμε μια αύξηση 183 εκατομμυρίων ευρώ στην πρόταση της Κομισιόν – κατανεμημένα σωστά στα προγράμματα, μετά και τη συμβολή του κου Λαρουτυρού. Δεν είναι αρκετά αυτά που πετύχαμε, απέχουν σημαντικά από τους φιλόδοξους στόχους που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έθεσε με το ψήφισμά του καθώς και με τη συμβιβαστική του πρόταση που ήταν 450 εκατ. ευρώ αύξηση, αλλά νομίζω ότι ακόμη μια φορά δείξαμε ότι το ΕΚ έχει τη δύναμη όταν είναι ενωμένο, να βελτιώνει τις προτάσεις του Συμβουλίου.

Αν δε και η Κομισιόν, ήταν πραγματικά ένας honest broker και δεν ήταν συχνά –αν όχι πάντα, συμπλήρωμα και στήριγμα του Συμβουλίου, θα είχαμε πετύχει πολλά περισσότερα. Πάντως σε κάθε περίπτωση, θέλω να ευχαριστήσω τον κο Λαρουτυρού και τον κο Σαστέλ, για την καή δουλειά που έκαναν.

Ευχαριστώ».

Στην ομιλία του ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Πρέπει να σταματήσει επιτέλους αυτό το απαράδεκτο μπούλινγκ εναντίον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: Ότι δήθεν εμείς συμβάλλουμε στην μη επίτευξη συμφωνίας. Η όποια καθυστέρηση έχει υπάρξει μέχρι τώρα, οφείλεται στην ανελαστικότητα του Συμβουλίου. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν από την πρώτη στιγμή και παραμένει εποικοδομητικό.

Αυτά που διεκδικούμε υπηρετούν τις ανάγκες μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης που πλήττεται σφοδρά τόσο υγειονομικά όσο και κοινωνικά από το δεύτερο κύμα του κορονοϊού. Πιστεύω πως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τη μεγάλη πλειοψηφία που έχει σχηματιστεί, πρέπει να παραμείνει ενωμένο μέχρι τέλους.

Όσο πιο πολλά κερδίσουμε σήμερα, τόσο καλύτερη, ισχυρότερη και περισσότερο αλληλέγγυα θα είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση αύριο. Δίπλα στο ταμείο Ανάκαμψης διεκδικούμε έναν πιο ισχυρό και φιλόδοξο προϋπολογισμό, έναν λειτουργικό μηχανισμό για το κράτος Δικαίου καθώς και ένα χρονοδιάγραμμα για την εισαγωγή των ίδιων πόρων».

Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link:

https://youtu.be/xTKQt-Fvuqw

«Αυτό που βλέπουμε εκ μέρους της ΕΕ είναι άσφαιρες δηλώσεις συμπαράστασης σε Ελλάδα και Κύπρο, χλωμές επικρίσεις του Ερντογάν μαζί με ‘’τσάι και συμπάθεια’’ απέναντι σε μια Τουρκία που διαρκώς αυξάνει την προκλητικότητά της» ανέφερε ο Δημ. Παπαδημούλης αναφορικά με τα αποτελέσματα της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής. Την ίδια στιγμή «η ελληνική κυβέρνηση πορεύεται χωρίς σαφές σχέδιο, με τον πρόεδρο της Τουρκίας να εκμεταλλεύεται απόλυτα την κατάσταση που επικρατεί, επιδιώκοντας αφενός μεν να τορπιλίσει τις διερευνητικές, αφετέρου να ‘’γκριζάρει’’ περιοχές και να προκαλέσει θερμό επεισόδιο με απώτερο σκοπό να μας σύρει σε ένα ‘’ανατολίτικο παζάρι’’» συμπλήρωσε.

Για τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Συμβουλίου και Ευρωκοινοβουλίου για τον ευρωπαϊκό Πολυετή Προϋπολογισμό 2021-2027 επανέλαβε την σταθερή θέση του Ευρωκοινοβουλίου για ένα ισχυρό πακέτο χρηματοδότησης που θα αντιμετωπίζει επαρκώς τις επιπτώσεις της πανδημίας στα κράτη μέλη: «Είναι αδύνατον να αντιμετωπίσουμε αυτήν την μεγάλη και με αβέβαιη διάρκεια κρίση, χρησιμοποιώντας μόλις το 1% του κοινοτικού προϋπολογισμού, συνεπώς είναι κρίσιμο να θέσουμε έναν οδικό χάρτη για όλα τα φλέγοντα ζητήματα της εποχής όπως το περιβάλλον, η ψηφιοποίηση και η φοροδιαφυγή». Όπως υπογραμμίζει «αυτό που απαιτείται είναι ένας μόνιμος Μηχανισμός του Ταμείου Ανάκαμψης που θα συνδυάζεται με αύξηση του προϋπολογισμού και κυρίως των ιδίων πόρων. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να μειώσουμε τις εντάσεις, τις διαφορές και τις επιφυλάξεις που επικρατούν αυτή την στιγμή μεταξύ του Βορρά και του Νότου της ΕΕ».

Όσον αφορά την καθυστέρηση στην εκταμίευση των κονδυλίων από το Ταμείο Ανάκαμψης ανέφερε πως «εκτός από μία προκαταβολή 3 δις. ευρώ, τα χρήματα δεν αναμένεται να έρθουν έως τα μέσα του 2021». «Τα λεφτά όμως είναι πολλά, ειδικά αν συνδυάσουμε τα κεφάλαια του Ταμείου Ανάκαμψης με εκείνα του ΕΣΠΑ» πρόσθεσε, επισημαίνοντας πως «πρόκειται για μια μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα, γι’ αυτό και απαιτείται συγκροτημένο σχέδιο και διαφάνεια, μακριά από πρακτικές του παρελθόντος, πελατειακά δίκτυα και πρακτικές τύπου ‘’λίστα Πέτσα’’ και ‘’σκόιλ ελικίκου’’».

Σχετικά με το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης τόνισε πως «η πρόταση της Κομισιόν είναι κατώτερη των περιστάσεων και δεν αφήνει περιθώριο αισιοδοξίας καθώς διατηρεί μεγάλο βάρος για τις χώρες υποδοχής χωρίς να εφαρμόζεται η αρχή της αναλογικής και δίκαιης μετεγκατάστασης. Δεν διορθώνει την αποτυχία του Δουβλίνου και είναι βέβαιο ότι δεν θα αποδώσει διότι μονιμοποιεί το φαινόμενο Μόρια».

Για τις αλλαγές που έχει επιφέρει η πανδημία του κορονοϊού στις εργασιακές σχέσεις και το εργατικό δίκαιο υπογράμμισε πως ο επανακαθορισμός αμοιβών και δικαιωμάτων χωρίς μια άναρχη απορρύθμιση των εργασιακών δικαιωμάτων αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα στο Ευρωκοινοβουλίου: «Ως Αντιπρόεδρος υπεύθυνος όχι μόνο για την ισότητα των φύλων αλλά και για τις σχέσεις με τα ευρωπαϊκά συνδικάτα, από κοινού με τον εκπρόσωπο των συνδικαλιστικών οργανώσεων σκοπεύουμε, μόλις το επιτρέψουν οι συνθήκες με την πανδημία, να συγκαλέσουμε ένα συνέδριο με αντικείμενο τα νέα δεδομένα στην εργασία».

Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την συνέντευξη στο ακόλουθο link:

http://www.thecolumnist.gr/2020/10/blog-post_48.html