Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε στο αποτέλεσμα των επαναληπτικών εθνικών εκλογών της Κυριακής 25 Ιουνίου, αλλά και στην επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με αποτίμηση του αποτέλεσματος και ανασύνταξη του κόμματος εν όψει των επερχόμενων προκλήσεων – αυτοδιοικητικές εκλογές, ευρωεκλογές, αντιπολιτευτικό έργο.

Στο πάνελ της εκπομπής συμμετείχαν ακόμη ο Παύλος Γερουλάνος από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και ο Θανάσης Παπαθανάσης από τη ΝΔ.

Πιο συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

• Νέα κυβέρνηση, προς το χειρότερο

«Η νέα κυβέρνηση, τώρα που τελειώνουν οι πανηγυρισμοί, θα βρεθεί αντιμέτωπη με τις υποσχέσεις που έδωσε.
Μακάρι να διαψευσθώ αλλά γρήγορα το ροζ συννεφάκι των αυξημένων προσδοκιών θα διαψευστεί από την οδυνηρή πραγματικότητα. Θα έχουμε τις πολιτικές συνέπειες του να έχουμε, με λαϊκή ψήφο, την πιο δεξιά Βουλή από τότε που έπεσε η χούντα – και με μπόλικη ακροδεξιά. Κυρίως εκτός της ΝΔ αλλά και την γνωστή ακροδεξιά εντός της.

Το νέο κυβερνητικό σχήμα είναι πολυμελές – ο συνήθης αριθμός υπουργών μιας κυβέρνησης στη Δυτική Ευρώπη και σε χώρες πολύ μεγαλύτερες από τη δική μας, είναι 20 με 30 το πολύ, ενώ εδώ έχουμε …63. Αυτό είναι πελατειακό, για να βολευτούν όλοι. Εδώ τα πράγματα χειροτερεύουν.

Το μεγάλο θέμα είναι ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat – και όχι του τρισκατάρατου ΣΥΡΙΖΑ, στην Ελλάδα έχουμε χαμηλούς μισθούς, αδύναμο κοινωνικό κράτος, είμαστε πολύ κάτω από τον Ευρωπαϊκό μ.ο. στη δημόσια Υγεία και στη δημόσια Παιδεία, είμαστε πολύ ψηλά σε διαφθορά, 27^οι στους 27 στην Ελευθερία του Τύπου, εξάρτηση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση – συγκάλυψη των σκανδάλων…

Το θέμα είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε, και είναι δική μας ευθύνη αυτό, να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την μιντιακή παντοκρατορία της ΝΔ, ούτε να αναδείξει ότι το δικό μας σχέδιο είναι να ανέβουμε σκαλιά μέσα στην ΕΕ, ενώ η ΝΔ μας απομάκρυνε από αυτό».

• Αυτοδιοικητικές εκλογές και Ευρωεκλογές

«Να μην κρυβόμαστε. Βρισκόμαστε μετά από μια οδυνηρή ήττα, που επιβάλλει στον ΣΥΡΙΖΑ ένα σχέδιο 4ετίας, με στόχο την ανάκαμψη.

Αυτό περνάει μέσα από μια αυτοκριτική, με αποτίμηση της πραγματικότητας. Ο στόχος είναι σαφής: Να πετύχουμε, βελτιώνοντας τον εαυτό μας, τον λόγο μας, τη δράση μας, τη λειτουργία μας, την εικόνα μας, μια ισχυρή ανάκαμψη στις Ευρωεκλογές, που να είναι προάγγελος του ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κυριαρχεί οριστικά στην αντιπολίτευση και προετοιμάζεται για την εναλλακτική κυβερνητική πρόταση το 2027. Έχουμε χρόνο μπροστά μας και δεν πρέπει να προσπεράσουμε και τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Και εκεί, η επιδίωξη πρέπει να είναι σαφής: Ο χάρτης να μην ξαναγίνει όλος μπλε. Και αυτό είναι μια πρόκληση όχι μόνο για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για το ΠΑΣΟΚ. Αν μπορούμε σε κάποιους χώρους – σε περιφέρειες, σε μεγάλους δήμους, σε μικρότερους δήμους, να βρούμε υποψηφιότητες που μπορούν να κερδίσουν και να στηριχτούν όχι μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και από το ΠΑΣΟΚ, με κοινά, τοπικά προγράμματα. Αν αυτό δεν είναι εφικτό –γιατί βλέπω μια τάση στο ΠΑΣΟΚ που είναι αρνητική και μακάρι να διαψευσθώ, τότε ο στόχος μας θα είναι, στις περιφέρειες και στους μεγάλους δήμους, να πετύχουμε υψηλά ποσοστά, να μπούμε στον δεύτερο γύρο, και να δείξουμε και στις αυτοδιοικητικές εκλογές μια ενίσχυση των δυνάμεών μας».

• Η επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ

«Το ποσοστό 18% είναι σε μεγάλη από σταση από το 31.5%. Χάσαμε το 2019 αλλά είχαμε μια διαφορά 9 μονάδες από τη ΝΔ – τώρα αυτή έγινε 23. Ήμασταν 24 μονάδες μπροστά από το ΠΑΣΟΚ, τώρα είμαστε 6. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει, αυτή η αποτίμηση, η αυτοκριτική, οι αλλαγές, η αντεπίθεση και η ανασύνταξή μας, να τα πιάσει όλα. Να μην επικεντρωθεί μόνο στα πρόσωπα. Αλλά να δούμε το πρόγραμμα, την πολιτική και το μήνυμα. Η γνώμη μου είναι αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να γίνουν μέσα σε 15 μέρες ή έναν μήνα, χρειάζονται μια σοβαρή διαδικασία. Και επειδή με βάση και το καταστατικό μας έχουμε και προσφυγή στη βάση, δεν μας συμφέρει αυτό να γίνει μέσα στον Ιούλιο ή τον Αύγουστο, με τα μπάνια του λαού.

Αν θέλουμε να μην αφήσουμε το γάμο και να πάμε για πουρνάρια –και η πρόκληση τώρα είναι οι αυτοδιοικητικές εκλογές, και αν θέλουμε τα μέλη μας να μετάσχουν σε αυτή τη διαδικασία, νομίζω ότι ο οδικός χάρτης που θα εξειδικεύσουν τα συλλογικά όργανα του κόμματός μας μετά από πρόταση του Αλέξη Τσίπρα, που θα παρουσιάσει πιο αναλυτικά το σχέδιο –απ’ ότι έκανε την Κυριακή με τη σύντομη δήλωσή του, αυτά θα πρέπει να οδηγήσουν σε μια διαδικασία που θα πρέπει να ολοκληρωθεί μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές, για να είναι ουσιαστική, παραγωγική και ενωτική.

Αν θέλουμε ένα Συνέδριο που να μας βοηθήσει, πρέπει να είναι ένα συνέδριο ουσιαστικού διαλόγου, όχι ένα συνέδριο ανταλλαγής χαρακτηρισμών ή αναζήτησης αποδιοπομπαίων τράγων. Πρέπει να είναι ένα Συνέδριο συσπείρωσης και ανασύνταξης, που να δώσει απάντηση όχι μόνο στο θέμα της ηγεσίας, αλλά στο ποιοι είμαστε, τι λέμε για το παρόν και το μέλλον του λαού και της χώρας μας και πώς γινόμαστε αποτελεσματικότεροι στο στόχο που ο κόσμος περιμένει από εμάς: σήμερα γερή αντιπολίτευση και αύριο κυβέρνηση.
Δεν αρκεί να λες ότι ο άλλος είναι κακός – που είναι κατά τη γνώμη μου, αλλά να αποδεικνύεις πειστικά ότι εσύ είσαι καλύτερος.

Σε κάθε περίπτωση, ότι κι αν αποφασίσει ο Αλέξης Τσίπρας και ό,τι κι αν εισηγηθεί στα συλλογικά όργανα, ο ρόλος του θα είναι καθοριστικός για το μέλλον του κόμματος, για λόγους προφανείς. Και υπογραμμίζω ότι αυτή ακριβώς την ώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται περισσότερη ενότητα, συνοχή και συλλογικότητα».

• Μετεκλογική αλαζονεία

«Η αλαζονεία είναι κακός σύμβουλος και πρόκειται για αλαζονεία Μητσοτάκη. Χωριό που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει. Ακόμα και τώρα ο ηττημένος ΣΥΡΙΖΑ είναι φόβος για τη ΝΔ, φοβάται την ανασύνταξη του ΣΥΡΙΖΑ, όχι το ΠΑΣΟΚ. Ακόμα και στο διάγγελμα του κ. Μητσοτάκη, ενώ ο ίδιος είχε θριαμβεύσει και ο ΣΥΡΙΖΑ είχε υποστεί πανωλεθρία, τον ΣΥΡΙΖΑ κατηγορούσε ως βασικό πολιτικό αντίπαλο. Μας χρέωσε μέχρι και την άνοδο της ακροδεξιάς που ο ίδιος την αβαντάριζε! Και ελεεινολογούσε σε βάρος της απλής αναλογικής.

Η πλειοψηφία των κρατών-μελών της ΕΕ, 22 στις 27 χώρες, έχουν αναλογικά εκλογικά συστήματα και κυβερνήσεις συνεργασίας. Όπως είπε και ο Αλέξης Τσίπρας, χάθηκε μια ευκαιρία για τη χώρα να αποκτήσουμε κυβέρνηση συνεργασίας, γιατί δεν καταφέραμε να πείσουμε ότι πρέπει να γίνει και η Ελλάδα μια χώρα σαν την πλειοψηφία της ΕΕ. Μονοκομματικές κυβερνήσεις σημαίνει λιγότερος έλεγχος, ειδικά αν άλλοι θεσμοί είναι ελεγχόμενοι από την κυβέρνηση, όπως η Δικαιοσύνη, και ειδικά αν στα ΜΜΕ κυριαρχεί η παντοκρατορία της ΝΔ.
Αυτή η τετραετία που πέρασε από πλευράς φιλοκυβερνητικής στάσης των ΜΜΕ ήταν η χειρότερη. Η αξιολόγηση της Ελλάδας στα θέματα της ελευθερίας του Τύπου μας κατατάσσει 27ους στους 27 της ΕΕ και στη θέση 107 παγκοσμίως.
Η κυβέρνηση της ΝΔ ότι μοίρασε 50 δισ. ευρώ γιατί είχαν μαξιλάρι από εμάς 40 δισ. ευρώ, προχώρησε και η ΕΕ σε αναστολή των δημοσιονομικών περιορισμών λόγω πανδημίας, και φόρτωσαν το δημόσιο χρέος με 50 δισ. ευρώ. Αυτό θα το βρούμε μπροστά μας.

Ο τομέας στον οποίο τα πήγε καλύτερα η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι ο τομέας της επικοινωνίας και της προπαγάνδας. Με μεγάλη επιτυχία κατάφερε να πουλήσει φύκια για μεταξωτές κορδέλες και αυτό θα το βρούμε μπροστά μας. Αντίθετα εμείς σε αυτόν τον τομέα είμασταν κάτω από τη βάση».

Δείτε τa σχετικά βίντεο:
https://youtu.be/Bh-VCdV1V0Q
https://youtu.be/8cKJLqUsq7E

Επικαλούμενη δημοσίευμα των New York Times στο οποίο επιβεβαιώνεται η παραχώρηση από την κυβέρνηση της ΝΔ αδειών για την εξαγωγή κακόβουλου λογισμικού Predator στη Μαδαγασκάρη και σε δύο ακόμα χώρες, η μία εκ των οποίων στην ανατολική Αφρική, η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούσε για το «εάν έχει απαντήσει η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα της Κομισιόν για παροχή διευκρινίσεων».

Υπενθυμίζεται ότι σε ανταλλαγή απόψεων στην εξεταστική επιτροπή PEGA στις 28 Μαρτίου 2023, ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Valdis Dombrovskis, ο οποίος ανήκει, όπως και η ΝΔ, στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), επέκρινε τη χρήση του Predator από την ελληνική κυβέρνηση.

Στην απάντησή του ο Αντιπρόεδρος Ντομπρόβσκις αναφέρει, μεταξύ άλλων, πως «οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι “διενεργούσαν εσωτερική παρακολούθηση”», χωρίς ωστόσο όπως υπογραμμίζει «τα πορίσματα αυτής της “εσωτερικής παρακολούθησης” να έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή».

Τέλος, σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σύμφωνα με δημοσίευμα διεθνών ΜΜΕ,  έχει ξεκινήσει έρευνα για παράνομες εξαγωγές του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα για παραβίαση του Κανονισμού 2021/821 για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης. Στη σκιά των συνεχών αποκαλύψεων και της έρευνας της Ευρωπαίας Εισαγγελέας, το πόρισμα της ΕΔΕ για την εξαγωγή του Predator παραμένει σε κάποιο συρτάρι του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών, Θεοχάρη Λαλάκου, πέντε μήνες μετά την ολοκλήρωση της έρευνας που ξεκίνησε το Υπουργείο Εξωτερικών στις 16 Νοεμβρίου και ολοκληρώθηκε στις αρχές Ιανουαρίου.

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001250/2023

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft), Κωνσταντίνος Αρβανίτης (TheLeft), Πέτρος Κόκκαλης (TheLeft), Στέλιος Κούλογλου (TheLeft), Έλενα Κουντουρά (TheLeft)

Θέμα:           Εξαγωγές του κακόβουλου λογισμικού Predator από την ελληνική κυβέρνηση

Σε συνέχεια δημοσιευμάτων που αποκάλυπταν ότι η ελληνική κυβέρνηση παραχώρησε άδειες για την εξαγωγή του κακόβουλου λογισμικού Predator στη Μαδαγασκάρη, όπου η αποστολή του παράνομου λογισμικού επιβεβαιώθηκε στους New York Times[1], και σε δύο ακόμα χώρες, η μία εκ των οποίων στην ανατολική Αφρική[2], η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φέρεται να έχει ξεκινήσει έρευνα για παράνομες εξαγωγές του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα για παραβίαση του κανονισμού (ΕΕ) 2021/821 για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης[3]. Παράλληλα, σε ανταλλαγή απόψεων στην εξεταστική επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαρτίου, ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Valdis Dombrovskis επέκρινε τη χρήση του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και δήλωσε ότι, στις 14 Φεβρουαρίου, η Επιτροπή ζήτησε διευκρινίσεις από την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με τις άδειες εξαγωγής του Predator, δίχως όμως να έχει λάβει ακόμα απάντηση[4].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει απαντήσει η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα της Επιτροπής για παροχή διευκρινίσεων;
2. Της έχει κοινοποιηθεί το πόρισμα της ΕΔΕ που έλαβε χώρα για τη διερεύνηση των αποκαλύψεων και το οποίο αρνείται να δημοσιοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση;
3. Σκοπεύει να συμβάλει στην πλήρη διερεύνηση των αποκαλύψεων περί παράνομων εξαγωγών του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και, αν ναι, σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύει να προβεί;

EL, E-001250/2023

Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Dombrovskis

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Κατά τη δημόσια ακρόαση της επιτροπής «Pegasus και αντίστοιχο κατασκοπευτικό λογισμικό παρακολούθησης (PEGA)» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαρτίου 2023, ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος, κ. Valdis Dombrovskis, ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής ότι, στις 10 Ιανουαρίου 2023, η Επιτροπή είχε ζητήσει πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές ελέγχου των εξαγωγών σχετικά με τις εξαγωγές ειδών κυβερνοεπιτήρησης στη Μαδαγασκάρη και το Σουδάν. Οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι «διενεργούσαν εσωτερική παρακολούθηση» προκειμένου να διασφαλίσουν ότι ο κανονισμός της ΕΕ για τα είδη διπλής χρήσης[5] και τα παραρτήματά του έχουν εφαρμοστεί πλήρως. Τα πορίσματα αυτής της εσωτερικής παρακολούθησης δεν έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή.

Ο κανονισμός της ΕΕ για τα είδη διπλής χρήσης δεν προβλέπει ότι η Επιτροπή αναλαμβάνει το καθήκον να εποπτεύει, να διερευνά και να επανεξετάζει τις αποφάσεις που λαμβάνουν οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών όσον αφορά μεμονωμένες αιτήσεις αδειών εξαγωγής. Ο κανονισμός δεν δημιουργεί ειδικές υποχρεώσεις για τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να απαντούν σε τυχόν ερωτήσεις της Επιτροπής σχετικά με μεμονωμένες περιπτώσεις αδειών εξαγωγής.

[1]    https://www.nytimes.com/2022/12/08/us/politics/spyware-nso-pegasus-paragon.html

[2]    https://www.kathimerini.gr/politics/562182763/predator-adeies-exagogis-se-intellexa-gia-dyo-akomi-chores/, https://www.lighthousereports.com/investigation/flight-of-the-predator/

[3]    https://www.euractiv.com/section/politics/news/exclusive-eu-prosecutor-probes-greek-predatorgate/

[4]    https://www.euractiv.com/section/politics/news/dombrovskis-slams-greek-government-over-spyware-scandal/

[5] Κανονισμός (ΕΕ) 2021/821 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 2021, για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης (αναδιατύπωση), (ΕΕ L 206 της 11.6.2021, σ. 1).

Με δεδομένη την παντελή έλλειψη διαβούλευσης από την κυβέρνηση της ΝΔ του ελληνικού σχεδίου για το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά και μετά τη δημοσιοποίηση από την Κομισιόν του Κανονισμού σχετικά με τους κανόνες δημοσιότητας των στοιχείων των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας,
ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Σε αντίθεση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που έχει συστήσει από την πρώτη στιγμή διακομματική Επιτροπή για την παρακολούθηση της πορείας υλοποίησης του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η κυβέρνηση της ΝΔ αρνήθηκε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για συγκρότηση επιτροπής στη Βουλή, που θα εξασφάλιζε διαφάνεια και λογοδοσία για ένα τόσο κρίσιμο πακέτο κονδυλίων για την χώρα. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει βέβαιος για το σχέδιο που η κυβέρνησή του διαμόρφωσε πίσω από κλειστές πόρτες, παρά τις επικρίσεις όχι μόνο της αντιπολίτευσης αλλά και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και της κοινωνίας των πολιτών. Έστω και τώρα, καλώ τον Κυρ. Μητσοτάκη να προχωρήσει άμεσα στη δημοσιοποίηση του συνόλου των αποδεκτών των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης: Ποιοι και πόσα θα πάρουν; Τα 31 δισ. ευρώ που θα λάβει συνολικά η Ελλάδα δεν είναι προίκα του Μητσοτάκη και της ΝΔ, ανήκουν στον ελληνικό λαό».

Στην απάντησή του ο Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της Κομισιόν Βάλντις Ντομπρόβσκις κάνει λόγο για συγκέντρωση των δεδομένων εντός Απριλίου και δημοσίευσή τους το συντομότερο δυνατό, φέρνοντας προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Για να συμπληρώσει πως «η Επιτροπή θα επιδιώξει να ευθυγραμμίσει το χρονοδιάγραμμα των επικαιροποιήσεων των κρατών μελών με τη διαδικασία υποβολής των εξαμηνιαίων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων τους τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο».

Υπογραμμίζοντας την αδιαπραγμάτευτη θέση για «τήρηση των υψηλότερων δυνατών εγγυήσεων διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση του πρωτοφανούς αυτού όγκου ευρωπαϊκών κονδυλίων», ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούσε, μεταξύ άλλων, την Κομισιόν για το «εάν έχει θέσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στα κράτη-μέλη για την υλοποίηση των υποχρεώσεων δημοσιότητας και θέσης σε πλήρη εφαρμογή των εύχρηστων δημόσιων πυλών».

Ακολουθούν πλήρεις η απάντηση και η ερώτηση:

EL, E-000662/2023

Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Dombrovskis

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Σύμφωνα με το άρθρο 25α του τροποποιημένου κανονισμού για τον μηχανισμό ανάκαμψης και ανθεκτικότητας (ΜΑΑ)[1], τα κράτη μέλη δημιουργούν δημόσια διαθέσιμη πύλη στην οποία δημοσιεύουν δεδομένα σχετικά με τους 100 (τουλάχιστον) τελικούς αποδέκτες των υψηλότερων ποσών χρηματοδότησης στο πλαίσιο του ΜΑΑ. Ο τροποποιημένος κανονισμός ΜΑΑ δεν ορίζει σχετική προθεσμία αλλά θεσπίζει την υποχρέωση των κρατών μελών να επικαιροποιούν  τα εν λόγω δεδομένα δύο φορές ετησίως.

Όπως αναφέρεται στις κατευθυντήριες γραμμές για τα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του REPowerEU[2], η Επιτροπή θα επιδιώξει να ευθυγραμμίσει το χρονοδιάγραμμα των επικαιροποιήσεων των κρατών μελών με τη διαδικασία υποβολής των εξαμηνιαίων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων τους τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα δρομολογήσει τον πρώτο γύρο συλλογής πληροφοριών τον Απρίλιο του 2023.

Η Επιτροπή θα συγκεντρώσει τα δεδομένα που παρέχουν τα κράτη μέλη το συντομότερο δυνατόν και θα τα δημοσιεύσει στον πίνακα αποτελεσμάτων για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα[3]. Τα δεδομένα θα τροφοδοτήσουν επίσης τον διαδραστικό χάρτη που ανέπτυξε η Επιτροπή σχετικά με τα έργα που υποστηρίζονται από τον ΜΑΑ[4].

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000662/2023

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:           Δημοσιοποίηση των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας

Μετά από πίεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη διαχείριση των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, σε συνέχεια και των πολλαπλών αναφορών και δημοσιευμάτων που στηλίτευαν την άρνηση πολλών κρατών-μελών να δημοσιοποιήσουν σχετικά στοιχεία και δεδομένα, ο κανονισμός 435/2023[5] εισήγαγε το νέο άρθρο 25α του κανονισμού για τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που θέτει κανόνες δημοσιότητας των στοιχείων των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού. Ειδικότερα, προβλέπεται η δημιουργία μιας εύχρηστης δημόσιας πύλης σε κάθε κράτος-μέλος που θα παρέχει δεδομένα σχετικά με τους 100 τελικούς αποδέκτες των υψηλότερων ποσών χρηματοδότησης, τα δε σχετικά δεδομένα θα πρέπει να επικαιροποιούνται δύο φορές ετησίως. Παράλληλα, προβλέπεται ότι η Επιτροπή συνενώνει σε κεντρικό επίπεδο τις δημόσιες πύλες των κρατών-μελών και δημοσιεύει τα σχετικά δεδομένα στον πίνακα αποτελεσμάτων για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα.

Καθώς η τήρηση των υψηλότερων δυνατών εγγυήσεων διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση του πρωτοφανούς αυτού όγκου ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι αδιαπραγμάτευτη και με δεδομένο ότι ο κανονισμός έχει άμεση εφαρμογή, μεταξύ άλλων, και για την υλοποίηση των ανωτέρω υποχρεώσεων των κρατών μελών και της Επιτροπής.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει θέσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στα κράτη-μέλη για την υλοποίηση των υποχρεώσεων δημοσιότητας και θέσης σε πλήρη εφαρμογή των εύχρηστων δημόσιων πυλών και, αν ναι, ποιο;
2. Πότε θα τεθεί σε εφαρμογή η σχετική κεντρική πύλη της Επιτροπής;

[1] Κανονισμός (ΕΕ) 2021/241 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Φεβρουαρίου 2021, για τη θέσπιση του μηχανισμού ανάκαμψης και ανθεκτικότητας· και κανονισμός (ΕΕ) 2023/435 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Φεβρουαρίου 2023, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2021/241 όσον αφορά τα κεφάλαια για το REPowerEU στα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, (ΕΕ) 2021/1060 και (ΕΕ) 2021/1755 και της οδηγίας 2003/87/ΕΚ.

[2] Κατευθυντήριες γραμμές της 1ης Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με τα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του REPowerEU, διαθέσιμες στη διεύθυνση: https://commission.europa.eu/publications/guidance-recovery-and-resilience-plans-context-repowereu_el

[3]https://ec.europa.eu/economy_finance/recovery-and-resilience-scoreboard/index.html?lang=el

[4]https://commission.europa.eu/business-economy-euro/economic-recovery/recovery-and-resilience-facility_el#rrf-supported-projects-in-the-member-states

[5]             https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/435/oj

Συγκεκριμένα για την επίμαχη τροπολογία που αφορά και στον φράχτη στον Έβρο ξεκαθάρισε τα εξής: «Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και όχι ο Παπαδημούλης, υιοθέτησε με ευρύτατη πλειοψηφία, μαζί με το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα στο οποίο μετέχει η ΝΔ, την θέση της Κομισιόν την οποία στηρίζει και η μεγάλη πλειοψηφία των κρατών-μελών στη Σύνοδο Κορυφής.

Η πρωτοβουλία άνηκε σε ευρωβουλευτίνα του Μακρόν. Και το λέω αυτό γιατί μέχρι χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσπαθούσε να εμφανιστεί ως… πρωτοξάδερφος του Μακρόν.

Η τροπολογία λοιπόν για τη χρηματοδότηση των φραχτών στηρίχθηκε από την ευρωομάδα του Μακρόν, την Αριστερά, τους Σοσιαλιστές, τους Πράσινους, και ψηφίστηκε με ευρύτατη πλειοψηφία.

Όταν ήρθε προς ψήφιση το σύνολο της έκθεσης στην επιτροπή Προϋπολογισμών του Ε/Κ, με την εγκεκριμένη τροπολογία μέσα, την υπερψήφισα, όλοι ευρωβουλευτές του ΕΛΚ. Βέβαια από αυτή τη σημαντική ψηφοφορία απουσίαζαν οι ευρωβουλευτές της ΝΔ…

Θα έλεγα λοιπόν  αντί να με στοχοποιεί η ΝΔ και ο κ. Θεοδωρικάκος να ζητά τη διαγραφή μου από τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., να ρωτήσουν τον Μαργαρίτη Σχοινά -που η ΝΔ πρότεινε στην Κομισιόν- ποια είναι η θέση της Κομισιόν για το θέμα.

Το Ε/Κ το μόνο που έκανε ήταν να υιοθετήσει τη θέση της Κομισιόν -ότι δηλαδή τα χρήματα που δίνουμε στα κράτη-μέλη πρέπει να αξιοποιούνται για τις πολιτικές συνοχής, για την κοινή αγροτική πολιτική, την παιδεία, την υγεία, την απασχόληση κ.ο.κ., και όχι για φράχτες.

Σας θυμίζω ότι ο κ. Μητσοτάκης στην τελευταία σύνοδο Κορυφής με μοναδική σύμμαχο την ακροδεξιά Τζόρτζια Μελόνι υποστήριξε το αίτημα για χρηματοδότηση των φραχτών και το απέρριψε η πλειοψηφία των κρατών-μελών. Σας ρωτώ. Λοιπόν, είναι εχθροί της Ελλάδας και του Μητσοτάκη η φον ντερ Λάιεν, και ο Μακρόν, και ο Σχοινάς;

Και ακόμη, είναι δυνατόν ένας ευρωβουλευτής ή οι έξι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. σε σύνολο 705 ευρωβουλευτών να κάνουν κουμάντο και στο Ε/Κ και στην Κομισιόν; Γιατί με εμφανίζουν ως τον… μάγο! Ναι με σέβονται οι συνάδελφοί μου και είμαι ανάμεσα στους 10 επιδραστικότερους ευρωβουλευτές, αλλά μέχρι ένα σημείο. Πάντως διαφήμιση μου κάνουν από τη ΝΔ και διαφημίζουν και την αυτοαπομόνωσή τους στην ΕΕ.

Και να ξέρετε πως αν τα κοινοτικά χρήματα δοθούν στους φράχτες, θα τα στερηθούν οι αγρότες, οι άνεργοι, οι επενδύσεις, η δημόσια υγεία, η παιδεία…»

Στη συνέχεια της συνέντευξης ο Δημ. Παπαδημούλης κάλεσε την κυβέρνηση Μητσοτάκη να αφήσει το εμπόριο πατριωτισμού, ερωτηθείς για τις πρόσφατες αποκαλύψεις του πρώην Κύπριου προέδρου Νίκου Αναστασιάδη για την Κυπριακή ΑΟΖ.

«Ο κ. Αναστασιάδης δεν είναι πολιτικά αντίπαλος του κ. Μητσοτάκη, ανήκουν στην ίδια πολιτική οικογένεια. Δυστυχώς χρειάστηκαν τέσσερις μέρες σιωπής Μητσοτάκη για να βγει μια επαίσχυντη διάψευση ότι δεν είναι ακριβή τα όσα ειπώθηκαν, σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο…», είπε και θύμισε την περίπτωση του Όρουτς Ρέις που είχε φτάσει πολύ κοντά στην Κρήτη και «μας έλεγε η κυβερνητική προπαγάνδα ότι το πήρε ο άνεμος».

«Να συζητήσουμε ενόψει των εκλογών για τα όσα πραγματικά απασχολούν τον Έλληνα πολίτη», τόνισε ο Αντιπρόεδρος του Ε/Κ και με αφορμή το δυστύχημα στα Τέμπη και την είδηση για το ακαταδίωκτο της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που θα το διερευνήσει, έκανε λόγο για «αθλιότητα και κοινωνική πρόκληση, που έρχεται να προστεθεί σε αντίστοιχες ρυθμίσεις». «Μυρίζει ανοικτή εξουσιοδότηση σε στημένη επιτροπή να κουκουλώσει ευθύνες, χωρίς τον κίνδυνο αύριο με άλλη κυβέρνηση και πραγματικά ανεξάρτητη δικαιοσύνη να μην κινδυνεύουν, όσοι κουκούλωσαν, από τις συνέπειες του νόμου! Όμως δεν μπορούν να κρυφτούν οι ευθύνες πίσω από τον ρουσφέτι σταθμάρχη και τα ‘δεν ξέρω’», είπε.

«Μας έλεγαν ότι ακόμη και ξημέρωνε ο τόπος με εντολή Μητσοτάκη και ξαφνικά ο πρωθυπουργός δεν ξέρει για τις υποκλοπές, για τα τρένα, για τον Πάτση, την Νικολάου, τον Παπαθανάση. Τί είναι χειρότερο; Να γίνονται όλα αυτά σε γνώση του ή το να παριστάνει ότι μόλις προσγειώθηκε με… διαστημόπλοιο στο Μαξίμου;», διερωτήθηκε ο Δημ. Παπαδημούλης.

Σε επόμενο σημείο της συνέντευξης ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής: «Η νέα γενιά κόκκινων δανείων διογκώνεται, το ομολογούν επίσημα στοιχεία των τραπεζών και η πληροφόρηση που έχω από την ΕΚΤ. Στην Ελλάδα έχουμε τη μεγαλύτερη ψαλίδα σε σχέση με την ευρωζώνη σε επιτόκια καταθέσεων και δανείων. Οι καταθέτες έχουν πολύ χαμηλά επιτόκια, το ταμιευτήριο μηδενικά, ενώ αυτοί που έχουν πάρει στεγαστικό, και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι δανειολήπτες γενικά, πληρώνουν πολύ αλμυρά επιτόκια. Γιατί τα τελευταία δύο χρόνια έχει υπάρξει ρεκόρ καθαρών κερδών με τις αλμυρές χρεώσεις και προμήθειες των τραπεζών για οτιδήποτε. Και φυσικά γιατί δεν υπάρχει ούτε το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εγγύησης Καταθέσεων για την προστασία των καταθετών για το οποίο αγωνίζομαι χρόνια».

«Ο Αλέξης Τσίπρας πολύ αναλυτικά θα παρουσιάσει τις προτάσεις μας και για τα στεγαστικά δάνεια και για να μπει φρένο στην ασυδοσία των τραπεζών, που δεν είναι εύκολη υπόθεση αλλά είναι απολύτως αναγκαία. Πρέπει να περιοριστούν τα υπερκέρδη των τραπεζών, όπως και όσων παράγουν και πωλούν ενέργεια, των κατασκευαστικών κ.ο.κ.», προσέθεσε.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα καταθέσει πλήρες κυβερνητικό πρόγραμμα τετραετίας για να επικρατήσει το ευρωπαϊκό μοντέλο κυβερνήσεων συνεργασίας, διότι το σύστημα ‘πάρ’ τα όλα’ μας έφτασε στην χρεοκοπία», τόνισε ο Δημ. Παπαδημούλης.

Τέλος, ερωτηθείς για τη στάση του Νίκου Ανδρουλάκη και του ΠΑΣΟΚ είπε τα εξής: «Ανάμεσα στα όσα λένε τα κόμματα πριν τις εκλογές και σε αυτά που κάνουν μετά τις εκλογές, μεσολαβούν οι εκλογές. Ο ελληνικός λαός είναι ο ξενοδόχος. Αν δώσει, όπως εμείς επιδιώκουμε, εντολή να φύγει ο Μητσοτάκης και η πολιτική Μητσοτάκη και πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ πάνω από 30%, όπως εκτιμώ, και ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο συνάδελφός μου και φίλος μου, περί το 10%, θα μπορεί άραγε να επιβάλλει την επιδίωξή του; Την  απάντηση τη δίνει το ευρωπαϊκό παράδειγμα, όπως στην περίπτωση της Γερμανίας όπου έκαναν, μεν, μερικές εβδομάδες να συμφωνήσουν σε ένα πρόγραμμα, αλλά εξαρχής συμφώνησαν ότι ο Σολτς, επικεφαλής του πρώτου κόμματος, θα είναι Καγκελάριος.

Το χειρότερο σενάριο για τον Νίκο Ανδρουλάκη είναι να συνεργαστεί με τον ωτακουστή του, το δεύτερο χειρότερο να πάμε επαναληπτικές εκλογές με ενισχυμένη αναλογική, που θα τον συμπιέσει περισσότερο.

Το καλύτερο είναι συνεργασία, στήριξη ή ανοχή σε μια προοδευτική διακυβέρνηση. Γιατί δεν έχουμε το περιθώριο ακυβερνησίας, αστάθειας ή να στήνουμε κάλπες συνεχώς».

Δείτε εδώ τη συνέντευξη:

https://www.youtube.com/watch?v=8GcwVEX1kKg

Για «θράσος, πανικό και αήθεια» κατηγόρησε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Δημήτρης Παπαδημούλης, μιλώντας στον ρ/στ Real FM, με συνομιλήτρια την ευρωβουλεύτρια της ΝΔ, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου.

Επισήμανε πως «η κυβέρνηση της ΝΔ τα έχει κάνει μούσκεμα στην ακρίβεια, στις απευθείας αναθέσεις, στις υποκλοπές». «Τα τελευταία τρεισήμισι χρόνια οδήγησε τη χώρα προς τα πίσω, και προς τα μπροστά μόνο τους ισχυρούς και τους φίλους του», τόνισε, για να συμπληρώσει: «Ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη για τις παρακολουθήσεις. Μακάρι να είχαμε μια Δικαιοσύνη που να κινεί γη και ουρανό για να βρει την αλήθεια και να την αφήναμε να κάνει τη δουλειά της απερίσπαστη. Δυστυχώς όμως αυτό που έχουμε είναι μια κυβέρνηση που προσπαθεί να κουκουλώσει το σκάνδαλο, έχουμε διαρκείς αποκαλύψεις από τα μέσα ενημέρωσης για όλους όσους παρακολουθούνται -μέχρι και το μισό υπουργικό συμβούλιο- και έναν Κυριάκο Μητσοτάκη να πουλάει το αφήγημα ‘δεν ήξερα’. Πάντως κανείς δεν το αγοράζει αυτό στις Βρυξέλλες».

«Αν όντως ο κ. Μητσοτάκης δεν ήξερε όσα γίνονταν δήθεν πίσω από την πλάτη του, τότε αυτό είναι ακόμη χειρότερο. Εκτιμώ, δε, ότι αν όντως δεν ήξερε θα είχε κινήσει γη και ουρανό για να βρεθούν αυτοί που έφταιξαν και θα είχαν οδηγηθεί και στη δικαιοσύνη. Αντ’ αυτού ο Κ. Μητσοτάκης καθοδηγεί την κοινοβουλευτική του ομάδα να κουκουλώσει το σκάνδαλο, επιτίθεται σε όσους ψάχνουν την αλήθεια, αλλά και στην εισηγήτρια της εξεταστικής Επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, την κα Σόφι ιν Βέλτ, που είναι κεντροδεξιά φιλελεύθερη! Ανήκει στην ομάδα του Μακρόν! Κάνει απλώς τη δουλειά της και έχει ετοιμάσει ένα πόρισμα κόλαφο για την κυβέρνηση που θα έρθει προς ψήφιση και έγκριση στο Ε/Κ εκτιμώ χωρίς αλλαγές», συμπλήρωσε ο Δημ. Παπαδημούλης.

«Ο πολιτικός εγκέφαλος του σκανδάλου και της συγκάλυψής του είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο εκνευρισμός του και μόνο δείχνει ότι έχει πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη -για να μην πω με ολόκληρο το κοπάδι γιδοπρόβατα! Σε όλες τις δημοσκοπήσεις, εξάλλου, η ελληνική κοινή γνώμη απαντά ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήξερε για τις παρακολουθήσεις. Ακόμη και άκρως συντηρητικά έντυπα όπως οι Financial Times θίγουν το θέμα των υποκλοπών και το ενδεχόμενο παραπομπής Μητσοτάκη για τις παρακολουθήσεις, κατ’ αναλογία με τον πατέρα του», υπογράμμισε.

Σύμφωνα με τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.: «Η ελληνική Δικαιοσύνη για να κάνει σωστά τη δουλειά της θα πρέπει να ενοποιήσει τις δικογραφίες για την υπόθεση των υποκλοπών, να τις αναθέσει σε κορυφαίο δικαστικό και να καλέσει επιτέλους τους κρυπτόμενους και απόκρυπτόμενους από τον Κυριάκο Μητσοτάκη -δηλαδή τους κκ Δημητριάδη, Μπίτζιο και Λαβράνο».

Ερωτηθείς για την επαναδιαπραγμάτευση της αμυντικής συμφωνίας με  τη Γαλλία που συζητήθηκε μεταξύ του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και του Γάλλου πρέσβη, ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής: «Χρειάζεται μεγάλο θράσος και πανικό για να κατρακυλάει κανείς σε τόσο φθηνές και αήθεις κατηγορίες δήθεν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. υπονομεύει τους δημοκρατικούς θεσμούς, αβαντάρει τον Ερντογάν ή δεν θέλει την άμυνα της χώρας. Περιμένω περισσότερη σοβαρότητα από τη ΝΔ. Ειδικά για το θέμα των εξοπλισμών, αυτό που ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας είναι μέσα από τις αμυντικές μας συμφωνίες να ενισχύσουμε και τις εθνική βιομηχανία μας -κάτι που έχει παραμερισθεί και με κυβερνητική ευθύνη. Αυτό και μόνο είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στον Γάλλο πρέσβη. Τα κράτη έχουν τη δυνατότητα να συζητούν βελτιώσεις στο πλαίσιο μιας διακρατικής συμφωνίας».

«Η συμπεριφορά αυτή εκ μέρους της ΝΔ, που μόνο πράκτορες του Ερντογάν δεν μας είπε, δείχνει όχι μόνο έλλειψη ήθους, αλλά και έλλειψη σχεδίου. Το συμφέρον της χώρας είναι να κρατήσουμε ένα επίπεδο σοβαρότητας στην αντιπαράθεση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. δεν θα βουλιάξει στο βούρκο της αντιπαράθεσης, αλλά θα προβάλλει το πρόγραμμά του. Και πιστεύουμε ότι οι πολίτες στις εκλογές που κοντοζυγώνουν θα επιλέξουν άλλη κυβέρνηση και άλλο πρωθυπουργό», είπε.

Τέλος, δήλωσε τα εξής: «Πρέπει να έχουμε κυβέρνηση από την πρώτη κάλπη της απλής αναλογικής. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να στήνουμε κάλπες ξανά και ξανά. Και θα ήθελα να πω ότι ο συνάδελφός μου και φίλος μου, Νίκος Ανδρουλάκης πρέπει να πάψει να πατά σε δύο βάρκες, με τον κίνδυνο να πέσει μέσα στο νερό. Αν πραγματικά θέλει να φύγει και να ηττηθεί αυτή η κυβέρνηση και αυτός που ο ίδιος εκτιμά ότι τον παρακολουθούσε, δεν μπορεί να αφήνει ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο συνεργασίας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και μάλιστα με πρωθυπουργό τον Νίκο Δένδια! Να θυμηθεί το σύνθημα “ο λαός δεν ξεχνά τί σημαίνει δεξιά” που τώρα το φωνάζει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και ελπίζω να το φωνάζουμε μαζί!».

Η ερώτηση με την οποία ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφερε στην Κομισιόν την προσπάθεια ελέγχου του ΑΠΕ-ΜΠΕ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ανέκυπτε από την απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να αυξήσει τα μέλη του ΔΣ του ΑΠΕ-ΜΠΕ από 7 σε 9. Ως αποτέλεσμα, «τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη, αποκτούν έτσι, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ» σημείωνε ο Δημήτρης Παπαδημούλης και ρωτούσε την Επιτροπή πώς αξιολογεί αυτό το εγχείρημα και «αν θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, που κατοχυρώνονται στην ΕΣΔΑ και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ».

Η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν στην απάντησή της σημειώνει ότι «η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας» και παραπέμπει στην ετήσια έκθεσή της για το κράτος δικαίου, «η δημοσίευση της οποίας έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022».

Δεν παραλείπει δε, να υπογραμμίσει ότι «η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας».

Ακολουθούν οι πλήρεις Ερώτηση και Απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000738/2022/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:       Κίνδυνος ασφυκτικού κυβερνητικού ελέγχου στο ΑΠΕ–ΜΠΕ

Μετά την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να αυξήσει από 7 σε 9 τα μέλη του ΔΣ του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ–ΜΠΕ)[1], ο πρόεδρος του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανακοίνωσε στο ΔΣ ότι τα δύο πρόσθετα μέλη θα είναι πρόσωπα οριζόμενα από την κυβέρνηση, χωρίς καμία θεσμική ιδιότητα. Έτσι, τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη θα αποκτήσουν, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ. Οι εργαζόμενοι του ΑΠΕ–ΜΠΕ[2], η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών[3] και η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών[4] κάνουν λόγο για αλλοίωση της σύνθεσης του ΔΣ, ενίσχυση του κυβερνητικού ελέγχου και ναρκοθέτηση της ανεξαρτησίας του ΑΠΕ–ΜΠΕ.

Σημειώνεται ότι, από το 2019, η εποπτεία του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανήκει στην Προεδρία της Κυβέρνησης, η οποία υπάγεται απευθείας στον πρωθυπουργό[5]. Το 2020, το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε ότι η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του κράτους, έννοια που υπερβαίνει, ως προς την έκταση και το περιεχόμενο, την έννοια της κρατικής εποπτείας, φορέας δε ελέγχου και επιβολής κυρώσεων είναι αποκλειστικά το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και όχι η κεντρική δημόσια διοίκηση[6].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί το ανωτέρω εγχείρημα κυβερνητικού ελέγχου επί του ΑΠΕ–ΜΠΕ;
2. Θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, οι οποίες κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των οποίων η ενίσχυση αποτελεί επίσης στόχο του ευρωπαϊκού σχεδίου δράσης για τη δημοκρατία[7];

EL

E-000738/2022

Απάντηση της αντιπροέδρου κ. Jourová εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας.

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, μέσω της ετήσιας έκθεσής της για το κράτος δικαίου. Η έκθεση περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τα νομοθετικά πλαίσια και τα συναφή μέτρα για τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης και της προστασίας των δημοσιογράφων στα κράτη μέλη. Βασίζεται σε διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη, στα οποία περιλαμβάνονται οι οργανώσεις για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης. Η δημοσίευση της έκθεσης του 2022 για το κράτος δικαίου έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022. Μόλις εγκριθεί, η έκθεση τίθεται υπόψη των κρατών μελών για συζήτηση.

Η Επιτροπή παρουσίασε το ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για τη δημοκρατία[8] τον Δεκέμβριο του 2020 και επί του παρόντος δρομολογεί τις πρωτοβουλίες που εξαγγέλλονται στο σχέδιο. Ειδικότερα, τον Σεπτέμβριο του 2021 η Επιτροπή εξέδωσε σύσταση προς τα κράτη μέλη σχετικά με την ασφάλεια των δημοσιογράφων[9] και πρόσφατα εξέδωσε οδηγία και σύσταση για την προστασία των δημοσιογράφων από καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες[10] (στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού – SLAPP).

Ως επόμενο βήμα, η Επιτροπή καταρτίζει ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με σκοπό τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης στην εσωτερική αγορά. Στο πλαίσιο του νόμου, η Επιτροπή εξετάζει την ανεξαρτησία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης.

Όσον αφορά τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, οι διατάξεις του απευθύνονται στα κράτη μέλη μόνον όταν εφαρμόζουν το δίκαιο της ΕΕ. Το θέμα στο οποίο αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής δεν ρυθμίζεται επί του παρόντος από τη νομοθεσία της ΕΕ.

[1]    Υπ’ αριθμ. 139344 ΕΞ 2021 υπουργική απόφαση, ΦΕΚ Β΄ 5263/12.11.2021

[2]    https://www.esiea.gr/psifisma-ton-ergazomenon-toy-ape-mpe/

[3]    https://www.poesy.gr/i-poesy-zita-na-min-allaksei-i-synthesi-to/

[4]    https://www.esiea.gr/adiapragmateyti-i-aneksartisia-kai-i-p/

[5]    Άρθρα 28 παρ. 4 και 21 παρ. 1 του ν. 4622/2019, ΦΕΚ Α΄ 133/7.8.2019

[6]    https://www.avgi.gr/politiki/369764_hastoyki-stin-kybernisi-gia-tin-epopteia-mitsotaki-se-ert-kai-ape, https://www.iefimerida.gr/ellada/enstaseis-apo-ste-gia-tis-armodiotites-kai-tin-stelehosi-tis-proedrias-tis-kybernisis

[7]    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN

[8]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN&qid=1607079662423

[9]https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/recommendation-protection-safety-and-empowerment-journalists

[10]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=CELEX:32022H0758

Απέναντι σε αυτή την προκλητική μεθόδευση, που αφορά ένα Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης, το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ τη θητεία της ΝΔ στην κυβέρνηση, «ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει προτείνει το αυτονόητο: Να συγκροτηθεί μια Επιτροπή της Ελληνικής Βουλής, με τη συμμετοχή και κοινωνικών οργανώσεων, η οποία θα ασκεί με όρους διαφάνειας διαρκή έλεγχο και εποπτεία για το που θα πάνε αυτά τα χρήματα».
Ως τακτικό μέλος και μόνος από την Ελλάδα, στην 27μελή Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου που θα ασκεί κοινοβουλευτικό έλεγχο και εποπτεία στο τι περιλαμβάνουν και πώς υλοποιούνται τα 27 Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης, ο Δημήτρης Παπαδημούλης καταλήγει: «Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ επιμένει να αρνείται στην Ελληνική Βουλή, αυτό που ήδη έχει υλοποιήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;»

Ακολουθεί το πλήρες άρθρο:

Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης: Μια πρώτη σύγκριση στις προτεραιότητες της Ελλάδας και των υπόλοιπων κρατών-μελών

του Δημήτρη Παπαδημούλη*

Έως σήμερα 14 κράτη-μέλη, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας, έχουν καταθέσει στην Κομισιόν τα εθνικά σχέδια ανάκαμψης. Σχεδόν όλα – και συγκεκριμένα, η Iσπανία, η Ιταλία, η Γερμανία, η Γαλλία, η Πορτογαλία, η Λετονία, η Σλοβενία, η Σλοβακία, η Πολωνία, η Αυστρία, η Δανία και το Βέλγιο έχουν δημοσιεύσει ήδη το πλήρες σχέδιό τους. Θλιβερή εξαίρεση η Ελλάδα, καθώς με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ παραμένει έως και σήμερα κρυφή από την ελληνική κοινωνία και τους φορείς της, η πλήρης εκδοχή του σχεδίου που υπέβαλε στην Κομισιόν, συνολικής έκτασης 4.106 σελίδων, δίνοντας στη δημοσιότητα μόνο μια σύντομη συμπερίληψη 207 σελίδων!

Αυτή η κυβερνητική επιλογή αποτελεί συνέχεια της παντελούς απουσίας ουσιαστικής ενημέρωσης και διαβούλευσης για την κατάρτισή του. Ήδη από το πρώτο στάδιο του σχεδιασμού, απουσίασε κάθε στοιχείο ουσιαστικού, δημοκρατικού, διαφανούς διαλόγου, όχι μόνο στη Βουλή, αλλά και με την Αυτοδιοίκηση, τις οργανώσεις εργαζομένων και εργοδοτών και την κοινωνία των πολιτών. Η απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να θέσει σε προσχηματική, δημόσια διαβούλευση μόνο τις στρατηγικές κατευθύνσεις του σχεδίου που κατέθεσε, αποκάλυψε, την πρόθεσή της να ετοιμάσει ένα σχέδιο ‘’από λίγους για λίγους’’. Σύμφωνα και με έκθεση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (ΕΟΚΕ), η διαβούλευση που έγινε στην Ελλάδα δεν είχε καμία ουσιαστική επίδραση στον σχεδιασμό της κυβέρνησης, ενώ αντίθετα, σε άλλες χώρες, όπως στην Ιταλία, την Μάλτα, την Κύπρο, την Φινλανδία και την Βουλγαρία, εκπρόσωποι οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών και κοινωνικοί εταίροι αναφέρουν ότι συμμετείχαν ενεργά σε όλη τη διαδικασία του σχεδιασμού, και μάλιστα, σημαντικό μέρος των προτάσεών τους έχει ληφθεί υπόψη από τις κυβερνήσεις τους!

Ένα από τα βασικά σημεία στα οποία επιμένει το Ευρωκοινοβούλιο και ο σχετικός κανονισμός, είναι ο συμπεριληπτικός χαρακτήρας της διαδικασίας διαμόρφωσης και εφαρμογής των εθνικών σχεδίων, ώστε να αποτελέσουν αντικείμενο ευρύτερης πολιτικής και κοινωνικής συναίνεσης και τα κονδύλια να κατευθυνθούν αποτελεσματικά στις πραγματικές ανάγκες της οικονομίας και της κοινωνίας.

Μια πρώτη ανάγνωση και σύγκριση ανάμεσα στις προτεραιότητες των υποβληθέντων σχεδίων ανάκαμψης, επιβεβαιώνει πλήρως την εκτίμηση, ότι το κυβερνητικό σχέδιο όχι μόνο σχεδιάστηκε από λίγους, αλλά και ότι διαθέτει την μερίδα του λέοντος σε λίγους.
Αποκλείει από τα προσδοκόμενα οφέλη την πλειοψηφία της Ελληνικής κοινωνίας και επιδιώκει ανάκαμψη προς όφελος κυρίως των ισχυρών. Σύμφωνα με μελέτη της Societe Generale, η Ελλάδα είναι η χώρα που διαθέτει τα λιγότερα κονδύλια (σχεδόν 17%) για την κοινωνική συνοχή, σε σχέση με τις Ιταλία, Πορτογαλία, Γερμανία και Γαλλία, οι οποίες διαθέτουν σε αυτήν το 20% και πάνω των δαπανών τους.

Από τις χώρες που αποφάσισαν να κάνουν χρήση των δανείων, μόνο η Ιταλία και η Ελλάδα αιτήθηκαν το σύνολο του ποσού που δικαιούνται, ενώ Πορτογαλία, Σλοβενία, Πολωνία ζήτησαν μέρος αυτού, αναμένοντας να δουν τις εξελίξεις της αγοράς, τα χρηματοδοτικά κενά του σχεδίου τους και τις δυναμικές των δημόσιων οικονομικών τους.

Ο τρόπος αξιοποίησης των δανείων, ύψους 13 δισ. περίπου, που αναλογούν στην Ελλάδα, από την κυβέρνηση, καταδεικνύει με έκδηλο τρόπο τις προτεραιότητες της ΝΔ. Το σχέδιο της ΝΔ είναι το μόνο από τα 14 που διαθέτει το σύνολο των δανείων, αποκλειστικά για ιδιωτικές επενδύσεις και μάλιστα μέσω τραπεζών! Το σύνολο του ποσού που δικαιούται η χώρα μας θα χρηματοδοτήσει αποκλειστικά ιδιωτικές επενδύσεις επιχειρήσεων, με προφίλ που επιτρέπει την πρόσβασή τους στον τραπεζικό δανεισμό και με τεχνογνωσία σε συγχρηματοδοτούμενα έργα και ΣΔΙΤ, δίνοντας έτσι την μερίδα του λέοντος στις επενδύσεις λίγων και εκλεκτών, μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Μένουν, με αυτόν τον τρόπο, για ακόμη μια φορά εκτός ή με ελάχιστη στήριξη οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που αποτελούν την ραχοκοκαλιά Ελληνικής οικονομίας (99,9% του συνολικού αριθμού των επιχειρήσεων). Και δεν διατίθεται ούτε ένα ευρώ! από αυτά τα 13 δισ. για ενίσχυση δημόσιων υποδομών, ή για την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους.

Η Ελλάδα πρωτοπορεί έτσι αρνητικά στην ενίσχυση των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων. Καμία άλλη χώρα δεν θα αξιοποιήσει το σύνολο του ποσού που έχει αιτηθεί, με τη μορφή του δανείου, για τη χρηματοδότηση αποκλειστικά ιδιωτικών επενδύσεων.

Αντίθετα και συγκεκριμένα, η Πορτογαλία θα χρησιμοποιήσει μέρος του δανείου για τη χρηματοδότηση κοινωνικών πολιτικών (προσιτές φοιτητικές εστίες και προσιτή κοινωνική στέγη) και μέρος του δανείου για τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων, ιδίως μικρών και μεσαίων, οι οποίες ανήκουν σε τομείς στρατηγικής σημασίας. Ομοίως, η Σλοβενία θα αξιοποιήσει το δάνειο του Ταμείου ανάκαμψης για την περιφερειακή της ανάπτυξη και για τη χρηματοδότηση κοινωνικών πολιτικών, διοχετεύοντάς το, αφενός σε τοπικούς φορείς και κοινότητες, προκειμένου να υλοποιηθούν έργα σε περιοχές µε υψηλό επίπεδο προστασίας του υδάτινου περιβάλλοντος και περιοχές που έχουν μεγάλες επιπτώσεις σε τοποθεσίες του προγράμματος Νatura 2000, και επίσης, στο Ταμείο Στέγασης και σε συναφείς οργανώσεις για την κατασκευή ή αγορά κοινωνικών κατοικιών. Τα δάνεια της Ισπανίας θα χρησιμοποιηθούν από το 2022 και εντεύθεν για την κάλυψη χρηματοδοτικών εργαλείων (ταμείο COFIDES για την ανακεφαλαιοποίηση των επιχειρήσεων και ταμείο NEXT-TECH για τις νεοφυείς επιχειρήσεις), καθώς και για την υλοποίηση μεταρρυθμίσεων και επενδύσεων, όπως ο νέος, μόνιμος μηχανισμός για την σταθερότητα στην απασχόληση. Ακόμη και η συντηρητική κυβέρνηση της Πολωνίας, επέλεξε να διαθέσει μέρος των δανείων στην ψηφιοποίηση της δημόσιας εκπαίδευσης.

Ενώ επίσης, για τις 7 από τις 14 χώρες, κεντρικός πυλώνας του σχεδίου τους είναι η ενίσχυση του συστήματος δημόσιας υγείας, η Ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να διαθέσει πολύ μικρό μέρος των κονδυλίων της για αυτό τον σκοπό αυτό. Πιο συγκεκριμένα, στην δημοσιευμένη περίληψη σε ό,τι αφορά στην ανέγερση νέων δομών, για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας το Σχέδιο αναφέρει την ίδρυση Κέντρου Ακτινοθεραπείας στο Νοσοκομείο Αθηνών «Σωτηρία» και την ανέγερση κτηρίου για τη στέγαση Εργαστηρίων Κυτταρικής και Γενετικής Θεραπείας και Αιματολογικής Κλινικής στο Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης «Παπανικολάου». Και όλα αυτά, παρά το ότι στις ειδικές ανά χώρα συστάσεις που πρέπει να λαμβάνουν υπόψιν τα εθνικά σχέδια, για την Ελλάδα, τονίζεται η ανάγκη ενίσχυσης της ανθεκτικότητας του συστήματος υγείας και η εξασφάλιση επαρκούς και ισότιμης πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει προτείνει το αυτονόητο: Να συγκροτηθεί μια Επιτροπή της Ελληνικής Βουλής, με τη συμμετοχή και κοινωνικών οργανώσεων, η οποία θα ασκεί με όρους διαφάνειας διαρκή έλεγχο και εποπτεία για το που θα πάνε αυτά τα χρήματα.

Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχουμε συγκροτήσει και ήδη λειτουργεί, μια 27μελή Επιτροπή, στην οποία έχω την τιμή να είμαι τακτικό μέλος, ο μόνος από την Ελλάδα. Αυτή η Επιτροπή θα ασκεί κοινοβουλευτικό έλεγχο και εποπτεία στο τι περιλαμβάνουν και πώς υλοποιούνται τα 27 Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης. Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ επιμένει να αρνείται στην Ελληνική Βουλή, αυτό που ήδη έχει υλοποιήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;

* Ο Δημήτρης Παπαδημούλης είναι Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG), σκιώδης εισηγητής για το Ταμείο Ανάκαμψης και μέλος της Ομάδας Εργασίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον έλεγχο εφαρμογής του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Απαντώντας σε μια σειρά ερωτήσεων αναφορικά με την πανδημία και τη διαχείρισή της από την κυβέρνηση της ΝΔ, ο Δημ. Παπαδημούλης αναφέρεται στην «αλαζονική άρνηση» του Κυρ. Μητσοτάκη, σε όλες τις θετικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ «για στήριξη του ΕΣΥ, της κοινωνίας και της οικονομίας».
«Προτείναμε εξάμηνο εθνικό σχέδιο για την πρόληψη μιας σφοδρής επιδείνωσης της πανδημίας, ακόμη και Υπουργό Υγείας κοινής αποδοχής» λέει ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζοντας ότι «η περίοδος χάριτος τέλειωσε» και ότι πλέον «κανένας πια δεν μπορεί να εμφανίζει τον Μητσοτάκη σαν Μωυσή».
Σύμφωνα με τον Δημήτρη Παπαδημούλη, το γεγονός ότι «η χώρα και η κοινωνία δοκιμάζονται από ένα σφοδρό δεύτερο κύμα» με ευθύνη της κυβέρνησης, αναπόφευκτα «οδηγεί και στην έναρξη μιας σοβαρής κυβερνητικής φθοράς», η οποία «αποτυπώνεται και στην κοινωνία και στις δημοσκοπήσεις».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ ενισχύοντας τη δυναμική και ταυτόχρονα αποτελεσματική και πειστική αντιπολίτευση, θα πρέπει να επιταχύνει όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες ώστε να είναι έτοιμος για κάθε ενδεχόμενο, ακόμη και εκλογές, μέσα στο 2021» καταλήγει ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ακολουθεί η πλήρης συνέντευξη:

Η κυβέρνηση, όπως προκύπτει, πέφτει έξω στους σχεδιασμούς της. Δεν μπορεί, πλέον, να παρουσιάσει μια επιτυχή μικρής διάρκειας διαχείριση που περιλάμβανε ίσως και εκλογές. Η διάρκεια είναι μακρά και αφήνει σοβαρές ευθύνες και πληγές. Οδηγείται η ΝΔ σε ανασχεδιασμό;

Η κυβέρνηση έσπευσε, όντως, να πιστωθεί την αρχική επιτυχία της χώρας στη διαχείριση του πρώτου κύματος. Αλλά οι σχεδιασμοί της και οι επιλογές που έκανε έπεσαν έξω. Η χώρα και η κοινωνία δοκιμάζονται πλέον από ένα σφοδρό δεύτερο κύμα που οδηγεί και στην έναρξη μιας σοβαρής κυβερνητικής φθοράς. Αποτυπώνεται και στην κοινωνία και στις δημοσκοπήσεις. Η ΝΔ είδε από την πρώτη στιγμή την κρίση αυτή ως ευκαιρία. Εκμεταλλεύεται στο έπακρο μια περίοδο όπου κυριαρχούν η αβεβαιότητα, η ανασφάλεια και ο φόβος, για να προωθήσει ταχύτερα τη νεοφιλελεύθερη ατζέντα της.
Όμως η ΝΔ απέτυχε στις εκτιμήσεις της και για την πανδημία και για την οικονομία. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ με τεκμηριωμένες προτάσεις ζητούσε πιο γενναία και εμπροσθοβαρή μέτρα για την οικονομία, η ΝΔ έλεγε πως η ύφεση θα είναι το πολύ 4%. Ο κ. Στουρνάρας, μάλιστα, ισχυριζόταν ότι δεν θα έχουμε ύφεση! Τώρα, η Ελλάδα καταγράφει μια από τις μεγαλύτερες υφέσεις στην Ευρώπη: Το  Σχέδιο Προϋπολογισμού προβλέπει 10,5% και η αποτυχία στη διαχείριση της πανδημίας μεγαλώνει το κοινωνικό και οικονομικό κόστος. Αυτές οι αρνητικές εξελίξεις αναγκαστικά τροποποιούν και την ατζέντα των σχεδιασμών της ΝΔ.
Η νέα πολιτική “επένδυση” της κυβέρνησης είναι η ελπίδα που φέρνει το εμβόλιο και ο πακτωλός των κοινοτικών χρημάτων που θα έρθουν στην Ελλάδα, με καθυστέρηση μεν αλλά με πολύ υψηλότερα ποσά από τις προηγούμενες περιόδους. Τώρα, κανένας πια δεν μπορεί να εμφανίζει τον Μητσοτάκη σαν Μωυσή. Όμως κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με ασφάλεια τις πολιτικές εξελίξεις. Γι’ αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ ενισχύοντας τη δυναμική και ταυτόχρονα αποτελεσματική και πειστική αντιπολίτευση, θα πρέπει να επιταχύνει όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες ώστε να είναι έτοιμος για κάθε ενδεχόμενο, ακόμη και εκλογές, μέσα στο 2021.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αφενός ασκεί πίεση με την κριτική του, αυστηρή όταν πρέπει, αφετέρου κάνει συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις για οικονομία και υγεία. Ποια η έως τώρα αποτίμηση της τακτικής του; Γίνεται με την απαραίτητη φροντίδα;

Από την πρώτη στιγμή, ο ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε να υιοθετήσει αντιπολίτευση κραυγών και τυμβωρυχίας, όπως έκανε η ΝΔ στη Μάνδρα, το Μάτι, ακόμη και για την εποχική γρίπη.
Βομβαρδίζαμε, από την πρώτη στιγμή, με θετικές προτάσεις για στήριξη του ΕΣΥ, της κοινωνίας, της οικονομίας. Προτείναμε εξάμηνο εθνικό σχέδιο για την πρόληψη μιας σφοδρής επιδείνωσης της πανδημίας, ακόμη και Υπουργό Υγείας κοινής αποδοχής. Εισπράξαμε αλαζονική άρνηση. Θυμάμαι τον ίδιο τον Κ. Μητσοτάκη να λέει, από τη Θεσσαλονίκη, στα μέσα του Σεπτέμβρη, ότι η Ελλάδα στο δεύτερο κύμα θα πάει καλύτερα και από το πρώτο. Η περίοδος χάριτος τέλειωσε αλλά οι εξελίξεις δεν θα ακολουθήσουν κάποιου είδους αυτόματο πιλότο. Για να αποτελέσει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ τον κορμό της εναλλακτικής προοδευτικής πρότασης, θα πρέπει να συνεχίσει και να εντείνει τη δυναμική αντιπολίτευση. Προβάλλοντας και προσθέτοντας δίπλα από κάθε ΌΧΙ του και το ΝΑΙ της εναλλακτικής του πρότασης. Πρέπει να επιταχύνουμε την ολοκλήρωση του σχεδίου προγράμματός μας έτσι ώστε να το θέσουμε σε διάλογο στην κοινωνία, στους κοινωνικούς φορείς και το κόμμα και να έχουμε έτοιμο το εναλλακτικό κυβερνητικό μας πρόγραμμα την άνοιξη. Θα  είναι ένας πολύ ισχυρός πυλώνας, πολύτιμο εργαλείο για τη διαμόρφωση μιας νέας κοινωνικής και πολιτικής πλειοψηφίας με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ. Το αντί-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο –που το υποτιμήσαμε και το πληρώσαμε ακριβά-  παραμένει ισχυρό αλλά έχει πλέον αρχίσει να ρηγματώνεται υπό το βάρος της κυβερνητικής φθοράς. Ένας  ΣΥΡΙΖΑ με δυναμική αντιπολίτευση, πειστικό κυβερνητικό πρόγραμμα και συνοχή βασισμένη στη σύνθεση απόψεων, θα αποδεικνύει  κάθε μέρα και περισσότερο, ότι ήρθε για να μείνει, και θα διεκδικεί να είναι ο κορμός της επόμενης κυβέρνησης.

Η ύφεση δοκίμασε πολλαπλά την επάρκεια της ΕΕ αν και κινήθηκε πιο αποφασιστικά απ’ ότι στην κρίση του 2009. Τι συνεπάγεται αυτό;

Η πρώτη φάση της πανδημίας έπιασε την ΕΕ στον ύπνο. Τα συστήματα υγείας λόγω μακράς συρρίκνωσης και αποδυνάμωσής τους, όπως και του κοινωνικού κράτους, δοκιμάστηκαν και σε προηγμένες χώρες. Αλλά αν συγκρίνουμε την αντίδραση της ΕΕ σ’ αυτό, με την κρίση χρέους δέκα χρόνια πριν, επειδή η πανδημία και η ύφεση που προκάλεσε χτύπησαν με σφοδρότητα όχι μόνο τον Νότο αλλά το σύνολο της ΕΕ – συμπεριλαμβανομένης και της Γερμανίας, υπήρχαν καλύτερα αντανακλαστικά. Είναι θετικό βήμα που δεν πρέπει να υποτιμήσουμε η έκδοση κοινού χρέους απ΄ την Κομισιόν, ύψους 750 δισ. Ευρώ και για πρώτη φορά το Ταμείο Ανάκαμψης. Η  σφοδρότητα όμως του δεύτερου κύματος και η μεγάλη ύφεση, αποδεικνύουν ότι αυτά τα θετικά βήματα δεν επαρκούν.

Πολύ περισσότερο που συσσωρεύεται τεράστιο χρέος.

Σίγουρα. Στην ατζέντα η κρίση βάζει δυο ακόμη προβλήματα: Το ένα, είναι η νέα κρίση χρέους. Στην Ευρωζώνη, το δημόσιο χρέος είναι ήδη πάνω από το 100% και στην Ελλάδα 207% του ΑΕΠ, όταν το ανώτατο όριο σύμφωνα με το σε αναστολή Σύμφωνο Σταθερότητας, είναι 60%. Άρα εδώ χρειάζεται αναθεώρηση, ριζική αλλαγή, για ένα Σύμφωνο πραγματικής σταθερότητας και βιώσιμης ανάπτυξης. Διαφορετικά κινδυνεύουμε να οδηγηθούμε σε ένα νέο γύρο σκληρής λιτότητας, και ιδιαίτερα στην υπερχρεωμένη Ελλάδα. Συγχρόνως, πρέπει να διεκδικήσουμε ευρωπαϊκή ρύθμιση για την ελάφρυνση του χρέους. Είναι ένας διάλογος που ήδη έχει ξεκινήσει στο Ευρωκοινοβούλιο. Το θέτουμε, η Αριστερά και ένα πολύ μεγάλο μέρος των Πράσινων και των Σοσιαλιστών. Τίθεται και από διάφορους Επιτρόπους πλέον, όπως ο κ. Τζεντιλόνι, ή στελέχη κυβερνητικά όπως ο Αντιπρόεδρος της Ιταλικής Κυβέρνησης. Αλλιώς θα έχουμε περαιτέρω όξυνση των εσωτερικών ανισοτήτων, που απειλούν την κοινωνική και οικονομική συνοχή. Επομένως, ιδέες που η Αριστερά και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει όπως perpetual bonds, ομόλογα δηλαδή που να λήγουν στο διηνεκές, διαγραφή – ή μετακύλιση για το μέλλον, του χρέους που δημιούργησε η πανδημία, πρέπει να μπουν στο τραπέζι. Θα ήταν δε, εξαιρετική ιδέα ο ΣΥΡΙΖΑ να οργανώσει την Άνοιξη, μαζί με την παρουσίαση του δικού του προγράμματος, ένα μεγάλο διεθνές συνέδριο, ένα φόρουμ ευρύτατων αριστερών, δημοκρατικών, προοδευτικών δυνάμεων, που θα συζητήσουν για τις αναγκαίες αλλαγές δημοκρατικής και κοινωνικής εμβάθυνσης, που χρειάζεται η ΕΕ.

Η GUE και το Κόμμα Ευρωπαϊκής Αριστεράς πώς δραστηριοποιούνται σ’ αυτά τα ζητήματα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι από τα ιδρυτικά μέλη του ΚΕΑ και από τις μεγαλύτερες δυνάμεις στην Ευρωομάδα της Αριστεράς. Φιλοδοξούμε να παίζουμε και ένα ρόλο εμβρυουλκού για τη δημιουργία μιας ευρύτερης προοδευτικής συμμαχίας με δυνάμεις πρασίνων, σοσιαλδημοκρατικές και σοσιαλιστικές, που παίρνουν αποστάσεις από τη νεοφιλελεύθερη ατζέντα. Η πανδημία αποκαλύπτει τα όρια και τα αδιέξοδα του νεοφιλελευθερισμού. Επομένως η πρόκληση για την Αριστερά είναι να ενισχύουμε ολοένα και περισσότερο το σχέδιο για τη δημιουργία ευρύτερων πολιτικών μετώπων, γύρω από μια δέσμη προοδευτικών στόχων.
Στο Ευρωκοινοβούλιο έχουμε δημιουργήσει, και έχω από την αρχή παίξει ενεργό ρόλο σε αυτό, το Progressive Caucus (Προοδευτική Συμμαχία), έναν χώρο διαλόγου και κοινής δράσης Ευρωβουλευτών από τρεις πολιτικές ομάδες – Αριστερά, Πράσινοι, Σοσιαλιστές – που μοιραζόμαστε κοινούς στόχους και οργανώνουμε κοινές πρωτοβουλίες. Με τις ίδιες φιλοδοξίες κινείται και το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Αριστερών, Πράσινων και Προοδευτικών δυνάμεων που ολοκληρώθηκε πριν λίγες μέρες διαδικτυακά, με κέντρο την Αθήνα και με ενεργή την παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ. Η ατζέντα μας, είναι η προοδευτική, δημοκρατική, εμβάθυνση της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης. Χρειάζεται όμως να κάνουμε σ’ αυτό τον τομέα περισσότερα πράγματα και να πυκνώσουμε τις πρωτοβουλίες μας.

Βλέπει κανείς με ανησυχία να πυκνώνουν τα περιστατικά στην Ευρώπη που συρρικνώνουν ή και υπονομεύουν τη δημοκρατία. Το πρόσφατο με τον νόμο Μακρόν είναι αδιανόητο. Ποιος ο ρόλος της Αριστεράς εδώ;

Η υποχώρηση και συρρίκνωση της Δημοκρατίας, ο αυταρχισμός, οι παραβιάσεις του κράτους δικαίου, καταγράφονται όλο και πιο έντονα στην καρδιά της Ευρώπης. Εκτός από τον Όρμπαν και την Πολωνική κυβέρνηση, έχουμε και τον Μακρόν, να προωθεί μια προκλητική απαγόρευση να φωτογραφίζονται εν δράσει οι αστυνομικοί, μια διάταξη που θυμίζει Λεπέν και δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατική παράδοση αυτής της χώρας. Και γι’ αυτό προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις οδηγώντας τον Μακρόν σε έναν ελιγμό υποχώρησης. Αυτά τα γεγονότα, που δυστυχώς, πυκνώνουν, αλληλοτροφοδοτούνται και με τη μεγάλη αύξηση της ακροδεξιάς σε πολλές χώρες. Θέτουν την Αριστερά μπροστά στην ιστορική υποχρέωση να πρωταγωνιστήσει στην εμβάθυνση και υπεράσπιση της δημοκρατίας, του Κράτους Δικαίου και των δικαιωμάτων. Αυτό είναι μια μεγάλη πρόκληση καθώς οι συντηρητικές δυνάμεις και η ακροδεξιά αξιοποιούν την πανδημία, τον φόβο και την ανασφάλεια, αλλά και τις αλλαγές που προκαλούνται στην κοινωνική και οικονομική οργάνωση για να κάνουν μεγάλα βήματα προς τα πίσω, στα θέματα της Δημοκρατίας και των δικαιωμάτων.

Ποια η εξέλιξη με τον ευρωβουλευτή της Χρυσής Αυγής Λαγό;

Καθυστερεί υπερβολικά η διαδικασία της άρσης της ασυλίας του νεοναζί εγκληματία Λαγού. Έχω αναγκαστεί να στείλω τρεις επιστολές στον πρόεδρο Σασόλι, ζητώντας του να επιταχυνθεί η διαδικασία διότι η καθυστέρηση εκθέτει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η θέση του Λαγού είναι στη φυλακή όπως αποφάσισε η Ελληνική Δικαιοσύνη και όχι στο Ευρωκοινοβούλιο. Λόγω της πανδημίας η Επιτροπή (εξετάζει και εισηγείται για τις άρσεις ασυλίας στην Ολομέλεια)  δεν λειτουργεί διότι συνεδριάζει με φυσική παρουσία, εμπιστευτικά. Τώρα βρέθηκε επιτέλους η φόρμουλα για να συνεδριάζει και εξ αποστάσεως με τήρηση των κανόνων εμπιστευτικότητας. Είναι βέβαιο ότι θα εγκριθεί η άρση με συντριπτικότατη πλειοψηφία. Εμείς πιέζουμε να εξεταστεί και να αρθεί κατά προτεραιότητα.

Ο ιός χτύπησε και το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Όμως, μέρος των προ-διαδικασιών γίνονται όπως και διάφορες διεργασίες και ζυμώσεις, το κόμμα δρα. Η εκτίμησή σου ;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το τελευταίο διάστημα, άρχισε να ξεπερνά μια αναμενόμενη, εν πολλοίς, αμηχανία και εσωστρέφεια που προκάλεσε η ήττα στις εκλογές του Ιουλίου 2019. Τα κείμενα που ετοιμάσαμε και εγκρίναμε συλλογικά: Απολογισμός, Διακήρυξη, Προτάσεις μας για αντιμετώπιση της πανδημίας και της ύφεσης, έτυχαν ευρύτατης συμφωνίας. Αυτό αποδεικνύει την αξία της συλλογικότητας και της σύνθεσης των απόψεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ, πια, είναι αρκετά πιο σοφός και ώριμος. Όλοι μας, οφείλουμε να προασπίζουμε αυτό το συγκριτικό πλεονέκτημα που έχουμε: Είμαστε ένα κόμμα με αδιαφιλονίκητο και ισχυρό Πρόεδρο, τον Αλέξη Τσίπρα, γι’ αυτό και τον στηρίζουμε όλες και όλοι, αλλά ταυτόχρονα δεν είμαστε κόμμα αρχηγικό. Αυτό το συγκριτικό μας πλεονέκτημα, πρέπει να το προστατεύσουμε και να το κάνουμε ακόμη πιο παραγωγικό. Αποφεύγοντας τους πειρασμούς αποπροσανατολιστικών και διχαστικών διλημμάτων, που πολλές φορές δεν αποδίδουν την πραγματικότητα και προκαλούν εσωστρέφεια και εσωτερικές εντάσεις που μας βλάπτουν.
Δεν ξέρω, πχ, κανέναν που να μην θέλει τη διεύρυνση και τη μαζικοποίηση του κόμματός μας. Το τονίζω, επικαλούμενος μάλιστα, ότι προσωπικά υποστηρίζω τα ανοίγματα και τις συμμαχίες του κόμματός μας, από την περίοδο που αυτές οι απόψεις ήταν μειοψηφικές στον ΣΥΡΙΖΑ. Πιστεύω επίσης, ότι η τεχνητή, πολωτική αντιπαράθεση ανάμεσα στο 3% και στο 32%, δεν μας βοηθά. Προσωπικά προέρχομαι και είμαι υπερήφανος γι΄αυτό, από μια πολιτική παράδοση που ήταν και κάτω του 2%, το ΚΚΕ Εσωτερικού.
Αλλά πιστεύω ότι αυτή η κληρονομιά έχει συμβάλει πολύ, μαζί με άλλες παραδόσεις και προελεύσεις, σ’ αυτό το άνοιγμα, που πετύχαμε ως ΣΥΡΙΖΑ, τροφοδοτώντας τον και με στέρεα, αξιακά, πολιτικά, προγραμματικά στοιχεία. Όπως επίσης, νομίζω, ότι δεν μας βοηθά το να δημιουργούνται διαχωριστικές γραμμές με βάση κομματικά “ένσημα”, προελεύσεις και “επετηρίδες”.
Είμαστε ένα δημοκρατικό, ευρύ κόμμα της σύγχρονης κυβερνώσας αριστεράς, όπως αυτοπροσδιορίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη διακήρυξή του, που φιλοδοξεί και έχει πετύχει να εκφράσει και δυνάμεις πέρα από τα όρια της Αριστεράς. Το έχουμε καταφέρει όλα αυτά τα χρόνια, αγωνιστικά, εκλογικά και κοινωνικά. Δεν πρέπει να υπάρχουν διακρίσεις και διαφορετικά δικαιώματα ανάμεσα σ’ αυτούς που ήταν πάντοτε στην Αριστερά και σ’ αυτούς που ήλθαν από το ΠΑΣΟΚ ή τα κοινωνικά κινήματα ή τη νέα γενιά χωρίς προηγούμενη κομματική ένταξη. Πρέπει να επικρατήσει ο διάλογος, η δημιουργική σύνθεση και το «όλες και όλοι μαζί».

Επίσης θα πρέπει, αξιολογώντας θετικά και αρνητικά από την προηγούμενη περίοδο, να απορρίψουμε λογικές εσωκομματικών μηχανισμών και την ίδια ώρα να είμαστε ανοικτοί στις ιδέες, τη φρεσκάδα που φέρνουν όλες οι συντρόφισσες και οι σύντροφοι, νέοι και παλιοί, συμβάλλοντας στον συλλογικό προβληματισμό. Να μην μας φοβίζει ο διάλογος, αλλά και να μην ξεχνάμε ποτέ ότι έχουμε ένα σκληρό αντίπαλο απέναντί μας και μεγάλες προκλήσεις μπροστά μας. Να δούμε με ωριμότητα δικές μας αδυναμίες και λάθη στην περίοδο της κυβερνητικής μας θητείας. Για να πείσουμε περισσότερες/ους, ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ πρέπει να πατήσει πάνω σε όσα έκανε μέχρι τώρα, θετικά και πολλά, αλλά και να εξετάσουμε και τομείς όπου δεν πήγαμε καλά, και χρειάζονται αλλαγές και διορθώσεις.

Στις συνθήκες του 2021 δεν μπορούμε, απλώς, να επαναλαμβάνουμε τα πράγματα που λέγαμε το 2010 ή το 2015. Χρειάζεται διαρκής ανανέωση, γόνιμη αυτοκριτική, αξιολόγηση της κυβερνητικής μας θητείας και διαρκής εμπλουτισμός του πολιτικού και προγραμματικού μας λόγου, με βάση τα νέα δεδομένα.

** Ο Δημήτρης Παπαδημούλης είναι Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία,
Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (GUE/NGL) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, το Ταμείο Ανάκαμψης και τον Προϋπολογισμό της ΕΕ για το έτος 2021.

Το ανερυθρίαστο ψεύδος του ισχυρισμού διαψεύδεται από το ίδιο το έγγραφο που επικαλείται η ΝΔ, στο οποίο αποδεικνύει καταφανώς ότι την εν λόγω τροπολογία όχι μόνο δεν συνυπογράφει κανένας ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ότι η συγκεκριμένη τροπολογία δεν έχει καν συζητηθεί στην επιτροπή Αγροτικής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου!

Με τη νέα αυτή απόπειρα στρεψοδικίας εις βάρος της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ επιτυγχάνει ακόμη ένα μεγαλειώδες αυτογκόλ, δεδομένου ότι όπως υπενθυμίζει στην κα Αραμπατζή στη σημερινή του δήλωση ο Δημήτρης Παπαδημούλης «οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο δεν στηρίζουν αυτό που συκοφαντικά αναφέρει η ΝΔ, αλλά είναι και ριζικά αντίθετοι γιατί αντιστρατεύεται πλήρως τα συμφέροντα της Ελλάδας και των Ελλήνων αγροτών».

Ακολουθεί η πλήρης δήλωση του Δημήτρη Παπαδημούλη:

«Καταγγέλλουμε την παραγωγή των fake news που ακολουθεί η ΝΔ και την οποία η κα Αραμπατζή συνεχίζει σε αυτό τον κατήφορο.

Μια τροπολογία που δεν συνυπογράφει κανένας ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, που δεν έχει καν συζητηθεί στην επιτροπή Αγροτικής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου και την οποία συνυπογράφουν οι Πράσινοι και ένας Ιρλανδός ευρωβουλευτής της GUE/NGL, γίνεται ξαφνικά πρώτη είδηση.

Στο ίδιο έγγραφο που επικαλείται η ΝΔ, αποδεικνύεται ότι κανένας ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει υπογράψει αυτή την τροπολογία.

Καλούμε τα ΜΜΕ που δημοσίευσαν το θέμα αυτό, δίχως να μπουν στον κόπο να διασταυρώσουν ο,τιδήποτε, να επανορθώσουν το συντομότερο.

Η αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί την εθνική γραμμή της χώρας μας, η οποία ζητά ένα αντικειμενικό επαναϋπολογισμό των άμεσων ενισχύσεων ανά κράτος-μέλος, λαμβάνοντας υπόψη ένα ευρύ φάσμα παραμέτρων, όπως η αναλογία γεωργικού εισοδήματος από άλλες οικονομικές δραστηριότητες, τα είδη των καλλιεργειών, το μέγεθος και η ανταγωνιστικότητα των εκμεταλλεύσεων, το επίπεδο στήριξης ανά εκμετάλλευση, το κόστος των εισροών και τα ποσά που μεταφέρθηκαν από τον 1ο στον 2ο Πυλώνα με ευθύνη του κράτους μέλους.

Υπενθυμίζουμε στη κα Αραμπατζή και τη ΝΔ ότι οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο δεν στηρίζουμε όπως συκοφαντικά αναφέρει στην ανακοίνωσή της η ΝΔ, αλλά είμαστε και ριζικά αντίθετοι σε αυτό που επικαλείται, γιατί αντιστρατεύεται πλήρως τα συμφέροντα της Ελλάδας και των Ελλήνων αγροτών».