<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>μμε Archives - Dimitris Papadimoulis - Vice President of the European Parliament</title>
	<atom:link href="https://www.papadimoulis.gr/tag/%ce%bc%ce%bc%ce%b5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.papadimoulis.gr/tag/μμε/</link>
	<description>European Parliament Vice President</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2021 07:01:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>«Οι επιδόσεις της Ελλάδας στον σεβασμό του κράτους δικαίου δεν είναι καθόλου καλές &#8211; Η έκθεση της Κομισιόν επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του κράτους δικαίου. Εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για την πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ στα ΜΜΕ»</title>
		<link>https://www.papadimoulis.gr/16-2/</link>
					<comments>https://www.papadimoulis.gr/16-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Αντώνης Βεντουρής]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2021 07:01:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ομιλίες]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΚΘΕΣΗ ΚΟΜΙΣΙΟΝ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ]]></category>
		<category><![CDATA[μμε]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΟΛΥΦΩΝΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΕΒΑΣΜΟΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.papadimoulis.gr/?p=11554</guid>

					<description><![CDATA[Στη συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων με θέμα: «Η πρώτη ετήσια έκθεση για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην ΕΕ», μετείχε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης. Στην ομιλία του ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αφού χαιρέτησε την έγκριση με συντριπτική πλειοψηφία από &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Στη <strong>συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων</strong> με θέμα: «<strong><em>Η πρώτη ετήσια έκθεση για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην ΕΕ</em></strong>», μετείχε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, <strong>Δημήτρης Παπαδημούλης</strong>.</p>
<p><span id="more-11554"></span></p>
<p>Στην ομιλία του ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αφού <strong>χαιρέτησε την έγκριση με συντριπτική πλειοψηφία από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Ταμείου Ανάκαμψης</strong>, επεσήμανε την <strong>ανάγκη για «ακόμη γενναιότερα μέτρα»</strong> λόγω του μεγέθους και της διάρκειας της πανδημίας, της έντασης της κρίσης και της ύφεσης: «<strong>Με αλλαγές τόσο στο Σύμφωνο Σταθερότητας</strong>, έτσι ώστε να μην βρούμε μπροστά μας μια νέα κρίση χρέους μόλις ξεπεράσουμε την πανδημία, <strong>όσο και με μια ευρωπαϊκή ελάφρυνση του πρόσθετου χρέους</strong> που δημιουργεί η πανδημία – <strong>ή τουλάχιστον του ‘κορονοχρέους’</strong>».</p>
<p>Ενόψει της κατάρτισης και κατάθεσης των εθνικών σχεδίων από τα κράτη μέλη, ο Δημ. Παπαδημούλης υπογράμμισε πως «<strong>χρειάζεται σωστός σχεδιασμός στη βάση προτεραιοτήτων</strong>: <strong>Πράσινη μετάβαση στην οικονομία</strong>, <strong>ψηφιακή μετάβαση σε διοίκηση και οικονομία</strong>, <strong>στήριξη της απασχόλησης και του κοινωνικού κράτους».</strong> Σε αυτό το πλαίσιο, επανέλαβε πως <strong>τα κοινοτικά κονδύλια δεν πρέπει να διατεθούν στη λογική εξυπηρέτησης κομματικών σκοπιμοτήτων</strong>, με <strong>πελατειακά κριτήρια</strong> και <strong>αδιαφανείς πρακτικές</strong>: «<strong>Δεν αποτελούν προίκα του κυβερνώντος κόμματος, αφορούν τις μελλοντικές γενιές</strong>». Και τόνισε πως <strong>το εθνικό σχέδιο πρέπει «να</strong> <strong>τεθεί υπό την εποπτεία τη Βουλής</strong> με την μέγιστη δυνατή, εθνική πολιτική και διακομματική συναίνεση και <strong>να αποτελέσει αντικείμενο διαβούλευσης</strong> και με τους κοινωνικούς εταίρους, επαγγελματικούς φορείς, αυτοδιοίκηση, συνδικάτα και επιχειρήσεις».</p>
<p><strong>Για το θέμα του κράτος δικαίου</strong>, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε πως «<strong>η έκθεση της Κομισιόν</strong> αν και διπλωματικά και προσεκτικά διατυπωμένη, <strong>επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του κράτους δικαίου στην Ελλάδα»</strong>. «<strong>Οι επιδόσεις μας δεν είναι καλές</strong>» σημείωσε:<strong> «Η “</strong><strong>Intelligence</strong><strong> Unit</strong><strong>” του Economist</strong><strong> χαρακτήρισε την Ελλάδα ‘’ελαττωματική δημοκρατία’’</strong>, κατατάσσοντάς την στην <strong>37<sup>η</sup> θέση παγκοσμίως … Επίσης,</strong> <strong>ένας αντίστοιχος πίνακας αξιολόγησης που βαθμολογεί την ελευθερία του Τύπου, κατατάσσει την Ελλάδα 24<sup>η</sup> από τους 27 δίπλα από την Ουγγαρία και την Πολωνία»</strong>. «<strong>Πρέπει να αξιοποιήσουμε την έκθεση της Κομισιόν, ως μια ευκαιρία για να δούμε πώς μπορούμε να βελτιωθούμε</strong>» πρόσθεσε.</p>
<p>Σε ό,τι αφορά τέλος την <strong>κατάσταση στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης</strong> και το <strong>καθεστώς ‘μονόπλευρης πολυφωνίας’ που επικρατεί στην Ελλάδα</strong>, ο Δημ. Παπαδημούλης τόνισε πως υπάρχει «<strong>σοβαρό πρόβλημα</strong> – κάτι που <strong>επισημαίνεται και στην έκθεση της Κομισιόν</strong>: ‘Καμιά δημοκρατία δεν μπορεί να ευδοκιμήσει χωρίς ελεύθερα και πολυφωνικά Μέσα Ενημέρωσης και <strong>η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση αναφορικά με τον τρόπο διανομής άμεσων και έμμεσων κρατικών επιχορηγήσεων στα ΜΜΕ εγείρει σοβαρές ανησυχίες</strong>, δεδομένου ότι <strong>οι σχετικοί κατάλογοι καταρτίζονται με αδιαφανή κριτήρια και αποκλείονται Μέσα Επικοινωνίας που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση</strong>’».</p>
<p><u>Πιο συγκεκριμένα ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής: </u></p>
<p>«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.</p>
<p>Καλωσορίζω κι εγώ από την πλευρά μου τον Επίτροπο Ρέιντερς στη συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της ελληνικής Βουλής.</p>
<p>Νομίζω ότι είναι μια σημαντική συζήτηση και ξεκινώ από το πρώτο θέμα που έθεσε ο Επίτροπος: <strong>Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είπε ένα μεγάλο ‘Ναι’ στην έγκριση του Ταμείου Ανάκαμψης</strong>. <strong>Οι</strong> <strong>έλληνες ευρωβουλευτές της Αριστεράς</strong> -μαζί με τους συναδέλφους άλλους κομμάτων- <strong>υπερψηφίσαμε αυτό το σημαντικό πακέτο, παρότι το θεωρούμε ανεπαρκές</strong>. Διότι, <strong>το μέγεθος και η διάρκεια της πανδημίας, η ένταση της κρίσης και της ύφεσης απαιτούν ακόμη γενναιότερα μέτρα</strong>: <strong>Με αλλαγές τόσο στο Σύμφωνο Σταθερότητας</strong>, έτσι ώστε να μην βρούμε μπροστά μας μια νέα κρίση χρέους μόλις ξεπεράσουμε την πανδημία, <strong>όσο και με μια ευρωπαϊκή ελάφρυνση του πρόσθετου χρέους</strong> που δημιουργεί η πανδημία – <strong>ή τουλάχιστον του ‘κορονοχρέους’</strong>.</p>
<p><strong>Τώρα η</strong> <strong>σκυτάλη βρίσκεται στα κράτη μέλη</strong>, προκειμένου να ετοιμάσουν με εντατικούς ρυθμούς <strong>τα εθνικά σχέδια</strong> και <strong>να ‘πιάσουν τόπο’ αυτά τα κοινοτικά χρήματα</strong> – <strong>στην Ελλάδα</strong> αναμένεται να εκταμιευθούν τα επόμενα χρόνια <strong>συνολικά 32 δισ. ευρώ</strong>, <strong>συν τα χρήματα</strong> που προβλέπεται να έρθουν <strong>από το ΕΣΠΑ και την Κοινή Αγροτική Πολιτική</strong>. Κι εδώ <strong>χρειάζεται σωστός σχεδιασμός στη βάση προτεραιοτήτων</strong>: <strong>Πράσινη μετάβαση στην οικονομία</strong>, <strong>ψηφιακή μετάβαση σε διοίκηση και οικονομία</strong>, <strong>στήριξη της απασχόλησης και του κοινωνικού κράτους</strong>. Όλα αυτά απαιτούν <strong>ο σχεδιασμός να μην γίνει με πελατειακά κριτήρια και μακριά από διαφθορά</strong>. Κι αυτό είναι <strong>ευθύνη της ελληνικής πολιτείας, όχι μόνο της κυβέρνησης</strong>. Γι’ αυτό προτείνω <strong>το εθνικό σχέδιο</strong> που αφορά τα επόμενα χρόνια και τις μελλοντικές γενιές, <strong>να μην είναι προίκα του κυβερνώντος κόμματος</strong>. <strong>Να τεθεί υπό την εποπτεία τη Βουλής</strong> με την μέγιστη δυνατή, εθνική πολιτική και διακομματική συναίνεση και <strong>να αποτελέσει αντικείμενο διαβούλευσης</strong> και με τους κοινωνικούς εταίρους, επαγγελματικούς φορείς, αυτοδιοίκηση, συνδικάτα και επιχειρήσεις.</p>
<p>Όσον αφορά <strong>το θέμα του κράτους δικαίου</strong>, νομίζω ότι σήμερα είναι μια ευκαιρία για να προετοιμαστεί η συζήτηση που θα γίνει τον Απρίλιο ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κομισιόν για το κράτος δικαίου. Διότι, όντως <strong>η έκθεση της Κομισιόν</strong> αν και διπλωματικά και προσεκτικά διατυπωμένη, <strong>επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του κράτους δικαίου στην Ελλάδα</strong>. Επομένως δεν είναι σωστό να τα εξωραΐζουμε. <strong>Πρέπει να αξιοποιήσουμε την έκθεση της Κομισιόν, ως μια ευκαιρία για να δούμε πώς μπορούμε να βελτιωθούμε</strong>. Την ίδια ώρα <strong>να κάνουμε και την κριτική μας εκεί που θεωρούμε ότι και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προβλήματα και ελλείμματα</strong>, προκειμένου να πιέσουμε για την αντιμετώπιση αυτών.</p>
<p>Ξεκινώντας από τα δικά μας:<strong> Οι επιδόσεις μας δεν είναι καθόλου καλές</strong> και δεν θα πρέπει να βλέπουμε το θέμα με τα χρωματιστά γυαλιά της πολιτικής σκοπιμότητας. Πρόσφατα, <strong>η “</strong><strong>Intelligence</strong><strong> Unit</strong><strong>” του Economist</strong><strong> χαρακτήρισε την Ελλάδα ‘’ελαττωματική δημοκρατία’’</strong>, κατατάσσοντάς την στην <strong>37<sup>η</sup> θέση παγκοσμίως και πολύ χαμηλά στη λίστα των ευρωπαϊκών χωρών</strong> που αξιολογεί. Επίσης, <strong>ένας αντίστοιχος πίνακας αξιολόγησης που βαθμολογεί την ελευθερία του Τύπου, κατατάσσει την Ελλάδα 24<sup>η</sup> από τους 27 δίπλα από την Ουγγαρία και την Πολωνία</strong>.</p>
<p><strong>Στα θέματα της διαφθοράς, η Ελλάδα κατέχει την 22<sup>η</sup> θέση μεταξύ των 27 κρατών μελών</strong>, παρά το γεγονός ότι από το 2012 και έπειτα βελτιώσαμε την θέση μας. Χρειάζεται όμως επιπλέον προσπάθεια και δουλειά. <strong>Πρέπει να αξιοποιήσουμε και τα κοινοτικά κονδύλια και την κριτική της Κομισιόν, έτσι ώστε να υπάρξει βελτίωση σε όσα η Ελλάδα βρίσκεται πίσω</strong>. Η απονομή της δικαιοσύνης και <strong>οι καθυστερήσεις είναι τόσο μεγάλες που φτάνουν στο όριο της αρνησιδικίας</strong>. <strong>Χωρίς γρήγορη και δίκαιη απονομή δικαιοσύνης, το κράτος δικαίου δεν προχωρά, η δημοκρατία υποσκάπτεται ενώ υπονομεύεται και η οικονομική ανάκαμψη</strong> καθώς καθυστερούν ή ματαιώνονται επενδύσεις. Επομένως, <strong>η ψηφιοποίηση της διοίκησης πρέπει να έχει ως προτεραιότητα και την δικαιοσύνη</strong>.</p>
<p>Όσον αφορά <strong>τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης</strong> και την <strong>κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα</strong>, έχουμε <strong>σοβαρό πρόβλημα</strong> – κάτι που <strong>επισημαίνεται και στην έκθεση της Κομισιόν</strong>: ‘’Καμιά δημοκρατία δεν μπορεί να ευδοκιμήσει χωρίς ελεύθερα και πολυφωνικά Μέσα Ενημέρωσης και <strong>η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση αναφορικά με τον τρόπο διανομής άμεσων και έμμεσων κρατικών επιχορηγήσεων στα ΜΜΕ εγείρει σοβαρές ανησυχίες</strong>, δεδομένου ότι <strong>οι σχετικοί κατάλογοι καταρτίζονται με αδιαφανή κριτήρια και αποκλείονται Μέσα Επικοινωνίας που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση</strong>’’.</p>
<p>Πρόσφατα ρεπορτάζ της βελγικής εφημερίδας “La Libre” σημείωναν πως <strong>η κυβέρνηση ελέγχει το 80% των ελληνικών ΜΜΕ, ασκεί πίεση στους δημοσιογράφους που της ασκούν κριτική αλλά και προσέχει να μην αποξενωθεί, κάνοντας χάρες στους ιδιοκτήτες των Μέσων</strong>. Νομίζω ότι με ευθύνη της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων <strong>πρέπει να ελέγξουμε την κυβέρνηση</strong> -όπως η Βουλή οφείλει να κάνει για την εκάστοτε κυβέρνηση-, <strong>έτσι ώστε στα θέματα που η Κομισιόν ασκεί κριτική να δρομολογηθούν εμπράκτως οι αναγκαίες βελτιώσεις</strong>. Για να μπορούμε μετέπειτα να ασκούμε κριτική και στην Κομισιόν στα θέματα εκείνα που πρέπει να της ασκούμε κριτική.</p>
<p>Σας ευχαριστώ».</p>
<p><em><u>Απαντώντας ο Επίτροπος Ντ. Ρέιντερς ανέφερε, μεταξύ άλλων τα εξής:</u></em></p>
<p>«Όσον αφορά την πολυφωνία των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας, υπάρχουν πολύ σημαντικές εξελίξεις και βελτιώσεις. Όμως, <strong>υπάρχουν ακόμη θέματα που αφορούν τους κανόνες για τη διασφάλιση της διαφάνειας της ιδιοκτησίας των Μέσων αυτών</strong>. Είναι πολύ σημαντικό <strong>να έχουμε μια ξεκάθαρη εικόνα </strong>της ιδιοκτησίας και των ανθρώπων που λαμβάνουν τις τελικές αποφάσεις.</p>
<p><strong>Σίγουρα πρέπει να εμβαθύνουμε στο θέμα της διαφάνειας των Μέσων. Και θα συνεχίσουμε να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια:</strong> <strong>Για την ευρύτερη πολυφωνία των Μέσων και τη διαφάνεια της ιδιοκτησίας, και βεβαίως για την πρόσβαση μειονοτήτων στα Μέσα</strong> &#8211; είναι κι αυτή μια ανησυχία μας. <strong>Η δεύτερη έκθεση θα εστιάσει στο θέμα των Μέσων</strong>. Μιλήσαμε πολύ για την δικαιοσύνη και το δικαστικό σύστημα. Ωστόσο, είναι <strong>εξίσου σημαντικό στην δεύτερη έκθεση να εστιάσουμε στα Μέσα και να προσεγγίσουμε βέλτιστες πρακτικές για το θέμα αυτό ανά την Ευρώπη</strong>».</p>
<p><em><u>Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link</u></em><em><u>:</u></em></p>
<p><a href="https://youtu.be/jBtW_pDVQaQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://youtu.be/jBtW_pDVQaQ</a></p>
<p><em><u>&amp; απόσπασμα από την απάντηση του Επιτρόπου Ρέιντερς:</u></em></p>
<p><a href="https://youtu.be/JV_mMbNIZYM" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://youtu.be/JV_mMbNIZYM</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.papadimoulis.gr/16-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>«Η ΝΔ, με την υποστήριξη δημοσιογραφικών συγκροτημάτων και μεγαλοδημοσιογράφων καλοταϊσμένων από τα 20 εκατ. ευρώ προσπαθεί να εμφανίσει ως δήθεν σκάνδαλο ένα πεντακάθαρο, 100% νόμιμο πόθεν έσχες &#8211; Το κόμμα μου και ο Αλέξης Τσίπρας χαρακτηρίζουν τη διαδρομή μου αψεγάδιαστη»</title>
		<link>https://www.papadimoulis.gr/proinoi-typoi/</link>
					<comments>https://www.papadimoulis.gr/proinoi-typoi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[​Mick Scaramagas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2020 09:40:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Δηλώσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ευρωκοινοβούλιο]]></category>
		<category><![CDATA[Συνεντεύξεις]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΡΙΖΑ]]></category>
		<category><![CDATA[μμε]]></category>
		<category><![CDATA[πακέτο ανάκαμψης]]></category>
		<category><![CDATA[πόθεν έσχες]]></category>
		<category><![CDATA[σποτ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.papadimoulis.gr/?p=10659</guid>

					<description><![CDATA[Στην τηλεοπτική εκπομπή του Ant1 «Πρωινοί Τύποι» (Νίκος Ρογκάκος, Παναγιώτης Στάθης) μίλησε το πρωί της Κυριακής ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης.   Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής: Για τη Σύνοδο Κορυφής και το πακέτο ανάκαμψης Η πρόταση της Κομισιόν &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Στην <em>τηλεοπτική εκπομπή του </em></strong><strong><em>Ant</em></strong><strong><em>1 «Πρωινοί Τύποι» (Νίκος Ρογκάκος, Παναγιώτης Στάθης) μίλησε το πρωί της Κυριακής</em></strong> ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, <strong>Δημήτρης Παπαδημούλης. </strong></p>
<p><strong> </strong><span id="more-10659"></span></p>
<p><em><u>Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:</u></em></p>
<p><strong><em><u>Για τη Σύνοδο Κορυφής και το πακέτο ανάκαμψης</u></em></strong></p>
<p>Η πρόταση της Κομισιόν είναι θετική, και η πίεση του ευρωκοινοβουλίου προς αυτή την κατεύθυνση έχει βοηθήσει. Κυρίως βοήθησε ότι κατάλαβαν στη Γερμανία πως αν καταρρεύσει ο Νότος, θα καταρρεύσει και η Γερμανία. Γιατί το 70% των γερμανικών εξαγωγών γίνονται εντός της ΕΕ.</p>
<p>Κινδυνεύει η πρόταση της Κομισιόν, όμως, να χειροτερεύσει στο Συμβούλιο. Το θέμα των επιπλέον μνημονιακών δεσμεύσεων έχει μπει στι τραπέζι ολοκάθαρα από την Ολλανδία, η οποία έχει και κρυφούς συμμάχους, άρα η ευθύνη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη είναι να παλέψει στο Συμβούλιο των κρατών-μελών να μην χειροτερεύσει και να μην καθυστερήσει το πακέτο. Είναι ευθύνη δική μας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να κρατήσουμε αυτή τη μεγάλη συμμαχία, σχεδόν όλων των πολιτικών ομάδων, που διεκδικεί τη βελτίωση του πακέτου, και αντιπαλεύει την προσπάθεια να χειροτερεύσει –που γίνεται από τους ευρωτσιγγούνηδες του Βορρά.</p>
<p>Επειδή τα λεφτά που θα έρθουν στην Ελλάδα θα είναι σχεδόν δύο ΕΣΠΑ και κάτι, 50 δισ. ευρώ, και μάλιστα σε σύντομο χρονικό διάστημα, και επειδή η εμπειρία από το παρελθόν στην αξιοποίηση των κοινοτικών πόρων δεν είναι θετική -υπήρξαν και πελατειακά δίκτυα, και σπατάλες, και διαφθορά και κολλητηλίκια- ευθύνη όλων μας στην Ελλάδα είναι να ετοιμαστεί μέχρι τον Οκτώβριο το σχέδιο για την αξιοποίησή των 50 δισ. ευρώ. Δεν είναι προίκα του κ. Μητσοτάκη και της ΝΔ, και υπερβαίνουν τον ορίζοντα μιας κυβέρνησης. Πρέπει να ετοιμαστεί το σχέδιο με τη συμμετοχή της βουλής, της αντιπολίτευσης, της κοινωνίας, των εργοδοτών, των εργαζομένων, της αυτοδιοίκησης. Με παράδειγμα προς αποφυγή για τα 50 δισ. το σκάνδαλο και την αδιαφάνεια των 20 εκατ. στα ΜΜΕ.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em><u>Για τα 20 εκατ. ευρώ στα ΜΜΕ και την αδιαφανή χρηματοδότηση της καμπάνιας ‘Μένουμε Σπίτι’</u></em></strong></p>
<p>Όλος αυτός ο καβγάς γύρω από το σποτ του ΣΥΡΙΖΑ κρύβει το πραγματικό πρόβλημα, που είναι η επί χρήμασι χειραγώγηση της ενημέρωσης των πολιτών. Προφανώς δεν είναι όλοι οι δημοσιογράφοι ίδιοι. Προφανώς δεν είναι όλοι οι πολιτικοί ίδιοι. Χρειάζεται ενίσχυση των μέσων ενημέρωσης, αλλά με διαφάνεια και με λογοδοσία. Σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης δεν γίνεται αυτό που γίνεται στην Ελλάδα, τα κρυφά που θυμίζουν Μπανανία. Δεν μπορεί ένα μέσο ενημέρωσης που πουλάει 10 φορές λιγότερο, να παίρνει δεκαπλάσια και εκατονταπλάσια επιχορήγηση. Αν αυτό γίνεται, είναι βρωμιά.</p>
<p>Επομένως, και ελπίζω να συμφωνείτε και εσείς, πρέπει η κυβέρνηση να προχωρήσει σε αυτό που ζητάει η ΕΣΗΕΑ -δώστε τώρα τη λίστα. Έπρεπε να έχει δοθεί από την πρώτη στιγμή μαζί με τα κριτήρια κατανομής των ποσών. Όπως γίνεται στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία. Ξεσηκώθηκε η κοινωνία, όλη η αντιπολίτευση, η Καθημερινή το έκανε πρωτοσέλιδο, ακόμη και η Ντόρα Μπακογιάννη το ζητά. Και δεν είναι πλέον θέμα Πέτσα, είναι ευθύνη του κ. Μητσοτάκη.</p>
<p>Η προσπάθεια να απαξιωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ με το ψευδές επιχείρημα ότι δήθεν εξομοιώνει όλους τους δημοσιογράφους απαντιέται από τις επίσημες ανακοινώσεις του κόμματος, που είναι σαφείς: &#8220;Μακριά από εμάς το τσουβάλιασμα όλων των δημοσιογράφων. Γιατί υπάρχουν δημοσιογράφοι έντιμοι, δημοσιογράφοι άνεργοι, δημοσιογράφοι που αγωνίζονται για ένα κομμάτι ψωμί&#8221;.</p>
<p>Η προσπάθεια συκοφάντησης του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι από όσους &#8216;τσουβαλιάζονται&#8217;, αλλά από όσους νιώθουν ότι ‘φωτογραφίζονται’ από αυτό το βίντεο. Και όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Καθαρές κουβέντες. Μιλάω για όσους έχουν ανεβεί στα κεραμίδια, γιατί μιλάμε εδώ για τη χειραγώγηση της ενημέρωσης.</p>
<p>Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει καλέσει την ένωση συντακτών να συναντηθούν ακόμη και αύριο και να ζητήσουν να δοθεί επιτέλους η λίστα αμέσως στη δημοσιότητα -όχι αφού μαγειρευτεί.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em><u>Για την υπόθεση του «πόθεν έσχες»</u></em></strong></p>
<p>Επί 6 εβδομάδες, η ΝΔ, με την υποστήριξη συγκεκριμένων δημοσιογραφικών συγκροτημάτων και μεγαλοδημοσιογράφων, καλοταϊσμένων από τα 20 εκατ. ευρώ -τα οποία αδιαφανώς και σκανδαλωδώς αρνείται η κυβέρνηση να δώσει στη δημοσιότητα ποιοι πήραν και πόσα- προσπαθεί να εμφανίσει ως δήθεν σκάνδαλο ένα πεντακάθαρο, 100% νόμιμο πόθεν έσχες, και μια διαδρομή την οποία ο Αλ. Τσίπρας και το κόμμα μου χαρακτηρίζουν αψεγάδιαστη.</p>
<p>Η ενορχηστρωμένη αυτή προσπάθεια, που είναι βρώμικη και ανήθικη, προσπαθεί να κρύψει πραγματικά σκάνδαλα λεηλασίας δημοσίου χρήματος. Την ίδια ώρα δεν γίνεται καμία κουβέντα, δεν έχει ρωτηθεί κανένας άλλος -βουλευτής, υπουργός της ΝΔ- για το πόθεν έσχες του, με τα δανεικά και αγύριστα, με τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια του ενός εκατομμυρίου ευρώ. Ούτε για το σπίτι του Βολταίρου που κοστίζει μόνο αυτό πολύ παραπάνω από τα περίφημα ακίνητα του Παπαδημούλη, και το οποίο μπαινοβγαίνει στο πόθεν έσχες του πρωθυπουργού. Αυτό πώς σας φαίνεται; Είναι μια προσπάθεια της ΝΔ με ενορχηστρωμένη επικοινωνιακή στήριξη, που παραβιάζει κάθε έννοια δεοντολογίας, ένα μη σκάνδαλο να εμφανίζεται ως σκάνδαλο, για να κρυφτεί η λεηλασία του δημόσιου χρήματος και τα πραγματικά σκάνδαλα.</p>
<p>Καλοδεχούμενη η κριτική από τον Πρόεδρο του κόμματος μου. Την ακούω όπως πάντα με πολλή προσοχή. Αποδεκτή και η πολιτική κριτική ακόμη και από τους πολιτικούς μου αντιπάλους. Κανείς δεν είναι αλάνθαστος. Αυτό, όμως, που δεν δέχομαι είναι να εισπράττω κατηγορίες περί ανεντιμότητας και περί ανηθικότητας. Έχουν ακουστεί και τέτοια και θα οδηγηθούν στη δικαιοσύνη.</p>
<p>Στέλεχη της ΝΔ με  δόλιο τρόπο επιχείρησαν να με συκοφαντήσουν δημόσια, ταυτίζοντάς με, με πρόσωπα αμετάκλητα καταδικασμένα από την ελληνική δικαιοσύνη για διαφθορά. Όπως οι κκ Τσοχατζόπουλος, Μαντέλης και Παπαγεωργόπουλος. Έχω δώσει εντολή στους δικηγόρους μου αυτές τις υποθέσεις να τις πάνε στη δικαιοσύνη.</p>
<p>Το θέμα θεωρείται λήξαν από τον Αλ. Τσίπρα και από το κόμμα μου. Για, δε, τη δήλωση του Στέλιου Κούλογλου δεν θελω να κάνω κανένα απολύτως σχόλιο.</p>
<p>Είμαι επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ μετά από πρόταση του Αλέξη Τσίπρα.  Επομένως η παραίτησή μου είναι από την πρώτη ημέρα που εκλέχθηκα επικεφαλής στη διάθεση του Προέδρου. Ο Αλ. Τσίπρας, όπως και όλοι οι ευρωβουλευτές, πλην ενός, στηρίζουν αυτή την επιλογή. Η προσπάθεια να συντηρηθεί από τη ΝΔ για έβδομη συνεχόμενη εβδομάδα αυτό το σήριαλ υπηρετεί ένα σχέδιο αντιπερισπασμού, προκειμένου να κρύψει πραγματικά σκάνδαλα ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, και τη συνεχιζόμενη λεηλασία του δημόσιου χρήματος.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.papadimoulis.gr/proinoi-typoi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
