«Πρόκειται για μια προσπάθεια δημιουργίας παραπλανητικών εντυπώσεων. Διότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτού του ποσού των 2,25 δισ. ευρώ, δεν είναι φρέσκο ευρωπαϊκό χρήμα. Δεν είναι δηλαδή πρόσθετα λεφτά που δίνει η Φον ντερ Λάιεν και η Κομισιόν στην Ελλάδα και τον Μητσοτάκη. Είναι κονδύλια που ανήκουν στην Ελλάδα και της έχουν δοθεί εδώ και χρόνια. Ανήκουν στο Ταμείο Συνοχής και στην Κοινή Αγροτική Πολιτική και η κυβέρνηση της ΝΔ απέτυχε να τα αξιοποιήσει. Και τώρα από αυτά τα δοσμένα στην Ελλάδα κονδύλια, η κα Φον ντερ Λάιεν και κυρίως ο κ. Μητσοτάκης προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Ότι δηλαδή πήγε ο Μητσοτάκης και έφερε μερικά δισ. ευρώ: ‘Φύκια με μεταξωτές κορδέλες’.

Η κυβέρνηση της ΝΔ αντί να δώσει εξηγήσεις, γιατί αυτά τα κονδύλια έμειναν αναξιοποίητα με ευθύνη τους όλα αυτά τα χρόνια και δεν πήγαν στην αγροτική Ελλάδα για έργα συνοχής, προσπαθεί να βγει κι από πάνω. Ο δε κ. Αγοραστός που παραμένει ο εκλεκτός του κ. Μητσοτάκη, πήρε ένα σκασμό λεφτά πριν τρία χρόνια για τον Ιανό. Αντιπλημμυρικά έργα που πήγαν με απευθείας ανάθεση στη ΓΕΚ Τέρνα δεν έχουν ακόμα εκτελεστεί ενώ ορισμένα άλλα δεν έχουν καν αρχίσει. Από τα κονδύλια που ήταν πολλά, αυτά που έχουν ξοδευτεί είναι 3 εκ. ευρώ για επικοινωνιακές δράσεις, να διαφημίζει δηλαδή ο κ. Αγοραστός κάνοντας προπαγάνδα υπέρ του εαυτού του, έργα που δεν έγιναν και έργα που αποδείχτηκαν χάρτινα και κατέρρευσαν με την κακοκαιρία των τελευταίων ημερών.

Το χειρότερο όμως είναι, τι έχουν κάνει: Πόσα έχουν δώσει και πόσα έχουν απορροφήσει ο κος Μητσοτάκης και το επιτελικό του κράτος για πολιτική προστασία, αντιπλημμυρικά έργα, δασοπροστασία. Πόσα έβαλαν στο Ταμείο Ανάκαμψης για αυτή την θωράκιση της χώρας και της κοινωνίας; Μόνο το 2%, με βάση το σχέδιο της ΝΔ, πάει για αυτή την δουλειά. Και πόσα από αυτά που πήραμε το 2020 -τρία χρόνια πριν- έχουν απορροφήσει; 0% για αντιπλημμυρικά. Σχεδίασαν αντιπλημμυρικά έργα 117 εκ. ευρώ, πολύ λίγα για ένα κονδύλι συνολικού ύψους 31 δισ. ευρώ και δεν αξιοποίησαν ούτε ένα ευρώ μέχρι τις 30 Ιουνίου του 2023. Και αυτά είναι επίσημα στοιχεία της κυβέρνησης. Για πολιτική προστασία; Από τα 187 εκ. ευρώ, αξιοποίησαν το 0,5%, ούτε 1 εκ. ευρώ. Για δασοπροστασία; Από τα 377 εκ. ευρώ, απορρόφησαν 9,3 εκ. ευρώ, δηλαδή 2,5% απορρόφηση. Από τους αριθμούς αυτούς, προκύπτει ότι δεν νοιάζονται για αυτά που θα έπρεπε να αποτελούν προτεραιότητα για τη χώρα. Και ξέρετε γιατί; Γιατί πολύ απλά τα αντιπλημμυρικά έργα, η πολιτική προστασία και η δασοπροστασία δεν φέρνουν ψηφαλάκια.

Με δυο λόγια, χρειάζεται άλλη πολιτική και άλλη κυβέρνηση, εάν θέλουμε αντιπλημμυρικά, δασοπροστασία, πολιτική προστασία, έντιμη και διαφανή διαχείριση του πακτωλού των χρημάτων που παίρνουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Χρειάζεται αποτέλεσμα και όχι φούμαρα. Ο Κυρ. Μητσοτάκης αποδεικνύεται ότι κυβερνά τη χώρα με έναν τρόπο οπερέτας. Αυτό δεν είναι επιτελικό κράτος ‘Ελλάδα 2.0’, όπως το διαφήμιζαν. Η μικρή Σλοβενία μας κέρδισε 10-0 σε ό,τι αφορά την ταχύτητα κατάθεσης αιτημάτων, απορρόφησης και αξιοποίησης των κονδυλίων: Αρχές Αυγούστου είχαν πλημμύρες και σε 3 μέρες κατέθεσαν αίτημα, το συνόδευσαν με μια αναλυτική καταγραφή και δέσμευσαν τους τελευταίους πόρους του Ταμείου Αλληλεγγύης, που δεν είναι και πολλοί. Ο κ. Μητσοτάκης ακόμη δεν μας έχει πει εάν έχει τελικά καταθέσει γραπτό αίτημα αρωγής της Ευρωπαϊκής Ένωσης με καταγραφή. Φοβάμαι πως όχι.

Οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καταθέτουμε σήμερα στην Κομισιόν ερώτηση με την οποία ζητάμε να δοθεί στη δημοσιότητα αυτό που κρύβει η κυβέρνηση από τον ελληνικό λαό, το Κοινοβούλιο, τα Μέσα Ενημέρωσης και την κοινωνία.  Στις 31 Αυγούστου, αφού είχε κατακαεί η Ελλάδα και άρχιζαν οι πλημμύρες, η κυβέρνηση της ΝΔ έκανε εν κρυπτώ πρόταση, με σκανδαλώδη αδιαφάνεια, να βγουν κάποια έργα προγραμματισμένα να χρηματοδοτηθούν από το Ταμείο Ανάκαμψης. Την πρόταση αυτή την έστειλε στην Κομισιόν και μέχρι σήμερα την κρατά κρυφή. Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουμε, σε αυτή την πρόταση τροποποίησης, αφαιρούνται αντιπλημμυρικά, έργα αναβάθμισης των σιδηροδρόμων στη Βόρεια Ελλάδα, λίγους μήνες μετά το έγκλημα των Τεμπών, καινοτόμες επενδύσεις τις οποίες υπερδιαφήμιζαν για το 5G στους αυτοκινητόδρομους. Τώρα που ‘πιάστηκαν με την γίδα στην πλάτη’ και για να μην φανεί ποια έργα πρότειναν οι ίδιοι να αντικατασταθούν, πληροφορούμαι -και τους καλώ να το διαψεύσουν- ότι ετοιμάζονται να τροποποιήσουν και πάλι την τροποποίηση που υπέβαλαν πριν δύο εβδομάδες, στις 31 Αυγούστου. Καταλαβαίνετε λοιπόν, πόσο ωραία δουλεύει αυτό το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη και τον τρόπο με τον οποίο χειρίζονται τα 31 δισ. ευρώ. Τα χρήματα αυτά όμως δεν είναι προίκα της ΝΔ, ούτε προσωπικά κεφάλαια του Κυρ. Μητσοτάκη, ανήκουν στη χώρα».

Στο ακόλουθο link το ηχητικό της συνέντευξης:

https://youtu.be/UopPO4B2rgU

Δριμεία κριτική στους χειρισμούς της κυβέρνησης Μητσοτάκη όσον αφορά στην απορρόφηση των κονδυλίων από το Ταμείο Ανάκαμψης για την αντιπλημμυρική προστασία, τη δασοπροστασία και την πολιτική προστασία άσκησε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Δημήτρης Παπαδημούλης, μιλώντας στο Action24.

Με αφορμή τη σημερινή συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με την επικεφαλής της Κομισιόν είπε τα εξής: «Είναι αυτονόητο ότι επιδιώκουμε τη μέγιστη δυνατή ευρωπαϊκή αλληλεγγύη για τις καταστροφές που χτύπησαν τη χώρα. Οι πολίτες θέλουν αποτελέσματα. Όχι απλώς επικοινωνία και μάχες εντυπώσεων. Γι’ αυτό ο ίδιος κατέθεσα ήδη χθες επείγουσα ερώτηση στην Κομισιόν για τις καταστροφικές πυρκαγιές και τις φονικές πλημμύρες. Πριν, όμως, δούμε τί θα πάρουμε από την ΕΕ, οφείλουμε να δούμε τί έχει κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη με τα λεφτά που έχουμε ήδη πάρει!».

Αναλυτικότερα, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε: «Από το Ταμείο Ανάκαμψης έχουμε πάρει πάνω από 30 δισ. ευρώ από το 2020. Ξέρετε ποια είναι η απορρόφηση για τα αντιπλημμυρικά έργα; Είναι 0%. Μπήκαν στο σχέδιο για το Ταμείο Ανάκαμψης αντιπλημμυρικά έργα ύψους 117 εκατ. ευρώ, και από αυτά ως τον Ιούνιο του 2023 η απορρόφηση ήταν 0% εκ μέρους του επιτελικού κράτους της ΝΔ.

Για τη δασοπροστασία στο σχέδιο μπήκαν 377 εκατ. ευρώ και η απορρόφηση ήταν 2,46%. Και για την πολιτική προστασία και πρόληψη 187,5 εκατ. ευρώ και απορροφήθηκε το 0,52%.

Από το σύνολο του Ταμείου Ανάκαμψης, από το οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει πάρει ένα σκασμό λεφτά και πρόκειται να πάρει άλλα τόσα -και μαζί όλοι οι μεγάλοι της οικονομίας- ξέρετε πόσα έχουν προβλεφθεί συνολικά για πολιτική προστασία, δασοπροστασία και αντιπλημμυρικά; Το 2,2% μόνο.

Κι αν σε αυτό προσθέσουμε το έγκλημα της Θεσσαλίας -όπου εκεί βρέθηκε ο Κ. Μητσοτάκης μετά τον Ιανό για να τάξει λαγούς με πετραχήλια- καταλαβαίνεται ότι εκτός από το να ζητάμε πρόσθετη ευρωπαϊκή αλληλεγγύη πρέπει να δούμε και την παταγώδη αποτυχία του δήθεν επιτελικού κράτους! Σαφώς και είμαι δίπλα στον Μητσοτάκη σε όσα θα ζητήσει σήμερα από την Κομισιόν, αλλά η αποτυχία του επιτελικού κράτους έχει ονοματεπώνυμο -αυτό του ίδιου του πρωθυπουργού!»

Όσον αφορά τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας, ο Δημ. Παπαδημούλης υπογράμμισε: «Ο κ. Αγοραστός αντί να ζητά αναβολές των εκλογών στη Θεσσαλία, πρέπει να λογοδοτήσει μαζί με τους συναρμόδιους υπουργούς και να μας πει τί έγιναν τα λεφτά που πήρε για αντιπλημμυρική προστασία. Γιατί διαβάζω ότι 3 εκατ. ευρώ εξ αυτών δόθηκαν για επικοινωνιακές δράσεις. Δηλαδή για προπαγάνδα υπέρ του κ. Αγοραστού!»

Στη συνέχεια συμπλήρωσε: «Η Ελλάδα, με την κυβέρνηση της ΝΔ, έχει αρνητικό ρεκόρ στην ΕΕ σε επίπεδο μεγέθους κυβερνητικού επιτελείου. Είναι 63 οι υπουργοί, αναπληρωτές και υφυπουργοί. Τί κάνουν όλοι αυτοί εκτός από το να παίζουν… μουσικές καρέκλες με ορχήστρα Μητσοτάκη;»

Ειδικότερα, σχετικά με την επείγουσα ερώτηση που ο ίδιος κατέθεσε στην Κομισιόν ο Δημ. Παπαδημούλης επισήμανε ότι ζήτησε από την ΕΕ και την φον ντερ Λάιεν «να ξύσει τον πάτο του βαρελιού για να βρούμε πρόσθετα εργαλεία και πρόσθετη χρηματοδότηση από όλα τα ευρωπαϊκά ταμεία». Μάλιστα, όπως εξήγησε, «υπάρχει ένα ταμείο για δράσεις Ευρωπαϊκής Αλληλεγγύης από το οποίο ήδη η Σλοβενία έχει πάρει 2,7 δισ. ευρώ για πλημμύρες που είχε στις αρχές Αυγούστου».

«Αλλά προσέξτε, η Σλοβενία μια εβδομάδα μετά τις πλημμύρες ήδη είχε καταθέσει απολογισμό και αίτημα πληρωμής. Εμείς, 10 μέρες μετά την έναρξη της ιστορίας με τις πλημμύρες και ένα μήνα μετά τις φονικές πυρκαγιές, έχουμε καταθέσει τέτοιο αίτημα συνδρομής; Η Ελλάδα έχει ολοκληρώσει την καταγραφή; Τί ζητάει και επί τη βάση ποιας τεκμηρίωσης; Θα έπρεπε το αίτημα και η καταγραφή να έχουν γίνει», προσέθεσε.

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου στη συνέχεια δήλωσε και τα εξής:

«Από το Ταμείο Ανάκαμψης από το οποίο θα πάρουμε συνολικά -μαζί με το RepowerEU- 36 δισ. ευρώ τα αντιπλημμυρικά έργα, η δασοπροστασία και η πολιτική προστασία δεν προχωρούν με ευθύνη της κυβέρνησης. Θέλω να σας ενημερώσω ότι πριν λίγες εβδομάδες κατέθεσε αίτημα αλλαγών στο Ταμείο Ανάκαμψης -δηλαδή να βγουν κάποια έργα και να μπουν άλλα τα οποία μπορούν να τρέξουν πιο γρήγορα. Η πρόταση αυτή είναι 8 σελίδες. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη την κρύβει όμως. Και έτσι δεν ξέρουμε ποια έργα βγάζει και ποια βάζει στη θέση τους. Ζητώ από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να σταματήσει αυτό το κρυφτό και να δώσει την πρόταση των 8 σελίδων στη δημοσιότητα.

Για να δούμε αν αληθεύει ότι με αυτή την πρόταση έχουν βγάλει έξω αντιπλημμυρικά έργα. Τα δισεκατομμύρια ευρώ που παίρνουμε δεν είναι προίκα Μητσοτάκη! Ανήκουν στη χώρα μας!

Υπάρχει μια πληροφόρηση, αλλά πρέπει να την επιβεβαιώσουμε -γι’ αυτό δεν σπεύδω να καταγγείλω- ότι έχουν απενταχθεί έργα και για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό των σιδηροδρόμων! Αν αυτό ισχύει είναι και έγκλημα και πρόκληση, λίγους μήνες μετά τα Τέμπη! Είμαι ο μοναδικός Έλληνας μιας αρμόδιας επιτροπής του Ε/Κ που εποπτεύει πού πάνε τα λεφτά από το Ταμείο Ανάκαμψης και σας λέω ότι είναι ξεφτίλα το να γίνονται όλα αυτά κρυφά χωρίς ενημέρωση των πολιτών. Μόνο στην Ελλάδα γίνεται αυτό»

Τέλος, δήλωσε τα εξής: «Για όλα όσα είπαμε παραπάνω, χρειάζεται ισχυρή αντιπολίτευση σήμερα και καλύτερη κυβέρνηση αύριο! Η έκκλησή μου σε όλους τους υποψήφιους προέδρους για τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είναι η εξής: ένας είναι ο κοινός αντίπαλος. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και η πολιτική της ΝΔ. Ας ανταγωνιστούν με επιχειρήματα και να δεσμευτούν όλοι από τώρα ότι θα στηρίξουν την ή τον πρόεδρο που θα εκλέξουν τελικά τα μέλη μας».

Μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (TheLeft) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για τονΕυρωπαϊκό Προϋπολογισμό του 2024, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

θα ήθελα να ευχαριστήσω τον συνάδελφο SiegfriedMuresanγια το έγγραφο που μας παρουσίασε. Εξαρχής θέλω να πω ότι συμφωνώ με σχεδόν όλες τις ομιλίες που προηγήθηκαν. Οι περικοπές που προτείνει για μια ακόμη χρονιά το Συμβούλιο για τον Προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2024 είναι προκλητικές, άδικες και απαράδεκτες. Επιπλέον, είναι εναντίον και της κοινής λογικής, γιατί δεν είναι δυνατόν το Συμβούλιο να συμφωνεί στην αύξηση των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να αναλαμβάνονται πρόσθετοι στόχοι σε ευρωπαϊκό επίπεδο και την ίδια ώρα να μειώνει τα κονδύλια. Κι αυτό να γίνεται το 2024, την χρονιά που καλούμε τους πολίτες να ψηφίσουν για καλύτερη και περισσότερη Ευρώπη εκλέγοντας το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Λυπάμαι που το λέω, αλλά η στάση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που αναμένεται να επισημοποιήσει την πρότασή του στις 8 Σεπτεμβρίου αλλά όλοι ξέρουμε τι θα εγκρίνει, ένα πακέτο περικοπών 770 εκ. ευρώ στην πρόταση της Κομισιόν, υπονομεύει τον στόχο μιας ενωμένης και ισχυρότερης Ευρώπης. Και κοροϊδεύει τους πολίτες στους οποίους ‘πουλάει’ περισσότερη Ευρώπη – η κάθε μία από τις κυβερνήσεις που όλες μαζί αποτελούν το Συμβούλιο. Και τι κόβουν;

– 166 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Ορίζοντας Ευρώπη» για την έρευνα και την καινοτομία.

– 40 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Δημιουργική Ευρώπη» για τη στήριξη του πολιτιστικού τομέα.

– 20 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Ψηφιακή Ευρώπη» για την εισαγωγή της ψηφιακής τεχνολογίας στις επιχειρήσεις, τη δημόσια διοίκηση, την κοινωνία.

Και επίσης, μια τεράστια περικοπή 570 εκ. ευρώ στη γραμμή που προορίζεται για την αποπληρωμή του κόστους χρηματοδότησης τουΤαμείου Ανάκαμψης (NextGenerationEU).

Όλα αυτά, την ώρα που η Κομισιόν έχει προτείνει μία μικρή και ανεπαρκή κατά την γνώμη μας, αύξηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Οφείλουμε λοιπόν, ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, να στείλουμε -και προσβλέπω ότι θα το κάνουμε όλες οι Πολιτικές Ομάδες ενωμένες- ένα ισχυρό μήνυμα, ότι είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι και απορρίπτουμε αυτές τις περικοπές, ζητώντας έναν πιο φιλόδοξο Προϋπολογισμό. Προσβλέπω ότι με τον κ. Muresan και τη συνεργασία όλων των σκιωδών εισηγητών των Πολιτικών Ομάδων το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενωμένο θα διεκδικήσει αυτό που απαιτούν οι πολίτες αλλά και οι ανάγκες των καιρών: έναν πιο ισχυρό Προϋπολογισμό, στοχευμένο στις προτεραιότητες των ευρωπαίωνπολιτών – μια ματιά στο Ευρωβαρόμετρο αρκεί».

Σας ευχαριστώ».

«Σε μια περίοδο που οι διαθέσιμοι δημοσιονομικοί πόροι της ΕΕ είναι εξαιρετικά περιορισμένοι και το σχέδιο προϋπολογισμού που πρότεινε η Επιτροπή για το 2024 ανέρχεται μόλις στο 1,07% του ΑΕΕ (Ακαθάριστου Εθνικού Εισοδήματος) της ΕΕ, συνεπαγόμενο ουσιαστικά μειώσεις κονδυλίων λόγω του ιδιαίτερα υψηλού πληθωρισμού, η Επιτροπή φέρεται, σύμφωνα με δημοσίευμα, να σχεδιάζει να διπλασιάσει, από το 2024, τον ετήσιο προϋπολογισμό της για την επικοινωνία από 30 εκ. σε 60 εκ. ευρώ», επισημαίνει στην ερώτησή του ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Προσθέτει μάλιστα πως, «οι επιδιωκόμενες αυξήσεις φαίνεται ότι θα προέρχονται από τα κονδύλια διάφορων προγραμμάτων και ταμείων της ΕΕ, δίχως όμως να προβλέπεται αντίστοιχη αύξηση στον προϋπολογισμό τους, επιφέροντας έτσι μείωση στα διαθέσιμα κονδύλιά τους».

Στην ερώτησή του προς την Κομισιόν ο Δημ. Παπαδημούλης ζητά επιβεβαίωση για την επιδιωκόμενη αύξηση του προϋπολογισμού της και τι ακριβώς σχεδιάζει να κάνει η Κομισιόν με αυτά τα αυξημένα κονδύλια. Παράλληλα, ρωτά αφενός «γιατί δεν επαρκούν τα υφιστάμενα επίπεδα κονδυλίων για την εκπλήρωση των επικοινωνιακών δραστηριοτήτων» και αφετέρου γιατί δεν υπάρχει εστίαση στην ανάπτυξη εκστρατειών ενημέρωσης και επικοινωνίας με λιγότερους πόρους.

Τέλος, ο Έλληνας Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ζητά από την Κομισιόν διευκρινίσεις για το «πως δικαιολογείται η αύξηση κονδυλίων από σημαντικά προγράμματα και ταμεία με σημαντική αποστολή, απομειώνοντας έτσι τη δυναμική τους».

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση:

Επιδιωκόμενες αυξήσεις στον προϋπολογισμό της Επιτροπής για επικοινωνιακές δράσεις

Σε μια περίοδο που οι διαθέσιμοι δημοσιονομικοί πόροι της ΕΕ είναι εξαιρετικά περιορισμένοι και το σχέδιο προϋπολογισμού που πρότεινε η Επιτροπή για το 2024 ανέρχεται μόλις στο 1,07% του ΑΕΕ της ΕΕ[1], συνεπαγόμενο ουσιαστικά μειώσεις κονδυλίων λόγω του ιδιαίτερα υψηλού πληθωρισμού, η Επιτροπή φέρεται, σύμφωνα με δημοσίευμα, να σχεδιάζει να διπλασιάσει, από το 2024, τον ετήσιο προϋπολογισμό της για την επικοινωνία από 30 εκ. σε 60 εκ. ευρώ[2]. Μάλιστα, oι επιδιωκόμενες αυξήσεις φαίνεται ότι θα προέρχονται από τα κονδύλια διάφορων προγραμμάτων και ταμείων της ΕΕ[3], δίχως όμως να προβλέπεται αντίστοιχη αύξηση στον προϋπολογισμό τους, επιφέροντας έτσι μείωση στα διαθέσιμα κονδύλιά τους.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1) Επιβεβαιώνει ότι επιθυμεί αύξηση του προϋπολογισμού της για επικοινωνιακές δράσεις και αν ναι, τι ακριβώς σχεδιάζει να κάνει με τα αυξημένα κονδύλια και γιατί θεωρεί ότι δεν επαρκούν τα υφιστάμενα επίπεδα κονδυλίων για την εκπλήρωση των επικοινωνιακών δραστηριοτήτων της;

2) Πώς δικαιολογείται η αύξηση κονδυλίων από σημαντικά προγράμματα και ταμεία με σημαντική αποστολή, απομειώνοντας έτσι τη δυναμική τους;

3) Γιατί δεν εστιάζει στην ανάπτυξη εκστρατειών ενημέρωσης και επικοινωνίας με λιγότερους πόρους, λαμβάνοντας υπόψη ότι ήδη υφίσταται σύμβαση-πλαίσιο για επικοινωνιακές δράσεις διάφορων οργάνων της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής, συνολικού προϋπολογισμού 200 εκ. ευρώ[4];

[1]https://commission.europa.eu/system/files/2023-06/DB2024-Statement-of-Estimates.pdf

[2]https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-sparks-controversy-with-germany-first-push-to-double-pr-budget/

[3]https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2023/06/13/Corporate-Communication-draft_.pdf

[4]https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:615166-2021:TEXT:EN:HTML

Απευθυνόμενος προς τον Επίτροπο Δικαιοσύνης Ντιντιέ Ρέιντερς που εκπροσώπησε την Κομισιόν και την Υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Σουηδίας Τζέσικα Ρόσγουολ που εκπροσώπησε τη σουηδική Προεδρία του Συμβουλίου, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κε Ρέιντερς,

Χρειάζεται να κάνουμε περισσότερα πράγματα για να προσελκύσουμε περισσότερες επενδύσεις στην Ευρώπη. Γιατί τα τελευταία χρόνια χάνουμε έδαφος και έναντι των ΗΠΑ και έναντι της Κίνας και στον παγκόσμιο ανταγωνισμό. Αλλά για να πετύχουμε αυτόν τον στόχο, πρέπει να κάνουμε περισσότερα σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Χρειαζόμαστε καινούρια εργαλεία και χρηματοδότηση αυτών των εργαλείων.

Τι θα γίνει κε Ρέιντερς, με την υλοποίηση της εξαγγελίας της κας Φον Ντερ Λάιεν  για το περίφημο Ταμείο Κυριαρχίας; Με ποιους πόρους θα χρηματοδοτηθεί όταν, κα Ρόσγουολ, επιμένει το Συμβούλιο σε έναν προϋπολογισμό της ΕΕ, στο ύψος του 1% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ;

Τι θα γίνει κε Ρέιντερς και κα Ρόσγουολ σε τρία χρόνια, που θα τελειώσει το Ταμείο Ανάκαμψης; Φτάνουν οι πόροι του Invest EU;

Μήπως πρέπει να επενδύσουμε, οι 27 από κοινού, περισσότερα για την υλοποίηση του Green Deal, της ψηφιακής μετάβασης και να μην αντιμετωπίζουν αυτές τις πολιτικές – οι συνάδελφοι που βρίσκονται στα άκρα δεξιά έδρανα του Ευρωκοινοβουλίου, ως εμπόδιο για τις επενδύσεις;

Μήπως πρέπει να γίνουμε πιο ισχυροί και ενωμένοι ως Ευρώπη, καθώς η Γερμανία, η μεγαλύτερη οικονομία στην ΕΕ, είναι πολύ μικρή πια για το πλανητικό επίπεδο;

Χρειαζόμαστε λοιπόν, περισσότερη Ευρώπη, ισχυρότερο προϋπολογισμό – και το λέω σε σας κα Ρόσγουολ γιατί η χώρα σας, όποτε συζητούμε τον προϋπολογισμό θέλει να κόβει και όχι να προσθέτει– και αυξημένους ίδιους πόρους. Για να στηρίξουμε και το Green Deal και την ψηφιακή μετάβαση και το Ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο.

Ευχαριστώ».

Επικαλούμενη δημοσίευμα των New York Times στο οποίο επιβεβαιώνεται η παραχώρηση από την κυβέρνηση της ΝΔ αδειών για την εξαγωγή κακόβουλου λογισμικού Predator στη Μαδαγασκάρη και σε δύο ακόμα χώρες, η μία εκ των οποίων στην ανατολική Αφρική, η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούσε για το «εάν έχει απαντήσει η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα της Κομισιόν για παροχή διευκρινίσεων».

Υπενθυμίζεται ότι σε ανταλλαγή απόψεων στην εξεταστική επιτροπή PEGA στις 28 Μαρτίου 2023, ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Valdis Dombrovskis, ο οποίος ανήκει, όπως και η ΝΔ, στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), επέκρινε τη χρήση του Predator από την ελληνική κυβέρνηση.

Στην απάντησή του ο Αντιπρόεδρος Ντομπρόβσκις αναφέρει, μεταξύ άλλων, πως «οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι “διενεργούσαν εσωτερική παρακολούθηση”», χωρίς ωστόσο όπως υπογραμμίζει «τα πορίσματα αυτής της “εσωτερικής παρακολούθησης” να έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή».

Τέλος, σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σύμφωνα με δημοσίευμα διεθνών ΜΜΕ,  έχει ξεκινήσει έρευνα για παράνομες εξαγωγές του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα για παραβίαση του Κανονισμού 2021/821 για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης. Στη σκιά των συνεχών αποκαλύψεων και της έρευνας της Ευρωπαίας Εισαγγελέας, το πόρισμα της ΕΔΕ για την εξαγωγή του Predator παραμένει σε κάποιο συρτάρι του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών, Θεοχάρη Λαλάκου, πέντε μήνες μετά την ολοκλήρωση της έρευνας που ξεκίνησε το Υπουργείο Εξωτερικών στις 16 Νοεμβρίου και ολοκληρώθηκε στις αρχές Ιανουαρίου.

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001250/2023

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft), Κωνσταντίνος Αρβανίτης (TheLeft), Πέτρος Κόκκαλης (TheLeft), Στέλιος Κούλογλου (TheLeft), Έλενα Κουντουρά (TheLeft)

Θέμα:           Εξαγωγές του κακόβουλου λογισμικού Predator από την ελληνική κυβέρνηση

Σε συνέχεια δημοσιευμάτων που αποκάλυπταν ότι η ελληνική κυβέρνηση παραχώρησε άδειες για την εξαγωγή του κακόβουλου λογισμικού Predator στη Μαδαγασκάρη, όπου η αποστολή του παράνομου λογισμικού επιβεβαιώθηκε στους New York Times[1], και σε δύο ακόμα χώρες, η μία εκ των οποίων στην ανατολική Αφρική[2], η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φέρεται να έχει ξεκινήσει έρευνα για παράνομες εξαγωγές του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα για παραβίαση του κανονισμού (ΕΕ) 2021/821 για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης[3]. Παράλληλα, σε ανταλλαγή απόψεων στην εξεταστική επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαρτίου, ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Valdis Dombrovskis επέκρινε τη χρήση του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και δήλωσε ότι, στις 14 Φεβρουαρίου, η Επιτροπή ζήτησε διευκρινίσεις από την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με τις άδειες εξαγωγής του Predator, δίχως όμως να έχει λάβει ακόμα απάντηση[4].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει απαντήσει η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα της Επιτροπής για παροχή διευκρινίσεων;
2. Της έχει κοινοποιηθεί το πόρισμα της ΕΔΕ που έλαβε χώρα για τη διερεύνηση των αποκαλύψεων και το οποίο αρνείται να δημοσιοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση;
3. Σκοπεύει να συμβάλει στην πλήρη διερεύνηση των αποκαλύψεων περί παράνομων εξαγωγών του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και, αν ναι, σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύει να προβεί;

EL, E-001250/2023

Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Dombrovskis

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Κατά τη δημόσια ακρόαση της επιτροπής «Pegasus και αντίστοιχο κατασκοπευτικό λογισμικό παρακολούθησης (PEGA)» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαρτίου 2023, ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος, κ. Valdis Dombrovskis, ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής ότι, στις 10 Ιανουαρίου 2023, η Επιτροπή είχε ζητήσει πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές ελέγχου των εξαγωγών σχετικά με τις εξαγωγές ειδών κυβερνοεπιτήρησης στη Μαδαγασκάρη και το Σουδάν. Οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι «διενεργούσαν εσωτερική παρακολούθηση» προκειμένου να διασφαλίσουν ότι ο κανονισμός της ΕΕ για τα είδη διπλής χρήσης[5] και τα παραρτήματά του έχουν εφαρμοστεί πλήρως. Τα πορίσματα αυτής της εσωτερικής παρακολούθησης δεν έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή.

Ο κανονισμός της ΕΕ για τα είδη διπλής χρήσης δεν προβλέπει ότι η Επιτροπή αναλαμβάνει το καθήκον να εποπτεύει, να διερευνά και να επανεξετάζει τις αποφάσεις που λαμβάνουν οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών όσον αφορά μεμονωμένες αιτήσεις αδειών εξαγωγής. Ο κανονισμός δεν δημιουργεί ειδικές υποχρεώσεις για τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να απαντούν σε τυχόν ερωτήσεις της Επιτροπής σχετικά με μεμονωμένες περιπτώσεις αδειών εξαγωγής.

[1]    https://www.nytimes.com/2022/12/08/us/politics/spyware-nso-pegasus-paragon.html

[2]    https://www.kathimerini.gr/politics/562182763/predator-adeies-exagogis-se-intellexa-gia-dyo-akomi-chores/, https://www.lighthousereports.com/investigation/flight-of-the-predator/

[3]    https://www.euractiv.com/section/politics/news/exclusive-eu-prosecutor-probes-greek-predatorgate/

[4]    https://www.euractiv.com/section/politics/news/dombrovskis-slams-greek-government-over-spyware-scandal/

[5] Κανονισμός (ΕΕ) 2021/821 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 2021, για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης (αναδιατύπωση), (ΕΕ L 206 της 11.6.2021, σ. 1).

Στο άρθρο με τίτλο: «Ευελιξία με κινδύνους νέας λιτότητας στην πρόταση της Κομισιόν για τη μεταρρύθμιση των δημοσιονομικών κανόνων της ΕΕ» (<LINK), ο Δημ. Παπαδημούλης στέκεται στη νέα μορφή της προτεινόμενης διαδικασίας και αναλύει τα θετικά, όπως η διατήρηση της γενικής ρήτρας διαφυγής, και τα αρνητικά σημεία της πρότασης, όπως η απουσία πρόβλεψης του λεγόμενου «χρυσού κανόνα». Παράλληλα, επισημαίνει τους κινδύνους από τις πιέσεις των νεοφιλελεύθερων και του Βορρά, ιδίως για την Ελλάδα που έχει το υψηλότερο χρέος στην ΕΕ, υπογραμμίζοντας την αναγκαιότητα για μια νέα προοδευτική κυβέρνηση στην Ελλάδα.

«Οι εξελίξεις που θα συνεχίσουν να τρέχουν σε ευρωπαϊκό επίπεδο για όλα τα ζητήματα, καθιστούν παραπάνω από αναγκαία την ανάδειξη μιας νέας κυβέρνησης με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που με σαφές προοδευτικό πρόσημο θα αξιοποιήσει όλα τα περιθώρια προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας σε αντίθεση με τη Νέα Δημοκρατία και την κυβερνητική της πολιτική που πριμοδοτεί συνειδητά τα συμφέροντα των ισχυρών» καταλήγει στο άρθρο του ο Δημ. Παπαδημούλης.

Ακολουθεί το πλήρες άρθρο:

Ευελιξία με κινδύνους νέας λιτότητας στην πρόταση της Κομισιόν για τη μεταρρύθμιση των δημοσιονομικών κανόνων της ΕΕ

* του Δημήτρη Παπαδημούλη

Στις 26 Απριλίου, η Κομισιόν παρουσίασε τη δέσμη των νομοθετικών της προτάσεων για την πολυσυζητημένη αναθεώρηση του ευρωπαϊκού πλαισίου οικονομικής διακυβέρνησης της ΕΕ. Οι προτάσεις έρχονται σε συνέχεια μιας πολύπαθης διαδικασίας διαβούλευσης που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2020, «μπήκε στον πάγο» λόγω της πανδημίας και δρομολογήθηκε ξανά τον Οκτώβριο του 2021.

Οι προτάσεις αλλάζουν αρκετά χαρακτηριστικά του υφιστάμενου πλαισίου, σε μια προσπάθεια να δώσουν μεγαλύτερη ευελιξία στα κράτη-μέλη και να απλοποιήσουν ορισμένες πτυχές του. Ταυτόχρονα, όμως, οι προτάσεις της Κομισιόν δεν αγγίζουν τις τιμές αναφοράς για το δημόσιο έλλειμμα και το δημόσιο χρέος και σε συνδυασμό με ορισμένες ακόμη παραμέτρους (όπως το πιο σταδιακό αλλά αυστηρότερο πλαίσιο επιβολής των νέων κανόνων), δημιουργούν κινδύνους λιτότητας, ιδίως για κράτη με ιδιαίτερα υψηλό δημόσιο έλλειμμα ή δημόσιο χρέος, όπως η Ελλάδα.

Κίνδυνοι από τις πιέσεις των νεοφιλελεύθερων και του Βορρά και η αναγκαιότητα μιας νέας, προοδευτικής κυβέρνησης στην Ελλάδα

Οι εντατικές διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν το επόμενο διάστημα θα είναι αρκετά έντονες. Όπως είναι γνωστό, σε δημοσιονομικά ζητήματα, η ΕΕ είναι διχασμένη μεταξύ των χωρών του Νότου, οι οποίες έχουν τα υψηλότερα επίπεδα χρέους, και εκείνων του Βορρά, με επικεφαλής τη Γερμανία, οι οποίες παραδοσιακά επιθυμούν την εφαρμογή αυστηρών κανόνων. Ήδη ο Γερμανός Υπουργός Οικονομικών έχει δηλώσει ότι επιθυμεί μεγαλύτερη αυστηρότητα, θέση που έχει συμμεριστεί και η Δανία.

Μάχη αναμένεται να δοθεί μεταξύ των προοδευτικών και συντηρητικών ομάδων και εντός του Ευρωκοινοβουλίου, καθώς μία εκ των τριών νομοθετικών προτάσεων του πακέτου της Κομισιόν θα αποτελέσει αντικείμενο συναπόφασης, με τις άλλες δύο να αφήνονται αποκλειστικά στο Συμβούλιο.

Μένει να δούμε κατά πόσο το πλαίσιο που θα προκύψει από αυτές τις διαπραγματεύσεις, θα ενισχύσει τον βαθμό φιλοδοξίας της αρχικής πρότασης της Κομισιόν, αντιμετωπίζοντας τις ελλείψεις και τις ανεπάρκειες του ισχύοντος πλαισίου. Και παράλληλα, αν θα καταστεί δυνατή η συμφωνία επί των νέων κανόνων πριν την απενεργοποίηση της γενικής ρήτρας διαφυγής στο τέλος του 2023.

Σε κάθε περίπτωση, η χώρα μας θα επηρεαστεί άμεσα από τις εξελίξεις καθώς έχει το υψηλότερο χρέος στην ΕΕ. Εξαιρετικά κρίσιμο είναι, λοιπόν, το ερώτημα ποια θα είναι η νέα κυβέρνηση που αφενός θα κληθεί να διαπραγματευτεί στο Συμβούλιο το νέο πλαίσιο κανόνων και αφετέρου θα διαμορφώσει το ελληνικό σχέδιο και θα διαπραγματευτεί με την Κομισιόν.

Η νέα μορφή της προτεινόμενης διαδικασίας

Στα κατ’ ιδίαν της πρότασης, στο επίκεντρο του προτεινόμενου πλαισίου τίθενται τα εθνικά μεσοπρόθεσμα δημοσιονομικά-διαρθρωτικά σχέδια, τα οποία θα καθορίζουν, για μία περίοδο τουλάχιστον τεσσάρων ετών, τους δημοσιονομικούς στόχους των κρατών-μελών, την πορεία των καθαρών δαπανών τους, τα μέτρα που προτίθενται να λάβουν για την αντιμετώπιση τυχόν μακροοικονομικών ανισορροπιών, καθώς και τις μεταρρυθμίσεις και τις επενδύσεις, με τις οποίες σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις που εντοπίζονται από τη διαδικασία του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου.

Ως προς τη διαδικασία, η δέσμη προτάσεων προβλέπει ότι, πριν την κατάρτιση των εθνικών σχεδίων, η Κομισιόν θα εκδίδει για κάθε χώρα με δημόσιο έλλειμμα ή δημόσιο χρέος πάνω από τις τιμές αναφοράς (άρα και για την Ελλάδα), μια «τεχνική τροχιά» για την πορεία των καθαρών δαπανών της. Mε «οδηγό» την «τεχνική τροχιά» της Κομισιόν, οι χώρες θα καταρτίζουν τα σχέδιά τους, τα οποία, μετά από διμερείς διαπραγματεύσεις με την Κομισιόν, θα οριστικοποιούνται και θα υποβάλλονται προς τελική αξιολόγηση από την Κομισιόν και έγκριση από το Συμβούλιο.

Σκοπός αυτής της «τεχνικής τροχιάς» είναι να διασφαλίσει ότι το χρέος της εκάστοτε χώρας θα μειωθεί σε διάστημα τεσσάρων ετών και θα παραμείνει σε πτωτική πορεία για μια δεκαετία μετά, χωρίς πρόσθετα βήματα. Για να συμβεί αυτό, η εν λόγω χώρα θα μπορεί να αυξήσει τις ετήσιες καθαρές δαπάνες της λιγότερο από τη μεσοπρόθεσμη αύξηση του ΑΕΠ της. Επιπρόσθετα, για χώρες με έλλειμμα άνω του 3% του ΑΕΠ, η «τεχνική τροχιά» θα διασφαλίζει ότι το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης θα μειώνεται κατά 0,5% του ΑΕΠ ετησίως μέχρι να βρεθεί κάτω από το όριο του 3% και ότι θα παραμείνει εκεί για μια δεκαετία μετά, χωρίς πρόσθετα βήματα.

Θετικά και αρνητικά σημεία της πρότασης

Θετικό σημείο της πρότασης είναι ότι η «τεχνική τροχιά» θα λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες της κάθε χώρας και συγκεκριμένα, το ύψος και τη βιωσιμότητα του χρέους της. Ως εκ τούτου, εγκαταλείπεται ο αναποτελεσματικός κανόνας του «one size fits all» του υφιστάμενου πλαισίου, ο οποίος επιβάλλει σε όλες τις υπερχρεωμένες χώρες να μειώνουν το υπερβάλλον χρέος τους κατά 1/20 ετησίως.

Σημαντική παράμετρος είναι, ακόμη, ο στόχος να αποκτήσουν τα κράτη-μέλη μεγαλύτερη «εθνική ιδιοκτησία» επί των εθνικών τους σχεδίων, καθορίζοντας τα ίδια και με μεγαλύτερη ευελιξία την πορεία δημοσιονομικής τους προσαρμογής, αν και ο τελευταίος λόγος παραμένει πάντα στην Κομισιόν και το Συμβούλιο.

Στα θετικά της πρότασης συγκαταλέγεται, επίσης, η διατήρηση της γενικής ρήτρας διαφυγής για την αντιμετώπιση σοβαρών κρίσεων στη ζώνη του ευρώ ή στην ΕΕ συνολικά και η προσθήκη ειδικής ρήτρας διαφυγής για κάθε χώρα σε περίπτωση εξαιρετικών εθνικών περιστάσεων. Η ενεργοποίηση και η επέκταση των γενικών και ειδικών ρητρών διαφυγής παραμένει, βέβαια, στην εξουσία του Συμβουλίου.

Από την άλλη πλευρά, στα αρνητικά της πρότασης, η Κομισιόν απέφυγε να αγγίξει τις τιμές αναφοράς του 3% του ΑΕΠ για το δημόσιο έλλειμμα και του 60% του ΑΕΠ για το δημόσιο χρέος. Κι αυτό, παρότι στο τέλος του 2022, 12 κράτη-μέλη είχαν δημόσιο έλλειμμα πάνω από το όριο του 3% του ΑΕΠ και 13 κράτη-μέλη είχαν δείκτες δημόσιου χρέους υψηλότερους από το 60% του ΑΕΠ, με τον υψηλότερο να καταγράφεται στην Ελλάδα.

Ακόμη, απουσιάζει η πρόβλεψη του λεγόμενου «χρυσού κανόνα», ο οποίος θα διασφάλιζε ειδική μεταχείριση των δημόσιων δαπανών που σχετίζονται με επενδύσεις σε κρίσιμους τομείς, όπως η πράσινη μετάβαση, η υγεία, η παιδεία κλπ. Πρόκειται για σημαντική έλλειψη της πρότασης, γιατί παραβλέπει ότι το δημοσιονομικό πλαίσιο μπορεί και πρέπει να υποστηρίζει όχι μόνο τη δημοσιονομική υπευθυνότητα, αλλά και την επίτευξη των άλλων στρατηγικών στόχων της Ένωσης, όπως η ψηφιακή μετάβαση, ο πράσινος μετασχηματισμός και η συμπεριληπτική ανάπτυξη.

Πάντως, η πρόταση της Κομισιόν αντιμετωπίζει έναν από τους μεγάλους προβληματισμούς που είχαν εγείρει οι αρχικές κατευθύνσεις της και αφορούσε στη δυνατότητα αναθεώρησης του εθνικού μεσοπρόθεσμου δημοσιονομικού-διαρθρωτικού σχεδίου, σε περίπτωση αλλαγής κυβέρνησης. Ενώ οι αρχικές κατευθύνσεις έκαναν λόγο για αναθεώρηση του σχεδίου μόνο σε περίπτωση αντικειμενικών λόγων που καθιστούν ανέφικτη την επίτευξη του, η τελική πρόταση της Κομισιόν αναφέρεται ρητά στη δυνατότητα μιας νέας κυβέρνησης να ζητήσει την υποβολή νέου σχεδίου πριν το πέρας της τετραετούς περιόδου προσαρμογής.

Οι εξελίξεις που θα συνεχίσουν να τρέχουν σε ευρωπαϊκό επίπεδο για όλα τα ανωτέρω ζητήματα, καθιστούν παραπάνω από αναγκαία την ανάδειξη μιας νέας κυβέρνησης με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που με σαφές προοδευτικό πρόσημο θα αξιοποιήσει όλα τα περιθώρια προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας σε αντίθεση με τη Νέα Δημοκρατία και την κυβερνητική της πολιτική που πριμοδοτεί συνειδητά τα συμφέροντα των ισχυρών.

Με δεδομένη την παντελή έλλειψη διαβούλευσης από την κυβέρνηση της ΝΔ του ελληνικού σχεδίου για το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά και μετά τη δημοσιοποίηση από την Κομισιόν του Κανονισμού σχετικά με τους κανόνες δημοσιότητας των στοιχείων των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας,
ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Σε αντίθεση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που έχει συστήσει από την πρώτη στιγμή διακομματική Επιτροπή για την παρακολούθηση της πορείας υλοποίησης του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η κυβέρνηση της ΝΔ αρνήθηκε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για συγκρότηση επιτροπής στη Βουλή, που θα εξασφάλιζε διαφάνεια και λογοδοσία για ένα τόσο κρίσιμο πακέτο κονδυλίων για την χώρα. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει βέβαιος για το σχέδιο που η κυβέρνησή του διαμόρφωσε πίσω από κλειστές πόρτες, παρά τις επικρίσεις όχι μόνο της αντιπολίτευσης αλλά και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και της κοινωνίας των πολιτών. Έστω και τώρα, καλώ τον Κυρ. Μητσοτάκη να προχωρήσει άμεσα στη δημοσιοποίηση του συνόλου των αποδεκτών των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης: Ποιοι και πόσα θα πάρουν; Τα 31 δισ. ευρώ που θα λάβει συνολικά η Ελλάδα δεν είναι προίκα του Μητσοτάκη και της ΝΔ, ανήκουν στον ελληνικό λαό».

Στην απάντησή του ο Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της Κομισιόν Βάλντις Ντομπρόβσκις κάνει λόγο για συγκέντρωση των δεδομένων εντός Απριλίου και δημοσίευσή τους το συντομότερο δυνατό, φέρνοντας προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Για να συμπληρώσει πως «η Επιτροπή θα επιδιώξει να ευθυγραμμίσει το χρονοδιάγραμμα των επικαιροποιήσεων των κρατών μελών με τη διαδικασία υποβολής των εξαμηνιαίων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων τους τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο».

Υπογραμμίζοντας την αδιαπραγμάτευτη θέση για «τήρηση των υψηλότερων δυνατών εγγυήσεων διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση του πρωτοφανούς αυτού όγκου ευρωπαϊκών κονδυλίων», ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούσε, μεταξύ άλλων, την Κομισιόν για το «εάν έχει θέσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στα κράτη-μέλη για την υλοποίηση των υποχρεώσεων δημοσιότητας και θέσης σε πλήρη εφαρμογή των εύχρηστων δημόσιων πυλών».

Ακολουθούν πλήρεις η απάντηση και η ερώτηση:

EL, E-000662/2023

Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Dombrovskis

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Σύμφωνα με το άρθρο 25α του τροποποιημένου κανονισμού για τον μηχανισμό ανάκαμψης και ανθεκτικότητας (ΜΑΑ)[1], τα κράτη μέλη δημιουργούν δημόσια διαθέσιμη πύλη στην οποία δημοσιεύουν δεδομένα σχετικά με τους 100 (τουλάχιστον) τελικούς αποδέκτες των υψηλότερων ποσών χρηματοδότησης στο πλαίσιο του ΜΑΑ. Ο τροποποιημένος κανονισμός ΜΑΑ δεν ορίζει σχετική προθεσμία αλλά θεσπίζει την υποχρέωση των κρατών μελών να επικαιροποιούν  τα εν λόγω δεδομένα δύο φορές ετησίως.

Όπως αναφέρεται στις κατευθυντήριες γραμμές για τα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του REPowerEU[2], η Επιτροπή θα επιδιώξει να ευθυγραμμίσει το χρονοδιάγραμμα των επικαιροποιήσεων των κρατών μελών με τη διαδικασία υποβολής των εξαμηνιαίων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων τους τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα δρομολογήσει τον πρώτο γύρο συλλογής πληροφοριών τον Απρίλιο του 2023.

Η Επιτροπή θα συγκεντρώσει τα δεδομένα που παρέχουν τα κράτη μέλη το συντομότερο δυνατόν και θα τα δημοσιεύσει στον πίνακα αποτελεσμάτων για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα[3]. Τα δεδομένα θα τροφοδοτήσουν επίσης τον διαδραστικό χάρτη που ανέπτυξε η Επιτροπή σχετικά με τα έργα που υποστηρίζονται από τον ΜΑΑ[4].

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000662/2023

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:           Δημοσιοποίηση των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας

Μετά από πίεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη διαχείριση των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, σε συνέχεια και των πολλαπλών αναφορών και δημοσιευμάτων που στηλίτευαν την άρνηση πολλών κρατών-μελών να δημοσιοποιήσουν σχετικά στοιχεία και δεδομένα, ο κανονισμός 435/2023[5] εισήγαγε το νέο άρθρο 25α του κανονισμού για τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που θέτει κανόνες δημοσιότητας των στοιχείων των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού. Ειδικότερα, προβλέπεται η δημιουργία μιας εύχρηστης δημόσιας πύλης σε κάθε κράτος-μέλος που θα παρέχει δεδομένα σχετικά με τους 100 τελικούς αποδέκτες των υψηλότερων ποσών χρηματοδότησης, τα δε σχετικά δεδομένα θα πρέπει να επικαιροποιούνται δύο φορές ετησίως. Παράλληλα, προβλέπεται ότι η Επιτροπή συνενώνει σε κεντρικό επίπεδο τις δημόσιες πύλες των κρατών-μελών και δημοσιεύει τα σχετικά δεδομένα στον πίνακα αποτελεσμάτων για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα.

Καθώς η τήρηση των υψηλότερων δυνατών εγγυήσεων διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση του πρωτοφανούς αυτού όγκου ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι αδιαπραγμάτευτη και με δεδομένο ότι ο κανονισμός έχει άμεση εφαρμογή, μεταξύ άλλων, και για την υλοποίηση των ανωτέρω υποχρεώσεων των κρατών μελών και της Επιτροπής.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει θέσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στα κράτη-μέλη για την υλοποίηση των υποχρεώσεων δημοσιότητας και θέσης σε πλήρη εφαρμογή των εύχρηστων δημόσιων πυλών και, αν ναι, ποιο;
2. Πότε θα τεθεί σε εφαρμογή η σχετική κεντρική πύλη της Επιτροπής;

[1] Κανονισμός (ΕΕ) 2021/241 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Φεβρουαρίου 2021, για τη θέσπιση του μηχανισμού ανάκαμψης και ανθεκτικότητας· και κανονισμός (ΕΕ) 2023/435 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Φεβρουαρίου 2023, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2021/241 όσον αφορά τα κεφάλαια για το REPowerEU στα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, (ΕΕ) 2021/1060 και (ΕΕ) 2021/1755 και της οδηγίας 2003/87/ΕΚ.

[2] Κατευθυντήριες γραμμές της 1ης Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με τα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του REPowerEU, διαθέσιμες στη διεύθυνση: https://commission.europa.eu/publications/guidance-recovery-and-resilience-plans-context-repowereu_el

[3]https://ec.europa.eu/economy_finance/recovery-and-resilience-scoreboard/index.html?lang=el

[4]https://commission.europa.eu/business-economy-euro/economic-recovery/recovery-and-resilience-facility_el#rrf-supported-projects-in-the-member-states

[5]             https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/435/oj

Το ‘’ελληνικό Watergate’’ «εγείρει σοβαρά ζητήματα παραβίασης της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων, υποχώρησης του κράτους δικαίου και λειτουργίας της δημοκρατίας» επεσήμανε στην ερώτησή του ο Δημ. Παπαδημούλης και ρωτούσε την Κομισιόν αφενός «πώς αξιολογεί τις επικίνδυνες για το κράτος δικαίου εξελίξεις και σε ποιες περαιτέρω κινήσεις σκοπεύει να προβεί» και αφετέρου για το εάν «θα συνεργαστεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, με τις ελληνικές αρχές και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη διαλεύκανση του σκανδάλου».

Με τις αποκαλύψεις από την στιγμή που ξέσπασε το σκάνδαλο των υποκλοπών να είναι συνεχείς και ιδιαίτερα σοβαρές, ο ευρωπαίος Επίτροπος αρκείται σε μια γενικόλογη δήλωση ‘απερίφραστης καταδίκης’ «κάθε παράνομης πρόσβασης σε συστήματα επικοινωνιών και κάθε μορφής παράνομης παρακολούθησης», προσθέτοντας πως «η Επιτροπή εξακολουθεί να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς το ζήτημα και να συλλέγει πραγματικά και νομικά στοιχεία σχετικά με την αλληλεπίδραση μεταξύ του ενωσιακού και του εθνικού δικαίου, και θα αξιολογήσει το ζήτημα υπό το πρίσμα όλων των διαθέσιμων πληροφοριών». Συμπληρώνει μάλιστα πως «προσβλέπει στα πορίσματα της Επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Σημειώνεται εδώ πως λίγες μέρες πριν, η Επιτροπή PEGA δια της εισηγήτριας της Σόφι ιντ Βελντ με ένα κείμενο-κόλαφο για την κυβέρνηση της ΝΔ διαπιστώνει προσπάθειες συγκάλυψης του σκανδάλου και ζητά να αντιμετωπιστεί θεσμικά το σκάνδαλο των υποκλοπών. Το κείμενο το οποίο εστάλη προς τα δύο άλλα κορυφαία ευρωπαϊκά όργανα – Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και Κομισιόν- περιλαμβάνει μια σειρά από συστάσεις, όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη διαδικασία υποβολής Σύστασης για τις Εξεταστικές Επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Μεταξύ των 10 συστάσεων της Επιτροπής PEGA είναι, η στήριξη του έργου της ΑΔΑΕ και να φύγει η ΕΥΠ από τον έλεγχο του Κυρ. Μητσοτάκη.

Δεδομένων όλων των πρόσφατων εξελίξεων για το σκανδαλώδες ζήτημα των υποκλοπών, αλγεινή εντύπωση προκαλεί η επίμονη και πολύμηνη σιγή ιχθύος της Προέδρου της Κομισιόν Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν. Σε αντίθεση με την σαφή και κατηγορηματική καταδίκη των παράνομων παρακολουθήσεων στην Ελλάδα που είχε δώσει με απάντησή της στις 18 Αυγούστου 2022 η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα σε σχετική επιστολή του Δημ. Παπαδημούλη (<LINK), η Πρόεδρος της Κομισιόν παραμένει άφωνη όλους αυτούς τους μήνες μπροστά στις συνεχείς αποκαλύψεις που υπονομεύουν ανοιχτά και πλήττουν βάναυσα το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.

Αναφερόμενος στη σιγή ιχθύος της Προέδρου Φον ντερ Λάιεν και στην απάντηση που έδωσε η Κομισιόν στην ερώτηση που κατέθεσε, ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:

«Με καθυστέρηση έξι μηνών από το ξέσπασμα του σκανδάλου των παρακολουθήσεων και πέντε μήνες από την υποβολή της ερώτησής μου, η Κομισιόν εξακολουθεί να εκτίθεται με αόριστες γενικολογίες αρνούμενη να πάρει ξεκάθαρη θέση για το θέμα αναλαμβάνοντας, ως οφείλει, και σχετικές πρωτοβουλίες. Η Κομισιόν και η Πρόεδρός της, Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν, έχουν υποχρέωση με βάση το ευρωπαϊκό Δίκαιο να υπερασπιστούν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών και να αποδοκιμάσουν την διαρκή υποβάθμιση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Οι διαρκείς προσπάθειες συγκάλυψης του σκανδάλου και παρεμπόδισης της πλήρους διερεύνησής του από τον κ. Μητσοτάκη και τον μηχανισμό του, δεν πρόκειται να πλήξουν την αποφασιστικότητα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο έχει δρομολογήσει σχετική έκθεση-κόλαφο για το σύστημα Μητσοτάκη. Και η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ανήκει στην ίδια Πολιτική Ομάδα με τον κ. Μητσοτάκη, αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να πράξει το προφανές: Να καταδικάσει τις παρακολουθήσεις. Η κα Φον ντερ Λάιεν παραμένει εξακολουθητικά απούσα και σιωπούσα. Δυστυχώς για αυτήν, στα ζητήματα της υπεράσπισης της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου η σιωπή δεν είναι χρυσός».

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-002857/2022

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (The Left)

Θέμα:         Σκάνδαλο παρακολουθήσεων δημοσιογράφων και πολιτικών προσώπων στην Ελλάδα

Το σκάνδαλο παρακολουθήσεων δημοσιογράφων και πολιτικών προσώπων στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας παγίδευσης του κινητού τηλεφώνου του Ευρωβουλευτή Νίκου Ανδρουλάκη που ανακάλυψαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, απασχολεί έντονα τον διεθνή Τύπο[1] και οδήγησε στην παραίτηση του Διοικητή της ΕΥΠ[2] και του Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού[3]. Η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει ήδη προβεί σε επικριτικές δηλώσεις[4]. Η ελληνική κυβέρνηση, μέσω του Μόνιμου Αντιπροσώπου στην ΕΕ, απάντησε σε επιστολή της Επιτροπής με ορισμένες δηκτικές αναφορές, αμφισβητώντας, έμμεσα, την ύπαρξη αρμοδιότητας της ΕΕ αλλά και την αξιοπιστία των διεθνών μέσων ενημέρωσης που ασχολούνται με το σκάνδαλο[5]. Ακόμη, αντιδρώντας σε δημοσίευμα του Politico Europe, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έσπευσε να απαξιώσει την Ελληνίδα ανταποκρίτρια του μέσου, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Politico[6] και της Ένωσης Ανταποκριτών Ξένου Τύπου[7]. Δεδομένου ότι το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων εγείρει σοβαρά ζητήματα παραβίασης της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων, υποχώρησης του κράτους δικαίου και λειτουργίας της δημοκρατίας, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί τις επικίνδυνες για το κράτος δικαίου εξελίξεις και σε ποιες περαιτέρω κινήσεις σκοπεύει να προβεί;
2. Θα συνεργαστεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, με τις ελληνικές αρχές και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη διαλεύκανση του σκανδάλου;
3. Γιατί δεν έχει υπάρξει δήλωση της Προέδρου της Επιτροπής ή των αρμόδιων Επιτρόπων για το θέμα, όπως έχει ήδη γίνει από την Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;

EL, E-002857/2022

Απάντηση του κ. Reynders

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η δημοκρατία και το κράτος δικαίου αποτελούν θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ. Η Επιτροπή παρακολουθεί την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα στο πλαίσιο της έκθεσης για το κράτος δικαίου. Η τρίτη έκδοση της έκθεσης[8], που εγκρίθηκε στις 13 Ιουλίου 2022, περιλαμβάνει αναφορές σε συγκεκριμένες υποθέσεις παρακολούθησης Ελλήνων δημοσιογράφων. Εν τω μεταξύ, η ελληνική κυβέρνηση έχει δρομολογήσει ορισμένες νομοθετικές τροποποιήσεις και ανακοίνωσε περαιτέρω αλλαγές όσον αφορά τη διακυβέρνηση της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών και τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού.

Η Επιτροπή έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι καταδικάζει απερίφραστα κάθε παράνομη πρόσβαση σε συστήματα επικοινωνιών και κάθε μορφή παράνομης παρακολούθησης των επικοινωνιών των χρηστών. Η Επιτροπή απέστειλε επιστολή στην ελληνική κυβέρνηση μετά από αναφορές για εικαζόμενη χρήση του λογισμικού Predator από την ελληνική υπηρεσία πληροφοριών. Οι ελληνικές αρχές απάντησαν στις 2 Αυγούστου 2022. Η ανταλλαγή επιστολών αφορούσε την αλληλεπίδραση μεταξύ της εθνικής νομοθεσίας και του κεκτημένου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων. Η Επιτροπή έχει επίσης συμμετάσχει σε σειρά συζητήσεων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την παράνομη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού, συμπεριλαμβανομένης της συζήτησης σχετικά με τα συστήματα παρακολούθησης και το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στην Ελλάδα, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2022. Η Επιτροπή εξακολουθεί να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς το ζήτημα και να συλλέγει πραγματικά και νομικά στοιχεία σχετικά με την αλληλεπίδραση μεταξύ του ενωσιακού και του εθνικού δικαίου, και θα αξιολογήσει το ζήτημα υπό το πρίσμα όλων των διαθέσιμων πληροφοριών. Προσβλέπει επίσης στα πορίσματα της επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ωστόσο, η Επιτροπή δεν ασχολείται με μεμονωμένες υποθέσεις προστασίας δεδομένων, οι οποίες κανονικά εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών προστασίας δεδομένων και των δικαστηρίων. Το ίδιο ισχύει και για το κατά πόσον είναι πράγματι δικαιολογημένη η εξαίρεση για λόγους εθνικής ασφάλειας σε συγκεκριμένη υπόθεση.

[1]    https://www.nytimes.com/2022/08/22/opinion/greece-mitsotakis-predator-spyware.html, https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/09/greece-intelligence-surveillance-kyriakos-mitsotakis/

[2]    Σημειώνεται ότι με τον ν. 4622/2019, η εποπτεία της ΕΥΠ υπήχθη στην Προεδρία της Κυβέρνησης, η οποία, με τη σειρά της, υπάγεται απευθείας στον Πρωθυπουργό.

[3]    https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/08/greece-spying-scandal-shakes-mitsotakis-government_5992879_4.html

[4]    https://www.papadimoulis.gr/wp-content/uploads/2022/08/Letter-from-President-Metsola-to-Vice-President-Papadimoulis.pdf

[5]    https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/2022-08/AS5506_LETTER%20TO%20Ms%20Ana%20GALLEGO%20TORRES.pdf

[6]    https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2022/08/24/Response-to-allegations-against-POLITICO-contributor-Nektaria-Stamouli.pdf

[7]    https://www.fpa.gr/category/announcements/

[8] https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law/rule-law-mechanism/2022-rule-law-report_el

“Η Κομισιόν αποδείχθηκε για ακόμη μια φορά ανεπαρκής και η πρόεδρός της κατώτερη των περιστάσεων. Και είχα την ευκαιρία να της το πω αυτό ο ίδιος, πρόσωπο με πρόσωπο. Όσα εξήγγειλε η κα φον ντερ Λάεν ήταν αόριστα, μη δεσμευτικά, γενικόλογα. Δεν έκανε κανέναν απολογισμό για όσα δεν πέτυχε και ευλόγησε τα γένια που δεν έχει”, τόνισε ο Δημ. Παπαδημούλης.

“Δεν μας είπε η κα φον ντερ Λάεν πότε, πώς και με ποια αποτελέσματα θα γίνει η αποδέσμευση της τιμής του ηλεκτρικού από το φυσικό αέριο, πώς δηλαδή θα γίνει ευρωπαϊκός κανόνας για τα 27 κράτη-μέλη αυτά που πέτυχαν Ισπανία και Πορτογαλία. Δεν μας είπε πότε θα φορολογηθούν τα υπερκέρδη των παραγωγών ενέργειας. Η Ελλάδα δεν έχει εισπράξει ούτε ένα ευρώ από αυτά. Δεν μας είπε τί μέτρα θα λάβει η ΕΕ για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, αντί να είναι ουραγός των ΗΠΑ και της Κίνας που κερδίζουν ενώ χάνουν οι ευρωπαϊκοί λαοί. Και το πιο σημαντικό, η κα φον ντερ Λάεν δεν μας είπε πώς θα χρηματοδοτηθούν οι γενικούρες που εξήγγειλε με κοινοτικό προϋπολογισμό μόλις 1% του ΑΕΠ“, υπογράμμισε.

“Η πρόεδρος της Κομισιόν ντύθηκε στα χρώματα της Ουκρανίας και κατηγόρησε τον Βλ. Πούτιν, αλλά είναι αδύνατο πίσω από τις εγκληματικές ευθύνες του Πούτιν να κρυφτούν οι ανεπάρκειες, οι αδράνειες και οι καθυστερήσεις της ΕΕ”, τόνισε ο Δημ. Παπαδημούλης.

Μάλιστα, χαρακτήρισε “ακατάλληλη και ανεπαρκή για τόσο κρίσιμες συνθήκες την ηγεσία της φον ντερ Λάεν“. “Είναι σαφώς χειρότερη από τον Γιούνκερ“, δήλωσε χαρακτηριστικά.

“Οι κυρώσεις της ευρωπαϊκής ηγεσίας σε συντονισμό με τις ΗΠΑ δεν έχουν τις επιπτώσεις στην ρωσική οικονομία που λογάριαζαν. Γι’ αυτό και τόσο η φον ντερ Λάεν όσο και ο Τζο Μπάιντεν αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι την αξιολόγηση των πεπραγμένων τους. Διότι αυτό που συνέβη στην πραγματικότητα είναι ότι ο Πούτιν βρήκε εναλλακτικές πουλώντας στην Ινδία και την Κίνα φυσικό αέριο. Και έτσι έχει αύξηση εσόδων. Αντίθετα οι κυρώσεις, που έχουν και αντικυρώσεις, έχουν οδηγήσει την ΕΕ σε ρεκορ ακρίβειας και πληθωρισμού, σε μια επιζήμια ύφεση, με τιμές-ρεκορ στα είδη πρώτης ανάγκης. Επειδή, λοιπόν εμείς στην ΕΕ δεν βιώνουμε τις ίδιες συνέπειες με τις ΗΠΑ από τις κυρώσεις, θα πρέπει να καταλάβουμε ότι αντί για κλιμάκωση των κυρώσεων, απαιτούνται πρωτοβουλίες πίεσης για τον τερματισμό του πολέμου, για την κατάπαυση του πυρός και για έναν συμβιβασμό ώστε να σταματήσει η φρίκη του πολέμου. Η Ελλάδα που είναι στη γειτονιά της εστίας του πυρός πρέπει να πιέσει για ειρηνευτικές πρωτοβουλίες αντί να το παίζει βασιλικότερη του βασιλέως. Το ίδιο και η ΕΕ, σε συμμαχία και σύγκληση και με δυνάμεις όπως η Κίνα και η Ινδία -που για δικούς τους λόγους θέλουν εξίσου τον τερματισμό του πολέμου“, τόνισε ο Αντιπρόεδρος του Ε/Κ.

Ο Δημ. Παπαδημούλης επισήμανε ότι “απαιτούνται πρωτοβουλίες για να αναδειχθεί το κοινωνικό πρόσωπο της ΕΕ, χρειάζεται να ενισχυθεί το Ταμείο Ανάκαμψης, να βρει η ΕΕ νέους ίδιους πόρους, να υπάρξει αύξηση του κοινοτικού προϋπολογισμού“. “Αν η ευρωπαϊκή ηγεσία δεν ξεκολλήσει από τη θέση του ουραγού των ΗΠΑ θα περάσουμε άσχημα και το χειμώνα και μετά”, είπε. “Δυστυχώς, ούτε η ΕΕ ούτε η ελληνική κυβέρνηση κάνουν όσα πρέπει για να στηρίξουν τα νοικοκυριά, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους εργαζομένους, που στενάζουν από τον πληθωρισμό“, σημείωσε.

Τέλος, όσον αφορά την υπόθεση των παρακολουθήσεων ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής: “Το σκάνδαλο των υποκλοπών έχει προκαλέσει ένα συντριπτικό κάταγμα στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Στις Βρυξέλλες τον θεωρούν κεντρικό πολιτικά υπεύθυνο για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Στο Ευρωκοινοβούλιο που έχουμε εξεταστική επιτροπή που ασχολείται με το ζήτημα σκοπεύουμε να καλέσουμε όσους απέρριψε η πλειοψηφία της ΝΔ στην αντίστοιχη επιτροπή στην Ελλάδα, όπου επιδιώκει το κουκούλωμα“.

Δείτε όλη την εκπομπή στον σύνδεσμο: https://www.ertflix.gr/en/vod/vod.213296-sumbainei-sten-europe-38