Με δεδομένη την παντελή έλλειψη διαβούλευσης από την κυβέρνηση της ΝΔ του ελληνικού σχεδίου για το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά και μετά τη δημοσιοποίηση από την Κομισιόν του Κανονισμού σχετικά με τους κανόνες δημοσιότητας των στοιχείων των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας,
ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Σε αντίθεση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που έχει συστήσει από την πρώτη στιγμή διακομματική Επιτροπή για την παρακολούθηση της πορείας υλοποίησης του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η κυβέρνηση της ΝΔ αρνήθηκε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για συγκρότηση επιτροπής στη Βουλή, που θα εξασφάλιζε διαφάνεια και λογοδοσία για ένα τόσο κρίσιμο πακέτο κονδυλίων για την χώρα. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει βέβαιος για το σχέδιο που η κυβέρνησή του διαμόρφωσε πίσω από κλειστές πόρτες, παρά τις επικρίσεις όχι μόνο της αντιπολίτευσης αλλά και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και της κοινωνίας των πολιτών. Έστω και τώρα, καλώ τον Κυρ. Μητσοτάκη να προχωρήσει άμεσα στη δημοσιοποίηση του συνόλου των αποδεκτών των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης: Ποιοι και πόσα θα πάρουν; Τα 31 δισ. ευρώ που θα λάβει συνολικά η Ελλάδα δεν είναι προίκα του Μητσοτάκη και της ΝΔ, ανήκουν στον ελληνικό λαό».

Στην απάντησή του ο Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της Κομισιόν Βάλντις Ντομπρόβσκις κάνει λόγο για συγκέντρωση των δεδομένων εντός Απριλίου και δημοσίευσή τους το συντομότερο δυνατό, φέρνοντας προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Για να συμπληρώσει πως «η Επιτροπή θα επιδιώξει να ευθυγραμμίσει το χρονοδιάγραμμα των επικαιροποιήσεων των κρατών μελών με τη διαδικασία υποβολής των εξαμηνιαίων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων τους τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο».

Υπογραμμίζοντας την αδιαπραγμάτευτη θέση για «τήρηση των υψηλότερων δυνατών εγγυήσεων διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση του πρωτοφανούς αυτού όγκου ευρωπαϊκών κονδυλίων», ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούσε, μεταξύ άλλων, την Κομισιόν για το «εάν έχει θέσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στα κράτη-μέλη για την υλοποίηση των υποχρεώσεων δημοσιότητας και θέσης σε πλήρη εφαρμογή των εύχρηστων δημόσιων πυλών».

Ακολουθούν πλήρεις η απάντηση και η ερώτηση:

EL, E-000662/2023

Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Dombrovskis

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Σύμφωνα με το άρθρο 25α του τροποποιημένου κανονισμού για τον μηχανισμό ανάκαμψης και ανθεκτικότητας (ΜΑΑ)[1], τα κράτη μέλη δημιουργούν δημόσια διαθέσιμη πύλη στην οποία δημοσιεύουν δεδομένα σχετικά με τους 100 (τουλάχιστον) τελικούς αποδέκτες των υψηλότερων ποσών χρηματοδότησης στο πλαίσιο του ΜΑΑ. Ο τροποποιημένος κανονισμός ΜΑΑ δεν ορίζει σχετική προθεσμία αλλά θεσπίζει την υποχρέωση των κρατών μελών να επικαιροποιούν  τα εν λόγω δεδομένα δύο φορές ετησίως.

Όπως αναφέρεται στις κατευθυντήριες γραμμές για τα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του REPowerEU[2], η Επιτροπή θα επιδιώξει να ευθυγραμμίσει το χρονοδιάγραμμα των επικαιροποιήσεων των κρατών μελών με τη διαδικασία υποβολής των εξαμηνιαίων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων τους τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα δρομολογήσει τον πρώτο γύρο συλλογής πληροφοριών τον Απρίλιο του 2023.

Η Επιτροπή θα συγκεντρώσει τα δεδομένα που παρέχουν τα κράτη μέλη το συντομότερο δυνατόν και θα τα δημοσιεύσει στον πίνακα αποτελεσμάτων για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα[3]. Τα δεδομένα θα τροφοδοτήσουν επίσης τον διαδραστικό χάρτη που ανέπτυξε η Επιτροπή σχετικά με τα έργα που υποστηρίζονται από τον ΜΑΑ[4].

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000662/2023

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:           Δημοσιοποίηση των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας

Μετά από πίεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη διαχείριση των κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, σε συνέχεια και των πολλαπλών αναφορών και δημοσιευμάτων που στηλίτευαν την άρνηση πολλών κρατών-μελών να δημοσιοποιήσουν σχετικά στοιχεία και δεδομένα, ο κανονισμός 435/2023[5] εισήγαγε το νέο άρθρο 25α του κανονισμού για τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που θέτει κανόνες δημοσιότητας των στοιχείων των τελικών αποδεκτών των κονδυλίων του Μηχανισμού. Ειδικότερα, προβλέπεται η δημιουργία μιας εύχρηστης δημόσιας πύλης σε κάθε κράτος-μέλος που θα παρέχει δεδομένα σχετικά με τους 100 τελικούς αποδέκτες των υψηλότερων ποσών χρηματοδότησης, τα δε σχετικά δεδομένα θα πρέπει να επικαιροποιούνται δύο φορές ετησίως. Παράλληλα, προβλέπεται ότι η Επιτροπή συνενώνει σε κεντρικό επίπεδο τις δημόσιες πύλες των κρατών-μελών και δημοσιεύει τα σχετικά δεδομένα στον πίνακα αποτελεσμάτων για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα.

Καθώς η τήρηση των υψηλότερων δυνατών εγγυήσεων διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση του πρωτοφανούς αυτού όγκου ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι αδιαπραγμάτευτη και με δεδομένο ότι ο κανονισμός έχει άμεση εφαρμογή, μεταξύ άλλων, και για την υλοποίηση των ανωτέρω υποχρεώσεων των κρατών μελών και της Επιτροπής.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει θέσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στα κράτη-μέλη για την υλοποίηση των υποχρεώσεων δημοσιότητας και θέσης σε πλήρη εφαρμογή των εύχρηστων δημόσιων πυλών και, αν ναι, ποιο;
2. Πότε θα τεθεί σε εφαρμογή η σχετική κεντρική πύλη της Επιτροπής;

[1] Κανονισμός (ΕΕ) 2021/241 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Φεβρουαρίου 2021, για τη θέσπιση του μηχανισμού ανάκαμψης και ανθεκτικότητας· και κανονισμός (ΕΕ) 2023/435 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Φεβρουαρίου 2023, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2021/241 όσον αφορά τα κεφάλαια για το REPowerEU στα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, (ΕΕ) 2021/1060 και (ΕΕ) 2021/1755 και της οδηγίας 2003/87/ΕΚ.

[2] Κατευθυντήριες γραμμές της 1ης Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με τα σχέδια ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του REPowerEU, διαθέσιμες στη διεύθυνση: https://commission.europa.eu/publications/guidance-recovery-and-resilience-plans-context-repowereu_el

[3]https://ec.europa.eu/economy_finance/recovery-and-resilience-scoreboard/index.html?lang=el

[4]https://commission.europa.eu/business-economy-euro/economic-recovery/recovery-and-resilience-facility_el#rrf-supported-projects-in-the-member-states

[5]             https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/435/oj

Η ερώτηση με την οποία ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφερε στην Κομισιόν την προσπάθεια ελέγχου του ΑΠΕ-ΜΠΕ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ανέκυπτε από την απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να αυξήσει τα μέλη του ΔΣ του ΑΠΕ-ΜΠΕ από 7 σε 9. Ως αποτέλεσμα, «τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη, αποκτούν έτσι, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ» σημείωνε ο Δημήτρης Παπαδημούλης και ρωτούσε την Επιτροπή πώς αξιολογεί αυτό το εγχείρημα και «αν θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, που κατοχυρώνονται στην ΕΣΔΑ και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ».

Η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν στην απάντησή της σημειώνει ότι «η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας» και παραπέμπει στην ετήσια έκθεσή της για το κράτος δικαίου, «η δημοσίευση της οποίας έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022».

Δεν παραλείπει δε, να υπογραμμίσει ότι «η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας».

Ακολουθούν οι πλήρεις Ερώτηση και Απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000738/2022/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:       Κίνδυνος ασφυκτικού κυβερνητικού ελέγχου στο ΑΠΕ–ΜΠΕ

Μετά την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να αυξήσει από 7 σε 9 τα μέλη του ΔΣ του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ–ΜΠΕ)[1], ο πρόεδρος του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανακοίνωσε στο ΔΣ ότι τα δύο πρόσθετα μέλη θα είναι πρόσωπα οριζόμενα από την κυβέρνηση, χωρίς καμία θεσμική ιδιότητα. Έτσι, τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη θα αποκτήσουν, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ. Οι εργαζόμενοι του ΑΠΕ–ΜΠΕ[2], η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών[3] και η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών[4] κάνουν λόγο για αλλοίωση της σύνθεσης του ΔΣ, ενίσχυση του κυβερνητικού ελέγχου και ναρκοθέτηση της ανεξαρτησίας του ΑΠΕ–ΜΠΕ.

Σημειώνεται ότι, από το 2019, η εποπτεία του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανήκει στην Προεδρία της Κυβέρνησης, η οποία υπάγεται απευθείας στον πρωθυπουργό[5]. Το 2020, το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε ότι η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του κράτους, έννοια που υπερβαίνει, ως προς την έκταση και το περιεχόμενο, την έννοια της κρατικής εποπτείας, φορέας δε ελέγχου και επιβολής κυρώσεων είναι αποκλειστικά το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και όχι η κεντρική δημόσια διοίκηση[6].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί το ανωτέρω εγχείρημα κυβερνητικού ελέγχου επί του ΑΠΕ–ΜΠΕ;
2. Θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, οι οποίες κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των οποίων η ενίσχυση αποτελεί επίσης στόχο του ευρωπαϊκού σχεδίου δράσης για τη δημοκρατία[7];

EL

E-000738/2022

Απάντηση της αντιπροέδρου κ. Jourová εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας.

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, μέσω της ετήσιας έκθεσής της για το κράτος δικαίου. Η έκθεση περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τα νομοθετικά πλαίσια και τα συναφή μέτρα για τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης και της προστασίας των δημοσιογράφων στα κράτη μέλη. Βασίζεται σε διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη, στα οποία περιλαμβάνονται οι οργανώσεις για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης. Η δημοσίευση της έκθεσης του 2022 για το κράτος δικαίου έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022. Μόλις εγκριθεί, η έκθεση τίθεται υπόψη των κρατών μελών για συζήτηση.

Η Επιτροπή παρουσίασε το ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για τη δημοκρατία[8] τον Δεκέμβριο του 2020 και επί του παρόντος δρομολογεί τις πρωτοβουλίες που εξαγγέλλονται στο σχέδιο. Ειδικότερα, τον Σεπτέμβριο του 2021 η Επιτροπή εξέδωσε σύσταση προς τα κράτη μέλη σχετικά με την ασφάλεια των δημοσιογράφων[9] και πρόσφατα εξέδωσε οδηγία και σύσταση για την προστασία των δημοσιογράφων από καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες[10] (στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού – SLAPP).

Ως επόμενο βήμα, η Επιτροπή καταρτίζει ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με σκοπό τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης στην εσωτερική αγορά. Στο πλαίσιο του νόμου, η Επιτροπή εξετάζει την ανεξαρτησία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης.

Όσον αφορά τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, οι διατάξεις του απευθύνονται στα κράτη μέλη μόνον όταν εφαρμόζουν το δίκαιο της ΕΕ. Το θέμα στο οποίο αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής δεν ρυθμίζεται επί του παρόντος από τη νομοθεσία της ΕΕ.

[1]    Υπ’ αριθμ. 139344 ΕΞ 2021 υπουργική απόφαση, ΦΕΚ Β΄ 5263/12.11.2021

[2]    https://www.esiea.gr/psifisma-ton-ergazomenon-toy-ape-mpe/

[3]    https://www.poesy.gr/i-poesy-zita-na-min-allaksei-i-synthesi-to/

[4]    https://www.esiea.gr/adiapragmateyti-i-aneksartisia-kai-i-p/

[5]    Άρθρα 28 παρ. 4 και 21 παρ. 1 του ν. 4622/2019, ΦΕΚ Α΄ 133/7.8.2019

[6]    https://www.avgi.gr/politiki/369764_hastoyki-stin-kybernisi-gia-tin-epopteia-mitsotaki-se-ert-kai-ape, https://www.iefimerida.gr/ellada/enstaseis-apo-ste-gia-tis-armodiotites-kai-tin-stelehosi-tis-proedrias-tis-kybernisis

[7]    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN

[8]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN&qid=1607079662423

[9]https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/recommendation-protection-safety-and-empowerment-journalists

[10]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=CELEX:32022H0758

Με αφορμή την άνοδο των τελευταίων μηνών σε ολόκληρη την Ευρώπη στις τιμές χονδρικής της ηλεκτρικής ενέργειας, ο Δημ. Παπαδημούλης ζητά να μάθει για το πως εξηγεί η Κομισιόν αυτή την αύξηση, όπως και για τα μέτρα που «σκοπεύει να λάβει για την αντιμετώπιση των σημαντικών αποκλίσεων που παρατηρούνται στις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των κρατών-μελών».

Παράλληλα, κρούει τον κίνδυνο της ενεργειακής φτώχειας ιδιαίτερα σε κράτη-μέλη, όπως η Ελλάδα η οποία «βρίσκεται στην πρώτη θέση μεταξύ των κρατών-μελών της ΕΕ ως προς το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας». Όπως επισημαίνει, «αυτή η ανοδική πορεία απειλεί με σημαντικές αυξήσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας και μεγεθύνει τον κίνδυνο ενεργειακής φτώχειας, τη στιγμή που ήδη το 63,6% των νοικοκυριών και το 26,3% των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων στην Ελλάδα δυσκολεύεται να πληρώσει τον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος».

Σε αυτό το πλαίσιο, ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτά την Κομισιόν αφενός για το «πώς θα μπορούσε να διασφαλιστεί ότι ορισμένα κράτη-μέλη, όπως η Ελλάδα, δεν θα αντιμετωπίζουν εναρμονισμένες πρακτικές που οδηγούν σε διογκωμένες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες μετακυλίονται στα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις» και αφετέρου για τα μέτρα που εξετάζει «για την αποδοτική διαμόρφωση των τιμών και την αντιμετώπιση πρακτικών καρτέλ και των στρεβλώσεων, ώστε να επιτευχθεί η δραστική μείωση τους κόστους ενέργειας για τους τελικούς αποδέκτες».

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Θέμα: Εκρηκτική άνοδος των τιμών της ηλεκτρικής ενέργειας

Η προσιτή και καθαρή ενέργεια αποτελεί έναν από τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ¹, τους οποίους έχει δεσμευτεί να υλοποιήσει η ΕΕ². Ωστόσο, τους τελευταίους μήνες παρατηρείται σε ολόκληρη την Ευρώπη άνοδος των τιμών χονδρικής της ηλεκτρικής ενέργειας³, με το επιπρόσθετο κόστος να απειλεί τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις. Η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση μεταξύ των κρατών-μελών της ΕΕ ως προς το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας. Τον Ιούλιο, η χονδρική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας ξεπέρασε τα 100 ευρώ/μεγαβατώρα, ενώ, στις 4 Αυγούστου, ανήλθε στα 185,59 ευρώ/μεγαβατώρα⁴. Αυτή η ανοδική πορεία απειλεί με σημαντικές αυξήσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας και μεγεθύνει τον κίνδυνο ενεργειακής φτώχειας, τη στιγμή που ήδη το 63,6% των νοικοκυριών⁵ και το 26,3% των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων⁶ στην Ελλάδα δυσκολεύεται να πληρώσει τον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος.

Ενόψει των ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:

Πώς εξηγεί και τι μέτρα σκοπεύει να λάβει για την αντιμετώπιση των σημαντικών αποκλίσεων που παρατηρούνται στις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των κρατών-μελών;

Πώς θα μπορούσε να διασφαλιστεί ότι ορισμένα κράτη-μέλη, όπως η Ελλάδα, δεν θα αντιμετωπίζουν εναρμονισμένες πρακτικές που οδηγούν σε διογκωμένες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες μετακυλίονται στα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις;

Τι μέτρα εξετάζει για την αποδοτική διαμόρφωση των τιμών και την αντιμετώπιση πρακτικών καρτέλ και των στρεβλώσεων, ώστε να επιτευχθεί η δραστική μείωση του κόστους ενέργειας για τους τελικούς αποδέκτες;

¹    https://unric.org/el/%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%BF%CF%83-7-%CF%86%CF%84%CE%B7%CE%BD%CE%B7-

%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CE%B1%CF%81%CE%B7-

%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1/

² https://ec.europa.eu/international-partnerships/sustainable-development-goals_el

³ https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-05/europe-faces-an-energy-shock-after-gas-and-power-prices- rocket?sref=ZJiv0M0y

⁴ https://www.worldenergynews.gr/index.php?id=526781

⁵    https://www.ekpizo.gr/%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-

%CE%BC%CE%B1%CF%82/%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1/%E2%80%9C%CE%BF

%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CF%89%CF%84%CE%AD%CF%82-

%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CF%84%CE%B7%CE%BD-

%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%83%CF%87%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CF%84%CF%89%CE%BD-

%CF%87%CF%81%CE%B5%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD-%CF%85%CF%80%CE%AD%CF%81-

%CF%84%CF%81%CE%AF%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82

⁶https://imegsevee.gr/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%b9%ce%b5%cf%8d%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%8

2/examiniaia-apotyposi-oikonomikou-klimatos-stis-mikres-epicheiriseis-fevrouarios-2021/

Υπογραμμίζεται, επίσης, «η ανάγκη διαφοροποίησης των κανόνων ανάλογα με τα δεδομένα κάθε χώρας, ώστε να αποφευχθεί η πάση θυσία επίτευξη πολύ υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων από υπερχρεωμένες χώρες, όπως η Ελλάδα, η Ιταλία και η Πορτογαλία, ή μία de facto παραβίαση αυτών των στόχων».

Λαμβάνοντας υπόψιν τις προτάσεις που περιλαμβάνονται στην ετήσια έκθεση του Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου σχετικά με τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στους κανόνες για το δημόσιο χρέος ο Δημ. Παπαδημούλης ρωτά την Επιτροπή αφενός «ποια είναι η θέση της σε σχέση με τις ανωτέρω προτάσεις του Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου καθώς και την πρόταση για ολοκλήρωση της διαδικασίας αναθεώρησης πριν από την απενεργοποίηση της γενικής ρήτρας διαφυγής από τους δημοσιονομικούς κανόνες» και αφετέρου «ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση του διαλόγου και την αναθεώρηση του υφιστάμενου πλαισίου οικονομικής διακυβέρνησης».

Επιπλέον ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητά να μάθει από την Επιτροπή για το εάν «εξετάζει τη δημιουργία ενός μόνιμου δημοσιονομικού ταμείου/μηχανισμού, όπως προτείνει το Ευρωπαϊκό Δημοσιονομικό Συμβούλιο, δεδομένου του προσωρινού χαρακτήρα του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας».

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Θέμα: Προτάσεις του Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου για την αναθεώρηση των κανόνων για το δημόσιο χρέος

Στην ετήσια έκθεσή του για το 2020¹, το Ευρωπαϊκό Δημοσιονομικό Συμβούλιο (ΕΔΣ) αναδεικνύει την ανάγκη μεταρρύθμισης των κανόνων για το δημόσιο χρέος, αναφέροντας ότι η μεγάλη αύξηση του χρέους στις χώρες της ευρωζώνης, λόγω των συνεπειών της πανδημίας, καθιστά απαραίτητη την ύπαρξη ευελιξίας, ώστε οι στόχοι για το χρέος να είναι ρεαλιστικοί και για την επίτευξή τους να απαιτούνται χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα. Ειδικότερα, το ΕΔΣ προτείνει την αύξηση του δείκτη αναφοράς για το χρέος πάνω από το 60% του ΑΕΠ ή μία μεγαλύτερη χρονική περίοδο μείωσης του χρέους προς το επίπεδο αυτό για τις χώρες με υψηλό χρέος ή έναν συνδυασμό των δύο αυτών προτάσεων. Τονίζει, επίσης, την ανάγκη διαφοροποίησης των κανόνων ανάλογα με τα δεδομένα κάθε χώρας, ώστε να αποφευχθεί η πάση θυσία επίτευξη πολύ υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων από υπερχρεωμένες χώρες, όπως η Ελλάδα, η Ιταλία και η Πορτογαλία, ή μία de facto παραβίαση αυτών των στόχων.

Ερωτάται η Επιτροπή:

– Ποιο το χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση του διαλόγου και την αναθεώρηση του υφιστάμενου πλαισίου οικονομικής διακυβέρνησης;

– Ποια η θέση της σε σχέση με τις ανωτέρω προτάσεις του ΕΔΣ καθώς και την πρόταση για ολοκλήρωση της διαδικασίας αναθεώρησης πριν από την απενεργοποίηση της γενικής ρήτρας διαφυγής από τους δημοσιονομικούς κανόνες;

– Εξετάζει τη δημιουργία ενός μόνιμου δημοσιονομικού ταμείου/μηχανισμού, όπως προτείνει το ΕΔΣ, δεδομένου του προσωρινού χαρακτήρα του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;

¹ https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/efb_annual_report_2020_en_0.pdf

Με την Επιτροπή να «έχει εγκρίνει τα σχέδια 16 κρατών-μελών για την παροχή χρηματοδοτικής στήριξης με τη μορφή δανείων από το πρόγραμμα ‘SURE’» και με δεδομένο πως «από τα διαθέσιμα στοιχεία πληθυσμού των εν λόγω κρατών-μελών σε σχέση με τις οικείες προτάσεις εκτελεστικών αποφάσεων της Επιτροπής προς το Συμβούλιο, προκύπτουν σημαντικές αποκλίσεις στην κατά κεφαλήν κατανομή του μέγιστου ποσού των χορηγούμενων κονδυλίων του προγράμματος» ο Δημ. Παπαδημούλης ρωτά την Κομισιόν:

Πρώτον, «για ποιους λόγους και με ποια συγκεκριμένα κριτήρια προέκυψαν οι ανωτέρω σημαντικές διαφοροποιήσεις στην κατά κεφαλήν κατανομή των κονδυλίων του προγράμματος SURE στα κράτη-μέλη» και δεύτερον εάν «εξετάζεται η πρόταση προς το Συμβούλιο για την αύξηση του ποσού ενόψει και ενδεχόμενου δεύτερου κύματος της πανδημίας και με δεδομένο ότι απομένουν περίπου 12,7 δισ. ευρώ από τα συνολικά κονδύλια του προγράμματος SURE».

Με την αναλογία της χρηματοδοτικής στήριξης της απασχόλησης στην Ελλάδα να ανέρχεται στα 2,7 δις. ευρώ ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητά να μάθει επίσης από την Κομισιόν «τι ποσό αντιστοιχεί στην κάλυψη ήδη πραγματοποιηθεισών δράσεων και ποιο το ύψος των κονδυλίων που αφορούν νέες δράσεις της ελληνικής κυβέρνησης».

Αναφερόμενος στο ποσό των 2,7 δις. ευρώ που αναλογεί στην Ελλάδα από το πρόγραμμα ‘SURE’ ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:

«Η χρηματοδοτική στήριξη ύψους 2,7 δις. ευρώ προς την Ελλάδα, στο πλαίσιο του κοινοτικού χρηματοδοτικού εργαλείου SURE για την αντιμετώπιση των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων από τον κορονοϊό, αποτέλεσε για ακόμη μία φορά αφορμή για την κυβέρνηση της ΝΔ να προσπαθήσει τεχνηέντως να στηρίξει το βασικό αφήγημα περί ‘’στήριξης από την αρχή της κρίσης του κορονοϊού της εργασίας και των εργαζομένων’’.

Από την συγκριτική κατανομή των κονδυλίων από το πρόγραμμα SURE προκύπτει πως η Ελλάδα θα λάβει 2,7 δις. ευρώ, όταν η Πορτογαλία με αντίστοιχο πληθυσμό και με πολύ μικρότερο ποσοστό ανεργίας –5,6% τον Ιούλιο έναντι 17% της χώρας μας- θα λάβει 5,9 δις ευρώ. Η κυβέρνηση της ΝΔ επί της ουσίας δεν διεκδίκησε και δεν έπραξε όσα θα έπρεπε για να στηρίξει επαρκώς την εργασία και τους εργαζομένους.

Παρόλα αυτά πανηγυρίζει για την πολιτική της αδράνεια και την προσήλωσή της σε αποτυχημένα προγράμματα, όπως το ‘’Συν-Εργασία’’. Αδιαφορώντας για την επισφάλεια εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων, η κυβέρνηση Μητσοτάκη εξακολουθεί, δυστυχώς, να μην συνειδητοποιεί το μέγεθος της ύφεσης, της ανεργίας και της καθίζησης των εισοδημάτων που η ίδια επιφέρει με τις κεντρικές πολιτικές και τις εκ των υστέρων, άστοχες παρεμβάσεις της».

Το ευρωπαϊκό εργαλείο υπό την ονομασία “SURE” αποτελεί μέρος της συνολικής στρατηγικής της ΕΕ για τη στήριξη της απασχόλησης και τον μετριασμό των εξαιρετικά αρνητικών κοινωνικοοικονομικών συνεπειών της πανδημίας του κορονοϊού και έχει ως στόχο να συμβάλλει στις εθνικές προσπάθειες των κρατών μελών να προστατεύσουν και να στηρίξουν τους εργαζομένους και τις επιχειρήσεις τους. Η χρηματοδοτική στήριξη των κρατών μελών, μέσω του προγράμματος “SURE”, μπορεί να ανέλθει στα 100 δις. ευρώ συνολικά και θα υλοποιηθεί με τη χορήγηση δανείων με ευνοϊκούς όρους από την ΕΕ προς τα κράτη μέλη για να καλύψουν δαπάνες για τη διατήρηση και την ενίσχυση της απασχόλησης.

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση που κατατέθηκε προς την Κομισιόν:

Θέμα:  Μεγάλες αποκλίσεις στην κατανομή των κονδυλίων του προγράμματος SURE

Μέχρι και τις 25.8.2020, η Επιτροπή έχει εγκρίνει τα σχέδια 16 κρατών-μελών για την παροχή χρηματοδοτικής στήριξης με τη μορφή δανείων από το πρόγραμμα SURE, συνολικού ποσού 87,3 δισ. ευρώ[1]. Ωστόσο, από τα διαθέσιμα στοιχεία πληθυσμού των εν λόγω κρατών-μελών[2] σε σχέση με τις οικείες προτάσεις εκτελεστικών αποφάσεων της Επιτροπής προς το Συμβούλιο[3], προκύπτουν σημαντικές αποκλίσεις στην κατά κεφαλήν κατανομή του μέγιστου ποσού των χορηγούμενων κονδυλίων του προγράμματος. Ειδικότερα, προκύπτει ότι η Ελλάδα μπορεί να δανεισθεί μέγιστο ποσό κατά κεφαλήν 254 ευρώ, ενώ η Πορτογαλία 576 ευρώ, το Βέλγιο 672 ευρώ, η Κύπρος 539 ευρώ, η Μάλτα 473 ευρώ, η Σλοβενία 531 ευρώ, η Ισπανία 450 ευρώ, η Ιταλία 455 ευρώ και η Πολωνία 296 ευρώ.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Για ποιους λόγους και με ποια συγκεκριμένα κριτήρια προέκυψαν οι ανωτέρω σημαντικές διαφοροποιήσεις στην κατά κεφαλήν κατανομή των κονδυλίων του προγράμματος SURE στα κράτη-μέλη;
2. Με δεδομένο ότι απομένουν περίπου 12,7 δισ. ευρώ από τα συνολικά κονδύλια του προγράμματος SURE, εξετάζει πρόταση προς το Συμβούλιο για την αύξηση του ποσού ενόψει και ενδεχόμενου δεύτερου κύματος της πανδημίας;
3. Από το δάνειο ύψους 2,728 δισ. ευρώ που αφορά στην Ελλάδα[4], τι ποσό αντιστοιχεί στην κάλυψη ήδη πραγματοποιηθεισών δράσεων και ποιο το ύψος των κονδυλίων που αφορούν νέες δράσεις της ελληνικής κυβέρνησης;

[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/el/mex_20_1520

[2] https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/living_el

[3] https://ec.europa.eu/info/publications/sure-commission-proposals-council-support-member-states_en

[4] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020PC0449&from=FR

Με το ύψος των κονδυλίων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης που θα κατευθυνθούν προς την Ελλάδα για την απολιγνιτοποίηση να περιορίζεται σημαντικά, βάσει της Συμφωνίας της έκτακτης Συνόδου Κορυφής στις 21.7.2020, σε μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια – αντί 1,7 δις. ευρώ – και με δεδομένο ότι «διατηρείται η αρχική πρόταση για τα κριτήρια κατανομής των πόρων σύμφωνα και με τα εδαφικά σχέδια δίκαιης μετάβασης που θα υποβάλουν τα κράτη-μέλη μετά από ευρεία διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς» ο Δημ. Παπαδημούλης ρωτά την Κομισιόν:

Πρώτον, «ποια είναι η τελικά εκτιμώμενη κατανομή των κονδυλίων ανά κράτος-μέλος, και ιδίως για την Ελλάδα, από το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης και ποιο το χρονοδιάγραμμα αξιοποίησής τους» και δεύτερον «πώς θεωρεί ότι εξασφαλίζεται η διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους περιφερειακούς και τοπικούς φορείς κατά τη σύνταξη των εδαφικών σχεδίων δίκαιης μετάβασης και ποια τα αναλυτικά στάδια μέχρι την έγκρισή τους».

Επιπλέον ζητά να μάθει από την Κομισιόν για το «πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει το παράδοξο τα περισσότερο φιλόδοξα κράτη-μέλη ως προς τους χρόνους μετάβασης, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, να λαμβάνουν αθροιστικά μόλις το 30% των διαθέσιμων πόρων».

Το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης αποτελεί τον πρώτο πυλώνα του Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης για την άμβλυνση των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων της πράσινης μετάβασης σε περιφέρειες που πλήττονται περισσότερο, όπως η Δυτική Μακεδονία.

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση που κατατέθηκε προς την Κομισιόν:

Θέμα: Προβλέψεις και κατανομές κονδυλίων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης

Σύμφωνα με την αρχική πρόταση της Επιτροπής^[1], οι πόροι του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης (ΤΔΜ) ανέρχονταν σε 7,5 δισ. ευρώ με παράλληλη ενεργοποίηση πόρων από το ΕΤΠΑ και το ΕΚΤ+. Με την αναθεωρημένη πρόταση της Επιτροπής^[2], λόγω και των επιπτώσεων της πανδημίας, οι πόροι του ΤΔΜ ανήλθαν σε 10 δισ. ευρώ εντός του ΠΔΠ και 30 δισ. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης. Ωστόσο, στη συμφωνία της έκτακτης Συνόδου Κορυφής στις 21.7.2020[^3], οι πόροι του ΤΔΜ εντός του ΠΔΠ επανέρχονται στα 7,5 δισ. ευρώ, ενώ η συμβολή του Ταμείου Ανάκαμψης περιορίζεται στα 10 δισ. ευρώ. ΠαράλληΚΟΜΙλα, διατηρείται η αρχική πρόταση για τα κριτήρια κατανομής των πόρων σύμφωνα και με τα εδαφικά σχέδια δίκαιης μετάβασης που θα υποβάλουν τα κράτη-μέλη μετά από ευρεία διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς.

Ερωτάται η Επιτροπή:

– Ποια είναι η τελικά εκτιμώμενη κατανομή των κονδυλίων ανά κράτος-μέλος, και ιδίως για την Ελλάδα, από το ΤΔΜ και ποιο το χρονοδιάγραμμα αξιοποίησής τους;

– Πώς θεωρεί ότι εξασφαλίζεται η διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους περιφερειακούς και τοπικούς φορείς κατά τη σύνταξη των εδαφικών σχεδίων δίκαιης μετάβασης και ποια τα αναλυτικά στάδια μέχρι την έγκρισή τους;

– Πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει το παράδοξο τα περισσότερο φιλόδοξα κράτη-μέλη ως προς τους χρόνους μετάβασης, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, να λαμβάνουν αθροιστικά μόλις το 30% των διαθέσιμων πόρων^[4];

[1] https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:b82780d8-3771-11ea-ba6e-01aa75ed71a1.0020.02/DOC_1&format=PDF

[2] https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:ae92fbf3-a0be-11ea-9d2d-01aa75ed71a1.0020.02/DOC_1&format=PDF

[3] https://www.consilium.europa.eu/media/45132/210720-euco-final-conclusions-el.pdf

[4] https://thegreentank.gr/wp-content/uploads/2020/07/202007_TheGreenTank_MoreJustJTF_EN.pdf

«Οι φονικές πλημμύρες στην Εύβοια που στοίχισαν τη ζωή 8 ανθρώπων και έχουν προκαλέσει ήδη την παρέμβαση του αρμόδιου εισαγγελέα» αναφέρει ο Δημ. Παπαδημούλης «έρχονται να προστεθούν στην εκτεταμένη κρίση που βιώνει, λόγω της πανδημίας COVID-19, όχι μόνο η περιοχή της Εύβοιας αλλά όλη η Ελλάδα». Σε αυτό το πλαίσιο, ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτά την Κομισιόν αφενός «από ποια Ταμεία και υπό ποιους όρους και προϋποθέσεις είναι δυνατή η λήψη άμεσων μέτρων υλικής στήριξης των πληγέντων» και αφετέρου «εάν είναι δυνατή η χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης ή άλλο Ευρωπαϊκό Ταμείο αντιπλημμυρικών έργων για την αποτροπή παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον».

Με δεδομένη την ολιγωρία και τις ευθύνες του κρατικού μηχανισμού στην τραγωδία στην Εύβοια ο Δημ. Παπαδημούλης ρωτά επίσης την Κομισιόν «με ποιον τρόπο μπορούν να συμβάλλουν οι Ευρωπαϊκές Υπηρεσίες ή/και τα Ευρωπαϊκά Ταμεία στον τομέα της έγκαιρης ενημέρωσης των πολιτών (παραδείγματος χάριν, 112) για την πρόληψη κινδύνων κατά της ζωής που προκαλούν τέτοια φαινόμενα».

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση προς την Κομισιόν:

Τα έντονα καιρικά φαινόμενα που έπληξαν την Ελλάδα τις τελευταίες ημέρες οδήγησαν σε καταστροφικές πλημμύρες στην ευρύτερη περιοχή της Εύβοιας, στοιχίζοντας τη ζωή 8 ανθρώπων και προκαλώντας πλήθος καταστροφών σε δημόσιες υποδομές, οικίες κλπ.¹. Οι φονικές πλημμύρες, που έχουν προκαλέσει ήδη την παρέμβαση του αρμόδιου εισαγγελέα², έρχονται να προστεθούν στην εκτεταμένη κρίση που βιώνει, λόγω της πανδημίας COVID-19, όχι μόνο η περιοχή της Εύβοιας αλλά όλη η Ελλάδα.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Είναι δυνατή η λήψη άμεσων μέτρων υλικής στήριξης των πληγέντων (κατοίκων, εργαζόμενων, επαγγελματιών κλπ.) και αν ναι, από ποια Ταμεία και υπό ποιους όρους και προϋποθέσεις;
2. Είναι δυνατή η χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης ή άλλο Ευρωπαϊκό Ταμείο αντιπλημμυρικών έργων για την αποτροπή παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον;
3. Με ποιον τρόπο μπορούν να συμβάλλουν οι Ευρωπαϊκές Υπηρεσίες ή/και τα Ευρωπαϊκά Ταμεία στον τομέα της έγκαιρης ενημέρωσης των πολιτών (παραδείγματος χάριν, 112) για την πρόληψη κινδύνων κατά της ζωής που προκαλούν τέτοια φαινόμενα;

1. https://www.news247.gr/koinonia/eyvoia-nekroi-agnooymenos-zimies-i-epomeni-mera-tis-aneipotis-tragodias.7694079.html?fbclid=IwAR1YMZqnXKbCNlIA_Gm2pFFLs2lKHSQiRlm5B0SeXVKn493c2bQwl1rG1j4& https://www.cnn.gr/ellada/video/230280/plimmyres-eyvoia-thaftikan-stin-laspi-oloklires-perioxes-sygklonistika-plana?fbclid=IwAR2-EEtbwzq3xRxc_3-LXubbR3cWh_Py45bHtkl7YP1F1lf1f-L8ItIN0fM
2. https://www.ethnos.gr/ellada/119174_eyboia-parembasi-eisaggelea-gia-tis-plimmyres-dipli-ereyna-gia-kakoyrgima

Όπως επισημαίνει ο Δημήτρης Παπαδημούλης, «οι συνεχιζόμενες και κλιμακούμενες προκλήσεις και οι μονομερείς ενέργειες από την Τουρκική ηγεσία στην ελληνική και την κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, οι παραβιάσεις της ελληνικής υφαλοκρηπίδας καθώς και ένας γενικότερος αναθεωρητισμός σε σχέση με τις διεθνείς Συνθήκες, δημιουργούν μια έκρυθμη κατάσταση που θέτει σε κίνδυνο την εθνική κυριαρχία κρατών-μελών της ΕΕ, τη διεθνή νομιμότητα, την σταθερότητα, την ασφάλεια και την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή».

«Δεδομένου ότι επιβάλλεται η άσκηση ουσιαστικής πίεσης από την ηγεσία της ΕΕ στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο για την ανατροπή αυτών των προκλητικών, μονομερών ενεργειών, έτσι ώστε να αποκλιμακωθεί η ένταση και να δημιουργηθούν οι απαιτούμενες συνθήκες ουσιαστικού ευρωτουρκικού διαλόγου με βάση το διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της θάλασσας» ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτά τόσο την Κομισιόν όσο και το Συμβούλιο:

Πρώτον, «ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και μέτρα» σκοπεύουν να λάβουν για να τεθεί σε νέες βάσεις ο ευρωτουρκικός διάλογος, όπως έχουν ήδη δηλώσει κορυφαίοι ευρωπαίοι αξιωματούχοι, στη βάση της διεθνούς νομιμότητας» και δεύτερον για το εάν εξετάζουν «την εφαρμογή ή και ενίσχυση κυρώσεων, έτσι ώστε να αναχαιτιστεί η τουρκική προκλητικότητα».

Επιπλέον ρωτά την Κομισιόν και το Συμβούλιο για το εάν σκοπεύουν να αναλάβουν «πολιτικές πρωτοβουλίες διαλόγου για την αναζήτηση διπλωματικών λύσεων σχετικά με την οριοθέτηση των υφαλοκρηπίδων/ΑΟΖ, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, για την επίλυση μακροχρόνιων διαφωνιών και την παγίωση της σταθερότητας, της ειρήνης και της αμοιβαία επωφελούς οικονομικής ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή».

Ακολουθούν οι πλήρεις ερωτήσεις προς την Κομισιόν και το Συμβούλιο:

Προς την Κομισιόν

Θέμα: Μονομερείς ενέργειες από την Τουρκική ηγεσία στην ελληνική και την κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και παραβιάσεις της ελληνικής υφαλοκρηπίδας

Οι συνεχιζόμενες και κλιμακούμενες προκλήσεις και οι μονομερείς ενέργειες από την Τουρκική ηγεσία στην ελληνική και την κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, οι παραβιάσεις της ελληνικής υφαλοκρηπίδας καθώς και ένας γενικότερος αναθεωρητισμός σε σχέση με τις διεθνείς Συνθήκες, δημιουργούν μια έκρυθμη κατάσταση που θέτει σε κίνδυνο την εθνική κυριαρχία κρατών-μελών της ΕΕ, τη διεθνή νομιμότητα, την σταθερότητα, την ασφάλεια και την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή.

Δεδομένου ότι επιβάλλεται η άσκηση ουσιαστικής πίεσης από την ηγεσία της ΕΕ στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο για την ανατροπή αυτών των προκλητικών, μονομερών ενεργειών, έτσι ώστε να αποκλιμακωθεί η ένταση και να δημιουργηθούν οι απαιτούμενες συνθήκες ουσιαστικού ευρωτουρκικού διαλόγου με βάση το διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της θάλασσας, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή για να τεθεί σε νέες βάσεις ο ευρωτουρκικός διάλογος, όπως έχουν ήδη δηλώσει κορυφαίοι ευρωπαίοι αξιωματούχοι, στη βάση της διεθνούς νομιμότητας;
2. Εξετάζετε την εφαρμογή ή και ενίσχυση κυρώσεων, έτσι ώστε να αναχαιτιστεί η τουρκική προκλητικότητα;
3. Σκοπεύει η Επιτροπή να αναλάβει πολιτικές πρωτοβουλίες διαλόγου για την αναζήτηση διπλωματικών λύσεων σχετικά με την οριοθέτηση των υφαλοκρηπίδων/ΑΟΖ, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, για την επίλυση μακροχρόνιων διαφωνιών και την παγίωση της σταθερότητας, της ειρήνης και της αμοιβαία επωφελούς οικονομικής ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή;

Προς το Συμβούλιο

Θέμα: Μονομερείς ενέργειες από την Τουρκική ηγεσία στην ελληνική και την κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και παραβιάσεις της ελληνικής υφαλοκρηπίδας

Οι συνεχιζόμενες και κλιμακούμενες προκλήσεις και οι μονομερείς ενέργειες από την Τουρκική ηγεσία στην ελληνική και την κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, οι παραβιάσεις της ελληνικής υφαλοκρηπίδας καθώς και ένας γενικότερος αναθεωρητισμός σε σχέση με τις διεθνείς Συνθήκες, δημιουργούν μια έκρυθμη κατάσταση που θέτει σε κίνδυνο την εθνική κυριαρχία κρατών-μελών της ΕΕ, τη διεθνή νομιμότητα, την σταθερότητα, την ασφάλεια και την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή.

Δεδομένου ότι επιβάλλεται η άσκηση ουσιαστικής πίεσης από την ηγεσία της ΕΕ στο ανώτατο πολιτικό επίπεδο για την ανατροπή αυτών των προκλητικών, μονομερών ενεργειών, έτσι ώστε να αποκλιμακωθεί η ένταση και να δημιουργηθούν οι απαιτούμενες συνθήκες ουσιαστικού ευρωτουρκικού διαλόγου με βάση το διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της θάλασσας, ερωτάται το Συμβούλιο:

1. Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και μέτρα σκοπεύει να λάβει το Συμβούλιο και η Γερμανική Προεδρία για να τεθεί σε νέες βάσεις ο ευρωτουρκικός διάλογος, όπως έχουν ήδη δηλώσει κορυφαίοι ευρωπαίοι αξιωματούχοι, στη βάση της διεθνούς νομιμότητας;
2. Εξετάζετε την εφαρμογή ή και ενίσχυση κυρώσεων, έτσι ώστε να αναχαιτιστεί η τουρκική προκλητικότητα;
3. Σκοπεύει το Συμβούλιο να αναλάβει πολιτικές πρωτοβουλίες διαλόγου για την αναζήτηση διπλωματικών λύσεων σχετικά με την οριοθέτηση των υφαλοκρηπίδων/ΑΟΖ, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, για την επίλυση μακροχρόνιων διαφωνιών και την παγίωση της σταθερότητας, της ειρήνης και της αμοιβαία επωφελούς οικονομικής ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή;

Το ερώτημα αφορούσε το ενδεχόμενο επανεξέτασης από την Κομισιόν, των δαπανών των χρηματοδοτικών προγραμμάτων της ΕΕ, κατόπιν και σχετικών μελετών και συστάσεων του Ευρωκοινοβουλίου «σχετικά με την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στον προϋπολογισμό της ΕΕ» καθώς και «την ανάληψη δεσμεύσεων για την ισότητα των φύλων στο πλαίσιο της μακροοικονομικής, μεσοοικονομικής και μικροοικονομικής πολιτικής».

Στην απάντησή του ο Επίτροπος Χάν, τονίζει ότι «η ισότητα των φύλων αποτελεί προτεραιότητα της Επιτροπής» και ότι «για πρώτη φορά, υπάρχει Επίτροπος με χαρτοφυλάκιο για την προώθηση της ισότητας» υπογραμμίζοντας ότι αυτό συντρέχει «ανεξάρτητα από την απάντηση της Επιτροπής στην κρίση του κορoνoϊού».
Επιβεβαιώνοντας ότι «η Επιτροπή εκπονεί επί του παρόντος μια μεθοδολογία για την παρακολούθηση των δαπανών που σχετίζονται με την ισότητα των φύλων στο νέο ΠΔΠ», ο Κ. Χαν αναφέρεται διεξοδικά «στη στρατηγική για την ισότητα των φύλων και τη συνεκτίμηση της διάστασης του φύλου μέσω της συστηματικής ενσωμάτωσης της διάστασης του φύλου σε όλες τις πολιτικές και τις διαδικασίες της ΕΕ», καθώς και στα «πολλά προγράμματα που προτείνονται στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο (ΠΔΠ) για την περίοδο 2021-2027 και περιλαμβάνουν τη διάσταση του φύλου», όπως τα InvestEU και Ορίζων Ευρώπη.
«Τα εν λόγω προγράμματα και πρωτοβουλίες υπογραμμίζουν ότι η ενίσχυση της ισότητας στον ψηφιακό τομέα και στον τομέα της επιχειρηματικότητας», καταλήγει, τομείς για τους οποίους έκαναν συγκεκριμένα λόγο στην Ερώτησή τους οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Ακολουθούν οι πλήρεις Ερώτηση και Απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001151/2020 προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Alexis Georgoulis, Elena Kountoura, Dimitrios Papadimoulis

Θέμα:       Ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο 2021-2027

Η επανεξέταση των δαπανών των χρηματοδοτικών προγραμμάτων της ΕΕ που διενήργησε η Επιτροπή το 2018 έδειξε ότι η ισότητα των φύλων επιτεύχθηκε μέσω ειδικών προγραμμάτων ^[1] . Σε μελέτη του Κοινοβουλίου σχετικά με την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στον προϋπολογισμό της ΕΕ διατυπώθηκε η σύσταση να αναληφθούν δεσμεύσεις για την ισότητα των φύλων στο πλαίσιο της μακροοικονομικής, μεσοοικονομικήςκαι μικροοικονομικής πολιτικής ^[2] . Σε άλλη μελέτη του Κοινοβουλίου σχετικά με τις ψηφιακές δεξιότητες στον 21ο αιώνα αναφέρεται ότι το σχέδιο δράσης για την ψηφιακή εκπαίδευση παρέχει μια αόριστη μόνο άποψη σχετικά με τις μεθόδους καταπολέμησης των ανισοτήτων μεταξύ των φύλων στις ΤΠΕ και προτείνεται να υποστηρίξει η Επιτροπή αυτό το σχέδιο δράσης με ειδικούς μηχανισμούς οικονομικής στήριξης ^[3] .

1. Προτίθεται η Επιτροπή να επανεξετάσει τη στρατηγική της για την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο;
2. Σκοπεύει να λάβει μέτρα για να βελτιώσει τη χρηματοδότηση της νέας στρατηγικής της για την ισότητα των φύλων για τον ψηφιακό τομέα και την επιχειρηματικότητα;
3. Ποιες είναι οι επόμενες ενέργειες στις οποίες θα προβεί για να υλοποιήσει την Δράση 8 του Σχεδίου Δράσης για την Ψηφιακή Εκπαίδευση;

EL

E-001151/2020

Απάντηση του κ. Hahn εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(7.8.2020)

Η παρούσα απάντηση δίνεται ανεξάρτητα από την απάντηση της Επιτροπής στην κρίση του κορoνoϊού.

Η ισότητα των φύλων αποτελεί προτεραιότητα της Επιτροπής. Για πρώτη φορά, υπάρχει Επίτροπος με χαρτοφυλάκιο για την προώθηση της ισότητας. H στρατηγική για την ισότητα των φύλων 2020-2025[4] παρέχει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για την ενίσχυση της ισότητας των φύλων στην ΕΕ, μεταξύ άλλων, μέσω του προϋπολογισμού της ΕΕ.

Στη στρατηγική για την ισότητα των φύλων αναλύεται η συνεκτίμηση της διάστασης του φύλου μέσω της συστηματικής ενσωμάτωσης της διάστασης του φύλου σε όλες τις πολιτικές και τις διαδικασίες της ΕΕ. Πολλά προγράμματα που προτείνονται στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο (ΠΔΠ) για την περίοδο 2021-2027 περιλαμβάνουν τη διάσταση του φύλου. Η Επιτροπή εκπονεί επί του παρόντος μια μεθοδολογία για την παρακολούθηση των δαπανών που σχετίζονται με την ισότητα των φύλων στο νέο ΠΔΠ.

Η προσέγγιση αυτή ισχύει και για την ψηφιοποίηση και την επιχειρηματικότητα. Για παράδειγμα, το σχέδιο δράσης για την ψηφιακή εκπαίδευση του 2018 προωθεί πρακτικά εργαστήρια ψηφιακών και επιχειρηματικών δεξιοτήτων που απευθύνονται σε κορίτσια στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Τα εργαστήρια έχουν μεγάλη απήχηση και θα καταβληθούν προσπάθειες για να ωφεληθούν από αυτά 12 500 περισσότερα κορίτσια την περίοδο 2020-2021. Η επικείμενη πρόταση για ένα νέο σχέδιο δράσης για την ψηφιακή εκπαίδευση θα συνεχίσει να προάγει την ισότητα των φύλων με οριζόντια και ειδικά μέτρα που έχουν ως στόχο να γεφυρώσουν το χάσμα μεταξύ των φύλων στον ψηφιακό τομέα, στον τομέα των θετικών επιστημών, της τεχνολογίας, της μηχανικής και των μαθηματικών, καθώς και σε αναδυόμενους τομείς, όπως η τεχνητή νοημοσύνη. Άλλα σχετικά παραδείγματα είναι η Πρωτοβουλία για την απασχόληση των νέων, το πρόγραμμα InvestEU και το πρόγραμμα «Ορίζων Ευρώπη». Τα εν λόγω προγράμματα και πρωτοβουλίες υπογραμμίζουν ότι η ενίσχυση της ισότητας στον ψηφιακό τομέα και στον τομέα της επιχειρηματικότητας εξακολουθεί να αποτελεί βασική προτεραιότητα πολιτικής και υπόκειται σε συνολική συμφωνία για το ΠΔΠ για την περίοδο 2021-2027.

[1] Ευρωπαϊκή Επιτροπή, SWD(2018)0171.

[2] Συνεκτίμηση της διάστασης του φύλου στην κατάρτιση του προϋπολογισμού της ΕΕ: Επικαιροποίηση της μελέτης «Ο προϋπολογισμός της ΕΕ για την ισότητα των φύλων» και επανεξέταση των συμπερασμάτων και των συστάσεών του» (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, 2019).

[3] «Έρευνα για την επιτροπή CULT – Ψηφιακές δεξιότητες στον 21ο αιώνα» (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, 2018).

[4] Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Μια Ένωση ισότητας — Στρατηγική για την ισότητα των φύλων 2020-2025» (COM/2020/152).