Η ερώτηση με την οποία ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφερε στην Κομισιόν την προσπάθεια ελέγχου του ΑΠΕ-ΜΠΕ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ανέκυπτε από την απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να αυξήσει τα μέλη του ΔΣ του ΑΠΕ-ΜΠΕ από 7 σε 9. Ως αποτέλεσμα, «τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη, αποκτούν έτσι, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ» σημείωνε ο Δημήτρης Παπαδημούλης και ρωτούσε την Επιτροπή πώς αξιολογεί αυτό το εγχείρημα και «αν θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, που κατοχυρώνονται στην ΕΣΔΑ και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ».

Η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν στην απάντησή της σημειώνει ότι «η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας» και παραπέμπει στην ετήσια έκθεσή της για το κράτος δικαίου, «η δημοσίευση της οποίας έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022».

Δεν παραλείπει δε, να υπογραμμίσει ότι «η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας».

Ακολουθούν οι πλήρεις Ερώτηση και Απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000738/2022/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:       Κίνδυνος ασφυκτικού κυβερνητικού ελέγχου στο ΑΠΕ–ΜΠΕ

Μετά την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να αυξήσει από 7 σε 9 τα μέλη του ΔΣ του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ–ΜΠΕ)[1], ο πρόεδρος του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανακοίνωσε στο ΔΣ ότι τα δύο πρόσθετα μέλη θα είναι πρόσωπα οριζόμενα από την κυβέρνηση, χωρίς καμία θεσμική ιδιότητα. Έτσι, τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη θα αποκτήσουν, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ. Οι εργαζόμενοι του ΑΠΕ–ΜΠΕ[2], η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών[3] και η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών[4] κάνουν λόγο για αλλοίωση της σύνθεσης του ΔΣ, ενίσχυση του κυβερνητικού ελέγχου και ναρκοθέτηση της ανεξαρτησίας του ΑΠΕ–ΜΠΕ.

Σημειώνεται ότι, από το 2019, η εποπτεία του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανήκει στην Προεδρία της Κυβέρνησης, η οποία υπάγεται απευθείας στον πρωθυπουργό[5]. Το 2020, το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε ότι η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του κράτους, έννοια που υπερβαίνει, ως προς την έκταση και το περιεχόμενο, την έννοια της κρατικής εποπτείας, φορέας δε ελέγχου και επιβολής κυρώσεων είναι αποκλειστικά το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και όχι η κεντρική δημόσια διοίκηση[6].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί το ανωτέρω εγχείρημα κυβερνητικού ελέγχου επί του ΑΠΕ–ΜΠΕ;
2. Θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, οι οποίες κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των οποίων η ενίσχυση αποτελεί επίσης στόχο του ευρωπαϊκού σχεδίου δράσης για τη δημοκρατία[7];

EL

E-000738/2022

Απάντηση της αντιπροέδρου κ. Jourová εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας.

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, μέσω της ετήσιας έκθεσής της για το κράτος δικαίου. Η έκθεση περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τα νομοθετικά πλαίσια και τα συναφή μέτρα για τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης και της προστασίας των δημοσιογράφων στα κράτη μέλη. Βασίζεται σε διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη, στα οποία περιλαμβάνονται οι οργανώσεις για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης. Η δημοσίευση της έκθεσης του 2022 για το κράτος δικαίου έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022. Μόλις εγκριθεί, η έκθεση τίθεται υπόψη των κρατών μελών για συζήτηση.

Η Επιτροπή παρουσίασε το ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για τη δημοκρατία[8] τον Δεκέμβριο του 2020 και επί του παρόντος δρομολογεί τις πρωτοβουλίες που εξαγγέλλονται στο σχέδιο. Ειδικότερα, τον Σεπτέμβριο του 2021 η Επιτροπή εξέδωσε σύσταση προς τα κράτη μέλη σχετικά με την ασφάλεια των δημοσιογράφων[9] και πρόσφατα εξέδωσε οδηγία και σύσταση για την προστασία των δημοσιογράφων από καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες[10] (στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού – SLAPP).

Ως επόμενο βήμα, η Επιτροπή καταρτίζει ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με σκοπό τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης στην εσωτερική αγορά. Στο πλαίσιο του νόμου, η Επιτροπή εξετάζει την ανεξαρτησία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης.

Όσον αφορά τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, οι διατάξεις του απευθύνονται στα κράτη μέλη μόνον όταν εφαρμόζουν το δίκαιο της ΕΕ. Το θέμα στο οποίο αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής δεν ρυθμίζεται επί του παρόντος από τη νομοθεσία της ΕΕ.

[1]    Υπ’ αριθμ. 139344 ΕΞ 2021 υπουργική απόφαση, ΦΕΚ Β΄ 5263/12.11.2021

[2]    https://www.esiea.gr/psifisma-ton-ergazomenon-toy-ape-mpe/

[3]    https://www.poesy.gr/i-poesy-zita-na-min-allaksei-i-synthesi-to/

[4]    https://www.esiea.gr/adiapragmateyti-i-aneksartisia-kai-i-p/

[5]    Άρθρα 28 παρ. 4 και 21 παρ. 1 του ν. 4622/2019, ΦΕΚ Α΄ 133/7.8.2019

[6]    https://www.avgi.gr/politiki/369764_hastoyki-stin-kybernisi-gia-tin-epopteia-mitsotaki-se-ert-kai-ape, https://www.iefimerida.gr/ellada/enstaseis-apo-ste-gia-tis-armodiotites-kai-tin-stelehosi-tis-proedrias-tis-kybernisis

[7]    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN

[8]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN&qid=1607079662423

[9]https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/recommendation-protection-safety-and-empowerment-journalists

[10]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=CELEX:32022H0758

Οι Ευρωβουλευτές επικαλούνται μια σειρά από ενέργειες της κυβέρνησης της ΝΔ, όπως μεταξύ άλλων: την απευθείας χρηματοδότηση ύψους σχεδόν 42 εκ. ευρώ προς ΜΜΕ με αδιαφανή κριτήρια, τις περιπτώσεις εταιριών δημοσκοπήσεων που διενεργούν δημοσκοπήσεις κατά παραγγελία των ΜΜΕ και παράλληλα αναλαμβάνουν την παροχή υπηρεσιών σε φορείς της κυβέρνησης και τρίτον, τη σφοδρή κριτική από εθνικούς και ευρωπαϊκούς φορείς για τον κίνδυνο λογοκρισίας και διωγμού δημοσιογράφων σχετικά με πρόσφατη τροπολογία που κατατέθηκε για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων. Οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούν την Κομισιόν αφενός για το εάν «οι πρακτικές της ελληνικής κυβέρνησης συνάδουν με τις ευρωπαϊκές αρχές για την ελευθερία του Τύπου» και αφετέρου για το εάν «θα εντάξει την οπισθοδρόμηση της ελευθερίας και πολυφωνίας του Τύπου στην Ελλάδα στην έκθεσή της για το κράτος δικαίου».

Σημειώνεται πως ο Σεμπάστιαν Κουρτς παραιτήθηκε πρόσφατα από καγκελάριος της Αυστρίας, καθώς οι αρχές ερευνούν τον ίδιο και συνεργάτες του για τα αδικήματα της δωροδοκίας, της διασπάθισης δημοσίου χρήματος και της κατάχρησης εξουσίας για χαλκευμένες δημοσκοπήσεις και για τη δωροδοκία ομίλου μέσων ενημέρωσης για τη δημοσίευσή τους.

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση:

Θέμα: Οπισθοδρόμηση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα

Ο Σεμπάστιαν Κουρτς παραιτήθηκε πρόσφατα από καγκελάριος της Αυστρίας, καθώς οι αρχές ερευνούν τον ίδιο και συνεργάτες του για τα αδικήματα της δωροδοκίας, της διασπάθισης δημοσίου χρήματος και της κατάχρησης εξουσίας για χαλκευμένες δημοσκοπήσεις και για τη δωροδοκία ομίλου μέσων ενημέρωσης για τη δημοσίευσή τους^[1].

Στην Ελλάδα, η κυβέρνηση, επικαλούμενη κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της πανδημίας, προχώρησε σε χρηματοδότηση ύψους σχεδόν 42 εκ. ευρώ προς ΜΜΕ με αδιαφανή κριτήρια (απευθείας ανάθεση, χωρίς δημοσίευση, πρόσκληση λίγων ημερών κλπ).

Υπάρχουν, επίσης, περιπτώσεις εταιριών δημοσκοπήσεων που διενεργούν δημοσκοπήσεις κατά παραγγελία των ΜΜΕ και παράλληλα αναλαμβάνουν τη παροχή υπηρεσιών σε φορείς της κυβέρνησης εγείροντας σοβαρά ερωτήματα αξιοπιστίας και δεοντολογίας.

Τέλος, τροπολογία που προωθεί η ελληνική κυβέρνηση για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων^[2] έχει δεχτεί σφοδρή κριτική από εθνικούς^[3] και ευρωπαϊκούς φορείς^[4] που εφιστούν τον κίνδυνο λογοκρισίας και διώξεων δημοσιογράφων.

Σημειώνεται ότι, σχετική έκθεση των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα τονίζει τη σοβαρή οπισθοδρόμηση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «υπέστη σοβαρό πλήγμα το 2020»^[5].

Δεδομένου ότι η ποιοτική και ανεξάρτητη ενημέρωση των πολιτών αποτελεί βασικό πυλώνα της δημοκρατίας και δικλείδα ασφαλείας για τη λειτουργία του κράτους δικαίου, ερωτάται η Επιτροπή:

Συνάδουν οι πρακτικές της ελληνικής κυβέρνησης με τις ευρωπαϊκές αρχές για την ελευθερία του Τύπου;

Θα εντάξει την οπισθοδρόμηση της ελευθερίας και πολυφωνίας του Τύπου στην Ελλάδα στην έκθεσή της για το κράτος δικαίου;

Οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία:

Δημήτρης Παπαδημούλης

Κώστας Αρβανίτης

Αλέξης Γεωργούλης

Πέτρος Κόκκαλης

Στέλιος Κούλογλου

Έλενα Κουντουρά

[1] https://www.reuters.com/world/europe/prosecutors-raid-austrian-conservatives-hq-fresh-headache-kurz-2021-10-06/

[2]http://www.opengov.gr/ministryofjustice/wp-content/uploads/downloads/2021/09/%CE%A3%CE%A7%CE%95%CE%94%CE%99%CE%9F-%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%9F%CE%A5.pdf

[3] https://www.esiea.gr/zitoyme-na-aposyrthei-amesos-i-tropopo/

[4] https://www.ecpmf.eu/greece-justice-ministry-must-withdraw-amendment-on-false-news/

[5] https://rsf.org/en/greece?fbclid=IwAR1x77_G2J6YXteH6o-E-TQ2Jpq9NG38Mcgodc7KD4pTe9Ung7xoRUUsUJs

Με αφορμή την πρόσφατη απόφαση της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης και το κάλεσμα προς τα κράτη μέλη και την ΕΕ για να  «ξεπεράσουν τα εμπόδια και τους περιορισμούς που απορρέουν από τις πατέντες και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησία, προκειμένου να διασφαλιστεί η ευρεία παραγωγή και διανομή των εμβολίων προς όλες τις χώρες και σε όλους τους πολίτες», οι συνυπογράφοντες ευρωβουλευτές ρωτούν την Κομισιόν αφενός για το «ποια συγκεκριμένα μέτρα θα λάβει για να εξασφαλίσει τον έγκαιρο, εμβολιασμό και να επιτύχει τον στόχο που η ίδια έχει θέσει» για εμβολιασμό του 70% του συνολικού πληθυσμού μέχρι το καλοκαίρι και αφετέρου για το αν «επιβεβαιώνει τις εκτιμήσεις ότι ο ρυθμός διάθεσης των εμβολίων στην Ευρώπη πρέπει να είναι πέντε φορές πιο γρήγορος, προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος του 70%».

«Δεδομένων των σοβαρών καθυστερήσεων και της πιθανότητας αδιεξόδου», οι συνυπογράφοντες ευρωβουλευτές ρωτούν επίσης την Κομισιόν για το εάν «είναι διατεθειμένη να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για να ξεπεράσει τα εμπόδια και τους περιορισμούς που προκύπτουν από τις πατέντες και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας».

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση (μεταφρασμένη στα ελληνικά):

Θέμα: Διασφάλιση του έγκαιρου, μαζικού εμβολιασμού του πληθυσμού

Στις 19 Ιανουαρίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάλεσε τα κράτη μέλη να επιταχύνουν τους εμβολιασμούς σε ολόκληρη της ΕΕ και να εμβολιάσουν τουλάχιστον το 70% του ενήλικου πληθυσμού έως το καλοκαίρι του 2021¹. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, εκτιμάται ότι ο ρυθμός διάθεσης των εμβολίων στην ΕΕ πρέπει να είναι πέντε φορές πιο γρήγορος². Αντίθετα, ωστόσο, έχουν προκύψει σοβαρά περιστατικά μη συμμόρφωσης αναφορικά με την παραγωγή των εμβολίων και τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης των εμβολίων, απειλώντας έτσι τον έγκαιρο, μαζικό εμβολιασμό του πληθυσμού.

Ενώνοντας τις φωνές με την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας³, τις χώρες⁴, τους εμπειρογνώμονες των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα⁵ και τις πρωτοβουλίες της Κοινωνίας των Πολιτών⁶, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης καλεί τα κράτη μέλη και την ΕΕ να «ξεπεράσουν τα εμπόδια και τους περιορισμούς που απορρέουν από τις πατέντες και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, προκειμένου να διασφαλιστεί η ευρεία παραγωγή και διανομή των εμβολίων προς όλες τις χώρες και προς όλους τους πολίτες⁷».

1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα θα λάβει η Επιτροπή για να εξασφαλίσει τον έγκαιρο, μαζικό εμβολιασμό και να επιτύχει τον στόχο που έχει θέσει;
2. Επιβεβαιώνει η Επιτροπή τις εκτιμήσεις ότι ο ρυθμός διάθεσης των εμβολίων στην Ευρώπη πρέπει να είναι πέντε φορές πιο γρήγορος, προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος του 70%;
3. Δεδομένων των σοβαρών καθυστερήσεων και της πιθανότητας αδιεξόδου, είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για να ξεπεράσει τα εμπόδια και τους περιορισμούς που προκύπτουν από τις πατέντες και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας;

Dimitrios Papadimoulis (The Left), Martin Schirdewan (The Left), Manon Aubry (The Left), Ernest Urtasun (Verts/ALE), Raphaël Glucksmann (S&D), Petros Kokkalis (The Left), Rasmus Andresen (Verts/ALE), Konstantinos Arvanitis (The Left), Aurore Lalucq (S&D), Elena Kountoura (The Left), Dietmar Köster (S&D), Alexis Georgoulis (The Left), Stelios Kouloglou (The Left), David Corman (Verts/ALE), Gabriele Bischoff (S&D)

1 https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-united-front-beat-covid-19_en.pdf

2 https://www.politico.eu/article/coronavirus-vaccine-europe-hit-commission-target-rollout-5-times-faster/

³ https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA73/A73_R1-en.pdf

4 https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/IP/C/W669.pdf&Open=True

5 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26484&LangID=E

6 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1499

7 Resolution 2361 (2021) of 27 January 2021 ‘Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations’, point 7.1.7,  https://pace.coe.int/pdf/2e0ee40b5d6c4e2e5df5467478961f7561e651733326667a8259ffe25682ae848428feba12/resolution%202361.pdf

Οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία τονίζουν την αναγκαιότητα συντονισμένης δράσης σε ενωσιακό επίπεδο, καθώς και τη σημασία που έχει η ακρίβεια και η αξιοπιστία των επιδημιολογικών δεδομένων που γνωστοποιούνται στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων (ΕΚΕΠΝ) από τις εθνικές αρχές των κρατών μελών.

Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα ελληνικών εφημερίδων που κάνουν λόγο για ελλιπή παροχή στοιχείων προς την εθνική επιτροπή εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας από τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) και για ύπαρξη παράλληλου συστήματος καταγραφής κρουσμάτων, ο Δημ. Παπαδημούλης και ο Π. Κόκκαλης καλούν την Κομισιόν να απαντήσει πώς διασφαλίζεται «ότι τα επιδημιολογικά δεδομένα που παρέχουν οι εθνικές αρχές είναι αξιόπιστα και δεν επηρεάζονται από σκοπιμότητες» καθώς και να αξιολογήσει «από πλευράς αξιοπιστίας και διαφάνειας τα δεδομένα που λαμβάνει το ΕΚΕΠΝ στο πλαίσιο αναφοράς κρουσμάτων από τα κράτη μέλη».

Τέλος, οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία ρωτούν την Κομισιόν «πως προτίθεται να βελτιώσει το πρωτόκολλο αναφοράς κρουσμάτων προκειμένου να ενισχυθεί η αξιοπιστία και η διαφάνεια των δεδομένων που λαμβάνει το ΕΚΕΠΝ από τα κράτη μέλη».

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Petros Kokkalis (GUE/NGL), Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL)

Θέμα: Διασφάλιση της αξιοπιστίας και της διαφάνειας των επιδημιολογικών δεδομένων σχετικά με την πανδημία Covid-19

Ο αποτελεσματικός περιορισμός της εξάπλωσης του SARS-Cov-2 και ο μετριασμός των επιπτώσεων που έχει επιφέρει η παρούσα πανδημία στα υγειονομικά συστήματα, την κοινωνία και την οικονομία των κρατών μελών της ΕΕ καθιστά αναγκαία την συντονισμένη δράση σε ενωσιακό επίπεδο. Σε αυτό το πλαίσιο, η συλλογική προσπάθεια της ΕΕ για την καταγραφή της γεωγραφικής διασποράς του ιού, του αντικτύπου του στον πληθυσμό και τα υγειονομικά συστήματα, καθώς και η επιτήρηση της αποδοτικότητας των εφαρμοζόμενων μέτρων για την ανάσχεση του ιού τελεί σε άμεση συνάρτηση με την παροχή ακριβών και αξιόπιστων επιδημιολογικών δεδομένων προς το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων (ΕΚΕΠΝ) από τις εθνικές αρχές των κρατών μελών.

Λαμβάνοντας υπόψη πρόσφατα δημοσιεύματα ελληνικών εφημερίδων που κάνουν λόγο για ελλιπή παροχή στοιχείων προς την εθνική επιτροπή εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας από τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) και για ύπαρξη παράλληλου συστήματος καταγραφής κρουσμάτων, η Επιτροπή ερωτάται:

– Πώς διασφαλίζει το ΕΚΕΠΝ ότι τα επιδημιολογικά δεδομένα που παρέχουν οι εθνικές αρχές είναι αξιόπιστα και δεν επηρεάζονται από σκοπιμότητες;

– Πως αξιολογεί από πλευράς αξιοπιστίας και διαφάνειας τα δεδομένα που λαμβάνει το ΕΚΕΠΝ στο πλαίσιο αναφοράς κρουσμάτων από τα κράτη μέλη;

– Πώς προτίθεται να βελτιώσει το πρωτόκολλο αναφοράς κρουσμάτων προκειμένου να ενισχυθεί η αξιοπιστία και η διαφάνεια των δεδομένων που λαμβάνει το ΕΚΕΠΝ από τα κράτη μέλη;

Στην ερώτησή τους οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητούν να μάθουν από την Κομισιόν, εάν έχει λάβει γνώση της επιστολής-καταγγελίας του Συλλόγου Εργαζομένων της Εθνικής Ασφαλιστικής σύμφωνα με την οποία η εταιρία ορκωτών ελεγκτών που έχει αναλάβει τον λογιστικό έλεγχο της Εθνικής Ασφαλιστικής παρέχει συγχρόνως συμβουλευτικές υπηρεσίες σε υποψήφιο για την αγορά της fund.

Επιπλέον και λαμβάνοντας υπόψη το νομικό πλαίσιο της ΕΕ και τους σχετικούς κανόνες δεοντολογίας, της αποφυγής σύγκρουσης συμφερόντων και της αρχής της προστασίας του ανταγωνισμού στην ΕΕ, οι δύο ευρωβουλευτές ρωτούν την Κομισιόν, αφενός πώς αξιολογεί τις ενέργειες αυτές και τη διπλή ιδιότητα της εταιρίας των ορκωτών ελεγκτών και αφετέρου τι άμεσα μέτρα σκοπεύει να λάβει για τον ενδελεχή έλεγχο των καταγγελιών.

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση προς την Κομισιόν:

Θέμα: Συνθήκες διαδικασιών πώλησης της Εθνικής Ασφαλιστικής

Σύμφωνα με καταγγελίες του Συλλόγου Εργαζομένων της Εθνικής Ασφαλιστικής[1], η πολυεθνική εταιρία ορκωτών ελεγκτών που έχει αναλάβει τον λογιστικό έλεγχο της Εθνικής Ασφαλιστικής, έχει προτείνει αλλαγές που οδηγούν σε αύξηση των απαιτούμενων αποθεματικών της, με αποτέλεσμα τη μείωση των κερδών της. Μάλιστα, γίνεται λόγος για προτάσεις που οδηγούν σε μείωση της αξίας της εταιρίας κατά 500 εκ. ευρώ. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, η ίδια εταιρία ορκωτών ελεγκτών, που έχει πρόσβαση σε όλα τα οικονομικά στοιχεία της Εθνικής Ασφαλιστικής, παρέχει συγχρόνως συμβουλευτικές υπηρεσίες σε fund που αποτελεί υποψήφιο αγοραστή της Εθνικής Ασφαλιστικής. Το γεγονός αυτό δημιουργεί μια κατάσταση σύγκρουσης συμφερόντων και εγείρει σοβαρές υπόνοιες ασυμβατότητας με τους οικείους κανόνες δεοντολογίας αλλά και τους ευρωπαϊκούς κανόνες περί προστασίας του ανταγωνισμού. Για το ζήτημα, έχει ήδη σταλεί επιστολή από τον Σύλλογο Εργαζομένων στην αρμόδια Επίτροπο, κ. Vestager[2].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει λάβει γνώση της επιστολής του Συλλόγου Εργαζομένων;
2. Πώς αξιολογεί τις ενέργειες και τη διπλή ιδιότητα της εταιρίας ορκωτών ελεγκτών, ιδίως στο πλαίσιοτου σχετικού νομικού πλαισίου της ΕΕ,των σχετικών κανόνων δεοντολογίας, της αποφυγής σύγκρουσης συμφερόντων και της αρχής της προστασίας του ανταγωνισμού στην ΕΕ;
3. Τι άμεσα μέτρα σκοπεύει να λάβει για τον ενδελεχή έλεγχο των καταγγελιών;

[1] https://www.syllogos.gr/anakoinoseis/syllogos/3949-tyxaies-symptoseis, https://www.syllogos.gr/anakoinoseis/syllogos/3950-tyxaion-symptoseon-synexeia

[2] https://www.syllogos.gr/anakoinoseis/syllogos/3951-epistoli-tou-syllogou-pros-tin-evropaiki-enosi

«Με δεδομένες τις ήδη εγκριθείσες τροποποιήσεις των κανόνων που αφορούν τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία» οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούν την Κομισιόν αφενός εάν «έχει εγκρίνει ή έστω ενημερωθεί για το ανωτέρω πρόγραμμα ταχείας τηλεκατάρτισης» και αφετέρου εάν «είναι επιλέξιμη από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ή από άλλο ταμείο) η χρηματοδότηση μέτρων άμεσης ενίσχυσης του εισοδήματος προσώπων που ανήκουν στις ανωτέρω κατηγορίες χωρίς τη μεσολάβηση τηλεκατάρτισης μέσω ιδιωτικών ΚΕΚ».

Ακολουθεί πλήρες το κείμενο της ερώτησης:

Θέμα: Τηλεκατάρτιση ελεύθερων επαγγελματιών, αυτοαπασχολούμενων και επιστημόνων

Για τη στήριξη περίπου 180.000 ελεύθερων επαγγελματιών, αυτοαπασχολούμενων και επιστημόνων (δικηγόρων, γιατρών, μηχανικών κλπ.) που δεν μπορούν να ασκήσουν το επάγγελμά τους και δεν έχουν έσοδα εξαιτίας των περιοριστικών μέτρων που εφαρμόζονται για την ανάσχεση της πανδημίας COVID-19, επιλέχθηκε στην Ελλάδα η μέθοδος της προκήρυξης προγράμματος, εν δυνάμει συγχρηματοδοτούμενου από ευρωπαϊκά κονδύλια, για την πραγματοποίηση τηλεκατάρτισης με τη χρήση voucher μέσω ιδιωτικών Κέντρων Επαγγελματικής Κατάρτισης. Αυτό συνεπάγεται αφενός την καταβολή μικρότερου ποσού στους δικαιούχους και αφετέρου μεγαλύτερη συνολική δαπάνη λόγω της πληρωμής των ιδιωτικών ΚΕΚ, η οποία δαπάνη ανέρχεται σε περίπου 200 εκ. ευρώ. Μετά την εξόφθαλμη αποτυχία της τηλεκατάρτισης, η Κυβέρνηση ανακοίνωσε την κατάργηση του προγράμματος, πριν καν συμπληρώσει ένα μήνα υλοποίησης.

Με δεδομένες τις ήδη εγκριθείσες τροποποιήσεις των κανόνων που αφορούν τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία, ερωτάται η Επιτροπή:

1) Είναι επιλέξιμη από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ή από άλλο ταμείο) η χρηματοδότηση μέτρων άμεσης ενίσχυσης του εισοδήματος προσώπων που ανήκουν στις ανωτέρω κατηγορίες χωρίς τη μεσολάβηση τηλεκατάρτισης μέσω ιδιωτικών ΚΕΚ;

2) Έχει εγκρίνει ή έστω ενημερωθεί για το ανωτέρω πρόγραμμα ταχείας τηλεκατάρτισης;