«Από τις παρακολουθήσεις, μέχρι τις επεμβάσεις στις ανεξάρτητες αρχές, την ανεξιχνίαστη ακόμη δολοφονία Καραϊβάζ, τις επιθέσεις και τις καταχρηστικές αγωγές εναντίον της ερευνητικής δημοσιογραφίας, μέχρι την σκανδαλώδη βραδυπορία της ελληνικής δικαιοσύνης που μετά από 17 μήνες δεν έχει ασκήσει ούτε μία δίωξη (!) για το ελληνικό Predator-ΕΥΠ Gate, ο κατάλογος είναι μακρύς» τονίζει ο Έλληνας Αντιπρόεδρος. Για να συμπληρώσει πως «ο σεβασμός του Κράτους Δικαίου και η Ελευθερία του Τύπου έχουν υποχωρήσει δραστικά τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Το διαπιστώνει η σαφής πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου -από την πολιτική ομάδα του Μακρόν έως και την Αριστερά-, το σύνολο των δημοσιογραφικών ενώσεων, η Διεθνής Αμνηστία, το Συμβούλιο της Ευρώπης. Το καταγράφει και η δεξιόστροφη Κομισιόν».

«Η συζήτηση στο εσωτερικό της χώρας είναι σκόπιμα ελλειμματική και ανεπαρκής γιατί την αποφεύγει η ΝΔ, όπως ο διάβολος το λιβάνι» ενώ «η αντιπαράθεση της κοινωνικής ατζέντας με τα ζητήματα δημοκρατίας είναι λάθος και συχνά εκ του πονηρού» επισημαίνει ο Δημ. Παπαδημούλης. Και προσθέτει πως «ο ασφυκτικός κυβερνητικός έλεγχος της συντριπτικής πλειοψηφίας των ΜΜΕ από την δεξιά κυβέρνηση και η υποβάθμιση, η πλήρης αποσιώπηση κάθε είδησης που δεν συμφέρει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, επιβεβαιώνει την σοβαρή υποχώρηση της Δημοκρατίας και των ελεγκτικών θεσμών στην χώρα που αυτή γεννήθηκε». Για τον Έλληνα ευρωβουλευτή της Αριστεράς, «η μεγαλύτερη απόδειξη ότι έχουν χειροτερέψει τα πράγματα, είναι ότι η συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για το Κράτος Δικαίου και την Ελευθερία του Τύπου αποσιωπήθηκε από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ και οι δηλώσεις του Επιτρόπου Ρέιντερς ‘’θάφτηκαν’’ από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ και εκατομμύρια Ελληνίδες και Έλληνες δεν άκουσαν ούτε λέξη».

Σύμφωνα με τον Δημ. Παπαδημούλη, «χρειάζεται ένα μέτωπο δημοκρατίας, ενίσχυση της διαφάνειας και των θεσμικών ελέγχων για να σταματήσει αυτός ο κατήφορος προς την Ορμπανοποίηση. Μόνον έτσι, με αλλαγή πορείας, μπορεί η Ελλάδα να γίνει μια σύγχρονη δημοκρατική χώρα, που να μην επιτρέπει να την συγκρίνουν αρκετά ισχυρά διεθνή ΜΜΕ, με την Ουγγαρία και την Πολωνία».

Ακολουθεί πλήρης η συνέντευξη:

– Στην Ελλάδα, το κράτος δικαίου τα τελευταία χρόνια αποδεικνύεται μία ειδική περίπτωση τουλάχιστον ως προς την εφαρμογή του. Υπάρχει μεν ο ισχυρισμός ότι έχουν γίνει κάποιες βελτιώσεις, εντούτοις τι περισσότερο πρέπει να γίνει;

Ο σεβασμός του Κράτους Δικαίου και η Ελευθερία του Τύπου έχουν υποχωρήσει δραστικά τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Το διαπιστώνει η σαφής πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου -από την πολιτική ομάδα του Μακρόν έως και την Αριστερά-, το σύνολο των δημοσιογραφικών ενώσεων, η Διεθνής Αμνηστία, το Συμβούλιο της Ευρώπης. Το καταγράφει και η δεξιόστροφη Κομισιόν. Το ομολόγησε αισχυντηλά ακόμη και ο εκπρόσωπος του ΕΛΚ στη συζήτηση που έγινε στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου ειδικά για την Ελλάδα, στα μέσα Ιανουαρίου. Ως Έλληνας θλίβομαι που η πατρίδα μου, με κυβερνητική ευθύνη γίνεται αντικείμενο αρνητικής συζήτησης στο Ευρωκοινοβούλιο.

Από τις παρακολουθήσεις, μέχρι τις επεμβάσεις στις ανεξάρτητες αρχές, την ανεξιχνίαστη ακόμη δολοφονία Καραϊβάζ, τις επιθέσεις και τις καταχρηστικές αγωγές εναντίον της ερευνητικής δημοσιογραφίας, μέχρι την σκανδαλώδη βραδυπορία της ελληνικής δικαιοσύνης που μετά από 17 μήνες δεν έχει ασκήσει ούτε μία δίωξη (!) για το ελληνικό Predator-ΕΥΠ Gate, ο κατάλογος είναι μακρύς.

Ο ασφυκτικός κυβερνητικός έλεγχος της συντριπτικής πλειοψηφίας των ΜΜΕ από την δεξιά κυβέρνηση και η υποβάθμιση, η πλήρης αποσιώπηση κάθε είδησης που δεν συμφέρει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, επιβεβαιώνει την σοβαρή υποχώρηση της Δημοκρατίας και των ελεγκτικών θεσμών στην χώρα που αυτή γεννήθηκε.

– Ιδιαίτερα σοβαρά και κρίσιμα ζητήματα, όπως οι υποκλοπές, η ελευθερία του Τύπου, οι παράνομες επαναπροωθήσεις μεταναστών κ.α., φτάνουν σε ανώτατο επίπεδο στην ΕΕ. Σε ό,τι αφορά το εσωτερικό της χώρας, θεωρείτε πως έχουν τον επαρκή χώρο στη δημόσια σφαίρα ή θα έπρεπε τέτοιου είδους συζητήσεις να γίνονται πιο εντατικά;

Η συζήτηση στο εσωτερικό της χώρας είναι σκόπιμα ελλειμματική και ανεπαρκής γιατί την αποφεύγει η ΝΔ, όπως ο διάβολος το λιβάνι. Στη συζήτηση που έγινε στο Ευρωκοινοβούλιο στις 17 Ιανουαρίου 2024 για την Ελλάδα ο αρμόδιος επίτροπος κύριος Ρέιντερς μίλησε για «περιορισμένη δίωξη-καταπολέμηση συγκεκριμένων περιπτώσεων διαφθοράς». Στηλίτευσε «συγκεκριμένες υποθέσεις που έχουν λάβει χώρα κατά δημοσιογράφων, μαζί με το λογισμικό κατασκοπείας και τις αγωγές που έχουν υποβληθεί». Επέκρινε τον διορισμό των επικεφαλής ανεξάρτητων ελεγκτικών αρχών «απευθείας από την κυβέρνηση, το οποίο εγείρει ερωτηματικά για την διαφάνεια και την ενδεχόμενη επιρροή που ασκείται». Άσκησε έντονη κριτική «για τις καταχρηστικές αγωγές ή μηνύσεις κατά δημοσιογράφων ή υπερασπιστών των δικαιωμάτων των πολιτών».

Αυτές οι δηλώσεις και μάλιστα από ένα κεντροδεξιό πολιτικό όπως ο κύριος Ρέιντερς ‘’θάφτηκαν’’ από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. Εκατομμύρια Ελληνίδες και Έλληνες δεν άκουσαν ούτε λέξη. Γιατί αυτό δεν συμφέρει την μονομερή προπαγάνδα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Όπως τόνισα μιλώντας στην Ολομέλεια, «η μεγαλύτερη απόδειξη ότι έχουν χειροτερέψει τα πράγματα, είναι ότι αυτή η συζήτηση αποσιωπάται από τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ».

Όσο για την προπαγάνδα της ΝΔ ότι 4-5 Έλληνες Ευρωβουλευτές και μια Ολλανδή φιλελεύθερη, μπορούμε να ‘’σέρνουμε από την μύτη’’ ολόκληρο Ευρωκοινοβούλιο, είναι τόσο ψευδής που είναι και ανάξια σοβαρού σχολιασμού.

– Πιστεύετε πως είναι δίκαιες ή άδικες οι συγκρίσεις που γίνονται από ορισμένους, παρομοιάζοντας την Ελλάδα με χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία;

Προσωπικά έχω αποφύγει τέτοιες ταυτίσεις. Επικρίνω όμως σφοδρά και με στοιχεία την σοβαρή υποχώρηση της Ελευθερίας του Τύπου και του κράτους δικαίου τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, γιατί αγαπώ και την πατρίδα μου και την Δημοκρατία. Χρειάζεται ένα μέτωπο δημοκρατίας, ενίσχυση της διαφάνειας και των θεσμικών ελέγχων για να σταματήσει αυτός ο κατήφορος προς την Ορμπανοποίηση. Μόνον έτσι, με αλλαγή πορείας, μπορεί η Ελλάδα να γίνει μια σύγχρονη δημοκρατική χώρα, που να μην επιτρέπει να την συγκρίνουν αρκετά ισχυρά διεθνή ΜΜΕ, με την Ουγγαρία και την Πολωνία.

– Στον πολιτικό διάλογο, πολλές φορές, η υπεράσπιση του κράτους δικαίου τίθεται αντιπαραθετικά ως πολιτική προτεραιότητα με άλλα ζητήματα, τα οποία είναι επίσης σημαντικά και επηρεάζουν πιο άμεσα με υλικό τρόπο την καθημερινότητα των πολιτών. Ωστόσο, οι κανόνες του κράτους δικαίου -όπως ορίζονται συνταγματικά στη χώρα και όπως προκύπτουν από τις διεθνείς συμβάσεις τις οποίες έχει επικυρώσει- δεν είναι αυτοί που ορίζουν το πλαίσιο μέσα στο οποίο λαμβάνει χώρα η πολιτική αντιπαράθεση πάνω σε όλα τα υπόλοιπα ζητήματα.

Η αντιπαράθεση της κοινωνικής ατζέντας με τα ζητήματα δημοκρατίας είναι λάθος και συχνά εκ του πονηρού. Ασφαλώς και δίκαια, προτεραιότητα για τους πολίτες, έχουν, η μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων, η ακρίβεια ιδιαίτερα στα τρόφιμα που βρίσκεται 50% πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, η στεγαστική κρίση, η ενεργειακή φτώχεια. Αυτά πρέπει να βρίσκονται και στην κορυφή της ατζέντας της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Η χειραγώγηση της ενημέρωσης όμως, η αποδυνάμωση των ελεγκτικών θεσμών, ο κυβερνητικός έλεγχος και η βραδυπορία της Δικαιοσύνης δεν είναι καθόλου ασήμαντα θέματα, ούτε άσχετα και με την όξυνση του κοινωνικού προβλήματος που εντείνει η κυβερνητική πολιτική της ΝΔ. Αντίθετα η αποδυνάμωση των ελέγχων και η χειραγώγηση της ενημέρωσης των πολιτών ευνοεί την ανάπτυξη φαινομένων διαφθοράς, διασπάθισης του δημοσίου χρήματος καθώς και την οικονομική λεηλασία των αδυνάτων αλλά και μεγάλων τμημάτων της μεσαίας τάξης προς όφελος ισχυρών και φιλικών προς την κυβέρνηση οικονομικών και μιντιακών συμφερόντων.

«Έκκληση: Να προσδιοριστεί άμεσα πότε θα συνεδριάσουν το Εκτελεστικό Γραφείο, που είναι άτυπο όργανο, η Πολιτική Γραμματεία και η Κεντρική Επιτροπή. Οι συνεδριακές διαδικασίες δεν πρέπει να είναι fast track, μέσα στο κατακαλόκαιρο – η ανασύνταξη του ΣΥΡΙΖΑ είναι συλλογικό έργο και πρέπει τα μέλη μας να έχουν την δυνατότητα να μετάσχουν ουσιαστικά»

«Χρειαζόμαστε ένα Συνέδριο με στόχους την ενότητα, τη σύνθεση, την ανασύνταξη και την αντεπίθεση – όχι ένα συνέδριο κραυγών και αναζήτησης αποδιοπομπαίων τράγων ή επιφανειακής αυτοκριτικής»

«Χρειάζονται ολοένα και περισσότερα νέα πρόσωπα στην εμπροσθοφυλακή της συλλογικής μας προσπάθειας, μαζί με την αναγκαία ιστορική πείρα που έχει ανάγκη κάθε κόμμα. Αυτό πρέπει να οργανωθεί αποτελεσματικά και να μην είναι το μόνο, χρειαζόμαστε συλλογικές αλλαγές σε όλα»

Συνέντευξη στον ραδιοσταθμό “Στο Κόκκινο” και στους δημοσιογράφους Γιώργο Mελλιγγώνη και Γιώργο Τραπεζιώτη και Χρήστο Ξανθάκη, έδωσε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Δημήτρης Παπαδημούλης.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε στο αποτέλεσμα των εκλογών της Κυριακής 25 Ιουνίου, αλλά και στην επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε μεταξύ άλλων τα εξής:

Η επόμενη μέρα

«Είναι μια δύσκολη στιγμή για κάθε αριστερό, προοδευτικό και δημοκράτη. Έχουμε την πιο δεξιά Βουλή από την πτώση της χούντας και μετά. Με πανίσχυρη ΝΔ, ισχυρότατη άκρα δεξιά – κυρίως εκτός της ΝΔ, αλλά και με ισχυροποιημένη την ακροδεξιά πτέρυγα εντός της ΝΔ. Το σύνολο των δυνάμεων της Αριστεράς και των ευρύτερων προοδευτικών δυνάμεων είναι το μικρότερο σε ποσοστό από το ’74 και μετά. Και για να μην κρυβόμαστε, ο μεγάλος ηττημένος των εκλογών, είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Επομένως, για εμάς, το καθήκον μας είναι, συλλογικά και συντεταγμένα να κάνουμε την αποτίμηση, την αυτοκριτική και τις αλλαγές, που είναι προϋπόθεση για την ανασύνταξη και την αντεπίθεση. Και αυτά να τα κάνουμε, ενώ ταυτόχρονα, θα ασκούμε τον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέναντι σε μια κυβέρνηση που δεν είναι καθόλου καλή, αλλά αντιθέτως, νομίζω ότι θα συνεχίσει το αρνητικό έργο της προηγούμενης 4ετίας και σε κάποιους τομείς θα το επιταχύνει, διαψεύδοντας τις προσδοκίες που καλλιεργήθηκαν».

Συλλογικά και συντεταγμένα

«Πρέπει άμεσα να συνεδριάσουν  τα συλλογικά όργανα του κόμματος. Θεωρώ παγίδα και κίνδυνο την καθυστέρηση της συλλογικής, συντεταγμένης προετοιμασίας του οδικού χάρτη, που θα μας επιτρέψει να ασκήσουμε ταυτόχρονα και τα τρία μας καθήκοντα: Αποτίμηση, αυτοκριτική, ανασύνταξη. Άσκηση αξιωματικής αντιπολίτευσης πιο αποτελεσματικά απ΄ ότι τα τέσσερα τελευταία χρόνια και προετοιμασία για τις αυτοδιοικητικές εκλογές που έχουμε μπροστά μας.
Ο στόχος μας -και με δεδομένη την άρνηση του ΠΑΣΟΚ να συνεργαστούμε- είναι να έχουμε ισχυρή καταγραφή στις Περιφέρειες και τους μεγάλους Δήμους, να μη βαφτεί και πάλι ο χάρτης μπλε και να ενισχύσουμε την παρουσία μας στην Αυτοδιοίκηση.

Ο επόμενος σταθμός, που θα είναι και ένα crash test για μας, θα είναι οι ευρωεκλογές. Ο στόχος είναι μια ισχυρή ανάκαμψη, που θα μας επιτρέψει, σε συνθήκες ενισχυμένης αναλογικής – καθώς χάθηκε πια, για δεκαετίες ενδεχομένως, η ιδέα των κυβερνήσεων συνεργασίας, να διεκδικήσουμε να είμαστε πολύ καλύτεροι, πιο πειστικοί, πιο οργανωμένοι και αποτελεσματικοί, μιλώντας τη γλώσσα του παρόντος και του μέλλοντος, η εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης».

Για τη νέα κυβέρνηση Μητσοτάκη

«Η νέα κυβέρνηση είναι απολύτως ελεγχόμενη από το Μαξίμου, ένας πολύ ισχυρός ρόλος δίνεται στον Μάκη Βορίδη, ως τον υπουργό που θα αντικαθιστά τον Πρωθυπουργό στη Βουλή. Η ΝΔ, αφού κατάφερε με μπόλικη προπαγάνδα, εκμεταλλευόμενη και τις δικές μας αστοχίες, αδυναμίες και λάθη, να πουλήσει φύκια για μεταξωτές κορδέλες και να σκεπάσει υποκλοπές, σκάνδαλα, προκλητική διαχείριση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης υπέρ των ισχυρών κλπ, τώρα προσπαθεί να κάνει πράξη το δόγμα Βορίδη: Να μην υπάρξουν πια και θεσμικά οι συνθήκες για την επάνοδο ισχυρών αριστερών και προοδευτικών πολιτικών και κυβερνήσεων. Το στοίχημά μας είναι να το αποτρέψουμε.

Γι’ αυτό απευθύνω μια έκκληση: να προσδιοριστεί άμεσα πότε θα συνεδριάσουν το Εκτελεστικό Γραφείο, που είναι άτυπο όργανο, η Πολιτική Γραμματεία και η Κεντρική Επιτροπή. Και μέχρι τότε, αυτοσυγκράτηση μέχρι να παρουσιάσει ο Αλέξης Τσίπρας την πρότασή του για τον οδικό χάρτη στα συλλογικά όργανα του κόμματος, ώστε συλλογικά και συντεταγμένα να οργανώσουμε αυτό που πρέπει. Δεν χρειάζεται αυτή τη στιγμή, που τα κοράκια της Μητσοτακικής προπαγάνδας παραμονεύουν, να καθυστερούμε, και μέσα σε αυτό το έδαφος να αναπτύσσεται μια αυτοσχεδιαστική πολυφωνία».

Για την επανισχυροποίηση του ΣΥΡΙΖΑ

«Θέμα ηγεσίας έθεσε με ένα τρόπο την Κυριακή με τη δήλωσή του ο Αλέξης Τσίπρας και ομολογώ ότι ξαφνιάστηκα, αλλά αυτά τα θέματα περιμένω να διευκρινιστούν από τα συλλογικά όργανα του κόμματος.
Ο Αλέξης Τσίπρας έχει εκλεγεί με συντριπτικό ποσοστό πριν ένα χρόνο. Δεν έχω ακούσει κανέναν άλλον να θέτει έως τώρα τέτοιο θέμα, το μέγεθος της ήττας όμως, επιβάλλει να μην κρύψουμε το θέμα κάτω από το χαλί και να τα συζητήσουμε όλα. Κατά τη γνώμη μου όμως, το θέμα δεν είναι θέμα κυρίως προσώπων, αλλά πολιτικών. Η ευθύνη για την αποτυχία είναι συλλογική και πρέπει να κάνουμε ουσιαστική αυτοκριτική, λιγότερο επιφανειακή απ’ αυτή που κάναμε μετά την ήττα του 2019.
Και να τα πιάσουμε όλα σε αυτή τη συζήτηση: Φυσιογνωμία, πρόγραμμα, πολιτική, επικοινωνία, δομή, λειτουργία και αποτελεσματικότητα κόμματος, σχέσεις του με την κοινωνία. Όχι μόνο τα πρόσωπα.

Αλλά νομίζω ότι το κρίσιμο θέμα – και εκεί ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα, όπως και σε όλα άλλωστε, θα είναι καθοριστικός για λόγους προφανείς, λόγω του ειδικού του βάρους σε όλη τη διαδρομή του ΣΥΡΙΖΑ, είναι το κλίμα μέσα στο οποίο θα προετοιμαστούν αυτές οι συνεδριακές διαδικασίες, που κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να είναι fast track, προκειμένου να προετοιμάσουμε σωστά τον αναγκαίο διάλογο.

Για ένα Συνέδριο ανασύνταξης

Το κλίμα είναι πολύ σημαντικό, διότι θα ακουστούν πολλές διαφορετικές απόψεις, και ήδη έχουν αρχίσει να ακούγονται. Επομένως, χρειαζόμαστε ένα Συνέδριο ουσιαστικού και γόνιμου διαλόγου, που να μη φοβηθούμε και τη διατύπωση διαφορετικών απόψεων. Αλλά χρειαζόμαστε επίσης, ένα Συνέδριο με στόχους την ενότητα, τη σύνθεση, την ανασύνταξη και την αντεπίθεση – και όχι ένα συνέδριο κραυγών και αναζήτησης αποδιοπομπαίων τράγων ή επιφανειακής αυτοκριτικής, όπου θα συζητάμε μόνο για πρόσωπα.

Υποστηρίζω σταθερά ότι χρειάζονται ολοένα και περισσότερα νέα πρόσωπα στην εμπροσθοφυλακή της συλλογικής μας προσπάθειας. Μαζί με την αναγκαία ιστορική πείρα που χρειάζεται κάθε κόμμα. Είχα διατυπώσει και μια αντίστοιχη ιδέα, αμέσως μετά την ήττα της 21^ης Μαΐου. Αυτή η διαδικασία ανανέωσης πρέπει να οργανωθεί αποτελεσματικά και να μην είναι η μόνη, χρειαζόμαστε συζήτηση και συλλογικές αλλαγές σε όλα.

Η ανασύνταξη, η αντεπίθεση και η επανισχυροποίηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι απολύτως εφικτή, αλλά έχουμε υποστεί μια συντριπτική ήττα και δεν μπορούμε να παριστάνουμε ότι δεν το έχουμε καταλάβει. Και πρέπει να δώσουμε στον κόσμο μας τη δυνατότητα να συμμετάσχει ουσιαστικά. Δεν είναι υπόθεση κορυφής του ΣΥΡΙΖΑ η ανασύνταξη, είναι συλλογικό έργο δεκάδων χιλιάδων μελών, εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που μας ψήφισαν και περιμένουν από εμάς ωριμότητα, ευθύνη και να τους δώσουμε τη δυνατότητα να συμμετάσχουν σε αυτή τη διαδικασία της ανασύνταξης. Δεν γίνονται αυτά με fast track διαδικασίες μέσα στο κατακαλόκαιρο».

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε στο αποτέλεσμα των επαναληπτικών εθνικών εκλογών της Κυριακής 25 Ιουνίου, αλλά και στην επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με αποτίμηση του αποτέλεσματος και ανασύνταξη του κόμματος εν όψει των επερχόμενων προκλήσεων – αυτοδιοικητικές εκλογές, ευρωεκλογές, αντιπολιτευτικό έργο.

Στο πάνελ της εκπομπής συμμετείχαν ακόμη ο Παύλος Γερουλάνος από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και ο Θανάσης Παπαθανάσης από τη ΝΔ.

Πιο συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

• Νέα κυβέρνηση, προς το χειρότερο

«Η νέα κυβέρνηση, τώρα που τελειώνουν οι πανηγυρισμοί, θα βρεθεί αντιμέτωπη με τις υποσχέσεις που έδωσε.
Μακάρι να διαψευσθώ αλλά γρήγορα το ροζ συννεφάκι των αυξημένων προσδοκιών θα διαψευστεί από την οδυνηρή πραγματικότητα. Θα έχουμε τις πολιτικές συνέπειες του να έχουμε, με λαϊκή ψήφο, την πιο δεξιά Βουλή από τότε που έπεσε η χούντα – και με μπόλικη ακροδεξιά. Κυρίως εκτός της ΝΔ αλλά και την γνωστή ακροδεξιά εντός της.

Το νέο κυβερνητικό σχήμα είναι πολυμελές – ο συνήθης αριθμός υπουργών μιας κυβέρνησης στη Δυτική Ευρώπη και σε χώρες πολύ μεγαλύτερες από τη δική μας, είναι 20 με 30 το πολύ, ενώ εδώ έχουμε …63. Αυτό είναι πελατειακό, για να βολευτούν όλοι. Εδώ τα πράγματα χειροτερεύουν.

Το μεγάλο θέμα είναι ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat – και όχι του τρισκατάρατου ΣΥΡΙΖΑ, στην Ελλάδα έχουμε χαμηλούς μισθούς, αδύναμο κοινωνικό κράτος, είμαστε πολύ κάτω από τον Ευρωπαϊκό μ.ο. στη δημόσια Υγεία και στη δημόσια Παιδεία, είμαστε πολύ ψηλά σε διαφθορά, 27^οι στους 27 στην Ελευθερία του Τύπου, εξάρτηση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση – συγκάλυψη των σκανδάλων…

Το θέμα είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε, και είναι δική μας ευθύνη αυτό, να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την μιντιακή παντοκρατορία της ΝΔ, ούτε να αναδείξει ότι το δικό μας σχέδιο είναι να ανέβουμε σκαλιά μέσα στην ΕΕ, ενώ η ΝΔ μας απομάκρυνε από αυτό».

• Αυτοδιοικητικές εκλογές και Ευρωεκλογές

«Να μην κρυβόμαστε. Βρισκόμαστε μετά από μια οδυνηρή ήττα, που επιβάλλει στον ΣΥΡΙΖΑ ένα σχέδιο 4ετίας, με στόχο την ανάκαμψη.

Αυτό περνάει μέσα από μια αυτοκριτική, με αποτίμηση της πραγματικότητας. Ο στόχος είναι σαφής: Να πετύχουμε, βελτιώνοντας τον εαυτό μας, τον λόγο μας, τη δράση μας, τη λειτουργία μας, την εικόνα μας, μια ισχυρή ανάκαμψη στις Ευρωεκλογές, που να είναι προάγγελος του ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κυριαρχεί οριστικά στην αντιπολίτευση και προετοιμάζεται για την εναλλακτική κυβερνητική πρόταση το 2027. Έχουμε χρόνο μπροστά μας και δεν πρέπει να προσπεράσουμε και τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Και εκεί, η επιδίωξη πρέπει να είναι σαφής: Ο χάρτης να μην ξαναγίνει όλος μπλε. Και αυτό είναι μια πρόκληση όχι μόνο για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για το ΠΑΣΟΚ. Αν μπορούμε σε κάποιους χώρους – σε περιφέρειες, σε μεγάλους δήμους, σε μικρότερους δήμους, να βρούμε υποψηφιότητες που μπορούν να κερδίσουν και να στηριχτούν όχι μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και από το ΠΑΣΟΚ, με κοινά, τοπικά προγράμματα. Αν αυτό δεν είναι εφικτό –γιατί βλέπω μια τάση στο ΠΑΣΟΚ που είναι αρνητική και μακάρι να διαψευσθώ, τότε ο στόχος μας θα είναι, στις περιφέρειες και στους μεγάλους δήμους, να πετύχουμε υψηλά ποσοστά, να μπούμε στον δεύτερο γύρο, και να δείξουμε και στις αυτοδιοικητικές εκλογές μια ενίσχυση των δυνάμεών μας».

• Η επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ

«Το ποσοστό 18% είναι σε μεγάλη από σταση από το 31.5%. Χάσαμε το 2019 αλλά είχαμε μια διαφορά 9 μονάδες από τη ΝΔ – τώρα αυτή έγινε 23. Ήμασταν 24 μονάδες μπροστά από το ΠΑΣΟΚ, τώρα είμαστε 6. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει, αυτή η αποτίμηση, η αυτοκριτική, οι αλλαγές, η αντεπίθεση και η ανασύνταξή μας, να τα πιάσει όλα. Να μην επικεντρωθεί μόνο στα πρόσωπα. Αλλά να δούμε το πρόγραμμα, την πολιτική και το μήνυμα. Η γνώμη μου είναι αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να γίνουν μέσα σε 15 μέρες ή έναν μήνα, χρειάζονται μια σοβαρή διαδικασία. Και επειδή με βάση και το καταστατικό μας έχουμε και προσφυγή στη βάση, δεν μας συμφέρει αυτό να γίνει μέσα στον Ιούλιο ή τον Αύγουστο, με τα μπάνια του λαού.

Αν θέλουμε να μην αφήσουμε το γάμο και να πάμε για πουρνάρια –και η πρόκληση τώρα είναι οι αυτοδιοικητικές εκλογές, και αν θέλουμε τα μέλη μας να μετάσχουν σε αυτή τη διαδικασία, νομίζω ότι ο οδικός χάρτης που θα εξειδικεύσουν τα συλλογικά όργανα του κόμματός μας μετά από πρόταση του Αλέξη Τσίπρα, που θα παρουσιάσει πιο αναλυτικά το σχέδιο –απ’ ότι έκανε την Κυριακή με τη σύντομη δήλωσή του, αυτά θα πρέπει να οδηγήσουν σε μια διαδικασία που θα πρέπει να ολοκληρωθεί μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές, για να είναι ουσιαστική, παραγωγική και ενωτική.

Αν θέλουμε ένα Συνέδριο που να μας βοηθήσει, πρέπει να είναι ένα συνέδριο ουσιαστικού διαλόγου, όχι ένα συνέδριο ανταλλαγής χαρακτηρισμών ή αναζήτησης αποδιοπομπαίων τράγων. Πρέπει να είναι ένα Συνέδριο συσπείρωσης και ανασύνταξης, που να δώσει απάντηση όχι μόνο στο θέμα της ηγεσίας, αλλά στο ποιοι είμαστε, τι λέμε για το παρόν και το μέλλον του λαού και της χώρας μας και πώς γινόμαστε αποτελεσματικότεροι στο στόχο που ο κόσμος περιμένει από εμάς: σήμερα γερή αντιπολίτευση και αύριο κυβέρνηση.
Δεν αρκεί να λες ότι ο άλλος είναι κακός – που είναι κατά τη γνώμη μου, αλλά να αποδεικνύεις πειστικά ότι εσύ είσαι καλύτερος.

Σε κάθε περίπτωση, ότι κι αν αποφασίσει ο Αλέξης Τσίπρας και ό,τι κι αν εισηγηθεί στα συλλογικά όργανα, ο ρόλος του θα είναι καθοριστικός για το μέλλον του κόμματος, για λόγους προφανείς. Και υπογραμμίζω ότι αυτή ακριβώς την ώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται περισσότερη ενότητα, συνοχή και συλλογικότητα».

• Μετεκλογική αλαζονεία

«Η αλαζονεία είναι κακός σύμβουλος και πρόκειται για αλαζονεία Μητσοτάκη. Χωριό που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει. Ακόμα και τώρα ο ηττημένος ΣΥΡΙΖΑ είναι φόβος για τη ΝΔ, φοβάται την ανασύνταξη του ΣΥΡΙΖΑ, όχι το ΠΑΣΟΚ. Ακόμα και στο διάγγελμα του κ. Μητσοτάκη, ενώ ο ίδιος είχε θριαμβεύσει και ο ΣΥΡΙΖΑ είχε υποστεί πανωλεθρία, τον ΣΥΡΙΖΑ κατηγορούσε ως βασικό πολιτικό αντίπαλο. Μας χρέωσε μέχρι και την άνοδο της ακροδεξιάς που ο ίδιος την αβαντάριζε! Και ελεεινολογούσε σε βάρος της απλής αναλογικής.

Η πλειοψηφία των κρατών-μελών της ΕΕ, 22 στις 27 χώρες, έχουν αναλογικά εκλογικά συστήματα και κυβερνήσεις συνεργασίας. Όπως είπε και ο Αλέξης Τσίπρας, χάθηκε μια ευκαιρία για τη χώρα να αποκτήσουμε κυβέρνηση συνεργασίας, γιατί δεν καταφέραμε να πείσουμε ότι πρέπει να γίνει και η Ελλάδα μια χώρα σαν την πλειοψηφία της ΕΕ. Μονοκομματικές κυβερνήσεις σημαίνει λιγότερος έλεγχος, ειδικά αν άλλοι θεσμοί είναι ελεγχόμενοι από την κυβέρνηση, όπως η Δικαιοσύνη, και ειδικά αν στα ΜΜΕ κυριαρχεί η παντοκρατορία της ΝΔ.
Αυτή η τετραετία που πέρασε από πλευράς φιλοκυβερνητικής στάσης των ΜΜΕ ήταν η χειρότερη. Η αξιολόγηση της Ελλάδας στα θέματα της ελευθερίας του Τύπου μας κατατάσσει 27ους στους 27 της ΕΕ και στη θέση 107 παγκοσμίως.
Η κυβέρνηση της ΝΔ ότι μοίρασε 50 δισ. ευρώ γιατί είχαν μαξιλάρι από εμάς 40 δισ. ευρώ, προχώρησε και η ΕΕ σε αναστολή των δημοσιονομικών περιορισμών λόγω πανδημίας, και φόρτωσαν το δημόσιο χρέος με 50 δισ. ευρώ. Αυτό θα το βρούμε μπροστά μας.

Ο τομέας στον οποίο τα πήγε καλύτερα η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι ο τομέας της επικοινωνίας και της προπαγάνδας. Με μεγάλη επιτυχία κατάφερε να πουλήσει φύκια για μεταξωτές κορδέλες και αυτό θα το βρούμε μπροστά μας. Αντίθετα εμείς σε αυτόν τον τομέα είμασταν κάτω από τη βάση».

Δείτε τa σχετικά βίντεο:
https://youtu.be/Bh-VCdV1V0Q
https://youtu.be/8cKJLqUsq7E

Επικαλούμενη δημοσίευμα των New York Times στο οποίο επιβεβαιώνεται η παραχώρηση από την κυβέρνηση της ΝΔ αδειών για την εξαγωγή κακόβουλου λογισμικού Predator στη Μαδαγασκάρη και σε δύο ακόμα χώρες, η μία εκ των οποίων στην ανατολική Αφρική, η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούσε για το «εάν έχει απαντήσει η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα της Κομισιόν για παροχή διευκρινίσεων».

Υπενθυμίζεται ότι σε ανταλλαγή απόψεων στην εξεταστική επιτροπή PEGA στις 28 Μαρτίου 2023, ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Valdis Dombrovskis, ο οποίος ανήκει, όπως και η ΝΔ, στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), επέκρινε τη χρήση του Predator από την ελληνική κυβέρνηση.

Στην απάντησή του ο Αντιπρόεδρος Ντομπρόβσκις αναφέρει, μεταξύ άλλων, πως «οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι “διενεργούσαν εσωτερική παρακολούθηση”», χωρίς ωστόσο όπως υπογραμμίζει «τα πορίσματα αυτής της “εσωτερικής παρακολούθησης” να έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή».

Τέλος, σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σύμφωνα με δημοσίευμα διεθνών ΜΜΕ,  έχει ξεκινήσει έρευνα για παράνομες εξαγωγές του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα για παραβίαση του Κανονισμού 2021/821 για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης. Στη σκιά των συνεχών αποκαλύψεων και της έρευνας της Ευρωπαίας Εισαγγελέας, το πόρισμα της ΕΔΕ για την εξαγωγή του Predator παραμένει σε κάποιο συρτάρι του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών, Θεοχάρη Λαλάκου, πέντε μήνες μετά την ολοκλήρωση της έρευνας που ξεκίνησε το Υπουργείο Εξωτερικών στις 16 Νοεμβρίου και ολοκληρώθηκε στις αρχές Ιανουαρίου.

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001250/2023

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft), Κωνσταντίνος Αρβανίτης (TheLeft), Πέτρος Κόκκαλης (TheLeft), Στέλιος Κούλογλου (TheLeft), Έλενα Κουντουρά (TheLeft)

Θέμα:           Εξαγωγές του κακόβουλου λογισμικού Predator από την ελληνική κυβέρνηση

Σε συνέχεια δημοσιευμάτων που αποκάλυπταν ότι η ελληνική κυβέρνηση παραχώρησε άδειες για την εξαγωγή του κακόβουλου λογισμικού Predator στη Μαδαγασκάρη, όπου η αποστολή του παράνομου λογισμικού επιβεβαιώθηκε στους New York Times[1], και σε δύο ακόμα χώρες, η μία εκ των οποίων στην ανατολική Αφρική[2], η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φέρεται να έχει ξεκινήσει έρευνα για παράνομες εξαγωγές του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα για παραβίαση του κανονισμού (ΕΕ) 2021/821 για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης[3]. Παράλληλα, σε ανταλλαγή απόψεων στην εξεταστική επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαρτίου, ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Valdis Dombrovskis επέκρινε τη χρήση του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και δήλωσε ότι, στις 14 Φεβρουαρίου, η Επιτροπή ζήτησε διευκρινίσεις από την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με τις άδειες εξαγωγής του Predator, δίχως όμως να έχει λάβει ακόμα απάντηση[4].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει απαντήσει η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα της Επιτροπής για παροχή διευκρινίσεων;
2. Της έχει κοινοποιηθεί το πόρισμα της ΕΔΕ που έλαβε χώρα για τη διερεύνηση των αποκαλύψεων και το οποίο αρνείται να δημοσιοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση;
3. Σκοπεύει να συμβάλει στην πλήρη διερεύνηση των αποκαλύψεων περί παράνομων εξαγωγών του Predator από την ελληνική κυβέρνηση και, αν ναι, σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύει να προβεί;

EL, E-001250/2023

Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Dombrovskis

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Κατά τη δημόσια ακρόαση της επιτροπής «Pegasus και αντίστοιχο κατασκοπευτικό λογισμικό παρακολούθησης (PEGA)» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαρτίου 2023, ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος, κ. Valdis Dombrovskis, ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής ότι, στις 10 Ιανουαρίου 2023, η Επιτροπή είχε ζητήσει πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές ελέγχου των εξαγωγών σχετικά με τις εξαγωγές ειδών κυβερνοεπιτήρησης στη Μαδαγασκάρη και το Σουδάν. Οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι «διενεργούσαν εσωτερική παρακολούθηση» προκειμένου να διασφαλίσουν ότι ο κανονισμός της ΕΕ για τα είδη διπλής χρήσης[5] και τα παραρτήματά του έχουν εφαρμοστεί πλήρως. Τα πορίσματα αυτής της εσωτερικής παρακολούθησης δεν έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή.

Ο κανονισμός της ΕΕ για τα είδη διπλής χρήσης δεν προβλέπει ότι η Επιτροπή αναλαμβάνει το καθήκον να εποπτεύει, να διερευνά και να επανεξετάζει τις αποφάσεις που λαμβάνουν οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών όσον αφορά μεμονωμένες αιτήσεις αδειών εξαγωγής. Ο κανονισμός δεν δημιουργεί ειδικές υποχρεώσεις για τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να απαντούν σε τυχόν ερωτήσεις της Επιτροπής σχετικά με μεμονωμένες περιπτώσεις αδειών εξαγωγής.

[1]    https://www.nytimes.com/2022/12/08/us/politics/spyware-nso-pegasus-paragon.html

[2]    https://www.kathimerini.gr/politics/562182763/predator-adeies-exagogis-se-intellexa-gia-dyo-akomi-chores/, https://www.lighthousereports.com/investigation/flight-of-the-predator/

[3]    https://www.euractiv.com/section/politics/news/exclusive-eu-prosecutor-probes-greek-predatorgate/

[4]    https://www.euractiv.com/section/politics/news/dombrovskis-slams-greek-government-over-spyware-scandal/

[5] Κανονισμός (ΕΕ) 2021/821 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 2021, για τη θέσπιση ενωσιακού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών, της μεσιτείας, της τεχνικής βοήθειας, της διαμετακόμισης και της μεταφοράς ειδών διπλής χρήσης (αναδιατύπωση), (ΕΕ L 206 της 11.6.2021, σ. 1).

Η έκθεση της Eumatrix συνιστά μια μελέτη αξιολόγησης του έργου όλων των μελών του Ευρωκοινοβουλίου, με τα κριτήρια της ανάλυσης να αντικατοπτρίζουν την επιρροή ενός Ευρωβουλευτή από την αρχή της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου μέχρι σήμερα.

Η αξιολόγηση αναδεικνύει τους 100 κορυφαίους Ευρωβουλευτές που επηρεάζουν περισσότερο την χάραξη πολιτικής της ΕΕ και την διαμόρφωση της νομοθεσίας για πάνω από 440 εκατομμύρια Ευρωπαίους πολίτες, με ικανότητα να επιφέρουν νομοθετικές αλλαγές μέσω προτάσεων, να κερδίζουν ψηφοφορίες στο Ευρωκοινοβούλιο, αλλά και να διαμορφώνουν την πολιτική και κοινωνική ατζέντα των συζητήσεων.

Η παρούσα έρευνα μετρά την επιρροή των ευρωβουλευτών μέσω ενός συνδυασμού κριτηρίων που ομαδοποιούνται στις ακόλουθες κατηγορίες: Επίσημες και ανεπίσημες ηγετικές θέσεις, πραγματικό νομοθετικό έργο, πολιτικό δίκτυο, συμμετοχή σε επιτροπές και συμπεριφορά ψήφου.
[ Περισσότερα αναφορικά με τη μεθοδολογία σε αυτό το link ]

Ο μόνος Έλληνας στο Τop 100
και πρώτος από την Ευρωομάδα της Αριστεράς

• Είναι προφανές, ότι η διάκριση σε μια τέτοια αξιολόγηση ευνοεί τους Ε/Β από μεγάλες χώρες και πολιτικές ομάδες, ενώ αντίστροφα δυσχεραίνει την ανάδειξη Ευρωβουλευτών από μικρές Πολιτικές Ομάδες και μικρότερες χώρες.
  Όπως αναμενόταν – και αναφέρεται και στα βασικά ευρήματα και αποτελέσματα της Έκθεσης της EU Matrix, η γερμανική αντιπροσωπεία είναι η πιο επιδραστική συνολικά και επίσης με μία από τις καλύτερες επιδόσεις αναλογικά με το μέγεθός της.

• Οι ευρωβουλευτές της Ιταλίας και Γαλλίας έχουν σαφώς χαμηλότερες επιδόσεις. Από τις μικρές χώρες, οι ευρωβουλευτές της Μάλτας και του Λουξεμβούργου υπερβαίνουν περισσότερο το βάρος της αντιπροσώπευσής τους, ενώ η Κύπρος, η Ιταλία και η Ουγγαρία έχουν τις εθνικές αντιπροσωπείες με τις χαμηλότερες επιδόσεις.
• Η Ελλάδα βρίσκεται δυστυχώς σε πολύ χαμηλή θέση της συνολικής κατάταξης, γεγονός που κάνει τη συνεχιζόμενη διάκριση του Δημήτρη Παπαδημούλη στους 20 κορυφαίους Ε/Β, ακόμη πιο σημαντική.
  Χαρακτηριστικό είναι ότι στο Top 100 των ευρωβουλευτών με τη μεγαλύτερη επιρροή, ο Δημ. Παπαδημούλης είναι ο μόνος Έλληνας.

• Σε ό,τι αφορά για την Ευρωομάδα της Αριστεράς (The Left) είναι χαρακτηριστικό είναι ο Δημ. Παπαδημούλης είναι ο μόνος από την Αριστερά στο Τop 20, με τον αμέσως επόμενο Ευρωβουλευτή της Αριστεράς, τον Γάλλο Younous Omarjee, να ακολουθεί στο Νο 42 και τρίτη την Ολλανδή Ευρωβουλεύτρια Anja Hazekamp, στο Νο77.
• Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Έρευνας, διατυπώνεται η πρόβλεψη της έρευνας ότι η δύναμη και η πολιτική επιρροή της Ευρωομάδας της Αριστεράς Τhe Left θα ενισχυθεί στις επόμενες Ευρωεκλογές του 2024 (<LINK).

Αναφερόμενος στο ζήτημα, ο Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε σχετικά:

«H χθεσινή ευρωπαϊκή αξιολόγηση, που με κατατάσσει και πάλι στους  κορυφαίους Ευρωβουλευτές από το σύνολο των 705, αποτελεί μια ακόμη σημαντική τιμητική ευρωπαϊκή διάκριση, καθώς βαδίζω προς την ολοκλήρωση της τελευταίας μου θητείας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Αυτή η θετική είδηση, τιμά όχι μόνο εμένα αλλά και την ίδια τη χώρα μου, την οποία εκπροσωπώ στο Προεδρείο της Ευρωβουλής ως ο μόνος από την Αριστερά και ο μόνος πλέον από την Ελλάδα.
Μαζί με τους συνεργάτες μου, δεσμεύομαι ότι θα συνεχίσω, χωρίς καμία επανάπαυση, να εκπροσωπώ και την παράταξή μου και τη χώρα μου όσο μπορώ καλύτερα και να αγωνίζομαι για τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, έως και την ολοκλήρωση της κοινοβουλευτικής μου διαδρομής, τον Ιούλιο του 2024».

Ακολουθεί η λίστα με τους 20 πιο επιδραστκούς ευρωβουλευτές για το 2023: 
(^^ link με την πλήρη κατάταξη του Top100)

Η ερώτηση με την οποία ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφερε στην Κομισιόν την προσπάθεια ελέγχου του ΑΠΕ-ΜΠΕ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ανέκυπτε από την απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να αυξήσει τα μέλη του ΔΣ του ΑΠΕ-ΜΠΕ από 7 σε 9. Ως αποτέλεσμα, «τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη, αποκτούν έτσι, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ» σημείωνε ο Δημήτρης Παπαδημούλης και ρωτούσε την Επιτροπή πώς αξιολογεί αυτό το εγχείρημα και «αν θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, που κατοχυρώνονται στην ΕΣΔΑ και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ».

Η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν στην απάντησή της σημειώνει ότι «η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας» και παραπέμπει στην ετήσια έκθεσή της για το κράτος δικαίου, «η δημοσίευση της οποίας έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022».

Δεν παραλείπει δε, να υπογραμμίσει ότι «η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας».

Ακολουθούν οι πλήρεις Ερώτηση και Απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000738/2022/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (TheLeft)

Θέμα:       Κίνδυνος ασφυκτικού κυβερνητικού ελέγχου στο ΑΠΕ–ΜΠΕ

Μετά την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να αυξήσει από 7 σε 9 τα μέλη του ΔΣ του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ–ΜΠΕ)[1], ο πρόεδρος του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανακοίνωσε στο ΔΣ ότι τα δύο πρόσθετα μέλη θα είναι πρόσωπα οριζόμενα από την κυβέρνηση, χωρίς καμία θεσμική ιδιότητα. Έτσι, τα διοριζόμενα από την κυβέρνηση μέλη θα αποκτήσουν, για πρώτη φορά, απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ. Οι εργαζόμενοι του ΑΠΕ–ΜΠΕ[2], η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών[3] και η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών[4] κάνουν λόγο για αλλοίωση της σύνθεσης του ΔΣ, ενίσχυση του κυβερνητικού ελέγχου και ναρκοθέτηση της ανεξαρτησίας του ΑΠΕ–ΜΠΕ.

Σημειώνεται ότι, από το 2019, η εποπτεία του ΑΠΕ–ΜΠΕ ανήκει στην Προεδρία της Κυβέρνησης, η οποία υπάγεται απευθείας στον πρωθυπουργό[5]. Το 2020, το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε ότι η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του κράτους, έννοια που υπερβαίνει, ως προς την έκταση και το περιεχόμενο, την έννοια της κρατικής εποπτείας, φορέας δε ελέγχου και επιβολής κυρώσεων είναι αποκλειστικά το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και όχι η κεντρική δημόσια διοίκηση[6].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί το ανωτέρω εγχείρημα κυβερνητικού ελέγχου επί του ΑΠΕ–ΜΠΕ;
2. Θεωρεί ότι αντιστρατεύεται τις αρχές της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, οι οποίες κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των οποίων η ενίσχυση αποτελεί επίσης στόχο του ευρωπαϊκού σχεδίου δράσης για τη δημοκρατία[7];

EL

E-000738/2022

Απάντηση της αντιπροέδρου κ. Jourová εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα ελεύθερα και πολυφωνικά μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητα για την καλή λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας των δημοσιογράφων κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους είναι υψίστης σημασίας.

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης σε όλα τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, μέσω της ετήσιας έκθεσής της για το κράτος δικαίου. Η έκθεση περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τα νομοθετικά πλαίσια και τα συναφή μέτρα για τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης και της προστασίας των δημοσιογράφων στα κράτη μέλη. Βασίζεται σε διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη, στα οποία περιλαμβάνονται οι οργανώσεις για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης. Η δημοσίευση της έκθεσης του 2022 για το κράτος δικαίου έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2022. Μόλις εγκριθεί, η έκθεση τίθεται υπόψη των κρατών μελών για συζήτηση.

Η Επιτροπή παρουσίασε το ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για τη δημοκρατία[8] τον Δεκέμβριο του 2020 και επί του παρόντος δρομολογεί τις πρωτοβουλίες που εξαγγέλλονται στο σχέδιο. Ειδικότερα, τον Σεπτέμβριο του 2021 η Επιτροπή εξέδωσε σύσταση προς τα κράτη μέλη σχετικά με την ασφάλεια των δημοσιογράφων[9] και πρόσφατα εξέδωσε οδηγία και σύσταση για την προστασία των δημοσιογράφων από καταχρηστικές δικαστικές διαδικασίες[10] (στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού – SLAPP).

Ως επόμενο βήμα, η Επιτροπή καταρτίζει ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με σκοπό τη διασφάλιση της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης στην εσωτερική αγορά. Στο πλαίσιο του νόμου, η Επιτροπή εξετάζει την ανεξαρτησία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης.

Όσον αφορά τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, οι διατάξεις του απευθύνονται στα κράτη μέλη μόνον όταν εφαρμόζουν το δίκαιο της ΕΕ. Το θέμα στο οποίο αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής δεν ρυθμίζεται επί του παρόντος από τη νομοθεσία της ΕΕ.

[1]    Υπ’ αριθμ. 139344 ΕΞ 2021 υπουργική απόφαση, ΦΕΚ Β΄ 5263/12.11.2021

[2]    https://www.esiea.gr/psifisma-ton-ergazomenon-toy-ape-mpe/

[3]    https://www.poesy.gr/i-poesy-zita-na-min-allaksei-i-synthesi-to/

[4]    https://www.esiea.gr/adiapragmateyti-i-aneksartisia-kai-i-p/

[5]    Άρθρα 28 παρ. 4 και 21 παρ. 1 του ν. 4622/2019, ΦΕΚ Α΄ 133/7.8.2019

[6]    https://www.avgi.gr/politiki/369764_hastoyki-stin-kybernisi-gia-tin-epopteia-mitsotaki-se-ert-kai-ape, https://www.iefimerida.gr/ellada/enstaseis-apo-ste-gia-tis-armodiotites-kai-tin-stelehosi-tis-proedrias-tis-kybernisis

[7]    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN

[8]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=COM%3A2020%3A790%3AFIN&qid=1607079662423

[9]https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/recommendation-protection-safety-and-empowerment-journalists

[10]https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=CELEX:32022H0758

Μιλώντας στη δημοσιογράφο Χριστίνα Κοραή, ο έλληνας Αντιπρόεδρος ερωτήθηκε, μεταξύ άλλων, για τη ψήφιση της ελληνοαμερικανικής αμυντικής συμφωνίας, την ελληνική εξωτερική πολιτική και την επικείμενη επίσκεψη Μητσοτάκη στην Ουάσινγκτον, καθώς και για την κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα και την συγκρότηση προοδευτικής κυβέρνησης συνεργασίας. Στο πρώτο μέρος της συζήτησης, συμμετείχε και ο βουλευτής της ΝΔ, Δημήτρης Καιρίδης.

Χρ. Κοραή:  Κε Παπαδημούλη, με δεδομένο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κυβερνητικά πεπραγμένα -δεν είναι δηλαδή ένα κόμμα το οποίο δεν κυβέρνησε την χώρα- και με δεδομένο ότι και ο κ. Τσίπρας -εμένα μου έκανε πολύ εντύπωση αυτό- πήγε στον Τραμπ, του είπε καλά λόγια -και σωστά έκανε, μην τρελαθούμε- και δεν μίλησε για τα F-35, όταν ξεκίνησαν όλες αυτές οι συμφωνίες για την αναβάθμιση των αμερικανικών βάσεων και επί Τσίπρα-Καμμένου, γιατί αυτή η αλλαγή σε ό,τι αφορά αυτή την αμυντική συμφωνία;

Δημ. Παπαδημούλης:  Κα Κοραή, λίγες ώρες πριν από την ψήφιση της ελληνοαμερικανικής συμφωνίας όπως την διαπραγματεύτηκε και την “κλείδωσε” η κυβέρνηση Μητσοτάκη, και λίγες μέρες πριν την επίσκεψη του Κυρ. Μητσοτάκη στις ΗΠΑ για τη συνάντηση με τον Πρόεδρο Μπάιντεν, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν την αναβάθμιση των τουρκικών F-16.

Χρ. Κοραή: Θα το πούμε αυτό σε επόμενη ερώτηση. Εσείς το συνδέετε; Για εξηγήστε μας.

Δημ. Παπαδημούλης:  Νομίζω ότι κάθε λογικός Έλληνας πατριώτης, είτε είναι δεξιός είτε είναι αριστερός είτε είναι κεντρώος είτε δεν ανήκει σε αυτές τις πολιτικές οικογένειες, το μετράει. Γιατί οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις, που προφανώς και πρέπει να υπάρχουν, καθώς οι ΗΠΑ είναι ένας από τους πιο ισχυρούς παίκτες παγκοσμίως, πρέπει να προχωρούν στη βάση του αμοιβαίου οφέλους. Και το επερώτημα για την Ελλάδα είναι: Οι Αμερικανοί κερδίζουν πολλά από αυτή την συμφωνία. Τι κερδίζει η Ελλάδα στον βασικό της στόχο, που είναι κάποιες εγγυήσεις αμερικανικής στήριξης έναντι της τουρκικής επιθετικότητας;

Δημοσιεύεται σήμερα σε μια ημερήσια εφημερίδα το δεύτερο μέρος μιας δημοσκόπησης που λέει ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών θεωρούν ότι από αυτή την συμφωνία που ψηφίστηκε χθες από τη ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ και καταψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι ΗΠΑ κερδίζουν πολλά, αλλά η ελληνική πλευρά δεν κερδίζει αυτά που παρουσίασε ο Κυρ. Μητσοτάκης. Επομένως η θέση του ΣΥΡΙΖΑ είναι: Βεβαίως και πρέπει να έχουμε σχέσεις. Αλλά πρέπει πάντα να νοιαζόμαστε και να διαπραγματευόμαστε εκτός από το να δίνουμε, να παίρνουμε κι εμείς.

Χρ. Κοραή:  Ο κ. Τσίπρας ζήτησε από τον κ. Μητσοτάκη -ο οποίος θα το κάνει, σύμφωνα με το ρεπορτάζ μου- να αναφερθεί στα F-16. Εκείνος γιατί δεν είχε αναφερθεί ως πρωθυπουργός στα εκατό F-35 όταν πήγε στον Λευκό Οίκο και που πραγματικά θα ανέτρεπαν όλους τους συσχετισμούς στην Ανατολική Μεσόγειο; Γιατί δεν είπε κουβέντα; Ήταν λάθος του κ. Τσίπρα; Θα έπρεπε να το θίξει το θέμα; Γιατί δεν είναι μόνο το τι δίνει και το τι παίρνει, είναι και το τι κάνει. Αναφερθήκατε στην Τουρκία που έκανε αυτή την κίνηση. Μα, τότε τα χειρότερα προχωρούσαν. Αλλά ο κ. Τσίπρας κουβέντα δεν είπε στην Ουάσινγκτον.

Δημ. Παπαδημούλης: Πρώτα απ’ όλα περιμένω να δω τι θα πει ο Κυρ. Μητσοτάκης και στη συνάντηση αυτή με τον Αμερικανό Πρόεδρο για την ανοχή ή την στήριξη της τουρκικής επιθετικότητας. Διότι, αυτή την ώρα η αναβάθμιση των τουρκικών F-16 είναι μια έμπρακτη στήριξη της τουρκικής επιθετικότητας.

Χρ. Κοραή: Συμφωνώ και είναι και unfair. Εγώ σε αυτό συμφωνώ απόλυτα μαζί σας.

Δημ. Παπαδημούλης:  Περιμένω επίσης να δω εάν ο Κυρ. Μητσοτάκης θα θέσει το θέμα της ματαίωσης -με αμερικανική βούλα και υπογραφή- του East Med. Για αυτό το θέμα δεν έχω ακούσει μέχρι τώρα μια καθαρή κυβερνητική θέση. Και σε ό,τι αφορά την στάση του Αλ. Τσίπρα ως πρωθυπουργού, σας θυμίζω ότι υπεράσπισε με σταθερότητα τις ελληνικές θέσεις και στην Ουάσινγκτον αλλά και στην Ελλάδα παρόντος του Ερντογάν.

Χρ. Κοραή: Ε, αυτό έλειπε να μιλά ο Ερντογάν για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης και να μην απαντήσουμε. Δηλαδή μην πούμε μπράβο και στα αυτονόητα.

Δημ. Παπαδημούλης: Καμιά φορά τα αυτονόητα δεν τα υπερασπιζόμαστε όπως πρέπει. Η αίσθησή μου είναι ότι στα θέματα αυτά, που είναι σοβαρά θέματα εξωτερικής πολιτικής, θα πρέπει να αποφεύγουμε τον τοξικό λόγο. Διαφορές υπάρχουν, αλλά η αμφισβήτηση του πατριωτισμού του Τσίπρα από τον Κυρ. Μητσοτάκη εχθές στη Βουλή, δεν μου άρεσε καθόλου και την θεωρώ επικίνδυνη ως ρητορική. Και γενικά, την ώρα που έχουμε μια οικονομική κρίση, τον πόλεμο στην Ουκρανία που κρατά παραπάνω, και μια κοινωνική κρίση, πιστεύω πως πρέπει να κάνουμε ανταλλαγή επιχειρημάτων, αντιπαράθεση πολιτική. Όχι τοξικότητα. Μην ξαναγυρίσουμε στο ποιος είναι πατριώτης και ποιος είναι προδότης. Το έχει πληρώσει πολύ ακριβά αυτή η χώρα.

Χρ. Κοραή: Μην εξαντλήσουμε όμως τον χρόνο μόνο στο θέμα της αμυντικής συμφωνίας...

Δημ. Παπαδημούλης: Πολύ σύντομα: Πιστεύω ότι ο εξωραϊσμός της πραγματικότητας είναι κακός σύμβουλος στη χάραξη της εξωτερικής πολιτικής. Όπως και οι θεωρίες περί “απομονωμένης Τουρκίας που δεν την θέλει κανείς”. Η επιλογή της στιγμής για την εξαγγελία της αναβάθμισης των F-16, ως πολιτική πρόθεση της αμερικανικής ηγεσίας, είναι σήμα προς τον Κυρ. Μητσοτάκη, καθώς έρχεται λίγες μέρες πριν την επίσκεψή του. Και περιμένω σφοδρή αντίδραση και όχι εξωραϊσμό. Το δεύτερο που θα ήθελα να πω…

Χρ. Κοραή: Αλλά να το κλείσουμε, σας παρακάλεσα κάτι...

Δημ. Παπαδημούλης: Το κλείνουμε. Πιστεύω ότι η εξωτερική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και του Τσίπρα είναι πιο κοντά στην πολιτική παράδοση όχι μόνο της Αριστεράς, αλλά και του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου.

Χρ. Κοραή: Ο Σκανδαλίδης είπε να τον αφήσετε απ’ έξω τον Παπανδρέου...

Δημ. Παπαδημούλης: Ωραία, έχω όμως το δικαίωμα να λέω την γνώμη μου.

Χρ. Κοραή: Βέβαια.

Δημ. Παπαδημούλης: …Είναι πιο κοντά στην πολιτική που ακολουθεί το σημερινό ΚΙΝΑΛ.

Χρ. Κοραή: Μήπως θέλετε τις ψήφους του πατριωτικού ΠΑΣΟΚ; Κε Παπαδημούλη, παραδεχτείτε το, δεν είναι κακό.

Δημ. Παπαδημούλης: Και πιστεύω επίσης κα Κοραή, ότι οι επιθέσεις του Κυρ. Μητσοτάκη στον Αλ. Τσίπρα με επίκληση τον Ανδρέα Παπανδρέου, θύμισαν την οξύτητα των επιθέσεων του πατρός Μητσοτάκη στον Ανδρέα Παπανδρέου, που αμφισβητούσε και τον πατριωτισμό του. Ας τα αφήσουμε αυτά πίσω μας.

Χρ. Κοραή: Ωραία, ας τα αφήσουμε αυτά πίσω μας και να πάμε στο άλλο μείζον θέμα των ημερών, την ένταξη στο ΝΑΤΟ και απ’ ότι φαίνεται με fast-track διαδικασίες της Φινλανδίας και της Σουηδίας και την ταυτόχρονη προειδοποίηση-απειλή του Πούτιν και του Κρεμλίνου ότι πάμε για πυρηνικό πόλεμο. Ένα σχόλιό σας, πόσο επικίνδυνος μπορεί να γίνει ο Πούτιν από μια τέτοια εξέλιξη; Φοβάστε, ανησυχείτε εσείς για έναν πυρηνικό πόλεμο; Μπορεί ο Πούτιν να πραγματοποιήσει τις απειλές του;

Δημ. Παπαδημούλης: Κάθε λογικός άνθρωπος, παρότι αυτό φαντάζει παράλογο και απίθανο, δεν μπορεί να το αποκλείσει. Και γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, πρέπει να ξαναρχίσει αυτή την στιγμή μια προσπάθεια – με πρωταγωνιστή και όχι ουραγό την Ευρωπαϊκή Ένωση, για κατάπαυση πυρός, διαπραγματεύσεις και ειρήνη. Είναι προφανές ότι η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία είναι βάρβαρη και τον βαρύνει 100%. Ο Πούτιν έχει γίνει ο μεγάλος χορηγός του ΝΑΤΟ. Μόλις πριν από δύο-τρία χρόνια ο Μακρόν χαρακτήριζε το ΝΑΤΟ ‘’εγκεφαλικά νεκρό’’, ενώ παραδοσιακά ουδέτερες χώρες στρέφονται προς το ΝΑΤΟ με μεγάλες πλειοψηφίες.

Χρ. Κοραή: Εδώ βλέπω να συμφωνείτε με τον κ. Καιρίδη.

Δημ. Παπαδημούλης: Ακούστε, γι’ αυτό του ζήτησα να ακούσει και να μην φύγει έτσι όπως έφυγε.

Χρ. Κοραή: Το ξέραμε.

Δημ. Παπαδημούλης: Εγώ θα προτιμούσα να μείνει για να ακούσει αυτά που θα πω.

Χρ. Κοραή: Εσείς θα πείτε ελεύθερα την γνώμη σας, δεν πειράζει. Κι ας μην απαντήσει, αλίμονο, μιλάτε με ευπρέπεια.

Δημ. Παπαδημούλης: Η Φινλανδία που βάζει την χώρα στο ΝΑΤΟ, κυβερνιέται από μια κυβέρνηση συμμαχίας Σοσιαλδημοκρατών, Πρασίνων και Αριστεράς. Και από εκεί που ήταν στο 20% οι υποστηρικτές της ένταξης στο ΝΑΤΟ πριν τέσσερις μήνες, τώρα έχουν φτάσει στο 76%.

Χρ. Κοραή: Ναι, αμέσως. Τεράστια μεταστροφή. Τρόμος είναι αυτός…

Δημ. Παπαδημούλης: Τώρα, αυτό που ήθελα να ακούσει ο κ. Καιρίδης είναι το εξής: Είναι έως και γραφικό να ερωτάται κανείς για την ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ και για τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου, και να απαντά με αντι-ΣΥΡΙΖΑ προπαγάνδα. Έλεος πια! Νομίζω ότι πρέπει να αντιπαραθέσουμε αποτελέσματα διακυβέρνησης της χώρας από τον καθένα, προγράμματα για το μέλλον και να συζητήσουμε χωρίς τοξικότητα -να σας το πως έτσι απλά όπως το νιώθω κα Κοραή. Κι αυτό το λέω ως σύσταση στους υποστηρικτές και τα στελέχη της ΝΔ, επειδή πιθανότατα πάμε και για εκλογές το φθινόπωρο, πολύ πιο νωρίς απ’ ότι εξαγγέλλει ο πρωθυπουργός. Η αντι-ΣΥΡΙΖΑ προπαγάνδα που πολλές φορές παίρνει και τον βαθμό υστερίας, έχει πια κουράσει. Η καραμέλα αυτή έχει λιώσει. Ο Μητσοτάκης με τη ΝΔ κυβερνά σχεδόν τρία χρόνια.

Χρ. Κοραή: Πάντως κε Παπαδημούλη, εάν παρακολουθείτε τις ομιλίες του κ. Τσίπρα, η αντι-Μητσοτακική προπαγάνδα, στρατηγική, επικοινωνιακή, είναι απίστευτη. Είναι όλο ατάκες με τις οποίες κατηγορεί τον πρωθυπουργό της χώρας για τα-πάντα-όλα. Η τοξικότητα δηλαδή, δεν υπάρχει μόνο από την μία. Νομίζω και από τις δύο πλευρές.

Δημ. Παπαδημούλης: Κα Κοραή, θα ήταν λοιπόν θαυμάσιο αυτοί οι δύο υποψήφιοι πρωθυπουργοί, ενόψει των επόμενων εκλογών, να αντιπαρατεθούν εδώ και τώρα σε ένα ντιμπέιτ με πολιτισμένους πολιτικούς και ευρωπαϊκούς όρους. Ο Τσίπρας το προτείνει, ο Μητσοτάκης το αποφεύγει, όπως ο διάολος το λιβάνι.

Χρ. Κοραή: Ναι, δεν νομίζω ότι θα το κάνει. Αλλά στην προεκλογική θα γίνει. Ο λαός όμως δεν ενημερώνεται και από την Βουλή; Δηλαδή, δεν γίνονται και σε άλλες χώρες αυτά που ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ξέρετε, είστε στις Βρυξέλλες.

Δημ. Παπαδημούλης: Ακριβώς επειδή ξέρω.

Χρ. Κοραή: Ναι, που γίνεται ντιμπέιτ ανάμεσα στον πρωθυπουργό και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης;

Δημ. Παπαδημούλης: Στη συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών της ΕΕ.

Χρ. Κοραή: Δεν το έχω ακούσει ποτέ σας λέω. Εάν είμαι ‘’off’’.

Δημ. Παπαδημούλης: Θα σας ενημερώσω αναλυτικώς.

Χρ. Κοραή: Θα το ήθελα, βεβαίως.

Δημ. Παπαδημούλης: Τώρα, αυτό που θα ήθελα να σας πω είναι ότι 21 στις 27 χώρες-μέλη της ΕΕ έχουν κυβερνήσεις συνεργασίας και αναλογικά εκλογικά συστήματα. Και επίσης, ότι στα θέματα της ελευθερίας του Τύπου και του πλουραλισμού, δυστυχώς η Ελλάδα είναι 27^η στους 27 σύμφωνα με τους Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα.

Χρ. Κοραή: Οι οποίοι διαβάζω διάφορα να λέγονται εδώ για αυτούς.

Δημ. Παπαδημούλης: Διάφορα λέγονται στην Ελλάδα. Ακούστε…

Χρ. Κοραή: Ναι, γιατί το Συμβούλιο της Ευρώπης που είναι πολύ πιο επίσημο, λέει άλλα.

Δημ. Παπαδημούλης: Όχι.

Χρ. Κοραή: Πώς, τα ίδια λέει; Ε, δεν λέει τα ίδια.

Δημ. Παπαδημούλης: Το Συμβούλιο της Ευρώπης είχε την ατυχία…

Χρ. Κοραή: Έχουμε άλλο ένα λεπτό που θέλω να μου πείτε και για κυβέρνηση συνεργασίας.

Δημ. Παπαδημούλης: …να διαστρεβλωθεί η έκθεσή του από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, με εντολή Μητσοτάκη. Και τα ελληνικά hoaxes, ψάξτε το, κατήγγειλαν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο για αυτά τα fake news. Οι δε Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα, είναι επίσημος σύμβουλος της Κομισιόν.

Χρ. Κοραή: Πολύ ωραία. Όλοι έχουν την ελευθερία την γνώμης, αλίμονο. Άρα διαψεύδετε ότι χρηματοδοτούνται και από τον Σόρος, γιατί τέτοια είπε ο εκπρόσωπος.

Δημ. Παπαδημούλης: Ε, αυτά τώρα είναι φληναφήματα. Να δούμε την ασθένεια.

Χρ. Κοραή: Μάλιστα, τα διαψεύδετε. Να πάμε τώρα στην ουσία, που αφορά την χώρα μας και την διακυβέρνησή της. Έχουμε πραγματικά, κε Παπαδημούλη, ένα λεπτό ακόμη. Όταν ο Νίκος Ανδρουλάκης λέει: Ωραία, εγώ να δω το θέμα των συνεργασιών, αλλά δεν θέλω πρωθυπουργό ούτε τον Τσίπρα ούτε τον Μητσοτάκη. Ένα σχόλιο πάνω σε αυτό. Πόσο αισιόδοξος είστε ότι μπορεί να υπάρξει μια κυβέρνηση συνεργασίας; Ο κ. Τσίπρας θα δεχόταν να μην ήταν πρωθυπουργός σε περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα;

Δημ. Παπαδημούλης: Η Ελλάδα πρέπει να μπει οριστικά στην εποχή των κυβερνήσεων συνεργασίας και η κάλπη της απλής αναλογικής -με βάση την λαϊκή εντολή- να δώσει κυβέρνηση συνεργασίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικεί την πρωτιά και έχει υποψήφιο πρωθυπουργό τον Τσίπρα. Κατά την γνώμη μου, οι εκλογές θα είναι ντέρμπι. Αυτά τα περί σίγουρης πρωτιάς της ΝΔ, μην τα πιστεύετε. Ο Νίκος Ανδρουλάκης εάν δεν θέλει ούτε τον Τσίπρα ούτε τον Μητσοτάκη, να πει με ποιον θέλει να συνεργαστεί και ποιον πρωθυπουργό προτείνει. Γιατί οι παρακάμερες και το πείραμα Παπαδήμου δεν ήταν πετυχημένο.

Χρ. Κοραή: Μάλιστα, σας ευχαριστώ πάρα πολύ κε Παπαδημούλη.

Δημ. Παπαδημούλης: Κι εγώ, καλή συνέχεια.

«Οι μεγάλοι ηττημένοι των γερμανικών εκλογών είναι οι Χριστιανοδημοκράτες της Μέρκελ, που σημείωσαν την χειρότερη επίδοση της ιστορίας τους» αναφέρει ο Δημ. Παπαδημούλης σε μια πρώτη αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος στην Γερμανία. Για να συμπληρώσει πως «το καθαρό προβάδισμα για την καγκελαρία το έχουν οι Σοσιαλδημοκράτες και ο επικεφαλής τους, Όλαφ Σολτς».

Σε ό,τι αφορά τον συσχετισμό δυνάμεων που προέκυψε και την διαδικασία σχηματισμού κυβέρνησης, ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επισημαίνει πως «οι διαπραγματεύσεις θα γίνουν για να σχηματιστεί μια πλειοψηφία με άξονα την σύγκλιση των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων που είναι πιο κοντά, πολιτικά και προγραμματικά». Παράλληλα, τονίζει πως «η ήττα των Χριστιανοδημοκρατών αποδυναμώνει το οικονομικό δόγμα Σόιμπλε. Τα δε, σημαντικά κέρδη των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων σε συνδυασμό με την έστω και οριακή είσοδο της Αριστεράς στη γερμανική Βουλή, παρά την σημαντική και οδυνηρή της πτώση, δημιουργούν πιο προοδευτικούς πολιτικούς συσχετισμούς, και μια Γερμανία ίσως πιο ανοικτή στην εμβάθυνση της πολιτικής ενοποίησης και την ενίσχυση των μεταβιβαστικών πληρωμών με έκδοση κοινού Ευρωπαϊκού χρέους».

Για τον αντίκτυπο που θα έχει το εκλογικό αποτέλεσμα στα εθνικά θέματα, ο Δημ. Παπαδημούλης σημειώνει πως «’κρατά μικρό καλάθι’», προειδοποιώντας πως δεν θα πρέπει να «θεωρούμε ότι θα έχουμε εύκολα θεαματικές αλλαγές όσον αφορά την στάση της γερμανικής κυβέρνησης απέναντι στην Τουρκία».

Τέλος, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στο γεγονός ότι «στην συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης -όχι μόνο στην Γερμανία-, έχουμε αναλογικά συστήματα και κυβερνήσεις συνεργασίας», τονίζοντας πως «και στην Ελλάδα πρέπει να μπούμε σε αυτή την ‘εποχή’ των κυβερνήσεων συνεργασίας». Πρόσθεσε πως μονοκομματικές κυβερνήσεις και πλειοψηφικά συστήματα οδήγησαν την χώρα στην χρεοκοπία, υπενθυμίζοντας πως «μια μονοκομματική κυβέρνηση της ΝΔ, την περίοδο από το 2004 έως το 2009, εκτίναξε τα χρέη και τα ελλείμματα στα ύψη και ανάγκασε τον επίσης Χριστιανοδημοκράτη, κ. Γιούνκερ, να πει: ‘’Τέρμα πια οι απάτες και τα Greek statistics’’».

Ακολουθεί το πλήρες άρθρο:

Οι Γερμανικές εκλογές, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ελλάδα

του Δημήτρη Παπαδημούλη*

Η Γερμανία είναι το μεγαλύτερο κράτος-μέλος και η μακράν ισχυρότερη οικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι’ αυτό και τα αποτελέσματα των γερμανικών εκλογών θα έχουν σημαντικές επιπτώσεις. Όχι μόνο για την Γερμανία,  για ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και για την Ελλάδα. Οι μεγάλοι ηττημένοι των γερμανικών εκλογών είναι οι Χριστιανοδημοκράτες της Μέρκελ, που σημείωσαν την χειρότερη επίδοση της ιστορίας τους. Αυτό είναι καλό για την Ελλάδα και μπορεί ενδεχομένως να βοηθήσει στο να υπάρξουν θετικές αλλαγές και μεγαλύτερη ευελιξία στους κανόνες του Συμφώνου Σταθερότητας, που αφορούν και στο ελληνικό δημόσιο χρέος.

Το καθαρό προβάδισμα για την καγκελαρία το έχουν οι Σοσιαλδημοκράτες και ο επικεφαλής τους, Όλαφ Σολτς. Η ήττα των Χριστιανοδημοκρατών αποδυναμώνει το οικονομικό δόγμα Σόιμπλε. Τα δε, σημαντικά κέρδη των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων σε συνδυασμό με την έστω και οριακή είσοδο της Αριστεράς στη γερμανική Βουλή, παρά την σημαντική και οδυνηρή της πτώση, δημιουργούν πιο προοδευτικούς πολιτικούς συσχετισμούς, και μια Γερμανία ίσως πιο ανοικτή στην εμβάθυνση της πολιτικής ενοποίησης και την ενίσχυση των μεταβιβαστικών πληρωμών με έκδοση κοινού Ευρωπαϊκού χρέους.

Με τους Χριστιανοδημοκράτες να σημειώνουν αρνητικό ρεκόρ και ιστορικό χαμηλό δεκαετιών, ο κύριος Λάσετ δεν έχει καμία σοβαρή πιθανότητα να γίνει ο επόμενος Καγκελάριος. Θεωρώ πολύ πιο πιθανό να αμφισβητηθεί ως επικεφαλής του κόμματος, παρά να γίνει Καγκελάριος.

Οι διαπραγματεύσεις θα γίνουν για να σχηματιστεί μια πλειοψηφία με άξονα την σύγκλιση των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων που είναι πιο κοντά, πολιτικά και προγραμματικά. Ο κ. Λίτνερ, επικεφαλής των Γερμανών Φιλελευθέρων, θα παίξει τον ρόλο του μπαλαντέρ και θα επιδιώξει να επωφεληθεί από την αποδυνάμωση των Χριστιανοδημοκρατών.

Από τις γερμανικές εκλογές, οφείλουμε επίσης να πάρουμε μαθήματα πλουραλισμού σε ό,τι αφορά τον τρόπο διεξαγωγής της πολιτικής αντιπαράθεσης και των τηλεοπτικών ντιμπέιτ. Το να βγαίνουν ζωντανά στην τηλεόραση την βραδιά των εκλογών οι επικεφαλής των κομμάτων και να συζητούν μεταξύ τους επί προγραμματικών θέσεων, είναι κάτι το οποίο ζηλεύω. Να υπενθυμίσω ότι στις εκλογές του 2019 στην Ελλάδα δεν έγινε καν ντιμπέιτ μεταξύ Τσίπρα-Μητσοτάκη, γιατί το αρνήθηκε ο σημερινός Πρωθυπουργός.

Σε ό,τι αφορά στην Ελλάδα, ας μην θεωρούμε ότι θα έχουμε εύκολα θεαματικές αλλαγές όσον αφορά την στάση της γερμανικής κυβέρνησης απέναντι στην Τουρκία – προσωπικά κρατώ πολύ ‘μικρό καλάθι’. Αυτό που, ως Αριστερά αλλά και ως χώρα, μας ‘καίει’ είναι οι αλλαγές στο Σύμφωνο Σταθερότητας. Αν δηλαδή, πώς και πόσο θα υπάρξουν αλλαγές στους κανόνες για τα ελλείμματα και το χρέος και μια μεγαλύτερη ευελιξία ώστε να αποτραπεί ένας νέος γύρος λιτότητας και μια κρίση χρέους στον Ευρωπαϊκό Νότο και την Ελλάδα. Η μεγάλη ήττα του κ. Λάσετ – που υποστηριζόταν όχι μόνο από την Μέρκελ αλλά και από τον Σόιμπλε- και η πιθανότητα να είναι ο Σολτς μαζί με τους Πράσινους στην κυβέρνηση μας δίνει μια δυνατότητα. Ας κρατάμε όμως ‘μικρό καλάθι΄ κι εκεί. Διότι, εάν συνοδευτεί με την τοποθέτηση του επικεφαλής των Φιλελευθέρων, του κ. Λίτνερ, στο υπουργείο Οικονομικών, τότε δεν θα πρέπει να περιμένουμε και πολλά.

Η μεγάλη πτώση του Κόμματος της Αριστεράς που κατάφερε οριακά να μπει στην Γερμανική Βουλή, είναι πολύ ανησυχητική για όλη την Αριστερά στην Ευρώπη. Ας μην στρουθοκαμηλίζουμε. Η ιδιαίτερη ικανοποίηση που νιώθουμε για την σημαντική άνοδο των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων, δεν αρκεί για να την διασκεδάσει. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει στενές με την Λίνκε και αναπτυσσόμενες σχέσεις και με Σοσιαλιστές και με Πράσινους. Οι πρώτες αναλύσεις στην μετά-Μέρκελ εποχή δείχνουν πως υπήρχε ένας άνεμος αλλαγής, τον οποίο επωφελήθηκαν και οι Σοσιαλδημοκράτες και οι Πράσινοι. Έτσι το Κόμμα της Αριστεράς έχασε πολλούς ψηφοφόρους προς τα δύο αυτά κόμματα, γιατί αυτοί οι ψηφοφόροι θεώρησαν ότι με αυτόν τον τρόπο έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να οδηγήσουν την δεξιά στην αντιπολίτευση.

Στην συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης -όχι μόνο στην Γερμανία-, έχουμε αναλογικά συστήματα και κυβερνήσεις συνεργασίας. Πρέπει πιστεύω και στην Ελλάδα να μπούμε σε αυτή την ‘εποχή’ των κυβερνήσεων συνεργασίας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης να συκοφαντεί την απλή αναλογική και τις κυβερνήσεις συνεργασίας. Οι Έλληνες όμως ξέρουν ότι χρεοκόπησαν με μονοκομματικές κυβερνήσεις και πλειοψηφικά συστήματα. Μια μονοκομματική κυβέρνηση και μάλιστα της ΝΔ, την περίοδο από το 2004 έως το 2009, εκτίναξε τα χρέη και τα ελλείμματα στα ύψη και ανάγκασε τον επίσης Χριστιανοδημοκράτη, κ. Γιούνκερ, να πει: ‘’Τέρμα πια οι απάτες και τα Greek statistics’’. Επί ΝΔ το έλλειμμα είχε φτάσει στο 15% και έστελναν πλαστά στοιχεία στη Eurostat ότι ήταν δήθεν 6%.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία εδώ και 10 χρόνια έχει, ως το μεγαλύτερο κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, πετύχει και εδραιώσει να είναι μακράν η μεγαλύτερη δύναμη σε αυτό που ονομάζουμε ευρύτερη δημοκρατική, προοδευτική παράταξη. Διεκδικώντας με το Πρόγραμμά μας την νίκη στις εκλογές, θα επιμείνουμε -χωρίς ηγεμονισμούς- στην πρόσκλησή μας για συνεργασία με τα υπόλοιπα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης -ΚΙΝΑΛ, Μέρα25, ΚΚΕ- είτε για συμμετοχή σε κυβέρνηση συνεργασίας, είτε στήριξη, είτε ανοχή.

* Ο Δημήτρης Παπαδημούλης είναι Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Απέναντι σε αυτή την προκλητική μεθόδευση, που αφορά ένα Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης, το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ τη θητεία της ΝΔ στην κυβέρνηση, «ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει προτείνει το αυτονόητο: Να συγκροτηθεί μια Επιτροπή της Ελληνικής Βουλής, με τη συμμετοχή και κοινωνικών οργανώσεων, η οποία θα ασκεί με όρους διαφάνειας διαρκή έλεγχο και εποπτεία για το που θα πάνε αυτά τα χρήματα».
Ως τακτικό μέλος και μόνος από την Ελλάδα, στην 27μελή Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου που θα ασκεί κοινοβουλευτικό έλεγχο και εποπτεία στο τι περιλαμβάνουν και πώς υλοποιούνται τα 27 Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης, ο Δημήτρης Παπαδημούλης καταλήγει: «Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ επιμένει να αρνείται στην Ελληνική Βουλή, αυτό που ήδη έχει υλοποιήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;»

Ακολουθεί το πλήρες άρθρο:

Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης: Μια πρώτη σύγκριση στις προτεραιότητες της Ελλάδας και των υπόλοιπων κρατών-μελών

του Δημήτρη Παπαδημούλη*

Έως σήμερα 14 κράτη-μέλη, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας, έχουν καταθέσει στην Κομισιόν τα εθνικά σχέδια ανάκαμψης. Σχεδόν όλα – και συγκεκριμένα, η Iσπανία, η Ιταλία, η Γερμανία, η Γαλλία, η Πορτογαλία, η Λετονία, η Σλοβενία, η Σλοβακία, η Πολωνία, η Αυστρία, η Δανία και το Βέλγιο έχουν δημοσιεύσει ήδη το πλήρες σχέδιό τους. Θλιβερή εξαίρεση η Ελλάδα, καθώς με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ παραμένει έως και σήμερα κρυφή από την ελληνική κοινωνία και τους φορείς της, η πλήρης εκδοχή του σχεδίου που υπέβαλε στην Κομισιόν, συνολικής έκτασης 4.106 σελίδων, δίνοντας στη δημοσιότητα μόνο μια σύντομη συμπερίληψη 207 σελίδων!

Αυτή η κυβερνητική επιλογή αποτελεί συνέχεια της παντελούς απουσίας ουσιαστικής ενημέρωσης και διαβούλευσης για την κατάρτισή του. Ήδη από το πρώτο στάδιο του σχεδιασμού, απουσίασε κάθε στοιχείο ουσιαστικού, δημοκρατικού, διαφανούς διαλόγου, όχι μόνο στη Βουλή, αλλά και με την Αυτοδιοίκηση, τις οργανώσεις εργαζομένων και εργοδοτών και την κοινωνία των πολιτών. Η απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ να θέσει σε προσχηματική, δημόσια διαβούλευση μόνο τις στρατηγικές κατευθύνσεις του σχεδίου που κατέθεσε, αποκάλυψε, την πρόθεσή της να ετοιμάσει ένα σχέδιο ‘’από λίγους για λίγους’’. Σύμφωνα και με έκθεση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (ΕΟΚΕ), η διαβούλευση που έγινε στην Ελλάδα δεν είχε καμία ουσιαστική επίδραση στον σχεδιασμό της κυβέρνησης, ενώ αντίθετα, σε άλλες χώρες, όπως στην Ιταλία, την Μάλτα, την Κύπρο, την Φινλανδία και την Βουλγαρία, εκπρόσωποι οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών και κοινωνικοί εταίροι αναφέρουν ότι συμμετείχαν ενεργά σε όλη τη διαδικασία του σχεδιασμού, και μάλιστα, σημαντικό μέρος των προτάσεών τους έχει ληφθεί υπόψη από τις κυβερνήσεις τους!

Ένα από τα βασικά σημεία στα οποία επιμένει το Ευρωκοινοβούλιο και ο σχετικός κανονισμός, είναι ο συμπεριληπτικός χαρακτήρας της διαδικασίας διαμόρφωσης και εφαρμογής των εθνικών σχεδίων, ώστε να αποτελέσουν αντικείμενο ευρύτερης πολιτικής και κοινωνικής συναίνεσης και τα κονδύλια να κατευθυνθούν αποτελεσματικά στις πραγματικές ανάγκες της οικονομίας και της κοινωνίας.

Μια πρώτη ανάγνωση και σύγκριση ανάμεσα στις προτεραιότητες των υποβληθέντων σχεδίων ανάκαμψης, επιβεβαιώνει πλήρως την εκτίμηση, ότι το κυβερνητικό σχέδιο όχι μόνο σχεδιάστηκε από λίγους, αλλά και ότι διαθέτει την μερίδα του λέοντος σε λίγους.
Αποκλείει από τα προσδοκόμενα οφέλη την πλειοψηφία της Ελληνικής κοινωνίας και επιδιώκει ανάκαμψη προς όφελος κυρίως των ισχυρών. Σύμφωνα με μελέτη της Societe Generale, η Ελλάδα είναι η χώρα που διαθέτει τα λιγότερα κονδύλια (σχεδόν 17%) για την κοινωνική συνοχή, σε σχέση με τις Ιταλία, Πορτογαλία, Γερμανία και Γαλλία, οι οποίες διαθέτουν σε αυτήν το 20% και πάνω των δαπανών τους.

Από τις χώρες που αποφάσισαν να κάνουν χρήση των δανείων, μόνο η Ιταλία και η Ελλάδα αιτήθηκαν το σύνολο του ποσού που δικαιούνται, ενώ Πορτογαλία, Σλοβενία, Πολωνία ζήτησαν μέρος αυτού, αναμένοντας να δουν τις εξελίξεις της αγοράς, τα χρηματοδοτικά κενά του σχεδίου τους και τις δυναμικές των δημόσιων οικονομικών τους.

Ο τρόπος αξιοποίησης των δανείων, ύψους 13 δισ. περίπου, που αναλογούν στην Ελλάδα, από την κυβέρνηση, καταδεικνύει με έκδηλο τρόπο τις προτεραιότητες της ΝΔ. Το σχέδιο της ΝΔ είναι το μόνο από τα 14 που διαθέτει το σύνολο των δανείων, αποκλειστικά για ιδιωτικές επενδύσεις και μάλιστα μέσω τραπεζών! Το σύνολο του ποσού που δικαιούται η χώρα μας θα χρηματοδοτήσει αποκλειστικά ιδιωτικές επενδύσεις επιχειρήσεων, με προφίλ που επιτρέπει την πρόσβασή τους στον τραπεζικό δανεισμό και με τεχνογνωσία σε συγχρηματοδοτούμενα έργα και ΣΔΙΤ, δίνοντας έτσι την μερίδα του λέοντος στις επενδύσεις λίγων και εκλεκτών, μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Μένουν, με αυτόν τον τρόπο, για ακόμη μια φορά εκτός ή με ελάχιστη στήριξη οι πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που αποτελούν την ραχοκοκαλιά Ελληνικής οικονομίας (99,9% του συνολικού αριθμού των επιχειρήσεων). Και δεν διατίθεται ούτε ένα ευρώ! από αυτά τα 13 δισ. για ενίσχυση δημόσιων υποδομών, ή για την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους.

Η Ελλάδα πρωτοπορεί έτσι αρνητικά στην ενίσχυση των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων. Καμία άλλη χώρα δεν θα αξιοποιήσει το σύνολο του ποσού που έχει αιτηθεί, με τη μορφή του δανείου, για τη χρηματοδότηση αποκλειστικά ιδιωτικών επενδύσεων.

Αντίθετα και συγκεκριμένα, η Πορτογαλία θα χρησιμοποιήσει μέρος του δανείου για τη χρηματοδότηση κοινωνικών πολιτικών (προσιτές φοιτητικές εστίες και προσιτή κοινωνική στέγη) και μέρος του δανείου για τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων, ιδίως μικρών και μεσαίων, οι οποίες ανήκουν σε τομείς στρατηγικής σημασίας. Ομοίως, η Σλοβενία θα αξιοποιήσει το δάνειο του Ταμείου ανάκαμψης για την περιφερειακή της ανάπτυξη και για τη χρηματοδότηση κοινωνικών πολιτικών, διοχετεύοντάς το, αφενός σε τοπικούς φορείς και κοινότητες, προκειμένου να υλοποιηθούν έργα σε περιοχές µε υψηλό επίπεδο προστασίας του υδάτινου περιβάλλοντος και περιοχές που έχουν μεγάλες επιπτώσεις σε τοποθεσίες του προγράμματος Νatura 2000, και επίσης, στο Ταμείο Στέγασης και σε συναφείς οργανώσεις για την κατασκευή ή αγορά κοινωνικών κατοικιών. Τα δάνεια της Ισπανίας θα χρησιμοποιηθούν από το 2022 και εντεύθεν για την κάλυψη χρηματοδοτικών εργαλείων (ταμείο COFIDES για την ανακεφαλαιοποίηση των επιχειρήσεων και ταμείο NEXT-TECH για τις νεοφυείς επιχειρήσεις), καθώς και για την υλοποίηση μεταρρυθμίσεων και επενδύσεων, όπως ο νέος, μόνιμος μηχανισμός για την σταθερότητα στην απασχόληση. Ακόμη και η συντηρητική κυβέρνηση της Πολωνίας, επέλεξε να διαθέσει μέρος των δανείων στην ψηφιοποίηση της δημόσιας εκπαίδευσης.

Ενώ επίσης, για τις 7 από τις 14 χώρες, κεντρικός πυλώνας του σχεδίου τους είναι η ενίσχυση του συστήματος δημόσιας υγείας, η Ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να διαθέσει πολύ μικρό μέρος των κονδυλίων της για αυτό τον σκοπό αυτό. Πιο συγκεκριμένα, στην δημοσιευμένη περίληψη σε ό,τι αφορά στην ανέγερση νέων δομών, για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας το Σχέδιο αναφέρει την ίδρυση Κέντρου Ακτινοθεραπείας στο Νοσοκομείο Αθηνών «Σωτηρία» και την ανέγερση κτηρίου για τη στέγαση Εργαστηρίων Κυτταρικής και Γενετικής Θεραπείας και Αιματολογικής Κλινικής στο Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης «Παπανικολάου». Και όλα αυτά, παρά το ότι στις ειδικές ανά χώρα συστάσεις που πρέπει να λαμβάνουν υπόψιν τα εθνικά σχέδια, για την Ελλάδα, τονίζεται η ανάγκη ενίσχυσης της ανθεκτικότητας του συστήματος υγείας και η εξασφάλιση επαρκούς και ισότιμης πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει προτείνει το αυτονόητο: Να συγκροτηθεί μια Επιτροπή της Ελληνικής Βουλής, με τη συμμετοχή και κοινωνικών οργανώσεων, η οποία θα ασκεί με όρους διαφάνειας διαρκή έλεγχο και εποπτεία για το που θα πάνε αυτά τα χρήματα.

Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχουμε συγκροτήσει και ήδη λειτουργεί, μια 27μελή Επιτροπή, στην οποία έχω την τιμή να είμαι τακτικό μέλος, ο μόνος από την Ελλάδα. Αυτή η Επιτροπή θα ασκεί κοινοβουλευτικό έλεγχο και εποπτεία στο τι περιλαμβάνουν και πώς υλοποιούνται τα 27 Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης. Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ επιμένει να αρνείται στην Ελληνική Βουλή, αυτό που ήδη έχει υλοποιήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;

* Ο Δημήτρης Παπαδημούλης είναι Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG), σκιώδης εισηγητής για το Ταμείο Ανάκαμψης και μέλος της Ομάδας Εργασίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον έλεγχο εφαρμογής του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Στη συνεδρίαση που έλαβε χώρα στις 9 Φεβρουαρίου 2021 στις Βρυξέλλες, η Επιτροπή αφού επεξεργάστηκε τις υποψηφιότητες που είχαν κατατεθεί από τις Εθνικές Επιτροπές κάθε χώρας μέλους της ΕΕ, κατέληξε στον τελικό κατάλογο των βραβευθέντων. Σε κάθε χώρα αναλογεί ένα βραβείο, σύμφωνα με τους νέους κανονισμούς που θεσπίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Για την Κύπρο, το βραβείο έλαβε η Κοινωνική Διαμεσολάβηση στην Πράξη –‘ICLAIM’. Μετά από πρόταση του Δημήτρη Παπαδημούλη, η Επιτροπή αποφάσισε κατ’ εξαίρεση και ομόφωνα να δοθεί και ένα δεύτερο βραβείο. Αποδέκτης της τιμητικής διάκρισης ήταν ο Κώστας Βήχας, η εθελοντική δράση του οποίου έχει επικεντρωθεί τα τελευταία χρόνια στη διασφάλιση του ανθρώπινου δικαιώματος για μια ποιοτική ζωή, βάσει των αξιών του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ ενώ έχει τιμηθεί και με το δίπλωμα κοινωνικής προσφοράς ‘Γλαύκος Κληρίδης’.

Η ‘’Συμβίωση’’

Ιδρύθηκε τον Μάιο του 2011 στη Θεσσαλονίκη, στη βάση συνεργασιών από το 2003 στην εκπαίδευση, τα δικαιώματα και την καταπολέμηση των διακρίσεων στα Βαλκάνια και την Ελλάδα. Εστιάζει στην ενημέρωση και εκπαίδευση, στην ελευθερία της έκφρασης, στο δημόσιο διάλογο και στην ενεργή συμμετοχή, ώστε οι άνθρωποι και οι κοινότητες να εκφράζουν τις ανάγκες και τις ιδέες τους. Υποστηρίζει την πολιτική, κοινωνική και οικονομική συμμετοχή των μεταναστών και των περιθωριοποιημένων κοινοτήτων σε τοπικό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Από το 2014 συνεργάζεται με το Συμβούλιο της Ευρώπης σε μια σειρά από θέματα.

Το «Βραβείο του Ευρωπαίου Πολίτη»

Θεσμός που θεσπίστηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2008, το «Βραβείο του Ευρωπαίου Πολίτη» αποτελεί επιβράβευση για εξαιρετικά επιτεύγματα σε μία σειρά από τομείς:

– Έργα για την προαγωγή καλύτερης αμοιβαίας κατανόησης και στενότερης σύνδεσης μεταξύ των πολιτών των κρατών μελών ή για τη διευκόλυνση της διασυνοριακής ή διεθνικής συνεργασίας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

– Έργα ή δράσεις πολιτών που εμπλέκονται σε μακροπρόθεσμη, διασυνοριακή ή διεθνική πολιτιστική συνεργασία που συμβάλλει στην ενίσχυση ενός ευρωπαϊκού πνεύματος.

– Έργα που εκφράζουν συγκεκριμένα τις αξίες που απορρέουν από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το βραβείο απονέμεται κάθε χρόνο από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Για το 2020, απονεμήθηκαν συνολικά 30 βραβεία σε φορείς και πολίτες από 25 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.