Σε συνέχεια της υπερψήφισης της τροπολογίας της Ευρωομάδας της Αριστεράς από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης για το εμβόλιο ως δημόσιο αγαθό, ο Δημήτρης Παπαδημούλης και ο Ούντο Μπούλμαν καλούν την Κομισιόν να διερευνήσει προσεκτικά τις όποιες δυνατότητες υπάρχουν σε ό,τι αφορά τα εμβόλια και την πατέντα, προκειμένου να διευκολυνθεί η πρόσβαση και κατ’ επέκταση να επιταχυνθεί ο μαζικός εμβολιασμός του πληθυσμού.

«Η Κομισιόν θα έπρεπε αντί να αγοράσει εμβόλια, να αγοράσει τις πατέντες. Ή έστω να διαπραγματευτεί για την παραχώρηση δικαιωμάτων, έτσι ώστε τα εμβόλια να μπορούν να παραχθούν γρηγορότερα και από περισσότερους φορείς, που υπάρχουν και στην Ευρώπη και στον υπόλοιπο πλανήτη» επισημαίνει ο Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, τονίζοντας πως «η ευθύνη βαραίνει την κα Φον Ντερ Λάιεν και την αρμόδια Επίτροπο, την κα Κυριακίδου. Η Κομισιόν έχει δώσει δισ. ευρώ σε κάποιες πολυεθνικές του φαρμάκου και εκείνες γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια την Κομισιόν, αθετούν τις δεσμεύσεις τους, αρνούνται να παραδώσουν τις ποσότητες που είχαν δεσμευτεί, με αποτέλεσμα να καθυστερεί ο εμβολιασμός των Ευρωπαίων που είναι απαραίτητος».

«Δεν είναι δυνατόν τα συμφέροντα μιας χούφτας πολυεθνικών του φαρμάκου να ζυγίζουν περισσότερο από την ανθρώπινη ζωή. Και δεν είναι μόνο θέμα υγείας. Είναι και θέμα κοινωνίας και οικονομίας – διότι αν δεν δαμάσουμε την πανδημία, δεν θα ανακάμψει και η οικονομία» υπογραμμίζει ο Δημ. Παπαδημούλης.

Για το ζήτημα της πατέντας και των εμβολίων ο Ούντο Μπούλμαν στις δηλώσεις του αναφέρεται στους τρόπους που θα μπορούσε η ΕΕ να καταφύγει, προκειμένου να διευκολυνθεί η πρόσβαση στα εμβόλια. Όπως επισημαίνει ο Γερμανός ευρωβουλευτής, «τεχνικά υπάρχουν δύο τρόποι: Είτε με τη βοήθεια μιας «πλήρους παραίτησης», μιας ειδικής έκδοσης που θα αναγκάσει τους κατασκευαστές των εμβολίων να παραιτηθούν από τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας τους – κάτι τέτοιο μπορεί να αποφασιστεί μόνο ομόφωνα – είτε μέσω μιας υποχρεωτικής άδειας, η οποία θα επιβάλλει την έκδοση άδειας μόνο για ένα συγκεκριμένο σκοπό και χρονική περίοδο, χωρίς να στερούνται μόνιμα από τους κατασκευαστές τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας».

Στην ομιλία του ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Υποστηρίζω αυτό το Σχέδιο Διορθωτικού Προϋπολογισμού, όπως παρουσιάστηκε από τον κ. Τσαστέλ, ένα μέρος του οποίου αφορά και την Ελλάδα – πρόκειται για μία προκαταβολή 4,5 εκ. ευρώ μετά τη θέση σε ισχύ της «Πρωτοβουλίας Επενδύσεων για την Αντιμετώπιση του κορονοϊού». Είναι ένα μικρό, θετικό πρώτο βήμα που υπογραμμίζει και την ανάγκη να ολοκληρώσουμε γρήγορα και με θετικό τρόπο τις διαπραγματεύσεις τόσο για τον Προϋπολογισμό του 2021 όσο και για τον νέο Πολυετή Προϋπολογισμό. Χρειαζόμαστε φιλόδοξες λύσεις δεδομένης της διάρκειας και της σφοδρότητας του δεύτερου κύματος του κορονοϊού που πλήττει όχι μόνο την δημόσια υγεία αλλά την οικονομία και την κοινωνία.

Θα επαναλάβω πως ο διορθωτικός προϋπολογισμός για το 2020 αποτελεί ένα μικρό, θετικό πρώτο βήμα. Χρειαζόμαστε ωστόσο μεγαλύτερα βήματα. Και το Συμβούλιο από την μεριά του να μετακινηθεί προς την πλευρά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για να προχωρήσουμε γρήγορα σε έναν εποικοδομητικό, προωθητικό συμβιβασμό.

Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link:

https://youtu.be/M_d0sXmZVP0

Στην ομιλία του ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Πρέπει να σταματήσει επιτέλους αυτό το απαράδεκτο μπούλινγκ εναντίον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: Ότι δήθεν εμείς συμβάλλουμε στην μη επίτευξη συμφωνίας. Η όποια καθυστέρηση έχει υπάρξει μέχρι τώρα, οφείλεται στην ανελαστικότητα του Συμβουλίου. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν από την πρώτη στιγμή και παραμένει εποικοδομητικό.

Αυτά που διεκδικούμε υπηρετούν τις ανάγκες μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης που πλήττεται σφοδρά τόσο υγειονομικά όσο και κοινωνικά από το δεύτερο κύμα του κορονοϊού. Πιστεύω πως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τη μεγάλη πλειοψηφία που έχει σχηματιστεί, πρέπει να παραμείνει ενωμένο μέχρι τέλους.

Όσο πιο πολλά κερδίσουμε σήμερα, τόσο καλύτερη, ισχυρότερη και περισσότερο αλληλέγγυα θα είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση αύριο. Δίπλα στο ταμείο Ανάκαμψης διεκδικούμε έναν πιο ισχυρό και φιλόδοξο προϋπολογισμό, έναν λειτουργικό μηχανισμό για το κράτος Δικαίου καθώς και ένα χρονοδιάγραμμα για την εισαγωγή των ίδιων πόρων».

Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link:

https://youtu.be/xTKQt-Fvuqw

Ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) του Ευρωκοινοβουλίου, ο Δημήτρης Παπαδημούλης θεωρεί ότι «Το κοινό ψήφισμα πέντε πολιτικών ομάδων (Αριστερά, Σοσιαλιστές, Πράσινοι, Renew Europe, ΕΛΚ), αναγνωρίζει ότι η δημιουργία του Μέσου Ανάκαμψης αποτελεί ένα ιστορικό βήμα προόδου για την Ευρώπη».
Ωστόσο υπογραμμίζει ότι «το ΕΚ δηλώνει ευθέως στο ίδιο ψήφισμα ότι δεν αποδέχεται την πολιτική συμφωνία της Συνόδου Κορυφής για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2021-2027. Γιατί οδηγεί σε δραστικές περικοπές κρίσιμα προγράμματα της ΕΕ, απολύτως αναγκαία για τους πολίτες».

Έτσι, ενώ «το Ευρωκοινοβούλιο ζητά πραγματικές ενισχύσεις (νέο χρήμα) για κρίσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, και για προγράμματα στήριξης των επενδύσεων, της καινοτομίας, του κλίματος, των νέων και της υγείας» και επιπλέον «υψηλότερα κονδύλια για ευρωπαϊκά ταμεία και προγράμματα, από τα οποία επωφελείται σημαντικά και η Ελλάδα», όλα αυτά μειώνονται δραστικά με την πρόταση του Συμβουλίου.

Ο Δημ. Παπαδημούλης, πλαισιώνει το άρθρο του με αναλυτικά στοιχεία που καταγράφουν με λεπτομέρεια τα ποσά και τους τομείς πολιτικής που προτείνεται αυτά να διατεθούν, καταγράφοντας την απόσταση που χωρίζει στην παρούσα φάση της διαπραγμάτευσης τις προτάσεις Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Κομισιόν.

Συγκεκριμένα, για τη χώρα μας, την Ελλάδα, «η αλλαγή των κριτηρίων κατανομής των επιχορηγήσεων του Μέσου Ανάκαμψης εκτιμάται από την Κομισιόν ότι θα οδηγήσει σε 1,631 δισ. ευρώ λιγότερες επιχορηγήσεις από τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας». Και σα να μην εφτανε αυτό «η περικοπή που αποφάσισε η Σύνοδος Κορυφής του Ιουλίου στην προτεινόμενη από την Κομισιόν ενίσχυση των κονδυλίων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, υπολογίζεται ότι οδηγεί την Ελλάδα σε πρόσθετες απώλειες 1 δισ. ευρώ σε σχέση με την πρόταση της Κομισιόν (από 1.7 δισ. σε μόλις 700 εκατ. ευρώ)», επισημαίνει ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. 

Ακολουθεί το πλήρες άρθρο του Δημήτρη Παπαδημούλη: 

Το Ευρωκοινοβούλιο διεκδικεί από το Συμβούλιο ισχυρότερο Ευρωπαϊκό Προϋπολογισμό, ενίσχυση σημαντικών προγραμμάτων και ρήτρα σεβασμού του κράτους δικαίου

Του Δημήτρη Παπαδημούλη*

Η Σύνοδος Κορυφής στις 21 Ιουλίου κατέθεσε πρόταση για τον επταετή προϋπολογισμό της ΕΕ (2021-2027) και το Μέσο Ανάκαμψης (NextGenerationEU) για την αναθέρμανση της ευρωπαϊκής οικονομίας ως απάντηση στην ύφεση που προκάλεσε και εξακολουθεί να προκαλεί η πανδημία COVID-19.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που είναι συννομοθέτης, ενέκρινε στις 23 Ιουλίου, με ευρεία πλειοψηφία (465 υπέρ, 150 κατά και 67 αποχές) τις δικές του προτάσεις. Το κοινό ψήφισμα πέντε πολιτικών ομάδων (Αριστερά, Σοσιαλιστές, Πράσινοι, Renew Europe, ΕΛΚ), το οποίο συνυπογράφω εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, αναγνωρίζει ότι η δημιουργία του Μέσου Ανάκαμψης αποτελεί ένα ιστορικό βήμα προόδου για την Ευρώπη.
Ταυτόχρονα, όμως, το ΕΚ δηλώνει ευθέως στο ίδιο ψήφισμα ότι δεν αποδέχεται την πολιτική συμφωνία της Συνόδου Κορυφής για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2021-2027. Γιατί οδηγεί σε δραστικές περικοπές κρίσιμα προγράμματα της ΕΕ, απολύτως αναγκαία για τους πολίτες. Επιρρίπτει δε ευθύνες στις εγωιστικές και εθνοκεντρικές αγκυλώσεις ορισμένων κρατών-μελών, σε βάρος των κοινών στόχων της ΕΕ και του γενικού συμφέροντος.

Από το 2018, το Ευρωκοινοβούλιο έχει υιοθετήσει με ευρύτατη πλειοψηφία σαφή θέση για τον επόμενο πολυετή προϋπολογισμό της ΕΕ. Και καταβάλλει διαρκείς προσπάθειες για την εξασφάλιση υψηλότερων κονδυλίων για ευρωπαϊκά ταμεία και προγράμματα, από τα οποία επωφελείται σημαντικά και η Ελλάδα.

Το Ευρωκοινοβούλιο ζητά πραγματικές ενισχύσεις (νέο χρήμα) για κρίσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, και για προγράμματα στήριξης των επενδύσεων, της καινοτομίας, του κλίματος, των νέων και της υγείας, που μειώθηκαν δραστικά με την συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Ειδικά για την Ελλάδα, η αλλαγή των κριτηρίων κατανομής των επιχορηγήσεων του Μέσου Ανάκαμψης εκτιμάται από την Κομισιόν ότι θα οδηγήσει σε 1,631 δισ. ευρώ λιγότερες επιχορηγήσεις από τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Ακόμη χειρότερα, η περικοπή που αποφάσισε η Σύνοδος Κορυφής του Ιουλίου στην προτεινόμενη από την Κομισιόν ενίσχυση των κονδυλίων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, υπολογίζεται ότι οδηγεί την Ελλάδα σε πρόσθετες απώλειες 1 δισ. ευρώ σε σχέση με την πρόταση της Κομισιόν (από 1.7 δισ. σε μόλις 700 εκατ. ευρώ).

Για την καλύτερη κατανόηση των θέσεων -αλλά και της απόστασης- Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Κομισιόν, παραθέτουμε σχετικό πίνακα.

Χαρακτηριστικό δείγμα των συνεπειών της προσέγγισης του Συμβουλίου και της Κομισιόν αποτελεί η πρόταση για τον προϋπολογισμό του 2021. Η Κομισιόν πρότεινε έναν προϋπολογισμό μειωμένο κατά σχεδόν 10% σε σχέση με το 2020, με το Συμβούλιο να προτείνει περαιτέρω περικοπές.

Ήδη, η πρόταση της Κομισιόν βρίσκει το Ταμείο Συνοχής στο μισό των κονδυλίων, το Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης με περικοπές της τάξης του 20%, την Κοινή Αγροτική Πολιτική μειωμένη κατά 5%, το Ταμείο Ασύλου μειωμένο κατά 10% και το πρόγραμμα για την υγεία να διαθέτει -εν μέσω πανδημίας- πόρους μόλις 21 εκ. ευρώ!

Πέραν, όμως, της αύξησης του πολυετούς προϋπολογισμού, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απαιτεί νομικά δεσμευτική συμφωνία και σαφές χρονοδιάγραμμα για την εισαγωγή νέων ιδίων πόρων της ΕΕ, όπως ο συνοριακός φόρος άνθρακα, η ψηφιακή συνεισφορά, ο φόρος  χρηματοπιστωτικών συναλλαγών, ο φόρος που βασίζεται στην εμπορία εκπομπών άνθρακα και ο φόρος στη χρήση πλαστικού.

Η εισαγωγή νέων ίδιων πόρων αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την κάλυψη του κόστους κοινού δανεισμού της ΕΕ ύψους 750 δισ. ευρώ για τη χρηματοδότηση του Μέσου Ανάκαμψης. Παράλληλα, η εισαγωγή νέων ίδιων πόρων θα περιορίσει σημαντικά την εξάρτηση της ΕΕ από τις εθνικές συνεισφορές των κρατών-μελών.

Ένα ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα που «τρέχει» παράλληλα, είναι αυτό της ρήτρας του σεβασμού του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών αξιών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων, ως προϋπόθεσης για τη χρηματοδότηση από ευρωπαϊκά κονδύλια.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην συντριπτική του πλειοψηφία και με μόνη παραφωνία τις θέσεις της συντηρητικής δεξιάς και ακροδεξιάς πτέρυγας, είναι υπέρμαχος μιας τέτοιας αιρεσιμότητας, συνοδευόμενης από έναν σαφή και αποτελεσματικό μηχανισμό ελέγχου και εφαρμογής της.

Ωστόσο, δύο χώρες -η Πολωνία και η Ουγγαρία- διαφωνούν με την εισαγωγή μιας τέτοιας αιρεσιμότητας, απειλώντας να μπλοκάρουν την υλοποίηση του Μέσου Ανάκαμψης.

Ειδικότερα ως προς την Ελλάδα, η υιοθέτηση των προτάσεων του ΕΚ θα διασφάλιζε επιπρόσθετους πόρους πάνω από 1 δισ.€, καθώς οι μειώσεις στα ανταγωνιστικά ευρωπαϊκά προγράμματα, είναι σε αυτά που η Ελλάδα πετύχαινε υψηλότερο ποσοστό απορρόφησης.

Πέραν αυτού διαπιστώνονται τρεις κίνδυνοι για την αξιοποίηση των κονδυλίων από την Ελλάδα.
Ο πρώτος είναι η τριετής -και όχι η τετραετής- περίοδος αξιοποίησης των κονδυλίων του Μέσου Ανάκαμψης.
Ο δεύτερος είναι η μείωση των αγροτικών κονδυλίων με την εφαρμογή της αρχής της επικουρικότητας.
Και ο τρίτος είναι ο δραστικός περιορισμός των κονδυλίων της συνοχής.
Επισημαίνεται ακόμη, ότι τα κοινοτικά κονδύλια που τα κράτη-μέλη δεν θα αξιοποιήσουν έγκαιρα, δεν θα μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν αργότερα, αλλά θα κατευθυνθούν σε άλλα κράτη μέλη. 

Κάθε κράτος-μέλος θα πρέπει να υποβάλει εθνικό σχέδιο ανάκαμψης για το 2021-2023. Το σχέδιο αυτό θα περιλαμβάνει μέτρα και ορόσημα για τη μέτρηση της προόδου και θα επανεξεταστεί το 2022. Η Επιτροπή θα αναλύσει κάθε εθνικό σχέδιο ανάκαμψης υπό το φως των συστάσεων οικονομικής πολιτικής που λαμβάνει το κράτος-μέλος ετησίως από την Επιτροπή. Ειδικότερα, η συνεισφορά του σχεδίου στο κλίμα και στις ψηφιακές μεταβάσεις θα είναι απαραίτητες προϋποθέσεις.

Τα χρήματα αυτά μπορεί να αποδειχθούν ευλογία για την Ελλάδα, αλλά και μια τεράστια χαμένη ευκαιρία εάν συνεχιστούν οι πρακτικές του παρελθόντος που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Χρειάζεται ένας σοβαρός σχεδιασμός για να αξιοποιηθούν σωστά και μακριά από διαφθορά και πελατειακά δίκτυα, τύπου «λίστα Πέτσα» και «voucher».

Τα κοινοτικά κονδύλια δεν είναι προίκα ούτε του Μητσοτάκη ούτε της ΝΔ ούτε κανενός κόμματος και το σχέδιο που θα πρέπει να υποβάλλουμε ως χώρα αφορά τις επόμενες γενιές. Απαιτείται αναπτυξιακό σχέδιο για την αξιοποίησή τους και συνεννόηση της κυβέρνησης με τη Βουλή και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, την αυτοδιοίκηση και τους κοινωνικούς φορείς -επιμελητήρια, εργοδότες και εργαζόμενους.

** Ο Δημήτρης Παπαδημούλης είναι Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία,
Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (GUE/NGL) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, το Ταμείο Ανάκαμψης και τον Προϋπολογισμό της ΕΕ για το έτος 2021.

Στην ομιλία του ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

Η πραγματική δυσκολία έγκειται στο γεγονός ότι το Συμβούλιο, μετά από επτά γύρους διαπραγματεύσεων, δεν έχει κάνει ούτε ένα ουσιαστικό βήμα προς την πλευρά του Ευρωκοινοβουλίου. Όλο αυτό το διάστημα το μόνο που κάνει είναι να κατηγορεί με fake news το Ευρωκοινοβούλιο ότι δήθεν εμείς ευθυνόμαστε για την μη επίτευξη συμφωνίας.

Μετακινούμενο από την αρχική του πρόταση το Ευρωκοινοβούλιο έχει κάνει ήδη σημαντικά βήματα για έναν συμβιβασμό – έχουμε μειώσει τις απαιτήσεις από τα περισσότερα από 200 δισ. ευρώ που μας χώριζαν σε σχέση με την πρόταση του Συμβουλίου στα 40 δισ. Αλλά το Συμβούλιο δεν έχει κάνει κανένα. Κι αυτό που ζητάμε είναι φρέσκο χρήμα για να χρηματοδοτηθούν τα 15 εμβληματικά προγράμματα.

Για την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ Ευρωκοινοβουλίου και Συμβουλίου, πρέπει να μετακινηθεί και το Συμβούλιο με μία εποικοδομητική διάθεση συμβιβασμού. Ο γερμανός πρέσβης που εκπροσωπεί την γερμανική Προεδρία μας λέει ότι δεν έχει διαπραγματευτική εντολή από την γερμανική Προεδρία και το Συμβούλιο. Άρα, εκεί είναι το πρόβλημα. Ελπίζω ότι ο Πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου, Ντ. Σασόλι, θα θέσει το θέμα στη Σύνοδο Κορυφής. Ένα πλεονέκτημα για εμάς είναι ότι το Ευρωκοινοβούλιο παραμένει στην συντριπτική του πλειοψηφία ενωμένο.

H θέση μας ότι οι τόκοι για την αποπληρωμή του Ταμείου Ανάκαμψης πρέπει να είναι εκτός του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου είναι θεσμικά σωστή ενώ θα πρέπει να εφαρμοστεί στην πράξη και χωρίς κοροϊδίες η αύξηση των δαπανών οροφής από το 2021.

Τέλος η Κομισιόν, αν θέλει να είναι έντιμος διαμεσολαβητής, θα πρέπει να μην ευθυγραμμίζεται με το Συμβούλιο. Δεν θέλουμε η Κομισιόν να είναι το ‘’delivery boy’’ και το ‘’delivery girl’’ του Συμβουλίου.

Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link: https://www.youtube.com/watch?v=gnhl1py8HOs&feature=youtu.be

Στην ομιλία του ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Νομίζω πως το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε καμία ουσιαστική πρόοδο. Και η ευθύνη βαραίνει το Συμβούλιο που ροκανίζει τον χρόνο και την ίδια ώρα κατηγορεί με όλους τους μηχανισμούς προπαγάνδας που διαθέτει, συμπεριλαμβανομένων και Πρεσβειών στα κράτη μέλη, ότι το Ευρωκοινοβούλιο φταίει. Το Συμβούλιο ροκανίζει τον χρόνο για να πιέσει το Ευρωκοινοβούλιο: Ότι τάχα το Ευρωκοινοβούλιο -που παρεμπιπτόντως είναι πιο έτοιμο και εποικοδομητικό απ΄ όλους- εμποδίζει την συμφωνία.

Δεν έχουμε καμία ουσιαστική πρόοδο: Στην εισαγωγή νέων ίδιων πόρων, στο θέμα του κράτους δικαίου καθώς και σε οριζόντια θέματα. Επιπλέον δεν έχουμε καμία ουσιαστική πρόοδο στην αύξηση των οροφών δαπάνης που τις έχουμε ζητήσει από τον Μάιο.

Κι είμαστε έτοιμοι να κάνουμε και βήματα συμβιβασμού. Αλλά για να υπάρξει συμβιβασμός, πρέπει να μετακινηθεί και το Συμβούλιο. Δεν μετακινείται ωστόσο. Νομίζω ότι ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο -μαζί με την διαπραγματευτική Ομάδα- αυτό πρέπει να το επικοινωνήσουμε, για να μην βρεθούμε, χωρίς ουσιαστικές υποχωρήσεις από το Συμβούλιο, παγιδευμένοι και αναγκασμένοι με το πιστόλι στον κρόταφο να δεχτούμε μεγάλες παραχωρήσεις. Διότι, εάν η τελική πρόταση συμβιβασμού “απέχει λίγα μέτρα” από την πρόταση του Συμβουλίου και “πολλά χιλιόμετρα” από την πρόταση του Ευρωκοινοβουλίου, πώς θα το εξηγήσουμε αυτό στους πολίτες που μας ψήφισαν; Αυτό είναι το θέμα».

Δείτε την ομιλία του Δημ. Παπαδημούλη στο ακόλουθο link: https://www.youtube.com/watch?v=DRYFfK_9rfo&feature=youtu.be

Τον κώδωνα του κινδύνου για την έκβαση των διαπραγματεύσεων και την μη επίτευξη συμφωνίας για το Ταμείο Ανάκαμψης έκρουσε ο επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχίας: «Το μέχρι στιγμής αδιέξοδο στη Σύνοδο Κορυφής οδηγεί σε έναν ανεπαρκή συμβιβασμό και μεταξύ άλλων, σε δραστική μείωση των επιχορηγήσεων και νέες περικοπές στον ισχνό κοινοτικό προϋπολογισμό 2021-2027».

Για την παρουσία του έλληνα πρωθυπουργού, Κυρ. Μητσοτάκη, ανέφερε πως «την ώρα μιας μεγάλης κρίσης δυστυχώς η παρουσία του είναι χλωμή με άχρωμες δημόσιες δηλώσεις και μηδαμινή κάλυψη στα ρεπορτάζ των διεθνών ΜΜΕ. «Αρνείται να συνταχθεί ενεργά με το μέτωπο των χωρών του Νότου και να αντιπαρατεθεί με τους μπροστάρηδες των φειδωλών χωρών, Ρούτε και Κουρτς» πρόσθεσε.

Για την έκβαση των διαπραγματεύσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη για τέταρτη ημέρα, ο Δημ. Παπαδημούλης δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρξει συμφωνία στην Σύνοδο Κορυφής: «Η πίεση του οικονομικού προβλήματος πιέζει τους πάντες να βρουν λύση. Η ευρωζώνη βρίσκεται αντιμέτωπη με ύφεση 10%. Η στροφή της στάσης της Γερμανίας οφείλεται στη σωστή ανάγνωση των συμφερόντων τους». «Αν καταρρεύσει ο Νότος, θα την πληρώσουν και οι Γερμανοί γιατί το 70% των εξαγωγών τους είναι εντός ευρωζώνης», υπενθύμισε.

Δεν παρέλειψε επίσης να κάνει λόγο για ευρωπαϊκό έλλειμμα αλληλεγγύης στην αντιμετώπιση της κρίσης, τονίζοντας πως «για μια ακόμη φορά η ευρωπαϊκή ηγεσία αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων».

Όσον αφορά τέλος την αρχική πρόταση της Κομισιόν για το Ταμείο Ανάκαμψης δήλωσε πως «το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θεώρησε την αρχική πρόταση θετικό βήμα, αλλά ήδη χειροτερεύει. Χειροτερεύει η αναλογία επιχορηγήσεων και δανείων, και όσο αυξάνουν τα δάνεια, αυξάνεται και το χρέος. Χειροτερεύουν οι όροι της εκταμίευσης των δανείων, αφού με ολλανδική επιμονή προτείνεται μηχανισμός που μυρίζει μνημόνια. Και επιπλέον ελλοχεύει ο κίνδυνος νέων καθυστερήσεων». Για τα χρήματα που αναλογούν στην Ελλάδα υπογράμμισε την ανάγκη «να αξιοποιηθούν με σχέδιο, με συνεννόηση μεταξύ της κυβέρνησης της αντιπολίτευσης και των φορέων, μακριά από πελατειακά δίκτυα και διαφθορά».