Το ‘’ελληνικό Watergate’’ «εγείρει σοβαρά ζητήματα παραβίασης της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων, υποχώρησης του κράτους δικαίου και λειτουργίας της δημοκρατίας» επεσήμανε στην ερώτησή του ο Δημ. Παπαδημούλης και ρωτούσε την Κομισιόν αφενός «πώς αξιολογεί τις επικίνδυνες για το κράτος δικαίου εξελίξεις και σε ποιες περαιτέρω κινήσεις σκοπεύει να προβεί» και αφετέρου για το εάν «θα συνεργαστεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, με τις ελληνικές αρχές και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη διαλεύκανση του σκανδάλου».

Με τις αποκαλύψεις από την στιγμή που ξέσπασε το σκάνδαλο των υποκλοπών να είναι συνεχείς και ιδιαίτερα σοβαρές, ο ευρωπαίος Επίτροπος αρκείται σε μια γενικόλογη δήλωση ‘απερίφραστης καταδίκης’ «κάθε παράνομης πρόσβασης σε συστήματα επικοινωνιών και κάθε μορφής παράνομης παρακολούθησης», προσθέτοντας πως «η Επιτροπή εξακολουθεί να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς το ζήτημα και να συλλέγει πραγματικά και νομικά στοιχεία σχετικά με την αλληλεπίδραση μεταξύ του ενωσιακού και του εθνικού δικαίου, και θα αξιολογήσει το ζήτημα υπό το πρίσμα όλων των διαθέσιμων πληροφοριών». Συμπληρώνει μάλιστα πως «προσβλέπει στα πορίσματα της Επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Σημειώνεται εδώ πως λίγες μέρες πριν, η Επιτροπή PEGA δια της εισηγήτριας της Σόφι ιντ Βελντ με ένα κείμενο-κόλαφο για την κυβέρνηση της ΝΔ διαπιστώνει προσπάθειες συγκάλυψης του σκανδάλου και ζητά να αντιμετωπιστεί θεσμικά το σκάνδαλο των υποκλοπών. Το κείμενο το οποίο εστάλη προς τα δύο άλλα κορυφαία ευρωπαϊκά όργανα – Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και Κομισιόν- περιλαμβάνει μια σειρά από συστάσεις, όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη διαδικασία υποβολής Σύστασης για τις Εξεταστικές Επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Μεταξύ των 10 συστάσεων της Επιτροπής PEGA είναι, η στήριξη του έργου της ΑΔΑΕ και να φύγει η ΕΥΠ από τον έλεγχο του Κυρ. Μητσοτάκη.

Δεδομένων όλων των πρόσφατων εξελίξεων για το σκανδαλώδες ζήτημα των υποκλοπών, αλγεινή εντύπωση προκαλεί η επίμονη και πολύμηνη σιγή ιχθύος της Προέδρου της Κομισιόν Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν. Σε αντίθεση με την σαφή και κατηγορηματική καταδίκη των παράνομων παρακολουθήσεων στην Ελλάδα που είχε δώσει με απάντησή της στις 18 Αυγούστου 2022 η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα σε σχετική επιστολή του Δημ. Παπαδημούλη (<LINK), η Πρόεδρος της Κομισιόν παραμένει άφωνη όλους αυτούς τους μήνες μπροστά στις συνεχείς αποκαλύψεις που υπονομεύουν ανοιχτά και πλήττουν βάναυσα το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.

Αναφερόμενος στη σιγή ιχθύος της Προέδρου Φον ντερ Λάιεν και στην απάντηση που έδωσε η Κομισιόν στην ερώτηση που κατέθεσε, ο Δημ. Παπαδημούλης δήλωσε τα εξής:

«Με καθυστέρηση έξι μηνών από το ξέσπασμα του σκανδάλου των παρακολουθήσεων και πέντε μήνες από την υποβολή της ερώτησής μου, η Κομισιόν εξακολουθεί να εκτίθεται με αόριστες γενικολογίες αρνούμενη να πάρει ξεκάθαρη θέση για το θέμα αναλαμβάνοντας, ως οφείλει, και σχετικές πρωτοβουλίες. Η Κομισιόν και η Πρόεδρός της, Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν, έχουν υποχρέωση με βάση το ευρωπαϊκό Δίκαιο να υπερασπιστούν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών και να αποδοκιμάσουν την διαρκή υποβάθμιση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Οι διαρκείς προσπάθειες συγκάλυψης του σκανδάλου και παρεμπόδισης της πλήρους διερεύνησής του από τον κ. Μητσοτάκη και τον μηχανισμό του, δεν πρόκειται να πλήξουν την αποφασιστικότητα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο έχει δρομολογήσει σχετική έκθεση-κόλαφο για το σύστημα Μητσοτάκη. Και η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ανήκει στην ίδια Πολιτική Ομάδα με τον κ. Μητσοτάκη, αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να πράξει το προφανές: Να καταδικάσει τις παρακολουθήσεις. Η κα Φον ντερ Λάιεν παραμένει εξακολουθητικά απούσα και σιωπούσα. Δυστυχώς για αυτήν, στα ζητήματα της υπεράσπισης της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου η σιωπή δεν είναι χρυσός».

Ακολουθεί πλήρης η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-002857/2022

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Δημήτριος Παπαδημούλης (The Left)

Θέμα:         Σκάνδαλο παρακολουθήσεων δημοσιογράφων και πολιτικών προσώπων στην Ελλάδα

Το σκάνδαλο παρακολουθήσεων δημοσιογράφων και πολιτικών προσώπων στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας παγίδευσης του κινητού τηλεφώνου του Ευρωβουλευτή Νίκου Ανδρουλάκη που ανακάλυψαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, απασχολεί έντονα τον διεθνή Τύπο[1] και οδήγησε στην παραίτηση του Διοικητή της ΕΥΠ[2] και του Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού[3]. Η Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει ήδη προβεί σε επικριτικές δηλώσεις[4]. Η ελληνική κυβέρνηση, μέσω του Μόνιμου Αντιπροσώπου στην ΕΕ, απάντησε σε επιστολή της Επιτροπής με ορισμένες δηκτικές αναφορές, αμφισβητώντας, έμμεσα, την ύπαρξη αρμοδιότητας της ΕΕ αλλά και την αξιοπιστία των διεθνών μέσων ενημέρωσης που ασχολούνται με το σκάνδαλο[5]. Ακόμη, αντιδρώντας σε δημοσίευμα του Politico Europe, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έσπευσε να απαξιώσει την Ελληνίδα ανταποκρίτρια του μέσου, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Politico[6] και της Ένωσης Ανταποκριτών Ξένου Τύπου[7]. Δεδομένου ότι το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων εγείρει σοβαρά ζητήματα παραβίασης της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων, υποχώρησης του κράτους δικαίου και λειτουργίας της δημοκρατίας, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί τις επικίνδυνες για το κράτος δικαίου εξελίξεις και σε ποιες περαιτέρω κινήσεις σκοπεύει να προβεί;
2. Θα συνεργαστεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, με τις ελληνικές αρχές και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη διαλεύκανση του σκανδάλου;
3. Γιατί δεν έχει υπάρξει δήλωση της Προέδρου της Επιτροπής ή των αρμόδιων Επιτρόπων για το θέμα, όπως έχει ήδη γίνει από την Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;

EL, E-002857/2022

Απάντηση του κ. Reynders

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η δημοκρατία και το κράτος δικαίου αποτελούν θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ. Η Επιτροπή παρακολουθεί την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα στο πλαίσιο της έκθεσης για το κράτος δικαίου. Η τρίτη έκδοση της έκθεσης[8], που εγκρίθηκε στις 13 Ιουλίου 2022, περιλαμβάνει αναφορές σε συγκεκριμένες υποθέσεις παρακολούθησης Ελλήνων δημοσιογράφων. Εν τω μεταξύ, η ελληνική κυβέρνηση έχει δρομολογήσει ορισμένες νομοθετικές τροποποιήσεις και ανακοίνωσε περαιτέρω αλλαγές όσον αφορά τη διακυβέρνηση της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών και τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού.

Η Επιτροπή έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι καταδικάζει απερίφραστα κάθε παράνομη πρόσβαση σε συστήματα επικοινωνιών και κάθε μορφή παράνομης παρακολούθησης των επικοινωνιών των χρηστών. Η Επιτροπή απέστειλε επιστολή στην ελληνική κυβέρνηση μετά από αναφορές για εικαζόμενη χρήση του λογισμικού Predator από την ελληνική υπηρεσία πληροφοριών. Οι ελληνικές αρχές απάντησαν στις 2 Αυγούστου 2022. Η ανταλλαγή επιστολών αφορούσε την αλληλεπίδραση μεταξύ της εθνικής νομοθεσίας και του κεκτημένου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων. Η Επιτροπή έχει επίσης συμμετάσχει σε σειρά συζητήσεων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την παράνομη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού, συμπεριλαμβανομένης της συζήτησης σχετικά με τα συστήματα παρακολούθησης και το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στην Ελλάδα, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2022. Η Επιτροπή εξακολουθεί να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς το ζήτημα και να συλλέγει πραγματικά και νομικά στοιχεία σχετικά με την αλληλεπίδραση μεταξύ του ενωσιακού και του εθνικού δικαίου, και θα αξιολογήσει το ζήτημα υπό το πρίσμα όλων των διαθέσιμων πληροφοριών. Προσβλέπει επίσης στα πορίσματα της επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ωστόσο, η Επιτροπή δεν ασχολείται με μεμονωμένες υποθέσεις προστασίας δεδομένων, οι οποίες κανονικά εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών προστασίας δεδομένων και των δικαστηρίων. Το ίδιο ισχύει και για το κατά πόσον είναι πράγματι δικαιολογημένη η εξαίρεση για λόγους εθνικής ασφάλειας σε συγκεκριμένη υπόθεση.

[1]    https://www.nytimes.com/2022/08/22/opinion/greece-mitsotakis-predator-spyware.html, https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/09/greece-intelligence-surveillance-kyriakos-mitsotakis/

[2]    Σημειώνεται ότι με τον ν. 4622/2019, η εποπτεία της ΕΥΠ υπήχθη στην Προεδρία της Κυβέρνησης, η οποία, με τη σειρά της, υπάγεται απευθείας στον Πρωθυπουργό.

[3]    https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/08/08/greece-spying-scandal-shakes-mitsotakis-government_5992879_4.html

[4]    https://www.papadimoulis.gr/wp-content/uploads/2022/08/Letter-from-President-Metsola-to-Vice-President-Papadimoulis.pdf

[5]    https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/2022-08/AS5506_LETTER%20TO%20Ms%20Ana%20GALLEGO%20TORRES.pdf

[6]    https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2022/08/24/Response-to-allegations-against-POLITICO-contributor-Nektaria-Stamouli.pdf

[7]    https://www.fpa.gr/category/announcements/

[8] https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law/rule-law-mechanism/2022-rule-law-report_el

Συγκεκριμένα η Κομισιόν αναφέρει πως «το αίτημα της Ελλάδας αφορούσε κυρίως τις πραγματικές δαπάνες», επισημαίνοντας πως «σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 του κανονισμού SURE, η Ελλάδα πρέπει να ενημερώνει την Επιτροπή, ανά εξάμηνο, σχετικά με την εκτέλεση των προβλεπόμενων δημόσιων δαπανών».

Η εκταμίευση της πρώτης δόσης των ευρωπαϊκών πόρων από το πρόγραμμα ‘SURE’ πραγματοποιήθηκε στις 17 Νοεμβρίου, με την Ελλάδα να λαμβάνει 2 δισ. ευρώ από τα συνολικά 2,7 δισ. ευρώ που προβλέπεται να λάβει με τη μορφή δανείων με ευνοϊκούς όρους, ενώ οι επόμενες εκταμιεύσεις θα πραγματοποιηθούν εντός των προσεχών μηνών, μετά τις αντίστοιχες εκδόσεις ομολόγων.

Σημειώνεται πως η Ελλάδα θα λάβει από το ‘SURE’ 2,7 δισ. ευρώ, όταν η Πορτογαλία με αντίστοιχο πληθυσμό και με πολύ μικρότερο ποσοστό ανεργίας θα λάβει σχεδόν 6 δισ. ευρώ. Με τα χρήματα αυτά η κυβέρνηση θα καλύψει το κόστος των αναστολών εργασίας και του αποτυχημένου προγράμματος ‘’Συν-Εργασία’’, δηλαδή για επιδότηση της ανεργίας, της μείωσης μισθών και της ελαστικοποίησης της εργασίας. Αντιθέτως η Πορτογαλία θα αξιοποιήσει τα χρήματα μεταξύ άλλων, στο οικογενειακό επίδομα για εργαζομένους που δεν εργάστηκαν για να στηρίξουν τα παιδιά τους ή άλλα εξαρτώμενα μέλη της οικογένειας, σε ειδική στήριξη στις τουριστικές περιοχές, σε ειδικά επιδόματα για εργαζομένους που είναι σε αναρρωτική άδεια ή καραντίνα, σε αγορά μέσων ατομικής προστασίας για τους χώρους εργασίας και σε χρηματοδότηση επιχειρήσεων για επανεκκίνηση μετά το lockdown.

Όσον αφορά τέλος το εάν και κατά πόσον εξετάζεται η πρόταση προς το Συμβούλιο για αύξηση των συνολικών κονδυλίων, ύψους 100 δισ. ευρώ, του προγράμματος ‘SURE’, η Κομισιόν απαντά πως «μέχρι στιγμής δεν έχει διεξαχθεί πολιτική συζήτηση σχετικά με την αύξηση του μέγιστου ποσού χρηματοδοτικής συνδρομής που μπορεί να παρασχεθεί».

Ακολουθούν οι πλήρεις ερώτηση και απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-004711/2020

προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL)

Θέμα:         Μεγάλες αποκλίσεις στην κατανομή των κονδυλίων του προγράμματος SURE

Μέχρι και τις 25.8.2020, η Επιτροπή έχει εγκρίνει τα σχέδια 16 κρατών μελών για την παροχή χρηματοδοτικής στήριξης με τη μορφή δανείων από το πρόγραμμα SURE, συνολικού ποσού 87,3 δισ. ευρώ[1]. Ωστόσο, από τα διαθέσιμα στοιχεία πληθυσμού των εν λόγω κρατών μελών[2] σε σχέση με τις οικείες προτάσεις εκτελεστικών αποφάσεων της Επιτροπής προς το Συμβούλιο[3] , προκύπτουν σημαντικές αποκλίσεις στην κατά κεφαλή κατανομή του μέγιστου ποσού των χορηγούμενων κονδυλίων του προγράμματος. Ειδικότερα, προκύπτει ότι η Ελλάδα μπορεί να δανεισθεί μέγιστο ποσό κατά κεφαλή 254 ευρώ, ενώ η Πορτογαλία 576 ευρώ, το Βέλγιο 672 ευρώ, η Κύπρος 539 ευρώ, η Μάλτα 473 ευρώ, η Σλοβενία 531 ευρώ, η Ισπανία 450 ευρώ, η Ιταλία 455 ευρώ και η Πολωνία 296 ευρώ.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Για ποιους λόγους και με ποια συγκεκριμένα κριτήρια προέκυψαν οι ανωτέρω σημαντικές διαφοροποιήσεις στην κατά κεφαλή κατανομή των κονδυλίων του προγράμματος SURE στα κράτη μέλη;
2. Με δεδομένο ότι απομένουν περίπου 12,7 δισ. ευρώ από τα συνολικά κονδύλια του προγράμματος SURE, εξετάζει μήπως πρόταση προς το Συμβούλιο για την αύξηση του ποσού ενόψει και ενδεχόμενου δεύτερου κύματος της πανδημίας;
3. Από το δάνειο ύψους 2,728 δισ. ευρώ που αφορά στην Ελλάδα[4] , τι ποσό αντιστοιχεί στην κάλυψη ήδη πραγματοποιηθεισών δράσεων και ποιο το ύψος των κονδυλίων που αφορούν νέες δράσεις της ελληνικής κυβέρνησης;

EL, E-004711/2020

Απάντηση του κ. Gentiloni

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Το μέσο προσωρινής στήριξης για τον μετριασμό των κινδύνων ανεργίας σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης (SURE) βοηθά τα κράτη μέλη να χρηματοδοτούν τα εθνικά τους συστήματα μειωμένου ωραρίου εργασίας και άλλα παρόμοια μέτρα που αποσκοπούν στην προστασία των μισθωτών και των αυτοαπασχολούμενων.

Δεν υπήρξαν αποκλίσεις στην κατανομή των κονδυλίων του προγράμματος SURE μεταξύ των κρατών μελών και τηρήθηκε η αρχή της ίσης μεταχείρισης. Μετά την τεχνική αξιολόγηση που πραγματοποίησε η Επιτροπή, το ποσό της στήριξης που προτείνεται για κάθε χώρα και εγκρίνεται από το Συμβούλιο αντιστοιχεί στο ποσό που ζήτησε το ίδιο το κράτος μέλος. Το ποσό αυτό δεν μπορεί να υπερβαίνει τις εθνικές δημόσιες δαπάνες που πραγματοποιούνται ή προβλέπονται για τα εθνικά καθεστώτα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού SURE¹. Η μοναδική εξαίρεση σε σχέση με το ποσό που ζητήθηκε από τα κράτη μέλη και τα ποσά που πρότεινε η Επιτροπή αφορά τα τρία αιτήματα για μεγαλύτερα ποσά που υποβλήθηκαν από την Ιταλία, την Ισπανία και την Πολωνία², για τις οποίες εφαρμόστηκε το όριο συγκέντρωσης που καθορίζεται στο άρθρο 9 του κανονισμού SURE.

Μέχρι στιγμής δεν έχει διεξαχθεί πολιτική συζήτηση σχετικά με την αύξηση του μέγιστου ποσού χρηματοδοτικής συνδρομής που μπορεί να παρασχεθεί στο πλαίσιο του SURE.

Σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού SURE, τα κράτη μέλη μπορούν να ζητήσουν χρηματοδοτική συνδρομή τόσο για τις πραγματικές όσο και για τις προβλεπόμενες δημόσιες δαπάνες τους για επιλέξιμα μέτρα. Το αίτημα της Ελλάδας αφορούσε κυρίως τις πραγματικές δαπάνες. Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 του κανονισμού SURE, η Ελλάδα πρέπει να ενημερώνει την Επιτροπή, ανά εξάμηνο, σχετικά με την εκτέλεση των προβλεπόμενων δημόσιων δαπανών.

² Οι αντίστοιχες εκτελεστικές αποφάσεις (ΕΕ) 2020/1349, 2020/1347, 2020/1353 του Συμβουλίου δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης: ΕΕ L 314 της 29.9.2020, σ. 31, 24 και 45.

[1]    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/el/mex_20_1520

[2]    https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/living_el

[3]    https://ec.europa.eu/info/publications/sure-commission-proposals-council-support-member-states_en

[4]    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020PC0449&from=FR

Ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:

Στον αέρα ο αυτοκινητόδρομος Πάτρας-Πύργου. Θυμίζει το γεφύρι της Άρτας

Με την απάντηση που έδωσε η Κομισιόν στην ερώτηση που κατέθεσα μαζί με την Ελ. Κουντουρά για τον αυτοκινητόδρομο Πάτρας-Πύργου επιβεβαιώνεται ότι το έργο βρίσκεται ουσιαστικά στον αέρα. Κι αυτό παρότι για το συγκεκριμένο έργο, είχε εγκριθεί κοινοτική χρηματοδότηση ύψους 344 εκ. ευρώ από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ο λόγος είναι η απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ και του αρμόδιου υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή, να αλλάξει και την μέθοδο εκτέλεσης του έργου και τον ανάδοχο.

Αλυσίδα ψεμάτων από τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών. Πολλαπλώς εκτεθειμένη η κυβέρνηση της ΝΔ

Η κυβέρνηση της ΝΔ αποφάσισε να μετατρέψει ένα δημόσιο έργο σε σύμβαση παραχώρησης. Κι έρχεται η Κομισιόν στην απάντησή της και αναφέρει ότι δεν έχει εγκριθεί κάποια χρηματοδότηση. Με απλά λόγια αυτό που λέει η Κομισιόν είναι το εξής: ‘’Η κυβέρνηση πρέπει να δει πρώτα εάν κάτι τέτοιο συνιστά κρατική ενίσχυση που παραβιάζει τους κανόνες του ευρωπαϊκού ανταγωνισμού και όταν αποφασίσει τι ακριβώς θέλει να κάνει να μας ενημερώσει για να της πούμε πώς μπορεί να το κάνει και να διερευνήσουμε τη δυνατότητα χρηματοδότησης’’. Αν τώρα κάποιος συγκρίνει αυτά που λέει με περίτεχνες διπλωματικές διατυπώσεις στην απάντησή της η ευρωπαία Επίτροπος, Ελ. Φερέιρα, με όσα μας διαβεβαίωνε η κυβέρνηση της ΝΔ επί 14 μήνες τώρα, είναι εύλογο να μιλάμε για μια αλυσίδα ψεμάτων από πλευράς ΝΔ και του αρμόδιου υπουργού.

Ο κ. Καραμανλής ανέφερε σε δηλώσεις του πως μέσα στο 2020 θα μπουν μπουλντόζες και το έργο θα τελειώσει το 2023. Και τα δύο αποδεικνύονται στην πράξη ψέματα – ακόμη δεν έχει ξεκινήσει και η Κομισιόν δηλώνει ότι δεν έχει πάρει ακόμη ενημέρωση από την κυβέρνηση για το πώς θα γίνει το έργο. Επίσης ο κ. Καραμανλής διαβεβαίωνε επανειλημμένα στη Βουλή ότι υπάρχει πλήρης συνεννόηση και συμφωνημένα βήματα με την Κομισιόν. Η απάντηση της Κομισιόν είναι κόλαφος για την κυβέρνηση της ΝΔ και αποδεικνύει πως αυτό κάθε άλλο παρά αληθές είναι.

Η κυβέρνηση της ΝΔ οφείλει όχι μόνο διευκρινίσεις στην Κομισιόν, αλλά και πειστικές απαντήσεις σε όλο τον κόσμο της περιοχής που ανεξαρτήτως κομμάτων περιμένει αυτό το έργο να προχωρήσει και να υλοποιηθεί επιτέλους – Η Δυτική Ελλάδα δικαιούται να έχει ένα δρόμο εθνικών και ευρωπαϊκών προδιαγραφών

Ο δρόμος αυτός αποτελεί καρμανιόλα και ο κόσμος περιμένει αυτό το έργο να υλοποιηθεί επιτέλους. Η κυβέρνηση της ΝΔ να σταματήσει να ‘πιπιλά την καραμέλα του ότι ”για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ’’. Εμείς καταφέραμε μεταξύ άλλων να πάρουμε την έγκριση για τις πέντε από τις οκτώ συμβάσεις και να δεσμευτεί η Κομισιόν ότι θα το χρηματοδοτήσει με 344 εκ. ευρώ.

Την επιστολή συνυπέγραφαν μεταξύ άλλων, ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης, και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Αλέξης Γεωργούλης.

Στην απάντησή του ο ευρωπαίος Επίτροπος αφού επισημαίνει το ισχύον νομικό πλαίσιο της ΕΕ και τον κεντρικό ρόλο των κρατών μελών στη διασφάλιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων στην ενημέρωση και τη διαβούλευση, δεσμεύεται να υπογραμμίσει στους αρμόδιους υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων όλων των κρατών μελών τη σημασία να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των εργαζομένων κατά τη διάρκεια, αλλά και μετά την κρίση του COVID-19 καθώς και να τους επιστήσει την προσοχή για τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις που απορρέουν από τις σχετικές οδηγίες της ΕΕ και τα κράτη μέλη έχουν μεταφέρει στο εθνικό τους Δίκαιο.

Αναφερόμενοι σε μια σειρά από πρακτικές καταπάτησης της ισχύουσας νομοθεσίας και παραβίασης των δικαιωμάτων των εργαζομένων οι 33 ευρωβουλευτές στην επιστολή τους προς τον Επίτροπο, Νίκολας Σμιτ, τόνιζαν πως «είναι απολύτως απαραίτητο να διασφαλιστεί ο πλήρης σεβασμός της υφιστάμενης νομοθεσίας για τη συμμετοχή των εργαζομένων και η πλήρης εφαρμογή των δικαιωμάτων ενημέρωσης, διαβούλευσης και συμμετοχής των εργαζομένων, προκειμένου να διασφαλιστούν κοινωνικά βιώσιμες και δίκαιες διαδικασίες αναδιάρθρωσης που βασίζονται στον σεβασμό των εργατικών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων» και καλούσαν την Κομισιόν να αναλάβει δράσεις προς αυτή την κατεύθυνση.

Ακολουθεί ολόκληρη η απάντηση του Επιτρόπου Απασχόλησης, Νίκολας Σμιτ (μεταφρασμένη στα ελληνικά):

Αξιότιμοι Ευρωβουλευτές,

Σας ευχαριστώ για την επιστολή που εστάλη στις 22 Ιουλίου 2020 αναφορικά με τον σεβασμό των δικαιωμάτων των εργαζομένων στις εν εξελίξει διαδικασίες αναδιαρθρώσεων των εταιρειών στο πλαίσιο της κρίσης του COVID-19. Στην επιστολή σας καλούσατε την Επιτροπή να αναλάβει δράση για να ενισχυθούν τα δικαιώματα των εργαζομένων στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή, όπως ορίζεται στο Δίκαιο της ΕΕ.

Το δικαίωμα ενημέρωσης και διαβούλευσης των εργαζομένων στις επιχειρήσεις αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα που ορίζεται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Η ΕΕ συμπληρώνει τις δραστηριότητες των κρατών μελών σε αυτόν τον τομέα και, όπως υπογραμμίζετε κι εσείς στην επιστολή σας αρκετές οδηγίες της Ένωσης ορίζουν ένα μίνιμουμ απαιτήσεων για τη συμμετοχή των εργαζομένων σε θέματα που σχετίζονται με την ενημέρωση και τη διαβούλευση σε εθνικό και διακρατικό επίπεδο. Οι οδηγίες αυτές αποσκοπούν στη διασφάλιση της συμμετοχής των εργαζομένων στη διαδικασία λήψης αποφάσεων των εταιρειών, ιδίως όταν η απόφαση αφορά τα δικαιώματα και τις συνθήκες εργασίας και απασχόλησης των εργαζομένων.

Ο σεβασμός επομένως αυτού του θεμελιώδους δικαιώματος αποτελεί ζήτημα ύψιστης σημασίας, ιδίως σε μια τόσο έντονη κρίση όπως αυτή που βιώνουμε σήμερα, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε: Αναδιοργανώσεις επιχειρήσεων, κλείσιμο εταιρειών, συγχωνεύσεις, συρρίκνωση προσωπικού, εξωτερικές αναθέσεις και μετεγκαταστάσεις, αυξάνοντας έτσι τους κινδύνους για τις θέσεις εργασίας και τον βιοπορισμό των εργαζομένων.

Στην επιστολή σας επισημαίνετε ότι οι διοικήσεις επιχειρήσεων συχνά δεν σέβονται την ευρωπαϊκή και την εθνική νομοθεσία και μας ζητάτε να επιστήσουμε την προσοχή στα κράτη μέλη, τις εταιρείες και τις διοικήσεις για την υποχρέωση που έχουν να συμμορφωθούν με την ευρωπαϊκή και την εθνική νομοθεσία, καθώς και να διασφαλίσουμε τα δικαιώματα των εργαζομένων στην ενημέρωση.

Είναι σαφές ότι το νομικό πλαίσιο της ΕΕ που αναφέρετε στην επιστολή σας αναφορικά με την ενημέρωση και τη διαβούλευση των εργαζομένων, εξακολουθεί να ισχύει πλήρως και σε αυτές τις εξαιρετικές περιόδους. Στο νομοθετικό πλαίσιο δεν προβλέπονται παρεκκλίσεις στις οποίες θα μπορούσε να γίνει κάποια επίκληση για να αντιμετωπιστεί η κρίση του COVID-19. Τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης καθώς και όσα μέτρα λαμβάνονται για την αντιμετώπιση της κρίσης του COVID-19, δεν απαλλάσσουν τις  εταιρείες από την υποχρέωσή τους να ενημερώνουν και να συμβουλεύονται τους εκπροσώπους των εργαζομένων σύμφωνα με τις εθνικές και κοινοτικές τους υποχρεώσεις.

Οι οδηγίες απευθύνονται στα κράτη μέλη, τα οποία πρέπει να τις μεταφέρουν στο εθνικό τους Δίκαιο. Ως θεματοφύλακας των Συνθηκών, η Κομισιόν διασφαλίζει την εφαρμογή από τα κράτη μέλη του Δικαίου της ΕΕ.

Όπως γνωρίζετε, η Κομισιόν δεν έχει καμία νομική εξουσία παρέμβασης σε συγκεκριμένες αποφάσεις που αφορούν σχέδια αναδιάρθρωσης ή σε συζητήσεις μεταξύ διοικήσεων και εκπροσώπων εργαζομένων. Όταν τα κράτη μέλη έχουν μεταφέρει μία οδηγία στο εθνικό τους Δίκαιο, η επιβολή των δικαιωμάτων των εργαζομένων και των εκπροσώπων τους που απορρέουν από τις οδηγίες είναι πρωτίστως θέμα των κρατών μελών και των εθνικών, διοικητικών ή δικαστικών αρχών τους (συμπεριλαμβανομένων των εθνικών ή των περιφερειακών διαμεσολαβητών) ή μέσω της διαιτησίας και διαδικασιών συνδιαλλαγής, εάν υπάρχουν. Επομένως όταν μια εταιρεία δεν συμμορφώνεται σε ικανοποιητικό βαθμό με τις εθνικές διατάξεις που εφαρμόζουν το Δίκαιο της ΕΕ, εναπόκειται στις αρμόδιες εθνικές αρχές, ιδίως στα δικαστήρια, να διασφαλίσουν ότι ο εργοδότης εφαρμόζει σωστά και αποτελεσματικά την εθνική νομοθεσία έχοντας υπόψη τις περιστάσεις κάθε μεμονωμένης περίπτωσης.

Λαμβάνοντας υπόψη τον κεντρικό ρόλο των κρατών μελών στη διασφάλιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων στην ενημέρωση και τη διαβούλευση, σκοπεύω να θέσω, υπογραμμίζοντας αυτά τα ερωτήματα τις επόμενες εβδομάδες στους αρμόδιους υπουργούς εργασίας και κοινωνικών υποθέσεων όλων των κρατών μελών και να τους επιστήσω την προσοχή για τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις που έχουν δημιουργήσει οι σχετικές οδηγίες της ΕΕ και τα κράτη μέλη έχουν μεταφέρει στο εθνικό τους Δίκαιο, καθώς και για τη σημασία διασφάλισης και διατήρησης των θεμελιωδών δικαιωμάτων που απορρέουν από τη νομοθεσία κατά τη διάρκεια, αλλά και μετά την κρίση του COVID-19.

Με εκτίμηση,

Νίκολας Σμιτ

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή των 33 ευρωβουλευτών (μεταφρασμένη στα ελληνικά):

Θέμα: Σεβασμός των δικαιωμάτων των εργαζομένων στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή στις διαδικασίες αναδιάρθρωσης

Αξιότιμε Επίτροπε Σμιτ,

Με την παρούσα επιστολή θέλουμε να σας γνωστοποιήσουμε τις πολύ ανησυχητικές εξελίξεις σχετικά με τον σεβασμό των δικαιωμάτων των εργαζομένων στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή στις διαδικασίες αναδιάρθρωσης που λαμβάνουν χώρα.

Στο πλαίσιο της κρίσης του COVID-19, ένας αυξανόμενος αριθμός διαδικασιών αναδιαρθρώσεων βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Ωστόσο μαθαίνουμε πως οι εταιρείες δεν σέβονται τα δικαιώματα των εργαζομένων στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή σε αυτές τις διαδικασίες και δεν συμμορφώνονται με τους υφιστάμενους κανονισμούς σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.

Οι παραβιάσεις της υφιστάμενης νομοθεσίας περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων: Το άνοιγμα των διαδικασιών ενημέρωσης και διαβούλευσης ή την εκκίνηση των διαδικασιών, μόνο μετά τη λήψη ή την εφαρμογή της απόφασης. Την αύξηση της διάστασης των προβλεπόμενων σχεδίων αναδιάρθρωσης χωρίς ενημέρωση ή διαβούλευση με τους εκπροσώπους των εργαζομένων. Την χρήση της κρίσης του COVID-19 για να ακυρωθεί ο διάλογος με τους εκπροσώπους των εργαζομένων, όταν υπάρχουν διαδικασίες αναδιάρθρωσης, οι οποίες θα πρέπει να ενεργοποιούν διαδικασίες ενημέρωσης και διαβούλευσης σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ. Τον περιορισμό μόνο σε ορισμένα θέματα του ρόλου των Ευρωπαϊκών Συμβουλίων Εργασίας στην ενημέρωση και τη διαβούλευση και όχι σε όλα τα σχετικά μέτρα που έχουν ληφθεί για την αντιμετώπιση της πανδημίας του COVID-19.

Διάφορες οδηγίες (Directive 98/59/EC, 2001/23/EC, 2001/86/EC, 2002/14/EC, 2004/25/EC, 2009/38/EC) σε ευρωπαϊκό επίπεδο καθορίζουν τις ακριβείς υποχρεώσεις σχετικά με την ενημέρωση και τη διαβούλευση στις διαδικασίες αναδιάρθρωσης. Αυτές οι οδηγίες και οι υποχρεώσεις που περιλαμβάνονται σε αυτές πρέπει να τηρούνται πλήρως και από τις εταιρείες στις διαδικασίες αναδιάρθρωσης. Δυστυχώς αυτό δεν ισχύει σήμερα.

Όπως σωστά έχετε αναφέρει στις τελευταίες ομιλίες σας, «μπορούμε να ξεπεράσουμε την κρίση, μόνο εάν το κάνουμε μαζί». Σε αυτό το πλαίσιο, είναι απολύτως απαραίτητο να διασφαλιστεί ο πλήρης σεβασμός της υφιστάμενης νομοθεσίας για τη συμμετοχή των εργαζομένων και η πλήρης εφαρμογή των δικαιωμάτων ενημέρωσης, διαβούλευσης και συμμετοχής των εργαζομένων, προκειμένου να διασφαλιστούν κοινωνικά βιώσιμες και δίκαιες διαδικασίες αναδιάρθρωσης που βασίζονται στον σεβασμό των εργατικών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ, σε αυτή τη δραματική οικονομική και κοινωνική κρίση οι εκπρόσωποι των εργαζομένων σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο θα πρέπει να έχουν πρόσβαση σε ολοκληρωμένη πληροφόρηση και ενημέρωση σχετικά με τον πιθανό αντίκτυπο της κρίσης του COVID-19 στην εταιρεία, τις θέσεις εργασίας, τις συνθήκες εργασίας καθώς και για τυχόν προβλεπόμενες αποφάσεις ή διαδικασίες αναδιάρθρωσης – εάν υπάρχουν. Θα πρέπει επίσης να διαθέτουν τον απαραίτητο χρόνο και πόρους -συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης σε εμπειρογνώμονες- για να αξιολογήσουν πιθανές εναλλακτικές λύσεις σχετικά με αποφάσεις που έχουν αρνητικές, κοινωνικές συνέπειες -όπως η αναστολή λειτουργίας, οι απολύσεις κ.λπ. Οι εκπρόσωποι των εργαζομένων πρέπει να έχουν την ευκαιρία μιας πραγματικής διαβούλευσης με τη διοίκηση σχετικά με τις αποφάσεις και τυχόν πιθανές εναλλακτικές λύσεις, πριν ληφθούν οποιεσδήποτε επιλογές.

Θα πρέπει να επιβάλλονται αποτρεπτικές κυρώσεις σε περίπτωση που δεν τηρούνται τα δικαιώματα στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και την συμμετοχή όπως ορίζεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι επίσης επείγουσα ανάγκη η εφαρμογή μέσω μιας Οδηγίας της συμφωνίας των κοινωνικών εταίρων της ΕΕ για τα δικαιώματα ενημέρωσης και διαβούλευσης για τους εργαζόμενους και τους δημοσίους υπαλλήλους σε κεντρικές, κυβερνητικές διοικήσεις.

Καλούμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναλάβει επείγουσες και αποφασιστικές δράσεις έναντι των κρατών μελών και των ευρωπαϊκών εταιρειών, προκειμένου να διασφαλίσει ότι τηρούνται τα δικαιώματα ενημέρωσης, διαβούλευσης και συμμετοχής των εργαζομένων και ότι οι εταιρείες συμμορφώνονται με τις νομικές απαιτήσεις στις διαδικασίες αναδιάρθρωσης. Αυτό θα πρέπει τουλάχιστον να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, μια ανακοίνωση στην οποία θα γίνεται σαφής αναφορά στις υποχρεώσεις της διοίκησης που απορρέουν από το κοινοτικό και εθνικό δίκαιο σχετικά με τη συμμετοχή των εργαζομένων στις διαδικασίες αναδιάρθρωσης.

Ζητάμε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μας ενημερώσει το συντομότερο δυνατόν σχετικά με τα μέτρα που προτίθεται να λάβει σε αυτόν τον κεντρικό τομέα.

Με εκτίμηση,

Οι συνυπογράφοντες ευρωβουλευτές

Brando Benifei, Ιταλία – S&D, Dimitrios Papadimoulis, Ελλάδα – GUE/NGL, Cindy Franssen, Βέλγιο – EPP, Dietmar Köster, Γερμανία – S&D, Tanja Fajon, Σλοβενία – S&D, Nikolaj Villumsen, Δανία – GUE/NGL, Margarida Marques, Πορτογαλία – S&D, Sandro Gozi, Γαλλία – Renew, Marianne Vind, Δανία – S&D, Marisa Matias, Πορτογαλία – GUE/NGL, Marc Botenga, Βέλγιο – GUE/NGL, Bettina Vollath, Αυστρία – S&D, Cornelia Ernst, Γερμανία – GUE/NGL, Sylvie Brunet, Γαλλία – Renew, Milan Brglez, Σλοβενία – S&D, Marc Angel, Λουξεμβούργο – S&D, Petra De Sutter, Βέλγιο – Greens/EFA, Agnes Jongerius, Ολλανδία – S&D, Estrella Durá Ferrandis, Ισπανία – S&D, Sven Giegold, Γερμανία – Greens/EFA, Pierfrancesco Majorino, Ιταλία – S&D, Elisabetta Gualmini, Ιταλία – S&D, Daniela Rondinelli, Ιταλία – ΝΑ, Katrin Langensiepen, Γερμανία – Greens/EFA, Klára Dobrev, Ουγγαρία – S&D, Leïla Chaibi, Γαλλία – GUE/NGL, Maria Walsh, Ιρλανδία– EPP, Evelyn Regner, Αυστρία – S&D, José Gusmão, Πορτογαλία – GUE/NGL, Alexis Georgoulis, Ελλάδα – GUE/NGL, Heléne Fritzon, Σουηδία – S&D, Johan Danielsson, Σουηδία – S&D, Alícia Homs, Ισπανία- S&D

Το ερώτημα αφορούσε το ενδεχόμενο επανεξέτασης από την Κομισιόν, των δαπανών των χρηματοδοτικών προγραμμάτων της ΕΕ, κατόπιν και σχετικών μελετών και συστάσεων του Ευρωκοινοβουλίου «σχετικά με την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στον προϋπολογισμό της ΕΕ» καθώς και «την ανάληψη δεσμεύσεων για την ισότητα των φύλων στο πλαίσιο της μακροοικονομικής, μεσοοικονομικής και μικροοικονομικής πολιτικής».

Στην απάντησή του ο Επίτροπος Χάν, τονίζει ότι «η ισότητα των φύλων αποτελεί προτεραιότητα της Επιτροπής» και ότι «για πρώτη φορά, υπάρχει Επίτροπος με χαρτοφυλάκιο για την προώθηση της ισότητας» υπογραμμίζοντας ότι αυτό συντρέχει «ανεξάρτητα από την απάντηση της Επιτροπής στην κρίση του κορoνoϊού».
Επιβεβαιώνοντας ότι «η Επιτροπή εκπονεί επί του παρόντος μια μεθοδολογία για την παρακολούθηση των δαπανών που σχετίζονται με την ισότητα των φύλων στο νέο ΠΔΠ», ο Κ. Χαν αναφέρεται διεξοδικά «στη στρατηγική για την ισότητα των φύλων και τη συνεκτίμηση της διάστασης του φύλου μέσω της συστηματικής ενσωμάτωσης της διάστασης του φύλου σε όλες τις πολιτικές και τις διαδικασίες της ΕΕ», καθώς και στα «πολλά προγράμματα που προτείνονται στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο (ΠΔΠ) για την περίοδο 2021-2027 και περιλαμβάνουν τη διάσταση του φύλου», όπως τα InvestEU και Ορίζων Ευρώπη.
«Τα εν λόγω προγράμματα και πρωτοβουλίες υπογραμμίζουν ότι η ενίσχυση της ισότητας στον ψηφιακό τομέα και στον τομέα της επιχειρηματικότητας», καταλήγει, τομείς για τους οποίους έκαναν συγκεκριμένα λόγο στην Ερώτησή τους οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Ακολουθούν οι πλήρεις Ερώτηση και Απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001151/2020 προς την Επιτροπή

Άρθρο 138 του Κανονισμού

Alexis Georgoulis, Elena Kountoura, Dimitrios Papadimoulis

Θέμα:       Ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο 2021-2027

Η επανεξέταση των δαπανών των χρηματοδοτικών προγραμμάτων της ΕΕ που διενήργησε η Επιτροπή το 2018 έδειξε ότι η ισότητα των φύλων επιτεύχθηκε μέσω ειδικών προγραμμάτων ^[1] . Σε μελέτη του Κοινοβουλίου σχετικά με την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στον προϋπολογισμό της ΕΕ διατυπώθηκε η σύσταση να αναληφθούν δεσμεύσεις για την ισότητα των φύλων στο πλαίσιο της μακροοικονομικής, μεσοοικονομικήςκαι μικροοικονομικής πολιτικής ^[2] . Σε άλλη μελέτη του Κοινοβουλίου σχετικά με τις ψηφιακές δεξιότητες στον 21ο αιώνα αναφέρεται ότι το σχέδιο δράσης για την ψηφιακή εκπαίδευση παρέχει μια αόριστη μόνο άποψη σχετικά με τις μεθόδους καταπολέμησης των ανισοτήτων μεταξύ των φύλων στις ΤΠΕ και προτείνεται να υποστηρίξει η Επιτροπή αυτό το σχέδιο δράσης με ειδικούς μηχανισμούς οικονομικής στήριξης ^[3] .

1. Προτίθεται η Επιτροπή να επανεξετάσει τη στρατηγική της για την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο;
2. Σκοπεύει να λάβει μέτρα για να βελτιώσει τη χρηματοδότηση της νέας στρατηγικής της για την ισότητα των φύλων για τον ψηφιακό τομέα και την επιχειρηματικότητα;
3. Ποιες είναι οι επόμενες ενέργειες στις οποίες θα προβεί για να υλοποιήσει την Δράση 8 του Σχεδίου Δράσης για την Ψηφιακή Εκπαίδευση;

EL

E-001151/2020

Απάντηση του κ. Hahn εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(7.8.2020)

Η παρούσα απάντηση δίνεται ανεξάρτητα από την απάντηση της Επιτροπής στην κρίση του κορoνoϊού.

Η ισότητα των φύλων αποτελεί προτεραιότητα της Επιτροπής. Για πρώτη φορά, υπάρχει Επίτροπος με χαρτοφυλάκιο για την προώθηση της ισότητας. H στρατηγική για την ισότητα των φύλων 2020-2025[4] παρέχει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για την ενίσχυση της ισότητας των φύλων στην ΕΕ, μεταξύ άλλων, μέσω του προϋπολογισμού της ΕΕ.

Στη στρατηγική για την ισότητα των φύλων αναλύεται η συνεκτίμηση της διάστασης του φύλου μέσω της συστηματικής ενσωμάτωσης της διάστασης του φύλου σε όλες τις πολιτικές και τις διαδικασίες της ΕΕ. Πολλά προγράμματα που προτείνονται στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο (ΠΔΠ) για την περίοδο 2021-2027 περιλαμβάνουν τη διάσταση του φύλου. Η Επιτροπή εκπονεί επί του παρόντος μια μεθοδολογία για την παρακολούθηση των δαπανών που σχετίζονται με την ισότητα των φύλων στο νέο ΠΔΠ.

Η προσέγγιση αυτή ισχύει και για την ψηφιοποίηση και την επιχειρηματικότητα. Για παράδειγμα, το σχέδιο δράσης για την ψηφιακή εκπαίδευση του 2018 προωθεί πρακτικά εργαστήρια ψηφιακών και επιχειρηματικών δεξιοτήτων που απευθύνονται σε κορίτσια στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Τα εργαστήρια έχουν μεγάλη απήχηση και θα καταβληθούν προσπάθειες για να ωφεληθούν από αυτά 12 500 περισσότερα κορίτσια την περίοδο 2020-2021. Η επικείμενη πρόταση για ένα νέο σχέδιο δράσης για την ψηφιακή εκπαίδευση θα συνεχίσει να προάγει την ισότητα των φύλων με οριζόντια και ειδικά μέτρα που έχουν ως στόχο να γεφυρώσουν το χάσμα μεταξύ των φύλων στον ψηφιακό τομέα, στον τομέα των θετικών επιστημών, της τεχνολογίας, της μηχανικής και των μαθηματικών, καθώς και σε αναδυόμενους τομείς, όπως η τεχνητή νοημοσύνη. Άλλα σχετικά παραδείγματα είναι η Πρωτοβουλία για την απασχόληση των νέων, το πρόγραμμα InvestEU και το πρόγραμμα «Ορίζων Ευρώπη». Τα εν λόγω προγράμματα και πρωτοβουλίες υπογραμμίζουν ότι η ενίσχυση της ισότητας στον ψηφιακό τομέα και στον τομέα της επιχειρηματικότητας εξακολουθεί να αποτελεί βασική προτεραιότητα πολιτικής και υπόκειται σε συνολική συμφωνία για το ΠΔΠ για την περίοδο 2021-2027.

[1] Ευρωπαϊκή Επιτροπή, SWD(2018)0171.

[2] Συνεκτίμηση της διάστασης του φύλου στην κατάρτιση του προϋπολογισμού της ΕΕ: Επικαιροποίηση της μελέτης «Ο προϋπολογισμός της ΕΕ για την ισότητα των φύλων» και επανεξέταση των συμπερασμάτων και των συστάσεών του» (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, 2019).

[3] «Έρευνα για την επιτροπή CULT – Ψηφιακές δεξιότητες στον 21ο αιώνα» (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, 2018).

[4] Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Μια Ένωση ισότητας — Στρατηγική για την ισότητα των φύλων 2020-2025» (COM/2020/152).