Επιστολή στον Πρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ντέιβιντ Μακ Άλιστερ, απέστειλε η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν και Ύπατη Εκπρόσωπός της, Φεντερίκα Μογκερίνι, με αφορμή την συνεχιζόμενη κράτηση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, και σε συνέχεια προηγούμενης επιστολής του πρώτου για το θέμα αυτό.

Στην επιστολή της η Φ. Μογκερίνι επισημαίνει πως «η Ευρωπαϊκή Ένωση παρακολουθεί την υπόθεση από την αρχή», θυμίζοντας ότι «το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για την συνεχιζόμενη κράτηση Ευρωπαίων πολιτών στην Τουρκία, συμπεριλαμβανομένων των δύο Ελλήνων στρατιωτικών», αλλά και ότι «στην τελευταία ετήσια έκθεσή της για την Τουρκία, που υιοθετήθηκε στις 17 Απριλίου 2018, η Κομισιόν υπενθύμισε την ανωτέρω θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για το ζήτημα και προειδοποίησε την Τουρκία να αποφύγει κάθε είδους απειλή ή ενέργεια εναντίον κράτους-μέλους, ή να προκαλέσει τριβές ή ενέργειες που θα μπορούσαν να βλάψουν τις σχέσεις καλής γειτονίας και την ειρηνική επίλυση των διαφορών».

«Είναι ζωτικής σημασίας να συνεχίσουμε να επιδεικνύουμε αλληλεγγύη προς την Ελλάδα και να εκδίδουμε συντονισμένες εκκλήσεις προς την τουρκική πλευρά για την άμεση απελευθέρωση των στρατιωτικών, είτε δημοσίως, είτε σε διμερείς επαφές», δηλώνει η Φ. Μογκερίνι.

Με αφορμή την επιστολή της Φ. Μογκερίνι στον Ντ. ΜακΆλιστερ και την υπόθεση της συνεχιζόμενης κράτησης των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, δήλωσε:

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ οφείλουν να εντείνουν τις πιέσεις τους προς τις τουρκικές αρχές για την άμεση απελευθέρωση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, οι οποίοι εφύλασσαν τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία.

Συνεχίζουμε ενωμένοι και μακριά από μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις τον αγώνα για να επιστρέψουν τα δύο παιδιά μας στην πατρίδα, το στράτευμα και τις οικογένειές τους. Αύριο, Τετάρτη, στις 4 μ.μ. ώρα Ελλάδας συναντώμαι για αυτό το θέμα με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κ. Αντόνιο Ταγιάνι».

Η Επιστολή Μογκερίνι για τους δυο φυλακισμένους Έλληνες Στρατιωτικούς (scan)
Ακολουθεί η πλήρης μετάφραση της επιστολής:

«Αγαπητέ Ντέιβιντ,

θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για την επιστολή σου στις 24 Μαρτίου 2018, σχετικά με τη συνεχιζόμενη κράτηση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών στην Τουρκία.

Είναι αλήθεια πως η Ευρωπαϊκή Ένωση παρακολουθεί την υπόθεση από την αρχή. Μια εβδομάδα μετά τη σύλληψη των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, στη Σύνοδο του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων για την Άμυνα, μαζί με όλους τους 28 υπουργούς Άμυνας, εξέφρασα την αλληλεγγύη μας προς την Ελλάδα και την ελπίδα μας για μια άμεση και θετική έκβαση.

Αμέσως πριν τη Σύνοδο των ηγετών, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του της 22ας Μαρτίου 2018, εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για την συνεχιζόμενη κράτηση Ευρωπαίων πολιτών στην Τουρκία, συμπεριλαμβανομένων των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, και υπενθύμισε την υποχρέωση της Τουρκίας να σεβαστεί το διεθνές δίκαιο και την καλές σχέσεις γειτονίας, καθώς και να ομαλοποιήσει τις σχέσεις της με τα κράτη-μέλη της ΕΕ. Το θέμα, στη συνέχεια, συζητήθηκε εκτεταμένα με τον Πρόεδρο της Τουρκίας στη Βάρνα και η Ευρωπαϊκή Ένωση απηύθυνε έκκληση για μια άμεση και θετική επίλυση, υπογραμμίζοντας τη σημασία των σχέσεων καλής γειτονίας με τα κράτη-μέλη της ΕΕ ως μια σημαντική δέσμευση εντός των διαδικασιών ένταξης.

Πιο πρόσφατα, στην τελευταία ετήσια έκθεσή της για την Τουρκία, που υιοθετήθηκε στις 17 Απριλίου 2018, η Κομισιόν υπενθύμισε την ανωτέρω θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για το ζήτημα και προειδοποίησε την Τουρκία να αποφύγει κάθε είδους απειλή ή ενέργεια εναντίον κράτους-μέλους, ή να προκαλέσει τριβές ή ενέργειες που θα μπορούσαν να βλάψουν τις σχέσεις καλής γειτονίας και την ειρηνική επίλυση των διαφορών.

Οι κρατήσεις Ευρωπαίων πολιτών δημιουργούν μη επιθυμητές εντάσεις με τα κράτη-μέλη και εντείνουν τις τριβές μεταξύ Τουρκίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι, ως εκ τούτου, ζωτικής σημασίας να συνεχίσουμε να επιδεικνύουμε αλληλεγγύη προς την Ελλάδα και να εκδίδουμε συντονισμένες εκκλήσεις προς την τουρκική πλευρά για την άμεση απελευθέρωση των στρατιωτικών, είτε δημοσίως, είτε σε διμερείς επαφές. Σε αυτό το πλαίσιο, η σημασία των σχέσεων καλής γειτονίας δεν μπορεί να θεωρηθεί υπερεκτιμημένη, πόσο μάλλον μεταξύ δύο χωρών που είναι γειτονικές και σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ.

Πράγματι, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει συμμετάσχει σε αυτή τη συζήτηση, και όχι μόνο διεξήγαγε debate για το θέμα, αλλά υιοθέτησε και σχετικό ψήφισμα, καλώντας τις τουρκικές αρχές να ολοκληρώσουν άμεσα τις δικαστικές διαδικασίες και να απελευθερώσουν τους στρατιωτικούς. Υπό αυτή την άποψη, η έκφραση της συνεχούς υποστήριξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τυχαίνει ιδιαίτερης εκτίμησης.

Παρακαλώ, λάβε τη διαβεβαίωση ότι θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε την υπόθεση στενά σε όλα τα επίπεδα.

Με εκτίμηση,

Φεντερίκα Μογκερίνι».

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, και στο πλαίσιο συζήτησης με θέμα το επενδυτικό πρόγραμμα InvestEU.

Κατά τον διάλογο που είχε με τον Γίρκι Κατάινεν, Ευρωπαίο Επίτροπο αρμόδιο για θέματα Απασχόλησης, Ανάπτυξης, Επενδύσεων και Ανταγωνιστικότητας, ο Δημ. Παπαδημούλης, είπε τα εξής:

«Κύριε Κατάινεν, μας είπατε αρκετά από τα θετικά που είχε η αξιοποίηση του EFSI (Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων), και η εμπειρία που αξιοποιείται για το InvestEU. Θα ήθελα να σας ρωτήσω· αρνητικά, κατά τη γνώμη σας, από αυτή την εμπειρία υπήρξαν;

Θυμάμαι, για παράδειγμα ότι χρηματοδοτήθηκαν ακριβοί αυτοκινητόδρομοι στην Ολλανδία και τη Γερμανία χωρίς να υπάρχει ένας προφανής λόγος. Και προς τιμήν του ο συνάδελφος Βάνιστερ Λόι, που είναι Ολλανδός, είπε πως δεν φτιάξαμε το EFSI για να χρηματοδοτούμε ακριβούς δρόμους στην πλούσια Ολλανδία.

Σας το θέτω αυτό το ερώτημα, γιατί θα πρέπει να δούμε, αξιοποιώντας και τα αρνητικά από την εμπειρία, πώς μπορούμε να στοχεύσουμε αποτελεσματικότερα στην ενίσχυση των επενδύσεων εκεί όπου υπάρχει μεγαλύτερη αποεπένδυση, εκεί που υπάρχει μεγαλύτερη φτώχεια, υψηλότερη ανεργία.

Και θα ήθελα να σας ρωτήσω και δύο συγκεκριμένα πράγματα ακόμη. Το πρώτο· δεν βλέπω πουθενά να αναφέρονται κοινωνικοί δείκτες στα κριτήρια με τα οποία θα λαμβάνονται τελικά οι αποφάσεις για το πού θα ενθαρρυνθούν οι επενδύσεις -όπως μακροχρόνια ανεργία, νεανική ανεργία, ένταξη των γυναικών στην αγορά εργασίας. Σας απασχολεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο; Να βάλετε και κοινωνικά κριτήρια;

Και ένα δεύτερο ερώτημα. Υπάρχουν εταιρείες που κατηγορούνται, ελέγχονται, και ορισμένες έχουν καταδικαστεί κιόλας, έχουν υποστεί κυρώσεις για περιπτώσεις φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής. Σκοπεύετε, για περιπτώσεις που βαρύνονται με τέτοιες παρανομίες, να τις αποκλείετε από τη συμμετοχή σε τέτοιες επενδύσεις;».

Η απάντηση του Γ. Κατάινεν στον Δημ. Παπαδημούλη:

«Για τους ακριβούς αυτοκινητόδρομους, δεν ξέρω αν πράγματι ήταν τόσο ακριβοί, αλλά σε κάθε περίπτωση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε προβλέψει αρκετά αυστηρούς κανόνες για την αξιοποίηση του EFSI 2.0 για αυτοκινητόδρομους. Δεν βλέπαμε να έχει νόημα. Υπήρξαν βέβαια κάποιες εξαιρέσεις για κάποιες χώρες συνοχής, ή για τη διασύνδεση κάποιων χωρών συνοχής με κάποιες άλλες. Η πρότασή μας δεν πέρασε ως είχε, λόγω και κάποιων άλλων αποφάσεων των συννομοθετών, αλλά το EFSI δεν χρηματοδοτεί, ούτε πριμοδοτεί τέτοια ακριβά έργα, όπως οι αυτοκινητόδρομοι.

Ενδεχόμενες αρνητικές πτυχές και συνέπειες του EFSI· θα έλεγα ότι έχει υπάρξει ένα σοβαρός κίνδυνος που έχει προκύψει από τις εκτιμήσεις μας και τις αναλύσεις μας, σε σχέση με την προσθετικότητα: ο κίνδυνος των ιδιωτών επενδυτών να βγουν εκτός του παιχνιδιού. Ουσιαστικά, δηλαδή, να την πληρώσουν οι ιδιώτες επενδυτές. Δεν χρειάζεται αυτό -μάλλον το αντίθετο… Οι ιδιώτες επενδυτές να μην πάρουν αρκετά μέρος.

Δεν χρειάζεται, πάντως, τα χρήματα των φορολογουμένων να χρησιμοποιούνται αντί για τον ιδιωτικό τομέα.

Οι εταιρείες τώρα, που είχαν προβλήματα με τη δικαιοσύνη, όντως είχαν μπει σε «μαύρη» λίστα. Είναι σωστό αυτό που είπατε, λοιπόν.

Και το τμήμα της χρηματοδότησης από τα κράτη-μέλη προς το InvestEU είναι καινοτομία, ένας νεωτερισμός. Τα κράτη-μέλη μπορούν να πάρουν το επιπλέον 5% των διαρθρωτικών ταμείων αν τα μεταφέρουν σε κάποια από τις «θυρίδες» που έχουμε προβλέψει. Ας πούμε τις δεξιότητες, και κάποιές κοινωνικές επενδύσεις. Μπορούν να πάρουν τη συνολική μόχλευση του InvestEU μετά, για να τη χρησιμοποιήσουν στη χώρα τους για αυτό το σκοπό. Εάν τελικώς δεν χρησιμοποιηθούν αυτά τα χρήματα που διατέθηκαν, θα επιστραφούν στο κράτος-μέλος.

Υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα εδώ. Η μόχλευση είναι πολύ μεγαλύτερη στο σύνολο παρά για το καθένα από τα κράτη-μέλη μόνο του. Και μπορεί όντως να λειτουργήσει ως καταλύτης για τις ιδιωτικές εταιρείες. Ελπίζουμε ότι οι συννομοθέτες θα το δεχτούν αυτό, και ότι το μήνυμα θα περάσει, διότι σε ορισμένα κράτη-μέλη μπορεί να έχει πολύ θετικά αποτελέσματα.

Για τον κοινωνικό αντίκτυπο αναφέρεται ξεκάθαρα στη «θυρίδα» στο παράθυρο των κοινωνικών υποδομών. Είναι κάτι που λέγεται ξεκάθαρα.

Σας ευχαριστώ».

https://www.youtube.com/watch?v=b0sgYwm_b4c

Ερώτηση προς την Κομισιόν κατέθεσε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, αναφορικά με την καλλιέργεια αβελτίωτων φυτικών πληθυσμών, και την ανάγκη αναθεώρησης της οδηγίας για την εγγραφής τους στους Εθνικούς Καταλόγους των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με φόντο τη μείωση της καλλιέργειάς τους.

Ο Δημ. Παπαδημούλης επισημαίνει στην ερώτησή του ότι δέκα χρόνια μετά την εφαρμογή των σχετικών οδηγιών  «υπάρχει επαρκής εμπειρία σε ότι αφορά τα αποτελέσματα τους και η αναθεώρηση τους κρίνεται αναγκαία». «Οι οδηγίες προβλέπανε στα άρθρα 25 και 35 την αξιολόγησή τους μέχρι το 2013, όπου δεν πραγματοποιήθηκε. Μια τέτοια αναθεώρηση δεν πρέπει να περιμένει μια ευρύτερη αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου που αφορά στις βελτιωμένες ποικιλίες, αφού διαφέρουν δομικά από τους εγχώριους αβελτίωτους πληθυσμούς», συμπληρώνει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Δημ. Παπαδημούλης ρωτά την Κομισιόν αν «υπάρχει χρονοδιάγραμμα για την ξεχωριστή ή την από κοινού αναθεώρηση των εν λόγω οδηγιών και δεδομένης της βιολογικής και οικονομικής τους σημασίας», και «μέσω ποιων ειδικών πολιτικών ενίσχυσης της αγροβιοποικιλότητας και χρηματοδοτικών εργαλείων θα δώσει κίνητρα στους αγροτικούς πληθυσμούς για την συνέχιση της καλλιέργειας των συγκεκριμένων αβελτίωτων πληθυσμών».

Οι αβελτίωτοι πληθυσμοί είναι εξημερωμένες, τοπικά προσαρμοσμένες, παραδοσιακές ποικιλίες φυτών οι οποίες έχουν αναπτυχθεί φυσικά με την πάροδο του χρόνου μέσω της γεωργίας, και, επιπλέον, λόγω της απομόνωσής τους από άλλους πληθυσμούς του είδους. Στην κατηγορία αυτή εμπίπτουν οι εγχώριοι αβελτίωτοι πληθυσμοί όπως οι φάβες Σαντορίνης και Φενεού, τα φασόλια Πρεσπών και Καστοριάς, η τσακωνική μελιτζάνα και το ντοματάκι Σαντορίνης, μεταξύ άλλων.

Οι αβελτίωτοι φυτικοί πληθυσμοί, με τα ιδιαίτερα μοναδικά, ποιοτικά χαρακτηριστικά τους, είναι πολύ σημαντικοί για τις τοπικές οικονομίες, ιδιαίτερα ορεινών και νησιωτικών περιοχών. Η εγγραφή τους στον Εθνικό Κατάλογο δίνει την δυνατότητα να κατοχυρώνονται νομικά και ο αγρότης να εμπορεύεται τα προϊόντα τους νόμιμα.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον Δημ. Παπαδημούλη, «λόγω της ραγδαίας ανάπτυξης της εντατικής γεωργίας τις τελευταίες δεκαετίες, η καλλιέργεια αβελτίωτων πληθυσμών μειώθηκε δραματικά».

Ακολουθεί πλήρες το κείμενο της ερώτησης:

Λόγω της ραγδαίας ανάπτυξης της εντατικής γεωργίας τις τελευταίες δεκαετίες, η καλλιέργεια αβελτίωτων πληθυσμών μειώθηκε δραματικά. Ένας σημαντικός αριθμός αβελτίωτων πληθυσμών εξακολουθεί να επιβιώνει σε τράπεζες φυτογενετικού υλικού ή μέσω των αγροτών και των καλλιέργειών τους. Οι πληθυσμοί αυτοί είναι σημαντικοί για τις τοπικές οικονομίες, ορεινών και νησιωτικών περιοχών όπως επίσης και για την κλιματική αλλαγή.

Οι οδηγίες 2008/62/EC και 2009/145/EC έδωσαν την δυνατότητα εγγραφής των ετήσιων εγχώριων αβελτίωτων πληθυσμών καλλιεργούμενων πληθυσμών στους Εθνικούς Καταλόγους των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δέκα χρόνια μετά την εφαρμογή τους, υπάρχει επαρκής εμπειρία σε ότι αφορά τα αποτελέσματα τους και η αναθεώρηση τους κρίνεται αναγκαία. Οι οδηγίες προβλέπανε στα άρθρα 25 και 35 την αξιολόγησή τους μέχρι το 2013, όπου δεν πραγματοποιήθηκε. Μια τέτοια αναθεώρηση δεν πρέπει να περιμένει μια ευρύτερη αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου που αφορά στις βελτιωμένες ποικιλίες, αφού διαφέρουν δομικά από τους εγχώριους αβελτίωτους πληθυσμούς.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται η Επιτροπή:

1. Υπάρχει χρονοδιάγραμμα για την ξεχωριστή ή την από κοινού αναθεώρηση των εν λόγω οδηγιών και δεδομένης της βιολογικής και οικονομικής τους σημασίας;
2. Μέσω ποιων ειδικών πολιτικών ενίσχυσης της αγροβιοποικιλότητας και χρηματοδοτικών εργαλείων θα δώσει κίνητρα στους αγροτικούς πληθυσμούς για τη συνέχιση της καλλιέργειας των συγκεκριμένων αβελτίωτων πληθυσμών;

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου και στο πλαίσιο συζήτησης με θέμα «Δέσμη μέτρων για την Οικονομική και Νομισματική Ένωση», που δημοσιεύτηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 6 Δεκεμβρίου 2017. Απευθυνόμενος στον Αντιπρόεδρο της Κομισιόν και Αρμόδιο Επίτροπο για το Ευρώ και τον Κοινωνικό Διάλογο, τη Χρηματοπιστωτική Σταθερότητα, τις Χρηματοπιστωτικές Υπηρεσίες και την Ένωση Κεφαλαιαγοράς, Βάλντις Ντομπρόβσκις, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κύριε Ντομπρόβσκις,

όσα προτείνετε από την Κομισιόν, και όπως τα ροκανίζει και τα περιορίζει ακόμα περισσότερο, και τα αναβάλει το Συμβούλιο, είναι too little too late.

Γιατί η εμμονή στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές, η άρνηση των αναγκαίων αλλαγών στο περιεχόμενο της πολιτικής και τις δομές, τρέφουν και τις εντεινόμενες ανισότητες -κοινωνικές και περιφερειακές- και φουσκώνουν τα πανιά της άκρας δεξιάς. Το είδατε και μέσα στην αίθουσα!

Χρειαζόμαστε στροφή στην ανάπτυξη, εμβάθυνση της ευρωπαϊκής ενοποίησης, ισχυρό ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, ενίσχυση της δημοκρατικής λογοδοσίας, Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο, που να λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Ευρωπαϊκό Σύστημα Εγγύησης Καταθέσεων -χωρίς αυτό δεν υπάρχει τραπεζική ενοποίηση.

Η άρνηση αυτών των αλλαγών από το νεοφιλελεύθερο δογματισμό, και από τον εθνικό εγωισμό της δεξιόστροφης γερμανικής κυβέρνησης, βλάπτουν την ανάπτυξη, την ευρωπαϊκή ενοποίηση, και ωφελούν μόνο την άκρα δεξιά».

https://youtu.be/X7PXLhxN9YI

Παρέμβαση του Δημήτρη Παπαδημούλη στην Ολομέλεια του Eυρωκοινοβουλίου σχετικά με την επίτευξη συμφωνίας
Ελλάδας-ΠΓΔΜ:

«Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αλέξης Τσίπρας, και ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ, με ρεαλισμό, διορατικότητα και τόλμη, έκαναν μια συμφωνία που ανοίγει θετικούς δρόμους για την Ελλάδα για τη FYROM για τα Βαλκάνια και για ολόκληρη την Ευρώπη».

«Είμαι βέβαιος ότι Συμβούλιο, Κομισιόν και το ΕΚ στην συντριπτική του πλειοψηφία, θα χαιρετίσουν τη συμφωνία αυτή με έμπρακτη στήριξη των δυο λαών».

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε σήμερα στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου και στο πλαίσιο συζήτησης με θέμα «Οι σχέσεις ΕΕ-ΝΑΤΟ», για την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ της Ελλάδας και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ).
Απευθυνόμενος στην Ολομέλεια αλλά και στην Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας και Αντιπρόεδρο της Κομισιόν, κα Φεντερίκα Μογκερίνι, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Θα ήθελα, όπως έκανε και η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν, η κα Μογκερίνι, να ανακοινώσω στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μια σημαντική συμφωνία, που έγινε πριν λίγες ώρες:

Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Αλέξης Τσίπρας και  ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ, με ρεαλισμό, διορατικότητα και τόλμη, έκαναν μια συμφωνία που ανοίγει θετικούς δρόμους και για την Ελλάδα και για τη FYROM και για τα Βαλκάνια και για ολόκληρη την Ευρώπη.

Και είμαι βέβαιος, ότι και το Συμβούλιο και η Κομισιόν και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην συντριπτική του πλειοψηφία – από όλες τις πολιτικές ομάδες, θα χαιρετίσουν και θα στηρίξουν τη συμφωνία αυτή. Όχι μόνο με θετικές δηλώσεις, όπως έκανε ήδη η Αντιπρόεδρος Φεντερίκα Μογκερίνι, αλλά και με έμπρακτη στήριξη των δυο λαών.

Έγινε σήμερα ένα σημαντικότατο, θετικό βήμα. Ευχαριστώ».

Το Ευρωπαϊκό Προοδευτικό Φόρουμ διοργανώνει ανοιχτή συζήτηση με τίτλο «Προοδευτικές Συγκλίσεις σε Ελλάδα και Ευρώπη: Προκλήσεις και Διλήμματα», με τη συμμετοχή του Αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της αντιπροσωπείας ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Παπαδημούλη, του βουλευτή Νομού Ηρακλείου με Το Ποτάμι, Σπύρου Δανέλλη, και του ηγετικού στελέχους της Ανανεωτικής Αριστεράς, Μιχάλη Σαμπατακάκη.

Η συζήτηση θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 20 Ιουνίου, στις 19:00, στο Impact Hub (Καραϊσκάκη 28, 10554) στου Ψυρρή, και θα τη συντονίσει ο πολιτικός επιστήμονας και συντονιστής του Ευρωπαϊκού Προοδευτικού Φόρουμ, Δημήτρης Ραπίδης.

Η παρουσία σας θα μας τιμήσει ιδιαίτερα.

Απάντηση έδωσε η Κομισιόν δια του Αντιπροέδρου της Βάλντις Ντομπρόβσκις στην ερώτηση του Αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαδημούλη, αναφορικά με την ολοκλήρωση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης -αίτημα για το οποίο απηύθυναν έκκληση και οι ηγέτες επτά κρατών μελών της Μεσογείου, κατά την Σύνοδο των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου.

Στην απάντησή του ο Επίτροπος Ντομπρόβσκις επισημαίνει ότι «η μεταρρύθμιση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ) δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά είναι αναγκαία για τη δημιουργία απασχόλησης, την ανάπτυξη, την κοινωνική δικαιοσύνη, την οικονομική σύγκλιση και τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα», και επικαλείται ότι η Κομισιόν έχει ήδη παρουσιάσει χάρτη πορείας για την εμβάθυνσή της.

Στην ερώτησή του ο Δημ. Παπαδημούλης είχε επισημάνει ότι «ο πρόεδρος της Επιτροπής, Ζ. Κ. Γιούνκερ, στην ομιλία για την κατάσταση στην ΕΕ, (9/2017) πρότεινε ένα εργαλείο προετοιμασίας (euro accession instrument) των μη κρατών μελών της ευρωζώνης, με στόχο την ένταξή τους στο ευρώ», και ρωτούσε «πώς θα ελέγχονται οι «προτάσεις εναρμόνισης» που θα γίνονται προς αυτά τα κράτη ώστε να ενταχθούν μελλοντικά στην ευρωζώνη».

Ο Επίτροπος Ντομπρόβσκις απαντά πως «ο νέος προτεινόμενος μηχανισμός σύγκλισης για μελλοντικά μέλη της ευρωζώνης θα αποτελέσει μέρος ενός νέου προγράμματος στήριξης των μεταρρυθμίσεων», που απο κοινού με «μια ευρωπαϊκή λειτουργία σταθεροποίηση των επενδύσεων» αποτελούν πρόσθετα μέτρα της Κομισιόν για να επιταχυνθεί η ολοκλήρωση της ΟΝΕ στο πλαίσιο της πρότασης του Μαΐου 2018 για το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο μετά το 2020 καθώς και ότι «η Επιτροπή αναμένει με ενδιαφέρον τη στήριξη των προτάσεών της από τους συννομοθέτες».

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης, με αφορμή την απάντηση Ντομπρόβσκις, δήλωσε: «Το δημοσιονομικό πλαίσιο 2021-2027 δεν αντιμετωπίζει το αναπτυξιακό έλλειμμα και τις μακροικονομικές ανιρορροπίες. Αντιθέτως, αποδυναμώνει αναπτυξιακά εργαλεία, με αρνητικά αποτελέσματα για την απασχόληση και τις πολιτικές συνοχής. Η ΕΕ, και ιδίως η ευρωζώνη, οφείλουν να κινηθουν ακόμη πιο αποφασιστικά και τολμηρά για να αντιμετωπίσει τις σύγχρονες προκλήσεις».

Ακολουθούν πλήρεις η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης

προς την Επιτροπή

Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL)

Θέμα: Κοινή διακήρυξη της συνόδου των ηγετών των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου

Στην κοινή διακήρυξη της συνόδου των ηγετών των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου (10/1/2018), οι ηγέτες των επτά κρατών μελών της Μεσογείου που συμμετείχαν απηύθυναν έκκληση στην ΕΕ να εντείνει τις προσπάθειές της για την ολοκλήρωση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ), υπογραμμίζοντας τη σημασία των στόχων «της μακροπρόθεσμης παραγωγικότητας, της αυξημένης δυνατότητας αντίδρασης στις οικονομικές προκλήσεις, και της αποφυγής των μακροπρόθεσμων αρνητικών συνεπειών» στις ευρωπαϊκές κοινωνίες. Ζήτησαν ακόμη ένα δημοσιονομικό πλαίσιο που θα παρέχει κίνητρα για φιλοαναπτυξιακές πολιτικές στα κράτη μέλη.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται η Επιτροπή:

– Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το 2018 προκειμένου να επιταχυνθεί η ολοκλήρωση της ΟΝΕ, με σκοπό τη σταθεροποίηση του κλίματος στην περιφέρεια και την ανάπτυξη της περιοχής;

– Δεδομένου ότι πρόσφατα ο επίτροπος Ντομπρόβσκις υποστήριξε τη δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου και το ενδεχόμενο ορισμού κοινού Υπουργού Οικονομικών στην ευρωζώνη, τι οδικό χάρτη σχεδιάζει για κάτι τέτοιο;

– Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Ζ. Κ. Γιούνκερ, στην ομιλία για την κατάσταση στην ΕΕ, (9/2017) πρότεινε ένα εργαλείο προετοιμασίας (euro accession instrument) των μη κρατών μελών της ευρωζώνης, με στόχο την ένταξή τους στο ευρώ. Πώς θα ελέγχονται οι «προτάσεις εναρμόνισης» που θα γίνονται προς αυτά τα κράτη ώστε να ενταχθούν μελλοντικά στην ευρωζώνη;

Απάντηση του αντιπροέδρου Dombrovskis

εξ ονόματος της Επιτροπής

(30.5.2018)

Η μεταρρύθμιση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ) δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά είναι αναγκαία για τη δημιουργία απασχόλησης, την ανάπτυξη, την κοινωνική δικαιοσύνη, την οικονομική σύγκλιση και τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα. Στις 6 Δεκεμβρίου 2017, η Επιτροπή παρουσίασε τον χάρτη πορείας της για την εμβάθυνση της ΟΝΕ. Ο χάρτης πορείας περιελάμβανε διάφορες προτάσεις και πρωτοβουλίες, όπως η πρόταση να μετασχηματιστεί ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας σε Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο εδραιωμένο στη νομοθεσία της ΕΕ. Για την ενίσχυση της συνεκτικότητας και της δημοκρατικής λογοδοσίας της χάραξης οικονομικών πολιτικών στην ΕΕ και τη ζώνη του ευρώ, με πλήρη σεβασμό των εθνικών αρμοδιοτήτων, η Επιτροπή παρουσίασε επίσης μια ανακοίνωση όπου αναφέρονται οι δυνητικές λειτουργίες ενός Ευρωπαίου υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών.

Η Επιτροπή προτείνει πρόσθετα μέτρα για να επιταχυνθεί η ολοκλήρωση της ΟΝΕ στο πλαίσιο της πρότασης του Μαΐου 2018 για το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο μετά το 2020, συμπεριλαμβανομένων μιας ευρωπαϊκής λειτουργίας σταθεροποίησης των επενδύσεων και ενός νέου προγράμματος στήριξης των μεταρρυθμίσεων. Ο νέος προτεινόμενος μηχανισμός σύγκλισης για μελλοντικά μέλη της ευρωζώνης θα αποτελέσει μέρος αυτού, ενώ αποσκοπεί να στηρίξει την προετοιμασία των εν λόγω κρατών μελών για μια ομαλή μετάβαση και συμμετοχή στο ευρώ.

Η Επιτροπή αναμένει με ενδιαφέρον τη στήριξη των προτάσεών της από τους συννομοθέτες.

Ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, ως Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είναι και μέλος της Επιτροπής Επιλογής των Βραβείων του Ευρωπαίου Πολίτη για το έτος 2018. Η συγκεκριμένη Επιτροπή συνεδρίασε την 6η Ιουνίου στις Βρυξέλλες και επεξεργάστηκε τις υποψηφιότητες που είχε καταθέσει η Εθνική Επιτροπή κάθε χώρας-μέλους της ΕE, για να καταλήξει στον τελικό κατάλογο βραβευθέντων.

Στη χώρα μας αναλογούσαν συνολικά δύο βραβεία. Μετά από πρόταση του Δημήτρη Παπαδημούλη, η Επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα να δώσει και τρίτο βραβείο στην Ελλάδα για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, έναντι των δύο που της αναλογούν με βάση τον ισχύοντα κανονισμό.

Κατόπιν αυτού, με τη διάκριση «Βραβείο Ευρωπαίου Πολίτη» βραβεύονται ομόφωνα εκ μέρους του Ευρωκοινοβουλίου:

• Η ΜΚΟ «Κιβωτός του Κόσμου» – πρόταση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δημ. Παπαδημούλη, η οποία συγκέντρωσε την υψηλότερη βαθμολογία από την αρμόδια Εθνική Επιτροπή.

• Η ΜΚΟ «HOPEgenesis» – πρόταση της ευρωβουλευτή της ΝΔ, Ελισσάβετ Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη.
• Ο οργανισμός «Άνεμος Ανανέωσης» – πρόταση του ευρωβουλευτή του Ποταμιού Μιλτιάδη Κύρκου.

Το Βραβείο του Ευρωπαίου Πολίτη είναι ένας θεσμός που θεσπίστηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2008. Με το βραβείο αυτό επιβραβεύονται δραστηριότητες ή δράσεις πολιτών, ομάδων, σωματείων ή οργανώσεων που έχουν επιδείξει εξαιρετική προσήλωση στην προαγωγή μιας καλύτερης αμοιβαίας κατανόησης και στενότερης ολοκλήρωσης μεταξύ των πολιτών των κρατών-μελών. Για το έτος 2018, απονεμήθηκαν συνολικά 50 βραβεία σε φορείς και πολίτες σε 26 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Απάντηση έδωσε η Κομισιόν δια της Αντιπροέδρου της και Ύπατης Εκπροσώπου της, Φεντερίκα Μογκερίνι, στην ερώτηση του Αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Παπαδημούλη, αναφορικά με τη συνέχιση των βομβαρδισμών στη Συρία και τη δράση τζιχαντιστικών ομάδων στην περιοχή, που «καθιστά την απόφαση του Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ‘κενό γράμμα’». Ο Δημ. Παπαδημούλης υπενθυμίζει στην ερώτησή του ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ζήτησε με ομόφωνη απόφασή του στις 24 Φεβρουαρίου 2018 την κατάπαυση του πυρός στη Συρία, με σκοπό να παρασχεθεί ανθρωπιστική και ιατρική βοήθεια στον πληθυσμό.

Η Επίτροπος Μογκερίνι τονίζει ότι τον Μάρτιο «κάλεσε εκ νέου όλα τα μέρη να εφαρμόσουν άμεσα και πλήρως το ψήφισμα 2401 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών» και επίσης «κάλεσε τη Ρωσία, το Ιράν και την Τουρκία να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες που υπέχουν ως εγγυητές της Αστάνα». «Δεν μπορεί να υπάρχει παρέκκλιση από τις ευθύνες αυτές», συμπληρώνει.

Στην ερώτηση του Δημ. Παπαδημούλη για το «σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί η Κομισιόν προκειμένου να συμβάλει στη διασφάλιση της εκεχειρίας και στο τερματισμό του πολέμου στη Συρία», καθώς και αν «προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλία για τη σύγκληση παγκόσμιας συνδιάσκεψης για τη Συρία, ώστε να ληφθούν δεσμευτικές αποφάσεις για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη», η Επίτροπος Μογκερίνι υπογραμμίζει ότι «από την πρώτη στιγμή, η ΕΕ κατέστησε σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει στρατιωτική λύση στη σύγκρουση αυτή», κάνοντας λόγο για «μια βιώσιμη πολιτική λύση με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ μεταξύ των συριακών μερών στην κατ’ εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών διαδικασία της Γενεύης, την οποία η ΕΕ υποστηρίζει πλήρως».

Τέλος, η Επίτροπος Μογκερίνι θυμίζει πως «η ΕΕ φιλοξένησε τη δεύτερη διάσκεψη των Βρυξελλών για τη Συρία στις 24-25 Απριλίου 2018, στην οποία προήδρευσε μαζί με τον ΟΗΕ, για να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί αδιάλειπτα τη συριακή κρίση και να καλυφθούν οι επείγουσες ανάγκες ανθρωπιστικής βοήθειας των θυμάτων της, ενισχύοντας παράλληλα την ανθεκτικότητα των χωρών υποδοχής των προσφύγων».

Ακολουθούν πλήρεις η ερώτηση και η απάντηση:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης

προς την Επιτροπή (Αντιπρόεδρος / Ύπατη Εκπρόσωπος)

Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL)

Θέμα: VP/HR – Κατάπαυση πυρός στη Συρία

Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ζήτησε με ομόφωνη απόφασή του στις 24 Φεβρουαρίου 2018 την κατάπαυση του πυρός στη Συρία, με σκοπό να παρασχεθεί ανθρωπιστική και ιατρική βοήθεια στον πληθυσμό.

Ωστόσο, οι βομβαρδισμοί στην Ανατολική Γιούτα συνεχίζονται, ενώ στην απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας δεν συμπεριλαμβάνεται η δράση τζιχαντιστικών ομάδων που συνεχίζουν να δρουν ανεξέλεγκτα, γεγονός που καθιστά την απόφαση «κενό γράμμα».

Έχοντας ήδη εισέλθει στον έβδομο χρόνο εχθροπραξιών στη Συρία, με εκατομμύρια εκτοπισμένους πολίτες και πρόσφυγες καθώς και εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και βαριά τραυματισμένους, δεν έχουν ακόμη διαμορφωθεί οι συνθήκες εκείνες που θα οδηγούσαν στην οριστική κατάπαυση του πυρός και στον τερματισμό του πολέμου και της τεράστιας ανθρωπιστικής κρίσης, η δε Τουρκία, με τη στρατιωτική της επέμβαση στις κουρδικές περιοχές της Συρίας, ανοίγει με τη σειρά της ένα νέο κεφάλαιο εχθροπραξιών.

Στο πλαίσιο αυτό, ερωτάται η κ. Αντιπρόεδρος / Ύπατη Εκπρόσωπος:

–  Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί προκειμένου να συμβάλει στη διασφάλιση της εκεχειρίας και στο τερματισμό του πολέμου στη Συρία;

–  Προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλία για τη σύγκληση παγκόσμιας συνδιάσκεψης για τη Συρία, ώστε να ληφθούν δεσμευτικές αποφάσεις για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη;

Απάντηση της αντιπροέδρου κ. Mogherini

εξ ονόματος της Επιτροπής

(1.6.2018)

Λόγω της σύγκρουσης στη Συρία, άμαχοι χάνουν τη ζωή τους καθημερινά παρά τις υποσχέσεις για αποκλιμάκωση. Η ύπατη εκπρόσωπος, στην δήλωσή της εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) στις 15 Μαρτίου 2018[1], κάλεσε εκ νέου όλα τα μέρη να εφαρμόσουν άμεσα και πλήρως το ψήφισμα 2401 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών[2] και κάλεσε τη Ρωσία, το Ιράν και την Τουρκία να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες που υπέχουν ως εγγυητές της Αστάνα. Δεν μπορεί να υπάρχει παρέκκλιση από τις ευθύνες αυτές.

Από την πρώτη στιγμή, η ΕΕ κατέστησε σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει στρατιωτική λύση στη σύγκρουση αυτή. Η ΕΕ επανέλαβε ότι αυτή η φρικτή ανθρωπιστική κρίση μπορεί να λάβει τέλος μόνο με μια βιώσιμη πολιτική λύση με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ μεταξύ των συριακών μερών στην κατ’ εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών διαδικασία της Γενεύης, την οποία η ΕΕ υποστηρίζει πλήρως.

Η ΕΕ φιλοξένησε τη δεύτερη διάσκεψη των Βρυξελλών για τη Συρία στις 24-25 Απριλίου 2018, στην οποία προήδρευσε μαζί με τον ΟΗΕ, για να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί αδιάλειπτα τη συριακή κρίση και να καλυφθούν οι επείγουσες ανάγκες ανθρωπιστικής βοήθειας των θυμάτων της, ενισχύοντας παράλληλα την ανθεκτικότητα των χωρών υποδοχής των προσφύγων.

[1]     http://www.consilium.europa.eu/el/press/press-releases/2018/03/15/syria-declaration-by-the-high-representative-federica-mogherini-on-behalf-of-the-eu/

[2]     http://undocs.org/S/RES/2401(2018)

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, στην Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου και στο πλαίσιο συζήτησης-ανταλλαγής απόψεων με την Επίτροπο για θέματα ΠεριφερειακήςΑνάπτυξης Κορίνα Κρέτσου σχετικά με το μέλλον της πολιτικής συνοχής. Ο Δημήτρης Παπαδημούλης έθεσε στην Επίτροπο ερωτήματα σχετικά με τη σωστή διαχείριση των κονδυλίων και τη μείωση των ανισοτήτων ως κύριο μέλημα των πολιτικών συνοχής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας του Δημ. Παπαδημούλη:

«Θα ήθελα πρώτα απ’ όλα να πω ότι προσωπικά εκτιμώ ιδιαίτερα την προσπάθεια της Επιτρόπου, μέσα σε ένα ασφυκτικό πλαίσιο να βρει την καλύτερη δυνατή ισορροπία. Γιατί γνωρίζω καλά ότι και μέσα στην Κομισιόν, υπάρχουν φανατικοί αντίπαλοι των πολιτικών συνοχής, που προσπαθούν με κάθε ευκαιρία -και το Brexit είναι μια απ’ αυτές, να περικόψουν τις πολιτικές συνοχής.

Ξεκινώ από τα αρνητικά κα Επίτροπε. Είμαι κατηγορηματικά αντίθετος – και εγώ και η πολιτική μου ομάδα, αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με τη μείωση των κονδυλίων στο νέο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο για τις πολιτικές συνοχής. Πιστεύουμε ότι είναι λάθος η περικοπή των πολιτικών συνοχής. Και νομίζω ότι αν θέλουμε να αποφύγουμε μια παγίδα, που μας έχουν στήσει, να αρχίσουν να τσακώνονται οι χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου με της Ανατολικής Ευρώπης -τα νέα μέλη της διεύρυνσης-, για το πώς θα μοιράσουν τη μειωμένη “πίτα”, το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε ως Eυρωκοινοβούλιο, είναι να επιμείνουμε τους επόμενους μήνες στη θέση: ούτε ένα ευρώ μείωσης στις πολιτικές συνοχής – αντίθετα χρειάζεται ενίσχυση των πολιτικών αυτών.

Το άλλο αρνητικό είναι η εμμονή σε αυτή τη λογική της μακροοικονομικής αιρεσιμότητας, η οποία είναι, όχι απλώς αντίθετη με τη θέση που το Ευρωκοινοβούλιο έχει επανειλημμένα υιοθετήσει -και φυσικά και η Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης, αλλά είναι αντίθετη και με την κοινή λογική. Είναι αντίθετη με τα διδάγματα που μας δίνει η εμπειρία.

Σας θυμίζω ότι πριν από τρία περίπου χρόνια, η Κομισιόν ετοιμαζόταν να περικόψει τα κονδύλια των πολιτικών συνοχής για την Πορτογαλία και την Ισπανία, με όπλο την περίφημη μακροοικονομική αιρεσιμότητα. Απέφυγε να το κάνει και το γεγονός ότι ήταν λάθος αυτή η περικοπή, αποδείχθηκε από την εξέλιξη: Από το πώς πάνε τα πράγματα στην οικονομία και τις πολιτικές συνοχής και στην Ισπανία και στην Πορτογαλία και στη χώρα μου, την Ελλάδα, όπου η εφαρμογή κάποιων εξαιρετικών ρυθμίσεων έχει φέρει κάποια πολύ εξαιρετικά αποτελέσματα και η Ελλάδα είναι σήμερα πρώτη σε ρυθμούς απορρόφησης και παραγωγικής αξιοποίησης των κοινοτικών κονδυλίων, χάρη στο ότι εφαρμόστηκε με ανοιχτό μυαλό και όχι με δογματικό τρόπο η πολιτική συνοχής. Άρα, πρέπει να δούμε, με βάση την κοινή λογική, ότι χρειάζεται σε αυτά τα πράγματα περισσότερη ευελιξία.

Και έρχομαι τώρα σε ορισμένα ζητήματα που τα θεωρώ θετικά. Νομίζω ότι είναι θετική η αλλαγή στην κλείδα κατανομής του λεγόμενου “συστήματος του Βερολίνου”. Είναι σωστό και ειπώθηκε και από συναδέλφους άλλων πολιτικών ομάδων, ότι εκτός από το ΑΕΠ, μπαίνουν κι άλλα κριτήρια. Οι χώρες που έχουν μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας νέων, που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες πιέσεις από την κλιματική αλλαγή, που έχουν μεγαλύτερα προβλήματα για την ένταξη των μεταναστών ή την στήριξη των προσφύγων, δικαιούνται μεγαλύτερη βοήθειαδιότι έχουν περισσότερες ανάγκες. Και αυτό είναι θετικό και πρέπει να το στηρίξουμε. μακριά από μια λογική εθνικών εγωισμών.

Επίσης θεωρώ θετικό ότι γίνεται μια προσπάθεια απλούστευσης των διαδικασιών, αλλά με μια διατήρηση και των αναγκαίων ελέγχων – έτσι ώστε να διασφαλίζουν και οι Ευρωπαϊκοί Θεσμοί και οι Κυβερνήσεις και οι Περιφέρειες, ότι τα χρήματα αυτά που δίνονται για τις πολιτικές συνοχής θα πιάνουν πραγματικά τόπο, ότι θα πηγαίνουν στους πολίτες. Γιατί βλέπουμε και περιπτώσεις όπου καμιά φορά δεν γίνεται αυτό και πηγαίνουν προς άλλες κατευθύνσεις.

Θα συνεχίσω με ορισμένες ειδικές παρατηρήσεις: Θεωρώ ότι για την τεχνική βοήθεια είναι ευπρόσδεκτα τα flat rates, αλλά δεν νομίζω ότι είναι σωστό να πάμε σε ένα ποσοστό πλαφόν 2.5%. Νομίζω ότι θα πρέπει να παραμείνει στο 4%, γιατί έχουμε πολλά κράτη μέλη -πολλά από αυτά καινούρια, που χρειάζονται τεχνική βοήθεια, για να μπορέσουν να αξιοποιήσουν παραγωγικά τους πόρους. Άρα, να μείνει το 4%, διότι το 2.5% παραπέμπει σε ιδανικές συνθήκες διοίκησης, που δυστυχώς δεν ισχύουν.

Το δεύτερο είναι ότι δεν συμφωνώ με την μετατροπή του κανόνα ν+3 σε ν+2. Η πραγματικότητα έχει δείξει ότι δεν οδηγεί αυτό σε ταχύτερη υλοποίηση, γι’ αυτό και υιοθετήσαμε το ν+3. Επομένως, ας επιδιώξουμε τη βελτίωση της πραγματικότητας -τη βελτίωση των επιδόσεων δηλαδή, και όχι να αλλάξουμε έναν κανόνα που έχουμε θεσπίσει ακριβώς επειδή η πραγματικότητα μας το επέβαλλε.

Επίσης, πιστεύω ότι ο γενικός Κανονισμός, πρέπει να αφορά και το Rural Development Fund. Η εξαίρεσή του μου φαίνεται προβληματική.

Και τέλος, διαφωνώ κατηγορηματικά με τις περικοπές στο Interreg. Νομίζω ότι χρειάζεται ενίσχυση και όχι περικοπές, δεδομένου ότι είναι αναγκαίο εργαλείο για να υπηρετήσουμε και ευρύτερους στόχους της Ευρωπαϊκής πολιτικής. Η ΕΕ έχει θέσει ως στόχο τα επόμενα χρόνια, τη διεύρυνσή της προς τα Δυτικά Βαλκάνια. Αν δεν ενισχύσουμε τα προγράμματα Interreg πώς θα υπηρετήσουμε το στόχο αυτής της πολιτικής; Σας ευχαριστώ».

Η Επίτροπος Κορίνα Κρέτσου απάντησε, μεταξύ άλλων, στον Δημήτρη Παπαδημούλη, ως εξής:

«Κύριε Παπαδημούλη,

Κανείς δε συμφωνεί με τις μειώσεις, όντως. Με την περίπτωση της Ελλάδας καθώς γνωρίζετε, λάβαμε αυτά τα έκτακτα μέτρα κι έτσι σήμερα, η Ελλάδα μπορεί να είναι περήφανη για την απορρόφηση κονδυλίων στην περίοδο 2014-2020. Χάρη στη δουλειά και της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης, χάρη στο Συμβούλιο και χάρη στην Επιτροπή, η Ελλάδα έχει την υψηλότερη απορρόφηση κονδυλίων για την περίοδο 2014-2020. Και για την Ελλάδα και για την Ισπανία και για την Πορτογαλία λοιπόν, η εμπειρία μας δείχνει ότι πρέπει να είμαστε ευέλικτοι.

Υπάρχουν και έκτακτες περιστάσεις και πρέπει να είμαστε έτοιμοι να δράσουμε γρήγορα. Και κάποιες υποθέσεις στη Γαλλία, ομοίως, όπως στην περίπτωση της Caterpillar, μας έδειξαν ότι θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να δείξουμε ευελιξία.

Τα αποτελέσματα θα ήταν πολύ χειρότερα αν δεν είχαμε κάνει τις προσαρμογές και γι’ αυτό θεωρήσαμε ότι θα πρέπει να έχουμε κάποιους δείκτες, διότι ακόμη και σε πλούσιες χώρες έχουμε θύλακες φτώχειας, χαμηλά ποσοστά εκπαίδευσης κλπ. Έχουμε θέσει λοιπόν 80% κατά κεφαλήν ΑΕΠ, ποσοστό εκπαίδευσης, κλιματική αλλαγή, ανεργία… Προσπαθήσαμε να περιορίσουμε τις τεράστιες απώλειες και τα τεράστια οφέλη. Ευχαριστώ πολύ».

https://youtu.be/-rUIbLwcZxo