Μιλώντας με την ιδιότητά του Σκιώδους Εισηγητή αλλά και του Συντονιστή στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε, ευχαριστώ και τον Επίτροπο για την παρουσίαση.

Θα ήθελα να εκφράσω, χωρίς να μπω σε λεπτομέρειες, την απογοήτευσή μου για την πρόταση που μας παρουσιάζει η Επιτροπή. Στις προτεραιότητες δεν υπάρχει τίποτα για την κοινωνική ατζέντα, για τη μείωση των αυξημένων ανισοτήτων. Δεν υπάρχει τίποτα για την προστασία του περιβάλλοντος…
Και αυτό γιατί πολύ απλά έχετε ετοιμάσει μια πρόταση, η οποία στους τομείς της συνοχής, της προστασίας του περιβάλλοντος και της υπεράσπισης των ευρωπαϊκών αξιών, προβλέπει δραστικές περικοπές.
Αυτό που προτείνετε για το 2025 είναι συνέπεια μιας ανεπαρκούς και κατώτερης από τις προσδοκίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πρότασης που ήρθε από την Επιτροπή και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια.
Έχουμε μια διαρκή μείωση του προϋπολογισμού ως ποσοστό του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ, αλλά και σε πραγματικές αξίες, αν πάρουμε υπόψη μας τον πληθωρισμό, την ίδια περίοδο που προστίθενται στόχοι και καθήκοντα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δηλαδή να κάνουμε περισσότερα πράγματα με λιγότερα λεφτά. Αυτό σημαίνει περικοπές – και λόγω των πολιτικών συσχετισμών που πάνε ολοένα και πιο δεξιά είμαστε τώρα στον αστερισμό του συνοικεσίου Φον Ντερ Λάιεν – Μελόνι, περικόπτονται το περιβάλλον, η κοινωνική ατζέντα και ενισχύονται άλλα πράγματα. Τα βλέπουμε και εδώ…
Δεν θέλω να επεκταθώ σε λεπτομέρειες, γιατί είναι η καινούργια σύνθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που θα ασχοληθεί με αυτό το θέμα και σέβομαι τις πραγματικότητες.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλες και όλους για τη συνεργασία – μετά από τρεις θητείες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Όπως έχω αποφασίσει εδώ και χρόνια, δεν ήμουν υποψήφιος για την επόμενη θητεία.
Τα τελευταία πέντε χρόνια εργαστήκαμε εντατικά εδώ, παρά τις διαφορές μας και πολλές φορές πετύχαμε προωθητικές συνθέσεις. Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλες και όλους, τον Πρόεδρο, τη Γραμματεία, τους εκπροσώπους όλων των πολιτικών ομάδων, και να ευχηθώ ότι το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αν και δεν το πολυπιστεύω για να είμαι ειλικρινής, θα καταφέρει περισσότερα και καλύτερα πράγματα στη νέα του θητεία.

Σας ευχαριστώ πολύ».

«Ευχαριστώ κα Πρόεδρε.

Kα Λαγκάρντ, σας καλωσορίζω για μια ακόμη φορά στον τελευταίο νομισματικό διάλογο στη διάρκεια αυτής της θητείας. Το θέμα μας είναι τα 25 χρόνια από τη δημιουργία του ευρώ. Και η γενική διαπίστωση είναι ότι έχουμε νομισματική ένωση, αλλά το «Όμικρον» της Οικονομικής Ένωσης είναι πολύ ατελές: Δεν έχουμε δημοσιονομική ένωση, δεν έχουμε τραπεζική ένωση – γιατί όλα αυτά τα χρόνια δεν ολοκληρώθηκε ο τρίτος πυλώνας και χωρίς αυτόν δεν υπάρχει τραπεζική ένωση, δεν έχουμε φορολογική ένωση – γιατί δεν έχει γίνει τίποτα, όχι με ευθύνη του Κοινοβουλίου, αλλά του Συμβουλίου για τους φορολογικούς παραδείσους μέσα στην ΕΕ.

Ευχηθήκατε μια πιο φιλόδοξη ατζέντα ενόψει ευρωεκλογών και προτείνατε και νέα εργαλεία. Θέλω να σας ρωτήσω αν έχετε τη διάθεση, παρότι δεν ανήκει στη δική σας αρμοδιότητα, να κάνετε πιο συγκεκριμένες προτάσεις γι’ αυτή την ολοκλήρωση, γιατί δεν μπορεί να σταθεί για πολύ κοινό νόμισμα χωρίς κοινή οικονομική πολιτική. Δεν μπορεί η νομισματική ένωση, χωρίς οικονομική ένωση, να πάει πολύ μακριά στην ιστορία.

Νέα εργαλεία, όπως το θετικό βήμα του Ταμείου Ανάκαμψης, πιστεύετε ότι θα ήταν θετικά; Γιατί πολλοί, δεν θέλουν να το συζητήσουν καν, σε κυβερνητικό επίπεδο.

Είστε διατεθειμένη να προτείνετε πράγματα προς τις άλλες αρχές – την Κομισιόν, το Συμβούλιο και τους άλλους ευρωπαϊκούς θεσμούς– βλέποντας τους κινδύνους που έχουμε μπροστά μας, γιατί η τελευταία πενταετία ήταν γεμάτη κρίσεις;
Έχω και follow up ερώτηση μετά».

Η Κριστίν Λαγκάρντ απάντησε στον Δημ. Παπαδημούλη ως εξής:

«Ευχαριστώ πολύ για το ερώτημα. Συμφωνώ με τη διάγνωσή σας. Έχουμε νομισματική ένωση, η οποία είναι απολύτως ζωντανή και αποτελεσματική και κάνει αυτά που έχει υποσχεθεί. Όλα τα άλλα στοιχεία της ΟΝΕ, θα βοηθούσαν καλύτερα σε μια πιο ολοκληρωμένη νομισματική και οικονομική ένωση. Αναφέρθηκα στην ολοκλήρωση της τραπεζικής ένωσης. Έχει δύο πυλώνες, αλλά ο τρίτος λείπει. Ο SSM υπάρχει και είναι μια χαρά, το Single Resolution Board υπάρχει, αλλά λείπει ο τρίτος πυλώνας.

Δεύτερον: Η Ένωση Κεφαλαιαγορών – όλοι το συζητάνε, είναι το θέμα της μόδας, αλλά τίποτα δεν γίνεται, κάποιο χειροπιαστό αποτέλεσμα που να “χτίσει” αυτή την ένωση.

Έδωσα πριν από ένα μήνα μια ομιλία στη Φρανκφούρτη και αναφέρθηκα σε μια μεγάλη μετατόπιση εκ των άνω, για να μην αρχίσουμε να χτίζουμε από τη βάση. Δεν ξέρω αν οι ελπίδες μου είναι δικαιολογημένες. Πιθανότατα όχι, γιατί μία εκ των άνω μετατόπιση… είναι δύσκολη, λόγω των πολλών σημείων αντίστασης διαφόρων κέντρων που βρίσκονται στον Βορρά, στον Νότο, στην Ανατολή και στη Δύση. Η ανάγκη, όμως, θα μας οδηγήσει, ελπίζω προς τα εκεί.

Έχουμε πολλά να επενδύσουμε στον τομέα της μετάβασης, με ψηφιακή μετάβαση των οικονομιών μας. Χρειαζόμαστε άνω των 700 δισ. το χρόνο. Ο ιδιωτικός τομέας ναι, αλλά ο δημόσιος τομέας δεν μπορεί να το σηκώσει αυτό και τα πράγματα δεν θα είναι εύκολα πιστεύω εδώ. Και αυτό θα είναι εξαιρετικά σημαντικό.

Αναφερθήκατε στο RRF. Kυρία Πρόεδρε, διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά θεωρώ ότι οι συζητήσεις στο πλαίσιο του τριμερούς διαλόγου είναι ότι καταφέρατε να ενταχθεί μία διάταξη, που λέει ότι αν υπάρξει συνεπένδυση από μια χώρα, τότε αυτή θα δεν θα θεωρηθεί κανονικό χρέος. Όχι ακριβώς; Όχι ακριβώς, εντάξει. Τότε οι πληροφορίες μου είναι εσφαλμένες. Θα περιμένω να δω για να καταλάβω ακριβώς περί τίνος πρόκειται.

Το Next Gen EU ήταν ένα βήμα, το RePowerEU κι αυτό είναι ένα βήμα, αλλά θα προκύψει εξ ανάγκης και όχι επειδή το περιμένουμε ή το υποστηρίζουμε».

Παίρνοντας ξανά τον λόγο, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε:

«Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα σημειώνει ότι ένα κομμάτι του πληθωρισμού που επιμένει, ιδιαίτερα στα τρόφιμα και στην ενέργεια, είναι πληθωρισμός απληστίας. Πληθωρισμός που οφείλεται στην επιμονή ορισμένων, συχνά με πρακτικές καρτέλ, να αξιοποιούν τη συγκυρία για να έχουν υπέρμετρα κέρδη. Τι θα μπορούσε να γίνει για να αντιμετωπιστεί αυτό;

Γιατί στην πατρίδα μου την Ελλάδα ο πληθωρισμός στα τρόφιμα δεν είναι 5,4% όσο είναι ο μέσος ευρωπαϊκός όρος, αλλά σχεδόν 10%.

Και επίσης η ψαλίδα των επιτοκίων, ανάμεσα στα ψηλά επιτόκια που πληρώνουν οι δανειολήπτες και τα επιτόκια που εισπράττουν οι καταθέτες στην Ελλάδα, είναι ευρωπαϊκό ρεκόρ.
Τι μπορεί να γίνει για να μειωθεί αυτή η τεράστια ψαλίδα που δημιουργεί μεγάλα κέρδη στις τράπεζες, αλλά ζημιώνει τη μεγάλη πλειοψηφία που είναι οι καταθέτες;»

Η Κρ. Λαγκάρντ απάντησε στη δεύτερολογία του Δημ. Παπαδημούλη ως εξής:

«Ευχαριστώ γι αυτή την δεύτερη ερώτηση. Πρώτον, είμαστε κεντρική Τράπεζα και πρέπει να παραμείνουμε στο ρόλο μας, να κάνουμε αυτό που πρέπει να κάνουμε: Σταθερότητα τιμών και με επιτυχημένο τρόπο. Και βεβαίως πρέπει να μελετήσουμε ποιοι είναι οι παράγοντες που προωθούν τον πληθωρισμό. Το κάναμε και η συνεισφορά της μονάδας κέρδους στον πληθωρισμό ήταν στο 20% το ΄22, το ‘23 μειώθηκε, και τώρα είμαστε στο 25%.

Κάτι άλλο είναι το κόστος εργασίας, η μονάδα εργασίας. Είδαμε μείωση της συμμετοχής της μονάδας κέρδους σε όφελος της μονάδας εργασίας.

Όσον αφορά το θέμα μας: Είμαστε ένας οργανισμός που πρέπει να ερευνά και να διαπιστώνει αν υπάρχουν συντονισμένες πρακτικές, αν υπάρχει πολιτική κατά του ελεύθερου ανταγωνισμού και να κινηθούμε. Αλλά η αντιμετώπιση δεν είναι κάτι που κάνει η Κεντρική Τράπεζα».

Στην ομιλία του ο Έλληνας Αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου στάθηκε σε μια σειρά από βελτιώσεις που φέρνει το σχέδιο έκθεσης για τη θέσπιση μεταρρυθμίσεων για τα Δυτικά Βαλκάνια, τονίζοντας πως στο ίδιο θετικό πνεύμα θα κινηθούν οι τροπολογίες που θα κατατεθούν εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς. Παράλληλα, υπογράμμισε τα ‘δύο μέτρα και δύο σταθμά’ της ευρωπαϊκής ελίτ αναφορικά με την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων και της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Πιο συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

Θα ήθελα κι εγώ να ευχαριστήσω τους δύο συνεισηγητές. Συμφωνώ με προηγούμενους συναδέλφους που σημείωσαν ότι το σχέδιο έκθεσης που μας παρουσιάστηκε, περιέχει σαφείς βελτιώσεις σε μία ήδη θετική πρόταση της Κομισιόν.

Πρώτον, το Σχέδιο Έκθεσης βελτιώνει το σημείο που αφορά τις ουσιαστικές διαβουλεύσεις για την υλοποίηση των δράσεων που θα χρηματοδοτηθούν στα Δυτικά Βαλκάνια – και μιλάμε για ένα σημαντικό ποσό,2 δισ. ευρώ επιχορηγήσεις και 4 δισ. ευρώ δάνεια για την περίοδο 2024-2027. Δεύτερον, ενισχύεται η ανάγκη διαφάνειας, με τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης αρχής που θα ελέγχει και θα εποπτεύει την υλοποίηση. Παράλληλα, βελτιώνεταιη λογοδοσία προκειμένου να ενισχύεται η σαφήνεια στον τελικό αποδέκτη: δηλαδή που θα πάνε τα χρήματα, που είναι ιδιαίτερα κρίσιμο σε περιπτώσεις εργολαβιών και όταν έχουμε και τον κίνδυνο διαφθοράς. Μακάρι να είχαμε την ίδια σαφήνεια και στα 750 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, που δεν την έχουμε δυστυχώς! Επιπλέον, το Σχέδιο Έκθεσης ενισχύει τις δικλείδες, με έναν ισχυρότερο τρόπο για την ανάγκη ελέγχου και αντιμετώπισης φαινομένων απάτης, διαφθοράς, οργανωμένου εγκλήματος και κατάχρησης δημοσίων πόρων. Τέλος, ενισχύεται ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ως συννομοθέτης, σε όλα τα στάδια υλοποίησης αυτής της θετικής πρωτοβουλίας.Έχουμε μία καλή πρόταση της Κομισιόν, η οποία βελτιώνεται από τους δύο συνεισηγητές. Σε αυτό το πνεύμα θα εργαστούμε κι εμείς, καταθέτοντας τροπολογίες.

Οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων νιώθουν εδώ και 21 χρόνια εγκαταλελειμμένες από την ευρωπαϊκή ηγεσία. Γιατί το 2003, τους υποσχεθήκαμε, ως Ευρωπαϊκή Ένωση, μία πορεία ευρωπαϊκού προσανατολισμού. Και σε αρκετές πρωτεύουσες στα Δυτικά Βαλκάνια, ορισμένοι σκέφτονται ότι για γεωπολιτικούς λόγους, κάποιοι εδώ στην ευρωπαϊκή ελίτ θέλουν η ένταξη της Ουκρανίας να τρέξει γρηγορότερα από τα Δυτικά Βαλκάνια. Αυτό πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με θετικές δράσεις.

Ευχαριστώ πολύ».

Η συζήτηση είχε τίτλο «Το μέλλον της Πολιτικής Συνοχής μετά το 2027: Ευκαιρίες, προκλήσεις και επόμενα βήματα», και σε αυτή συμμετείχαν η Επίτροπος Συνοχής και Μεταρρυθμίσεων Ελίζα Φερέιρα, η Γ.Γ. Ευρωπαϊκών Ταμείων της Ισπανίας Μερσέντες Καβαλέρο Φερνάντεθ, που εκπροσώπησε την Ισπανική Προεδρία του Συμβουλίου, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εδαφικής Πολιτικής Συνοχής και Προϋπολογισμού της ΕΕ (COTER),  της Επιτροπής των Περιφερειών, συνεισηγητής της γνωμοδότησης της ΕτΠ για το μέλλον της πολιτικής συνοχής, Εμίλ Μποκ, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του ΕΚ, Γιουνούς Ομαρζί, συνεισηγητές και μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και μέλη Εθνικών Κοινοβουλίων.

Λαμβάνοντας πρώτος τον λόγο, με την ιδιότητα του Αντιπροέδρου του ΕΚ, ο Δημήτρης Παπαδημούλης, είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

θα ήθελα να καλωσορίσω την Επίτροπο Φερέιρα, καλή φίλη και παλιά συνάδελφο στο Ευρωκοινοβούλιο, καθώς και την κα Φερνάντες, εκπρόσωπο της Ισπανικής Προεδρίας.

Το θέμα που συζητάμε είναι πάρα πολύ σημαντικό για τους λόγους που εξήγησαν αναλυτικά τόσο ο Γιουνούς Ομαρζί, Πρόεδρος της Επιτροπής REGI, όσο και η Επίτροπος Φερέιρα και η εκπρόσωπος της Ισπανικής Προεδρίας. Το κεντρικό ζήτημα εδώ είναι τι κάνουμε, για να υπηρετήσουμε τους στόχους που θέσατε.

Το πρώτο που πρέπει να κάνουμε, είναι να δούμε την πραγματικότητα: Και η πραγματικότητα λέει, πως παρά τις πολιτικές Συνοχής, οι περιφερειακές και οι κοινωνικές ανισότητες αυξήθηκαν τα τελευταία χρόνια και συνεχίζουν να αυξάνονται.

Άρα, αν δεν θέλουμε να δώσουμε χώρο στους λαϊκιστές, αντιευρωπαϊστές της άκρας δεξιάς που προσπαθούν να καταστρέψουν το ευρωπαϊκό εγχείρημα πατώντας πάνω στις αυξανόμενες ανισότητες, πρέπει να επενδύσουμε περισσότερο στις πολιτικές συνοχής.
Αυτό σημαίνει ότι ο Πολυετής Προϋπολογισμός από το 2027 και μετά, πρέπει να έχει περισσότερα χρήματα από το 1% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ.

Επίσης, οι πολιτικές για την μείωση των ανισοτήτων πρέπει να έχουν περισσότερα χρήματα. Ως ποσοστό, είναι ισχυρότερο το κομμάτι των πολιτικών Συνοχής, σωστά τα είπε ο Γιουνούς Ομαρζί, αλλά δεν φτάνει γιατί στο μεταξύ έχουν προκύψει και καινούριες προκλήσεις.
Σωστά χρησιμοποιήσαμε χρήματα και από το Ταμείο Συνοχής και τις πολιτικές Συνοχής για να καλύψουμε την ανθρωπιστική κρίση, την πανδημία, την εισβολή στην Ουκρανία κ.λπ.

Άρα, χρειαζόμαστε μια πολιτική ενίσχυσης των πόρων. Κι αυτό πρέπει να είναι ένα μήνυμα προς το Συμβούλιο γιατί οι «φειδωλοί του Βορρά» (‘frugals’) επιμένουν να κρατάνε τον Προϋπολογισμό χαμηλά υπονομεύοντας την ίδια την πολιτική ευρωπαϊκής ενοποίησης και ανάπτυξης.

Το δεύτερο, πρέπει να εκσυγχρονίσουμε την Πολιτική Συνοχής για να συμπεριλάβουμε τις δύο μεγάλες προκλήσεις: ψηφιακή μετάβαση και πράσινη μετάβαση. Για να υπηρετούνται αυτοί οι στόχοι.

Κλείνω με το τρίτο, το οποίο τόνισε ιδιαίτερα και η εκπρόσωπος της Ισπανικής Προεδρίας: Περισσότερη ευελιξία, λιγότερη γραφειοκρατία και περισσότερη διαφάνεια. Γιατί σε μερικές χώρες, αναφέρω την Ουγγαρία για παράδειγμα, τα λεφτά για τις πολιτικές Συνοχής δεν πηγαίνουν σε αυτούς που τα έχουν πραγματική ανάγκη αλλά σε λίγους ολιγάρχες φίλους του πρωθυπουργού Όρμπαν.
Ευχαριστώ πολύ».

Απαντώντας προσωπικά στον Δημήτρη Παπαδημούλη, η Ελίζα Φερέιρα είπε τα εξής:

«…Να σταθώ στα σχόλια του κυρίου Παπαδημούλη. Αγαπητέ συνάδελφε, να πω καταρχάς ότι εκτιμώ πάρα πολύ το μεγάλο ενδιαφέρον που δείχνετε. Ευχαριστώ πολύ! (σ.σ. στα ελληνικά) Φυσικά πρέπει να δούμε ότι όταν μιλάμε για “πρασίνισμα” θα πρέπει αυτό να περιέχει και την πολιτική συνοχής, διότι σε αντίθετη περίπτωση θα οδηγηθούμε σε εσωτερικές ανισορροπίες. Με την καινοτομία, για παράδειγμα, υπάρχει στην Ευρώπη ένας λόγος 9 προς 1, μεταξύ περιφερειών με υψηλές επιδόσεις και χαμηλές επιδόσεις σε ότι αφορά τη δυνατότητα που έχουν να αναπτύξουν αυτές τις καινοτόμες βιομηχανίες.
Επίσης, είναι πολύ σημαντικό να δούμε ότι η πολιτική συνοχής θα πρέπει να χαράσσεται μακρόπνοα. Θα πρέπει να υπάρχουν εγγυήσεις για ελάχιστα ποσοστά – ότι τουλάχιστον το ένα τρίτο των κονδυλίων που επενδύονται θα πηγαίνει στο “πρασίνισμα”. Θα πρέπει να υπάρχει ένα αντίστοιχο ποσοστό που θα πηγαίνει στην ανάπτυξη ψηφιακών δυνατοτήτων. Επίσης, ενεργειακή απόδοση: Πρέπει να δούμε ότι υπάρχουν 540.000 νοικοκυριά που βελτίωσαν την ενεργειακή τους απόδοση, εξοικονομούν ενέργεια αλλάζοντας την ενέργεια που χρησιμοποιούν.

Όλα αυτά τα στήριξε η πολιτική συνοχής. 6,3 εκατομμύρια νοικοκυριά επωφελήθηκαν από την ευρυζωνική τηλεφωνία και το ίντερνετ. Έξι χιλιάδες μεγαβάτ ανανεώσιμης ενέργειας στήριξε η πολιτική συνοχής. Αυτά είναι νούμερα, είναι γεγονότα.
Το να μιλάμε γενικά για δισεκατομμύρια και για κονδύλια είναι κάπως αόριστο. Όμως αυτά τα νούμερα είναι απτά. Και δείχνουν ότι η πολιτική συνοχής είναι το μεγαλύτερο επενδυτικό εργαλείο που διαθέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση για το “πρασίνισμα”.

Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πρέπει να απλουστευθούν όλες οι διαδικασίες. Παράλληλα όμως, όπως ανέφερε και ο Δημήτρης, θα πρέπει να προσέξουμε να μην ενισχύσουμε τους οικονομικούς ολιγάρχες. Να διατίθενται ίσα οι ευκαιρίες. Να προωθήσουμε την ισότητα».

Μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (TheLeft) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για τον Ευρωπαϊκό Προϋπολογισμό του 2024, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε,

θα ήθελα να ευχαριστήσω, πριν απ’ όλα την Μαργαρίτα Μάρκες και τον Γιαν Όλμπριχτ για το Σχέδιο Έκθεσης που μας παρουσίασαν.

Έχουμε μπροστά μας μια πρόταση της Κομισιόν, η οποία είναι στοχευμένη και ανεπαρκής. Είναι ένα πρώτο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά οι προτεινόμενες αυξήσεις δεν επαρκούν για να αντιμετωπίσουν τις αυξημένες ανάγκες. Και το ξέρουμε όλοι. Όπως σωστά σημειώνουν και οι συνεισηγητές, ο πληθωρισμός ροκανίζει και αυτές τις αυξήσεις. Η πραγματική αξία των διαθέσιμων κονδυλίων, παρά την πρόταση για μικρή αύξηση, βρίσκεται σε επίπεδα χαμηλότερα από αυτά της αρχικής συμφωνίας του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου.

Συμφωνούμε με την φιλοσοφία των συνεισηγητών, ότι πρέπει να εξασφαλιστεί μέσω κάποιων επιπλέον στοχευμένων αυξήσεων, μεγαλύτερη ευελιξία. Ως Πολιτική Ομάδα,θα θέλαμε μια πιο φιλόδοξη πρόταση της Κομισιόν, γιατί υπάρχει μεγαλύτερο εύρος αναγκών. Γνωρίζουμε την αδιαλλαξία του Συμβουλίου. Και γι’ αυτό,έχει μεγάλη σημασία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο τέλος να ψηφίσει μια έκθεση ισχυρή και με την ευρύτερη δυνατή συναίνεση.

Στα επιμέρους και εν συντομία: Στηρίζουμε τη δημιουργία ενός ειδικού μέσου για την Ουκρανία. Και θα πρέπει σε αυτό το θέμα να διασφαλίσουμε τον ισότιμο ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ως μιας αρχής για τον προϋπολογισμό. Και επίσης τον πλήρη σεβασμό του κράτους δικαίου και των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης κατά τη χρήση των ευρωπαϊκών κονδυλίων στην Ουκρανία. Γιατί η αλληλεγγύη πρέπει να είναι δεδομένη. Αλλά και η υπεράσπιση των οικονομικών μας συμφερόντων επίσης δεδομένη, λόγω και της ύπαρξης φαινομένων διαφθοράς σε αυτή τη χώρα που δέχεται μια άδικη εισβολή.

Επιπλέον, είναι θετική η πρόταση για τα επιπλέον 15 δισεκατομμύρια για την αντιμετώπιση της μετανάστευσης και των εξωτερικών προκλήσεων.Εδώ απλώς να προσθέσω την πάγια θέση της Ομάδας μου ότι η προστασία των συνόρων πρέπει να γίνεται με πλήρη σεβασμό στις διεθνείς υποχρεώσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών και την προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Ιδιαίτερα για την Πλατφόρμα για τις στρατηγικές επενδύσεις στην Ευρώπη(STEP). Η πρόταση της Επιτροπής είναι πολλά βήματα πίσω από την αρχική δέσμευση της Προέδρου Φον ντερ Λάιεν για τη δημιουργία ενός νέου Ευρωπαϊκού Ταμείου Κυριαρχίας. Γι αυτό πρέπει, νομίζω, να υπογραμμίσουμε με έμφαση ότι δεν πρέπει να εγκαταλειφθεί η ιδέα ενός αυτοτελούς και ολοκληρωμένου Ταμείου Κυριαρχίας. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό για την Πολιτική μας Ομάδα, να το εξασφαλίσουμε το συντομότερο δυνατό και οπωσδήποτε το αργότερο με το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο.

Χαίρομαι,επίσης, που οι εισηγητές επιμένουν ότι το κόστος χρηματοδότησης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (NextGenerationEU) πρέπει να καλυφθεί από ένα μηχανισμό,πέρα και πάνω από τα όρια του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Και αυτό νομίζω πως πρέπει να είναι σημαντικό σημείο στην έκθεση και στη διαπραγμάτευση.

Επειδή καταλαβαίνω την πίεση του χρόνου και επειδή συμφωνώ με την ανάγκη να είμαστε ενωμένοι όσο το δυνατόν περισσότερο στις προτάσεις μας, ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αποδέχομαι την πρόταση των συνεισηγητών για περιορισμένο και στοχευμένο αριθμό τροπολογιών.Αλλά ζητώ και από τους συνεισηγητές να έχουν μια ευρύτητα πνεύματος και να δεχθούν τροπολογίες που θα κατατεθούν από τις Πολιτικές Ομάδες, έτσι ώστε να πετύχουμε έναν υψηλότερο βαθμό συναίνεσης, πιο φιλόδοξο και πιο διεκδικητικό.

Σας ευχαριστώ».

Μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (TheLeft) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και σκιώδης εισηγητής για τονΕυρωπαϊκό Προϋπολογισμό του 2024, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

θα ήθελα να ευχαριστήσω τον συνάδελφο SiegfriedMuresanγια το έγγραφο που μας παρουσίασε. Εξαρχής θέλω να πω ότι συμφωνώ με σχεδόν όλες τις ομιλίες που προηγήθηκαν. Οι περικοπές που προτείνει για μια ακόμη χρονιά το Συμβούλιο για τον Προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2024 είναι προκλητικές, άδικες και απαράδεκτες. Επιπλέον, είναι εναντίον και της κοινής λογικής, γιατί δεν είναι δυνατόν το Συμβούλιο να συμφωνεί στην αύξηση των αρμοδιοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να αναλαμβάνονται πρόσθετοι στόχοι σε ευρωπαϊκό επίπεδο και την ίδια ώρα να μειώνει τα κονδύλια. Κι αυτό να γίνεται το 2024, την χρονιά που καλούμε τους πολίτες να ψηφίσουν για καλύτερη και περισσότερη Ευρώπη εκλέγοντας το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Λυπάμαι που το λέω, αλλά η στάση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που αναμένεται να επισημοποιήσει την πρότασή του στις 8 Σεπτεμβρίου αλλά όλοι ξέρουμε τι θα εγκρίνει, ένα πακέτο περικοπών 770 εκ. ευρώ στην πρόταση της Κομισιόν, υπονομεύει τον στόχο μιας ενωμένης και ισχυρότερης Ευρώπης. Και κοροϊδεύει τους πολίτες στους οποίους ‘πουλάει’ περισσότερη Ευρώπη – η κάθε μία από τις κυβερνήσεις που όλες μαζί αποτελούν το Συμβούλιο. Και τι κόβουν;

– 166 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Ορίζοντας Ευρώπη» για την έρευνα και την καινοτομία.

– 40 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Δημιουργική Ευρώπη» για τη στήριξη του πολιτιστικού τομέα.

– 20 εκ. ευρώ από το πρόγραμμα «Ψηφιακή Ευρώπη» για την εισαγωγή της ψηφιακής τεχνολογίας στις επιχειρήσεις, τη δημόσια διοίκηση, την κοινωνία.

Και επίσης, μια τεράστια περικοπή 570 εκ. ευρώ στη γραμμή που προορίζεται για την αποπληρωμή του κόστους χρηματοδότησης τουΤαμείου Ανάκαμψης (NextGenerationEU).

Όλα αυτά, την ώρα που η Κομισιόν έχει προτείνει μία μικρή και ανεπαρκή κατά την γνώμη μας, αύξηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Οφείλουμε λοιπόν, ως Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, να στείλουμε -και προσβλέπω ότι θα το κάνουμε όλες οι Πολιτικές Ομάδες ενωμένες- ένα ισχυρό μήνυμα, ότι είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι και απορρίπτουμε αυτές τις περικοπές, ζητώντας έναν πιο φιλόδοξο Προϋπολογισμό. Προσβλέπω ότι με τον κ. Muresan και τη συνεργασία όλων των σκιωδών εισηγητών των Πολιτικών Ομάδων το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενωμένο θα διεκδικήσει αυτό που απαιτούν οι πολίτες αλλά και οι ανάγκες των καιρών: έναν πιο ισχυρό Προϋπολογισμό, στοχευμένο στις προτεραιότητες των ευρωπαίωνπολιτών – μια ματιά στο Ευρωβαρόμετρο αρκεί».

Σας ευχαριστώ».

Ομιλία στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Προϋπολογισμού (BUDG)και Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας (ITRE) πραγματοποίησε εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Παπαδημούλης.

Στη συζήτηση με συμμετοχή της Κομισιόν «Σχετικά με την πρόταση για τη δημιουργία της πλατφόρμας στρατηγικών τεχνολογιών για την Ευρώπη (STEP)», μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG), ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κυρία Riso,

Σας ευχαριστούμε για τη παρουσίαση της πρότασης της Κομισιόν για την πλατφόρμα STEP. Αλλά όπως έχετε διαπιστώσει ήδη, όλες οι πολιτικές ομάδες στο Ευρωκοινοβούλιο είναι απογοητευμένες. Γιατί η Κομισιόν εξήγγειλε δια της κας Φον Ντερ Λάιεν κάτι πολύ σημαντικό ως ευρωπαϊκή απάντηση στο νόμο IRA των ΗΠΑ – που ο Επίτροπος Τζεντιλόνι θεωρεί ότι είναι pool factor και προσελκύει ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να επενδύσουν τις ΗΠΑ και ο Αντιπρόεδρος Ντομπρόβσκις, μόλις χτες, ομολόγησε ότι από αυτό υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις σtην Ευρωπαϊκή Οικονομία. H πλατφόρμα STEP είναι too tittle, too late. Ανακύκλωση υπαρχόντων κονδυλίων σε βάρος της Περιφερειακής Πολιτικής και της Πολιτικής Συνοχής και φρέσκο χρήμα μόλις 10 δισ. ευρώ. Συν όλες οι άλλες επιφυλάξεις και ασάφειες.
Και σα να μην έφταναν όλα αυτά, έχουμε και στο Συμβούλιο αρκετά κράτη μέλη, να μην θέλουν ούτε καν την πρόταση της Κομισιόν!
Εδώ έχετε ένα Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που σας λέει ότι χρειάζεται μια σημαντικότερη πρωτοβουλία, με περισσότερα φρέσκα χρήματα και μεγαλύτερο δυναμισμό.

Είναι σαν η Αμερικανική διοίκηση να χρησιμοποιεί ένα κανόνι και η Κομισιόν να απαντά με ένα νεροπίστολο…»

Απευθυνόμενος στον Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο της Κομισιόν, ο Δημήτρης Παπαδημούλης, είπε τα εξής:

«Σας ευχαριστώ κε Ντομπρόβσκις για την παρουσία σας εδώ.

Ο νόμος για την μείωση του πληθωρισμού στις ΗΠΑ, ήδη λειτουργεί ως καθοριστικός παράγοντας και επηρεάζει αρνητικά και την ευρωπαϊκή οικονομία. Και πάρα πολλοί, ανάμεσά τους και εγώ, θεωρούν ότι η μέχρι τώρα αντίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ανεπαρκής. Το περίφημο Ταμείο Κυριαρχίας, που εξήγγειλε εδώ και πολύ καιρό η Πρόεδρος της Κομισιόν, η κα Φον ντερ Λάιεν, έχει αντικατασταθεί από μία χλωμή, πολύ λιγότερο φιλόδοξη πρωτοβουλία, το STEP (σημ. Πλατφόρμα «Στρατηγικές Τεχνολογίες για τηνΕυρώπη») που ουσιαστικά ανακυκλώνει υπάρχοντα κονδύλια και η οποία δεν είναι επαρκής.

Αρκετές ευρωπαϊκές επιχειρήσεις σκέφτονται να επωφεληθούν από τα πλεονεκτήματα που τους δίνει ο νόμος των ΗΠΑ, ενώ η ανάθεση της αντίδρασης στα κράτη μέλη -αντί για μία ισχυρή ευρωπαϊκή αντίδραση και πρωτοβουλία- δημιουργεί νέους κινδύνους. Γιατί μεγαλώνει τις ανισότητες μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς έχουν πλεονεκτήματα οι ισχυρότερες οικονομίες, με τα μεγαλύτερα οικονομικά και δημοσιονομικά περιθώρια. Επιπλέον, μεγαλώνει τις ανισότητες ανάμεσα στις μεγάλες και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Άρα χρειάζεται ισχυρότερη ευρωπαϊκή αντίδραση και όχι ψίχουλα. Πρέπει να υλοποιηθεί η πρόταση για ένα ισχυρό Ταμείο Κυριαρχίας, όπως το υποσχέθηκε η Κομισιόν δια της πρόεδρου Φον ντερ Λάιεν. Σας ρωτώ, λοιπόν,  ποιες θεωρείτε ότι θα είναι οι επιπτώσεις στην ευρωπαϊκή οικονομία; Έχετε μετρήσει τις επιπτώσεις; Συμφωνείτε με την άποψη, που στην πράξη εφαρμόζεται, κυρίως να αντιμετωπιστεί ο νόμος των ΗΠΑ από τα κράτη μέλη, γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση ως συνήθως κάνει ‘’πολύ λίγα, πολύ αργά’’ (too little, too late);

Σας ευχαριστώ».

• Ο Βάλντις Ντομπρόβσκις, απάντησε στον Δημήτρη Παπαδημούλη, πως στην Κομισιόν «είναι ενήμεροι ότι υπάρχουν ήδη ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που αποφάσισαν να επενδύσουν στις ΗΠΑ αντί για την ΕΕ» καθώς «ο νόμος των ΗΠΑ λειτουργεί ως πόλος για επενδύσεις».

Στη συνέχεια τόνισε ότι «αυτό το ζήτημα πρέπει να αντιμετωπιστεί» και «γι’ αυτό πρότειναν ως Κομισιόν συγκεκριμένες αλλαγές/προσαρμογές στο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο ΠΔΠ», αλλά «υπάρχουν και υπαρκτά προβλήματα, όπως η απορρόφηση κονδυλίων από υφιστάμενα προγράμματα και εργαλεία». Τέλος, ότι «θα μπορούσαν να συζητήσουν το ενδεχόμενο επιπλέον χρηματοδότησης, αυτό όμως είναι κάτι το οποίο θα αποφασίσουν οι συν-νομοθέτες» (Κομισιόν, Συμβούλιο και Ευρωκοινοβούλιο).

Και πρόσθεσε πως «σημαντικό είναι να εξετάσουμε τι είναι αυτό που καθυστερεί την απορρόφηση των κονδυλίων, ειδικά στην πολιτική Συνοχής, ώστε αυτά τα χρήματα να χρησιμοποιηθούν όπως πρέπει».  

Στη δευτερολογία του, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κε Αντιπρόεδρε,
ας είμαστε ειλικρινείς. Αρκετές κυβερνήσεις και αρκετοί υπουργοί οκικονομικών, ισχυρίζονται ότι μπορούν να αντιμετωπιστούν όλοι οι στόχοι και οι προκλήσεις της ΕΕ με έναν προϋπολογισμό της τάξης του 1 % του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ, όταν ο Ομοσπονδιακός Προϋπολογισμός των ΗΠΑ είναι 20% του αμερικανικού ΑΕΠ. Εσείς συμμερίζεστε αυτή την άποψη;

Μόνο ο Ιησούς Χριστός μπορούσε να κάνει θαύματα με το κρέας, τα ψάρια, το κρασί και το νερό – εμείς δεν μπορούμε, χρειαζόμαστε περισσότερα χρήματα στην ΕΕ, για να πετύχουμε τους στόχους, που εσείς ως Κομισιόν και το Συμβούλιο, έχετε θέσει. Αυτή είναι η θέση του Ευρωκοινοβουλίου, εσείς τη συμμερίζεστε;»

Ο Β. Ντομπρόβσκις απάντησε στον Δ. Παπαδημούλη, λέγοντας: «Σε γενικές γραμμές συμφωνώ, μοιράζομαι αυτή την άποψη, αυτή την οπτική σας».
Πρόσθεσε ότι «είναι ενήμερος για όλες τις απόψεις, του Συμβουλίου, της Κομισιόν και του Ευρωκοινοβουλίου», αλλά και ότι «γνωρίζει πολύ καλά τις δυσκολίες τέτοιων συζητήσεων».
«Γενικά μιλώντας, θα έλεγα ότι πρέπει να έχουμε μια ισορροπία ανάμεσα στα φιλόδοξα σχέδια και τον ρεαλισμό», πρόσθεσε, παραπέμποντας τη δυνατότητα αύξησης των πόρων του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού, στα έτη μετά το 2024.

Η συζήτηση αφορούσε την «Παρουσίαση του σχεδίου προϋπολογισμού της Επιτροπής για το 2024 από τον Johannes Hahn, Επίτροπο αρμόδιο για τον Προϋπολογισμό και τη Διοίκηση» και ο Δημήτρης Παπαδημούλης ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην BUDG, τακτικό μέλος της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής (ECON) και σκιώδης εισηγητής για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.

Κε Χαν σας ευχαριστώ για την παρουσίαση του σχεδίου κι εσάς και την ομάδα σας. Αλλά οφείλω να πω εξαρχής ότι η πρόταση που μας παρουσιάσατε είναι απογοητευτική. Και απέχει πάρα πολύ από όσα ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Πρώτον γιατί συνεχίζεται η μείωση του Προϋπολογισμού ως ποσοστό του ευρωπαϊκού ΑΕΠ: από 1.10% σε 1.07%.

Και επίσης, γιατί ακόμη κι αυτά που εμφανίζετε ως ονομαστική αύξηση, στην πραγματικότητα είναι μείωση! Η ονομαστική αύξηση είναι 2.2%, στα όρια του αποπληθωριστή. Εάν συνυπολογίσουμε και τα θεματικά ειδικά μέσα, η ονομαστική αύξηση πέφτει στο 1.4%, ενώ σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τις δικές σας, της Κομισιόν, ο πληθωρισμός για το 2023 υπολογίζεται στο 6.7% και για το 2024, η πρόβλεψή σας είναι στο 3.1%. Άρα έχουμε μια πραγματική μείωση.

Και επίσης, η Κομισιόν συνεχίζει να καθυστερεί το να παρουσιάσει την επείγουσα και αναγκαία δραστική αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου (ΠΔΠ). Και ξέρετε, εδώ στο Κοινοβούλιο, αυτή την καθυστέρηση, σε συνδυασμό με την πρόταση που μας παρουσιάσατε ως σχέδιο, την συνδυάζουμε. Και φοβούμαστε ότι δεν θα είναι η αναπροσαρμογή ανάλογη των στόχων που θέτει και η Κομισιόν και το ίδιο το Συμβούλιο, διότι χωρίς χρήματα θα είναι αδύνατον να πραγματοποιηθούν αυτοί οι στόχοι.

Μερικά παραδείγματα:

Μείωση στα κονδύλια για την προώθηση της ψηφιακής μετάβασης -3,1%. Ειδικά στα ψηφιακά τμήματα του προγράμματος “Συνδέοντας την Ευρώπη”, η μείωση φτάνει το 70%. Μείωση και στο πρόγραμμα “Life” για το κλίμα. Μείωση στα προγράμματα και τις δράσεις που αφορούν την προώθηση της κοινωνικής συνοχής. Μείωση στα κονδύλια για παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας (-6,5%).  Μείωση στα κονδύλια για Προ-ενταξιακή Βοήθεια (-16,4%).

Με τέτοιες προτάσεις που είναι πολύ πιο κοντά στο Συμβούλιο απ’ ότι στους στόχους που το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε, ειλικρινά αναρωτιέμαι πώς μπορεί να πραγματοποιηθεί η διαρκής σας υπόθεση ότι θα είστε ένα honest broker, ένας έντιμος διαμεσολαβητής. Είσαστε πολύ πιο κοντά στους “frugals” του Συμβουλίου απ’ ότι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ευχαριστώ».

Ο Επίτροπος Γιοχάνες Χαν, απαντώντας στην κριτική του Δημ. Παπαδημούλη καθώς και άλλων Ευρωβουλευτών από ένα ευρύτατο πολιτικό φάσμα, σημείωσε μεταξύ άλλων:

«Κοιτάξτε… εγώ κοιτώ την πραγματικότητα και την αλήθεια. Και αυτή είναι ότι η αύξηση είναι 2%, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο. Με βάση το πάπλωμα θα απλώσουμε τα πόδια μας.

Αυτός ο προϋπολογισμός είναι ένα wake up call – όχι για σας, γιατί είσαστε ξύπνιοι, αλλά για τους άλλους, ένας κώδωνας αφύπνισης για το ποια είναι η κατάσταση. Γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με μια de facto περικοπή, που προξενεί ο πληθωρισμός, όντως.

Αλλά δεν μπορώ και να αγνοήσω ότι νομοθετικά, αυτό προβλέπεται με την συμπεφωνημένη αναπροσαρμογή του 2%.

Ούτε εγώ είμαι ευχαριστημένος. Όπως κι εσείς. Με δυσαρεστεί αυτή η κατάσταση. Αλλά απλώνω τα πόδια μου όσο με παίρνει το πάπλωμα.

Και πολύ σωστά κάποιοι από εσάς επισημάνατε ότι πρακτικά έχουμε εξαντλήσει, ή εξαντλούμε, την ευελιξία που διαθέτουμε, στον προϋπολογισμό. Και συμφωνώ.

Πριν από 3 χρόνια κάποιοι είχατε προειδοποιήσει ότι θα συμβει κάτι τέτοιο. Και συνέβη. Αλλά αυτή είναι η κατάσταση που μας οδήγησαν οι διαπραγματεύσεις. Και γι’ αυτό χρειαζόμαστε τη μεσοπρόθεσμη αναθεώρηση.

Εδώ και μήνες έχω πει ότι θα καταθέσουμε τις προτάσεις τον Ιούνιο. Θα έρθουν! 20 Ιουνίου προβλέπουμε, συγκεκριμένα.

Δυο τρεις βδομάδες είναι ακόμα. 22 Ιουνίου σας διαβεβαιώ ότι θα τις έχετε. Επανειλημμένα έχουμε προαναγγείλει ότι θα κάνουμε προτάσεις και για νέους Ίδιους Πόρους. Θα γίνουν οι συζητήσεις και σας διαβεβαιώ ότι από πλευράς Επιτροπής θα γίνει κάθε δυνατή προσπάθεια. Έχουμε ακριβώς τις ίδιες φιλοδοξίες.  Να καταθέσουμε ένα σύνολο προτάσεων που θα αναβαθμίσει την Ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία και που θα δίνει απαντήσεις στα κεντρικά  προβλήματα: Ουκρανία –και όλες οι συνέπειες που απορρέουν από τον πόλεμο, παγκόσμια ανταγωνιστικότητα, και τα άλλα θέματα, της τεχνολογίας που συζητήσαμε…

Σας παρακαλώ μόνο να επιδείξετε λίγο υπομονή έως τις 20 Ιουνίου. Και κατανόηση. Γιατί και τα κράτη μέλη, σε σχέση με τις εξελίξεις στα επιτόκια, θα πρέπει να τα πείσω να αντιληφθούν τις συνέπειες».

Στη συζήτηση με τίτλο «Διάλογος για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα με τον Valdis Dombrovskis και τον Paolo Gentiloni», απευθυνόμενος στους εκπροσώπους της Κομισιόν ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG), τακτικό μέλος της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής (ECON) και σκιώδης εισηγητής για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

 «Ευχαριστώ κε Ντομπρόβσκις και κε Τζεντιλόνι για την παρουσία σας εδώ. Είναι η δέκατη φορά, αν δεν κάνω λάθος, που είστε μαζί μας. Θέλω να σας θέσω τα εξής ερωτήματα:

Αλλαγές στο Σύμφωνο Ανάπτυξης και Σταθερότητας. Παρουσιάσατε πριν κάποιους μήνες, κάποιες αρχικές προτάσεις και έχει μεσολαβήσει ένας διάλογος. Πότε θα καταθέσετε την οριστική πρόταση της κομισιόν; Αυτή η πρόταση θα έχει αλλαγές σε σχέση με την αρχική σας προσέγγιση;

Σας έχει πείσει η σφοδρή αντίδραση του υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας, του κου Λίντνερ, ότι η πρόταση της Κομισιόν είναι λάθος;

Ή θα επιμείνετε στη λογική σας ότι το one size fits all είναι μια λάθος προσέγγιση, αν θέλουμε να συνδυάσουμε νοικοκυρεμένα δημόσια οικονομικά με επενδύσεις;

Δεύτερη ερώτηση: Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επειδή θέλουμε να πετύχει το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF), ζητάμε εδώ και καιρό, επίμονα και με μεγάλη πλειοψηφία, την αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου, έτσι ώστε το κόστος αποπληρωμής του δανείου που χρηματοδοτεί το Ταμείο Ανάκαμψης, να είναι πάνω από τα όρια του ισχύοντος Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου και να μην οδηγηθεί η ΕΕ σε περικοπές του ισχύοντος Προϋπολογισμού, που έτσι κι αλλιώς είναι ανεπαρκής.

Πότε σκοπεύετε να παρουσιάσετε την πρότασή σας για αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου; Και θα υιοθετήσετε την πρόταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;

Η τρίτη ερώτηση: Νέοι Ίδιοι πόροι.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πιστεύει ότι χρειαζόμαστε ένα πιο φιλόδοξο πακέτο προτάσεων για τους Ίδιους πόρους, που να συμπληρώνει όσα υπάρχουν στη διοργανική συμφωνία. Πότε σκοπεύει η Κομισιόν να παρουσιάσει προτάσεις γι’ αυτό το θέμα; Συμμερίζεται η Κομισιόν την άποψη του ΕΚ ότι χρειαζόμαστε ένα πιο φιλόδοξο πακέτο προτάσεων για τους ϊδιους Πόρους, που να φορολογεί τα υπερκέρδη, τα ουρανοκατέβατα της τελευταίας περιόδου;

Και κάτι τελευταίο: Σκοπεύετε να ενισχύσετε την κοινωνική ατζέντα στις προτάσεις σας;
Ευχαριστώ».

Ο Βάλντις Ντομπρόβσκις απάντησε μεταξύ άλλων στον Δημ. Παπαδημούλη ως εξής:

«Η ενδιάμεση αναθεώρηση του ΠΔΠ είναι η μακροπρόθεσμη τοποθέτηση και θέση της Κομισιόν, προκειμένου να είμαστε φιλόδοξοι στους ίδιους πόρους. Δεν είναι βεβαίως της αρμοδιότητας της δικής μας, εμένα και του κου Τζεντιλόνι, εσείς έχετε κάνει ενδελεχείς συζητήσεις στην Επιτροπή Προϋπολογισμών, με τον επίτροπο Χαν, ο οποίος έχει περισσότερα να πει».

Ο Πάολο Τζεντιλόνι, απάντησε στον Δημ. Παπαδημούλη ως εξής:

«Σκοπεύουμε να παρουσιάσουμε την νομοθετική πρόταση, σύντομα. Θα παραμείνουμε στον προσανατολισμό μας, είμαστε ανοικτοί σε συμβιβασμό. Συμφωνούμε με τη μεγαλύτερη φιλοδοξία στους ίδιους πόρους και θα επιβεβαιώσουμε το συμπεφωνηθέν θεματολόγιο μεταξύ των θεσμικών οργάνων και το κοινωνικό θεματολόγιο είναι πάρα πολύ σημαντικό θέμα».