Μιλώντας με την ιδιότητά του Σκιώδους Εισηγητή αλλά και του Συντονιστή στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς, ο Δημ. Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε, ευχαριστώ και τον Επίτροπο για την παρουσίαση.

Θα ήθελα να εκφράσω, χωρίς να μπω σε λεπτομέρειες, την απογοήτευσή μου για την πρόταση που μας παρουσιάζει η Επιτροπή. Στις προτεραιότητες δεν υπάρχει τίποτα για την κοινωνική ατζέντα, για τη μείωση των αυξημένων ανισοτήτων. Δεν υπάρχει τίποτα για την προστασία του περιβάλλοντος…
Και αυτό γιατί πολύ απλά έχετε ετοιμάσει μια πρόταση, η οποία στους τομείς της συνοχής, της προστασίας του περιβάλλοντος και της υπεράσπισης των ευρωπαϊκών αξιών, προβλέπει δραστικές περικοπές.
Αυτό που προτείνετε για το 2025 είναι συνέπεια μιας ανεπαρκούς και κατώτερης από τις προσδοκίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πρότασης που ήρθε από την Επιτροπή και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια.
Έχουμε μια διαρκή μείωση του προϋπολογισμού ως ποσοστό του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ, αλλά και σε πραγματικές αξίες, αν πάρουμε υπόψη μας τον πληθωρισμό, την ίδια περίοδο που προστίθενται στόχοι και καθήκοντα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δηλαδή να κάνουμε περισσότερα πράγματα με λιγότερα λεφτά. Αυτό σημαίνει περικοπές – και λόγω των πολιτικών συσχετισμών που πάνε ολοένα και πιο δεξιά είμαστε τώρα στον αστερισμό του συνοικεσίου Φον Ντερ Λάιεν – Μελόνι, περικόπτονται το περιβάλλον, η κοινωνική ατζέντα και ενισχύονται άλλα πράγματα. Τα βλέπουμε και εδώ…
Δεν θέλω να επεκταθώ σε λεπτομέρειες, γιατί είναι η καινούργια σύνθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που θα ασχοληθεί με αυτό το θέμα και σέβομαι τις πραγματικότητες.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλες και όλους για τη συνεργασία – μετά από τρεις θητείες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Όπως έχω αποφασίσει εδώ και χρόνια, δεν ήμουν υποψήφιος για την επόμενη θητεία.
Τα τελευταία πέντε χρόνια εργαστήκαμε εντατικά εδώ, παρά τις διαφορές μας και πολλές φορές πετύχαμε προωθητικές συνθέσεις. Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλες και όλους, τον Πρόεδρο, τη Γραμματεία, τους εκπροσώπους όλων των πολιτικών ομάδων, και να ευχηθώ ότι το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αν και δεν το πολυπιστεύω για να είμαι ειλικρινής, θα καταφέρει περισσότερα και καλύτερα πράγματα στη νέα του θητεία.

Σας ευχαριστώ πολύ».

Στην ομιλία του ο Έλληνας Αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου στάθηκε σε μια σειρά από βελτιώσεις που φέρνει το σχέδιο έκθεσης για τη θέσπιση μεταρρυθμίσεων για τα Δυτικά Βαλκάνια, τονίζοντας πως στο ίδιο θετικό πνεύμα θα κινηθούν οι τροπολογίες που θα κατατεθούν εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς. Παράλληλα, υπογράμμισε τα ‘δύο μέτρα και δύο σταθμά’ της ευρωπαϊκής ελίτ αναφορικά με την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων και της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Πιο συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

Θα ήθελα κι εγώ να ευχαριστήσω τους δύο συνεισηγητές. Συμφωνώ με προηγούμενους συναδέλφους που σημείωσαν ότι το σχέδιο έκθεσης που μας παρουσιάστηκε, περιέχει σαφείς βελτιώσεις σε μία ήδη θετική πρόταση της Κομισιόν.

Πρώτον, το Σχέδιο Έκθεσης βελτιώνει το σημείο που αφορά τις ουσιαστικές διαβουλεύσεις για την υλοποίηση των δράσεων που θα χρηματοδοτηθούν στα Δυτικά Βαλκάνια – και μιλάμε για ένα σημαντικό ποσό,2 δισ. ευρώ επιχορηγήσεις και 4 δισ. ευρώ δάνεια για την περίοδο 2024-2027. Δεύτερον, ενισχύεται η ανάγκη διαφάνειας, με τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης αρχής που θα ελέγχει και θα εποπτεύει την υλοποίηση. Παράλληλα, βελτιώνεταιη λογοδοσία προκειμένου να ενισχύεται η σαφήνεια στον τελικό αποδέκτη: δηλαδή που θα πάνε τα χρήματα, που είναι ιδιαίτερα κρίσιμο σε περιπτώσεις εργολαβιών και όταν έχουμε και τον κίνδυνο διαφθοράς. Μακάρι να είχαμε την ίδια σαφήνεια και στα 750 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, που δεν την έχουμε δυστυχώς! Επιπλέον, το Σχέδιο Έκθεσης ενισχύει τις δικλείδες, με έναν ισχυρότερο τρόπο για την ανάγκη ελέγχου και αντιμετώπισης φαινομένων απάτης, διαφθοράς, οργανωμένου εγκλήματος και κατάχρησης δημοσίων πόρων. Τέλος, ενισχύεται ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ως συννομοθέτης, σε όλα τα στάδια υλοποίησης αυτής της θετικής πρωτοβουλίας.Έχουμε μία καλή πρόταση της Κομισιόν, η οποία βελτιώνεται από τους δύο συνεισηγητές. Σε αυτό το πνεύμα θα εργαστούμε κι εμείς, καταθέτοντας τροπολογίες.

Οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων νιώθουν εδώ και 21 χρόνια εγκαταλελειμμένες από την ευρωπαϊκή ηγεσία. Γιατί το 2003, τους υποσχεθήκαμε, ως Ευρωπαϊκή Ένωση, μία πορεία ευρωπαϊκού προσανατολισμού. Και σε αρκετές πρωτεύουσες στα Δυτικά Βαλκάνια, ορισμένοι σκέφτονται ότι για γεωπολιτικούς λόγους, κάποιοι εδώ στην ευρωπαϊκή ελίτ θέλουν η ένταξη της Ουκρανίας να τρέξει γρηγορότερα από τα Δυτικά Βαλκάνια. Αυτό πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με θετικές δράσεις.

Ευχαριστώ πολύ».

Μιλώντας ως συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (TheLeft) και σκιώδης εισηγητής για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

ακούω με προσοχή τους δύο συνεισηγητές μας, αλλά λυπάμαι δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί τους στον τρόπο με τον οποίο προσπαθούν να ισορροπήσουν τα πράγματα. Ας μην εξωραΐζουμε την πραγματικότητα, ας μην θυμίζουμε τους καθολικούς καλόγερους του Μεσαίωνα που προσπαθούσαν να βαφτίσουν το κρέας ψάρι για να το καταναλώσουν ευκολότερα και χωρίς τύψεις.

Η συμφωνία που αποφάσισε το Συμβούλιο με τον Όρμπαν, υπολείπεται σημαντικά της πρότασης της Κομισιόν και ακόμη περισσότερο της πρότασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Δεν μπορούμε ούτε να υποβαθμίζουμε, ούτε να κρύβουμε από τους πολίτες τις περικοπές στο πρόγραμμα ‘Horizon’, στο πρόγραμμα ‘EU4Health’ που αφορά στη δημόσια υγεία των πολιτών, τις περικοπές στις πολιτικές συνοχής και στην Κοινή Αγροτική Πολιτική. Αυτά δεν μπορούν να τα κρύβουν, ιδιαίτερα οι πολιτικές δυνάμεις που χτυπάνε στην πλάτη τους αγρότες που έχουν βγει στους δρόμους σε όλη την Ευρώπη. Δεν είδαμε αυξήσεις ούτε καν στην ανθρωπιστική βοήθεια, παρά τις εξαιρετικά διογκωμένες ανάγκες με δύο πολέμους στη γειτονιά μας. Τα περιθώρια ευελιξίας που σωστά ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παραμένουν εξαιρετικά χαμηλά. Ο μηχανισμός που συμφωνήθηκε στο Συμβούλιο για την αποπληρωμή του σημαντικού θετικού βήματος με το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, εξακολουθεί να θέτει σε κίνδυνο προγράμματα και κονδύλια του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Και τα 21 δισ. ευρώ επιπλέον φρέσκο χρήμα, αν τα συγκρίνει κανείς με τον πληθωρισμό, κατευθύνεται στο συμπέρασμα ότι η Συμφωνία του Συμβουλίου οδηγεί σε ένα Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο -μετά την τροποποίηση- που είναι ως ποσοστό του ευρωπαϊκού ΑΕΠ, χαμηλότερο από αυτά που συμφωνήθηκαν στα τέλη του 2020. Αυτά τα λένε οι αριθμοί, όχι ο Παπαδημούλης.

Γι’ αυτό νομίζω ότι παρά τις προσπάθειες της τελευταίας στιγμής, υπό την πίεση κυρίως της Πολιτικής Ομάδας των Φιλελευθέρων (Renew), -κι εδώ θα περίμενα περισσότερη πίεση και από τους Πρασίνους- το κείμενο δεν έχει μια δίκαιη ισορροπία ανάμεσα στα θετικά και τα αρνητικά. Εξωραΐζει τα θετικά και κρύβει κάτω από το χαλί τα αρνητικά. Νομίζω ότι βιάζεται η συμμαχία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος με τους Σοσιαλιστές να πει ναι στο Συμβούλιο. Κι αυτό το θεωρώ διαπραγματευτικό λάθος από την πλευρά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Σας ευχαριστώ».

Στη συζήτηση με τίτλο «Εφαρμογή του κανονισμού αιρεσιμότητας όσον αφορά το κράτος δικαίου», πραγματοποιήθηκε ανταλλαγή απόψεων με τον Επίτροπο Προϋπολογισμού και Διοίκησης Γιοχάνες Χαν, τον Επίτροπο Δικαιοσύνης Ντιντιέ Ρέιντζερς, και τον Επίτροπο Απασχόλησης και Κοινωνικών Δικαιωμάτων Νίκολας Σμιτ, όσον αφορά το κράτος δικαίου και την αποδέσμευση κονδυλίων συνοχής για την Ουγγαρία, δυνάμει του κανονισμού περί κοινών διατάξεων.

Απευθυνόμενος στους τρεις Επιτρόπους, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Επίτροποι, όπως έχετε αντιληφθεί, τα επιχειρήματα της Επιτροπής δεν έχουν πείσει τους ευρωβουλευτές – από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα μέχρι και την Ευρωομάδα της Αριστεράς, παρότι οι τρεις Επίτροποι που εκπροσωπείτε εδώ σήμερα την Κομισιόν ανήκετε στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τους Σοσιαλιστές και το RENEW.
Δεν έχουμε πειστεί ότι αυτή η χρονική σύμπτωση της αποδέσμευσης κονδυλίων λίγο πριν τη Σύνοδο Κορυφής του Δεκεμβρίου -και με την εξαιρετική ταχύτητα που αναλύθηκε από προηγούμενους συναδέλφους- είναι άσχετη με μια πολιτική μανούβρα και με μια πολιτική σκοπιμότητα: Να επιδιώξετε ένα deal με τον κύριο Όρμπαν ενόψει της Συνόδου Κορυφής για να πει “ναι” στην τροποποίηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου.
Και αυτή, ξέρετε, είναι η εντύπωση και στους πολίτες.

Δε μας έχει συνηθίσει η Κομισιόν σε τέτοιες ταχύτητες με τη γραπτή διαδικασία για την έγκριση αποδέσμευσης κονδυλίων ή την εκτέλεση αυτών των αποφάσεων.
Και το χειρότερο είναι ότι, ενώ δώσατε την εικόνα ότι υποκύπτετε στους εκβιασμούς της ουγγρικής κυβέρνησης για να αποσπάσετε το δικό της “ναι”, στο τέλος ο κος Όρμπαν και η κυβέρνησή του βρέθηκε διπλά κερδισμένος: Και πήρε τα κονδύλια και την υπόσχεση ότι θα συνεχιστούν τα πράγματα για να πάρει πάνω από 10 δισ. € και δεν συναίνεσε και στην αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου!

Εμείς, εδώ στο Κοινοβούλιο, έχουμε εγκρίνει την περασμένη εβδομάδα ένα ψήφισμα που έχει εσωτερική συνοχή, το οποίο ελέγχει και την Κομισιόν για την συμπεριφορά της και λέει ότι πρέπει συνολικά να κρίνεται η πρόοδος και ο σεβασμός του κράτους δικαίου.

Νομίζω ότι η διαφορά στη στάση των ιδίων πολιτικών εκπροσώπων των ιδίων πολιτικών ομάδων, όπου εδώ ευρωβουλευτές και από το ΕΛΚ και από τους Σοσιαλιστές και από το RENEW επικρίνουν τη στάση της Κομισιόν, οφείλεται σε κάτι πολύ συγκεκριμένο: Εμείς εδώ λειτουργούμε με ανοικτές διαδικασίες και εκλεγόμαστε άμεσα από τους πολίτες. Λογοδοτούμε στους πολίτες και κρινόμαστε από τους πολίτες. Η Επιτροπή λειτουργεί πίσω από κλειστές πόρτες και καμιά φορά με συγκοινωνούντα δοχεία, με τις σκοπιμότητες του Συμβουλίου και των Συνόδων Κορυφής. Αλλά τα θέματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου είναι πολύ σοβαρά για να τα εμπλέκουμε σε τέτοια παζάρια.

Ευχαριστώ».

Στο σχέδιο Έκθεσης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εισηγητής ήταν ο ευρωβουλευτής Βίκτορ Νεγκρέσκου (S&D)».
Παίρνοντας τον λόγο ως Σκιώδης Εισηγητής αλλά και Συντονιστής εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς (The Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θεωρώ ότι η παρουσίαση που μας έκανε ο κύριος Νεγκρέσκου για τους στόχους και τις προτεραιότητες είναι μια καλή βάση. Θα εργαστούμε εποικοδομητικά για να διαμορφώσουμε μια ισχυρή θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις προτεραιότητες του Προϋπολογισμού του 2025 και είμαι αισιόδοξος ότι θα το πετύχουμε, γιατί ξεκινάμε καλά, με όσα μας είπε ο κος Νεγκρέσκου. Το πρόβλημα είναι οι ιδιαιτερότητες που έχουμε γι’ αυτόν τον προϋπολογισμό.

Πρώτον, έχουμε μια μεγάλη αβεβαιότητα. Διότι το Συμβούλιο ακόμη δεν έχει εγκρίνει, την τροποποίηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Πράγμα αρνητικό.

Δεύτερον, διότι έχουμε στο μέσο του χρόνου Ευρωεκλογές και έτσι, εμείς θα θέσουμε τις προτεραιότητες και το Ευρωκοινοβούλιο με τη νέα του σύνθεση θα παραλάβει τη σκυτάλη για να συνεχίσει τη διαπραγμάτευση.

Από τα προηγούμενα χρόνια, έχουμε μια εμπειρία: Ότι αυτά που τελικά συμφωνούνται και δίνει την έγκριση και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, απέχουν πάρα πολύ από τις αρχικές διεκδικήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – είναι πολύ πιο κοντά στις θέσεις του Συμβουλίου.
Καμιά φορά χειροτερεύει η ισορροπία η τελική και από τις αρχικές προτάσεις της Κομισιόν, και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιτυγχάνει πολύ λίγα από αυτή τη διαπραγμάτευση.

Και από αυτούς τους τρεις λόγους, το συμπέρασμα είναι να γίνουμε πιο διεκδικητικοί και να εξασφαλίσουμε, τουλάχιστον στο πρώτο στάδιο που είναι οι κατευθυντήριες γραμμές, τη μέγιστη δυνατή ενότητα. Και νομίζω ότι η εισήγηση του κυρίου Νεγκρέσκου, μας δίνει τη δυνατότητα αυτό την ευρύτερη ενότητα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε αυτή τη φάση να την εξασφαλίσουμε. Ευχαριστώ».

Την Κομισιόν εκπροσώπησε παρουσιάζοντας την πρότασή της, ο Γκερτ Γιαν Κούπμαν, Γενικός Διευθυντής Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση (DG NEAR).
Παίρνοντας τον λόγο ως Σκιώδης Εισηγητής αλλά και Συντονιστής εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς (The Left) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε.
Ευχαριστώ και τον κύριο Κούπμαν για την αναλυτική παρουσίαση της πρότασης. Καλωσορίζουμε την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Θα εργαστούμε για να γίνει πιο φιλόδοξη και να βελτιωθεί μέσα από την επεξεργασία της στις δύο επιτροπές μας.
Και θέλω να πω ότι διαφωνώ με κάτι που άκουσα από μια ευρωβουλευτή του EPP, ότι “βιαζόμαστε” και “γιατί βιαζόμαστε”. Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει. Τα Δυτικά Βαλκάνια νιώθουν ότι πέρασαν 20 χρόνια από το 2003 όταν αποφασίστηκε μια διαδικασία διαπραγματεύσεων για την ένταξή τους στην ΕΕ, που κινδυνεύει να χαρακτηριστεί μια “χαμένη εικοσαετία”.
Επομένως χρειάζονται καινούργια εργαλεία, προφανώς conditionality, σωστά έμφαση στην οικονομία, αλλά αν πάτε στα Δυτικά Βαλκάνια θα δείτε παντού, ιδιαίτερα στους νέους, ότι νιώθουν ότι στην ευρωπαϊκή ηγεσία επικρατούν διαφορετικά κριτήρια όσον αφορά τη διεύρυνση: Βιαστική για την Ουκρανία – χαλαρότεροι ρυθμοί και καθυστερήσεις για τα Δυτικά Βαλκάνια.
Αν δεν αλλάξει αυτό και αν δεν πείσει η Ευρωπαϊκή Ηγεσία ότι διαθέτει και χρήματα και πόρους και μεθόδους και εργαλεία για να προχωρήσει ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός, θα έχουμε όχι μόνο ένα συνεχιζόμενο και εντεινόμενο brain drain, αλλά δραματική αύξηση της κινεζικής και ρωσικής επιρροής στα Δυτικά Βαλκάνια και με δική μας ευθύνη».

Στη συνέχεια, η ευρωβουλεύτρια του EPP, Ζελιάνα Ζόβκο, , επειδή ανέφερε το όνομά της ο κύριος Παπαδημούλης, ανέλαβε να διευκρινίσει:

«Κοιτάξτε, η ερώτησή μου αφορούσε την Επιτροπή– η βιασύνη αυτή, γιατί δηλαδή δεν γίνεται αναθεώρηση του IPA III (Mηχανισμός προ-ενταξιακής βοήθειας, Instrument for Pre-Accession Assistance) σε σχέση με τις δυνατότητες απορρόφησης. Γιατί με ανησυχεί ιδιαιτέρως το γεγονός. Πρέπει να φτάσουν τα χρήματα αυτά στα Δυτικά Βαλκάνια και γνωρίζω πάρα πολύ καλά πόσο χρειάζονται. Και περιμένω από την Επιτροπή απάντηση: Παρακαλώ πολύ, τι χρήματα δόθηκαν; Και γιατί δεν φέρνουν αποτέλεσμα; Γιατί δεν λειτουργούν τα χρήματα αυτά; Γιατί δεν φέρνουν αποτέλεσμα; Το λέω για να διευκρινίσω τα λόγια μου. Γιατί φεύγουν οι νέοι;»

Στη συζήτηση για τo «Αποτέλεσμα της διαδικασίας συνδιαλλαγής για τον προϋπολογισμό του 2024» της ΕΕ, μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην BUDG, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Ευχαριστώ κε Πρόεδρε,

Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους συναδέλφους Μουρεσάν και Ουσάκοφς, γιατί με βάση τις κατευθύνσεις που εγκρίναμε με μια μεγάλη πλειοψηφία, έκαναν ό, τι καλύτερο μπορούσαν για να υπηρετήσουν τις προτεραιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Αλλά, για να είμαστε ειλικρινείς, παρά τις βελτιώσεις που πέτυχε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το τελικό αποτέλεσμα -με ευθύνη του Συμβουλίου, οδηγεί σε έναν ανεπαρκή κοινοτικό προϋπολογισμό για το 2024.

Τέσσερις παρατηρήσεις που τεκμηριώνουν αυτή την εκτίμηση:

• Πρώτον. Μιλάμε για έναν προϋπολογισμό για το 2024 που μετά βίας ξεπερνά το 1% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον θεωρεί ανεπαρκή. Ζητάμε ισχυρότερο προϋπολογισμό.
  Και αν συνυπολογίσουμε και τον πληθωρισμό σε πραγματικά μεγέθη, είναι πιο κάτω από τον προϋπολογισμό που εκτελείται φέτος, το 2023.
• Δεύτερη παρατήρηση. Οι αυξήσεις στηρίζονται σχεδόν αποκλειστικά σε ανακατανομές. Όχι σε φρέσκο χρήμα. Το πραγματικό φρέσκο χρήμα ανέρχεται σε μόλις 44,5 εκατομμύρια ευρώ σε σχέση με το σχέδιο προϋπολογισμού της Επιτροπής. Κι αν συνεκτιμήσουμε και τη διορθωτική επιστολή με την οποία η Κομισιόν έκανε περικοπές, σε σχέση με τη διορθωτική επιστολή σε 112 εκατομμύρια ευρώ.
• Τρίτη παρατήρηση. Αν δεν προχωρήσουμε όπως ζητάει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο -και δεν συνέβη σε αυτό το συμβιβασμό- σε μια ουσιαστική αναθεώρηση του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου, δεν θα μπορέσουμε να υπηρετήσουμε τους στόχους μας.
  Και αποδεχθήκαμε εδώ – γιατί το Συμβούλιο ήταν άκαμπτο, όχι γιατί φταίει το Κοινοβούλιο, να βαδίσουμε και το 2024 με βάση το αρχικό Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και όχι την πρόταση της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Πολυετούς…
• Και η τελευταία παρατήρηση. Διαρκώς ακούμε από το Συμβούλιο, όταν θέτουμε τους στόχους μας και τις προτεραιότητές μας, για την ανάγκη να ισορροπήσουμε μεταξύ φιλοδοξίας – που την εκπροσωπεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και ρεαλισμού – που δήθεν τον εκπροσωπεί το Συμβούλιο. Λυπάμαι, αλλά οι θέσεις του Συμβουλίου δεν είναι καθόλου ρεαλιστικές.
  Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι που μιλά με ρεαλισμό και γι αυτό μπράβο στους συναδέλφους, που με τη συνδρομή των πολιτικών ομάδων πέτυχαν αυτό το αποτέλεσμα, αλλά με ευθύνη του Συμβουλίου συνεχίζουμε να έχουμε έναν προϋπολογισμό ο οποίος δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες και τους στόχους, όχι που ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά που έχει αποφασίσει η Επιτροπή και έχει συμφωνήσει και το Συμβούλιο.

Ευχαριστώ».

Δ. Παπαδημούλης: «Στις 17 Μαΐου υποβλήθηκε από την ελληνική κυβέρνηση ένα αίτημα πληρωμής από το Ταμείο Ανάκαμψης. Έχουν περάσει τεσσερισήμισι μήνες. Πότε θα εγκριθεί αυτό το αίτημα; Ποιο ποσό θα εκταμιευθεί;»

Β. Ντομπρόβσκις: «Αυτό το αίτημα αφορά πληρωμή 1,3 δισ. ευρώ. Η Ελληνική κυβέρνηση είναι αυτή που ζήτησε μια παράταση της αξιολόγησης για τρεις μήνες – πέραν των προβλεπόμενων δύο μηνών»!

Δημ. Παπαδημούλης: «Στις 31 Αυγούστου, η ελληνική κυβέρνηση, λίγες μέρες πριν από τις καταστροφικές πλημμύρες, υπέβαλλε σχέδιο τροποποίησης του Σχεδίου Ανάκαμψης, με απένταξη έργων 800 εκατ. ευρώ, μεταξύ των οποίων και αντιπλημμυρικά. Μας λέτε δηλαδή ότι μετά από αυτήν κατατέθηκε και νέα κυβερνητική πρόταση, που περιλαμβάνει έργα πολιτικής προστασίας, δασοπροστασίας κλπ.;»

Β. Ντομπρόβσκις: «Πράγματι, οι ελληνικές αρχές ζήτησαν να κάνουν κάποιες προσθήκες στο ήδη τροποποιημένο σχέδιο»

Δημ. Παπαδημούλης: «Μπορείτε να μας σχολιάσετε το γιατί δεν γνωρίζει κανείς στην Ελλάδα αυτά που έχει στα χέρια του ένας υπάλληλος της Κομισιόν;»

Β. Ντομπρόβσκις: «…»

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς στην κοινή συνεδρίαση της Επιτροπής Προϋπολογισμού (BUDG) και Οικονομικής & Νομισματικής Πολιτικής (ECON), στη συζήτηση με θέμα «Διάλογος για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα με τον Valdis Dombrovskis και τον Paolo Gentiloni».

Απευθυνόμενος προς τον Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο της Κομισιόν και τον Επίτροπο Οικονομίας, ο Δημήτρης Παπαδημούλης, με την ιδιότητα του Συντονιστή της Ευρωομάδας της Αριστεράς (TheLeft) στην Επιτροπή Προϋπολογισμών (BUDG) και ως τακτικό μέλος της ECON, είπε τα εξής:

«Θα ήθελα να σας ρωτήσω, κύριε Ντομπρόβσκις και κύριε Τζεντιλόνι, αφού σας ευχαριστήσω για την ενημέρωση που μας δίνετε, ορισμένα συγκεκριμένα πράγματα:

Στις 17 Μαΐου υποβλήθηκε από την ελληνική κυβέρνηση ένα αίτημα πληρωμής, με βάση την επίτευξη κάποιων στόχων. Έχουν περάσει τεσσερισήμισι μήνες από τότε. Πότε λογαριάζετε ότι θα εγκριθεί αυτό το αίτημα; Ποιο ποσό θα εκταμιευθεί; Και αν υπάρχουν λόγοι που εξηγούν αυτή την καθυστέρηση της έγκρισης από την πλευρά της Επιτροπής, μπορείτε να μας τους αναφέρετε;

Δεύτερο ερώτημα: Στις 31 Αυγούστου, υπέβαλε η ελληνική κυβέρνηση, λίγες μέρες πριν από τις καταστροφικές πλημμύρες που έπληξαν ένα μεγάλο μέρος της χώρας, ένα σχέδιο τροποποίησης, το οποίο προέβλεπε -σύμφωνα με δημοσιεύματα, την απένταξη έργων 800 εκατομμυρίων ευρώ, μέσα στα οποία περιλαμβάνονται αντιπλημμυρικά έργα, η ανάταξη του σιδηροδρομικού δικτύου της Βόρειας Ελλάδας – λίγους μήνες μετά από αυτό το πολύνεκρο δυστύχημα στην Ελλάδα, στα Τέμπη-, έργα ύδρευσης, διάδρομοι 5G στο εθνικό οδικό δίκτυο, τα ηλεκτρονικά διόδια…
Αυτή η πρόταση υποβλήθηκε χωρίς την παραμικρή διαβούλευση και είναι άγνωστη στην Ελλάδα!

Κύριε Τζεντιλόνι, μας είπατε τώρα ότι κατατέθηκε και μια άλλη πρόταση, που περιλαμβάνει έργα πολιτικής προστασίας, δασοπροστασίας κλπ. Μπορείτε να μας σχολιάσετε το γιατί δεν γνωρίζει κανείς στην Ελλάδα αυτά που έχει στα χέρια του ένας υπάλληλος της Κομισιόν; Και εν πάση περιπτώσει, εσείς μπορείτε να δώσετε στη δημοσιότητα αυτές τις προτάσεις;

Και η τελευταία μου ερώτηση, καθώς εκπροσωπώ και την Eπιτροπή BUDG και την ECON:

Με τα επίσημα στοιχεία που έδωσε η ελληνική κυβέρνηση με καθυστέρηση τεσσάρων μηνών για το ποιοι παίρνουν τα λεφτά, ποιοι είναι οι 100 μεγάλοι αποδέκτες, στους ιδιώτες παρατηρείται το εξής φαινόμενο:

Ορισμένες μεγάλες εταιρείες, που παίρνουν και τη μερίδα του λέοντος, φτιάχνουν και καινούργιες εταιρείες με μικρομεσαίο μέγεθος, για να παίρνουν και άλλα λεφτά, στερώντας τα από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Σκοπεύετε αυτό να το ελέγξετε; Γιατί υπονομεύει τον στόχο να μετέχουν και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην αξιοποίηση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης.
Δεν μπορεί μονίμως τα χρήματα του ταμείου ανάκαμψης να πηγαίνουν σε λίγες πολύ μεγάλες επιχειρήσεις, σε βάρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Ευχαριστώ».

• Ο Βάλντις Ντομπρόβσκις, απάντησε στον Δημήτρη Παπαδημούλη ως εξής:

«Σχετικά με την κατάσταση με το ελληνικό σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας: Μέχρι τώρα έχουμε εκταμιεύσει 11,1 δισ. ευρώ, δηλαδή 30%. Και έχει γίνει ένα τρίτο αίτημα 1,3 δισ. ευρώ, το οποίο κατατέθηκε το Μάιο. Με αυτό το τρίτο αίτημα πληρωμής, η Ελλάδα ζήτησε μια παράταση της περιόδου αξιολόγησης τριών μηνών – πέραν των προβλεπόμενων δύο μηνών.
Σύμφωνα με τον κανονισμό, τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να ζητήσουν αυτή την παράταση και με τις ελληνικές αρχές υπάρχει συμφωνία για την παράταση, καθώς υπάρχει ανάγκη ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με το αίτημα πληρωμών και επειδή υπήρχαν και οι εθνικές εκλογές.

Σχετικά με το Σχέδιο Ανθεκτικότητας και Ανάκαμψης, πράγματι, οι ελληνικές αρχές ζήτησαν να κάνουν κάποιες προσθήκες στο ήδη τροποποιημένο σχέδιο, για να αντιμετωπίσουν τις πυρκαγιές στην Ελλάδα. Είχαμε ειδική συνάντηση με τις ελληνικές αρχές σχετικά με το θέμα αυτό και θελήσαμε να ανταποκριθούμε στο αίτημα αυτό στο μέτρο του δυνατού. Ευχαριστώ».

• Παίρνοντας τον λόγο, ο Πάολο Τζεντιλόνι απάντησε με τη σειρά του στον Δ. Παπαδημούλη, λέγοντας:

«Για την Ελλάδα, όσον αφορά για την τρίτη πληρωμή, διευκρίνισε ο Βλάντις ότι συμφωνήσαμε μια παράταση πεντάμηνη με τις ελληνικές αρχές. Και είχαμε και κάποιες δέσμες μέτρων για τις θεομηνίες και τις καταστροφές – μια πρώτη δέσμη μέτρων και μια δεύτερη δέσμη μέτρων, θα αφορά μια περαιτέρω τροποποίηση των μέτρων που ζήτησαν από μόνες τους οι ελληνικές αρχές.

Να ξεκαθαρίσω δεν υπάρχουν όρια στις δυνατότητες τροποποίησης των σχεδίων. Βέβαια το κριτήριο εδώ είναι η λογική και το να υπάρχει επιχειρηματολογία ή επιχείρημα ισχυρό και σοβαρό για την περαιτέρω αναθεώρηση των σχεδίων. Αλλά υπήρχε σε αυτή την περίπτωση.

Για το θέμα της διαφάνειας: Όπως και ο Βάλντις κατέστησε σαφές, βέβαια τελικοί αποδέκτες (σημ.: των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης) μπορεί να είναι κυβερνητικοί οργανισμοί, αλλά βέβαια υπάρχουν και ιδιώτες και οι εθνικές κυβερνήσεις θα πρέπει να παρέχουν πληροφορίες επ’ αυτού».

Τα εθνικά σχέδια περιλαμβάνουν ένα τμήμα το οποίο αφορά την πρόληψη των θεομηνιών, των πυρκαγιών και των καταστροφών. Οι ελληνικές αρχές υπέβαλλαν περαιτέρω μέτρα και προτάσεις, οι οποίες τροποποιούν τα δικά τους εθνικά σχέδια, ώστε να θεσπίσουν νέες δράσεις που αφορούν τον καθαρισμό των δασών, τη διατήρηση και συντήρηση του οδικού δικτύου, τη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών κλπ. Αλλά πέρα από το ζήτημα το RRF, υπάρχει και το θέμα της διαδικασίας της οικονομικής εποπτείας. Δηλαδή, εμείς ξέρουμε ότι αυτές οι δαπάνες, αυτά τα είδη δαπανών, θα θεωρούνται έκτακτα άπαξ, και είναι πάρα πολύ σημαντικό όχι μόνο για τις ελληνικές αρχές αλλά και για άλλες χώρες, όπου είχαμε θεομηνίες τους τελευταίους μήνες, στη Σλοβενία, στην Κροατία, στην Ιταλία, να το γνωρίζουν».

Στη συζήτηση για την πορεία ενίσχυσης των Ίδιων Πόρων του Προϋπολογισμού της ΕΕ, μιλώντας ως Συντονιστής της Ευρωομάδας της Αριστεράς (Τhe Left) στην BUDG, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κε Πρόεδρε,

θα ήθελα να ευχαριστήσω την κυρία Χαγιέ και τον κύριο Φερνάντεζ για το σχέδιο της έκθεσης που μας ετοίμασαν. Θα τη στηρίξουμε αυτή την έκθεση, παρότι οι φιλοδοξίες και οι προτάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι πολύ πιο ψηλές και πολύ πιο ρεαλιστικές από το μικρό θετικό βήμα που κάνει η πρόταση της Κομισιόν.

Νομίζω ότι είναι θετικό ότι με τον αποπληθωριστή μειώνεται κάπως αυτή η κακή παράδοση των εκπτώσεων. Αλλά η θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που επαναλαμβάνεται και σε αυτή την έκθεση, είναι ότι πρέπει επιτέλους να απαλλαγούμε από τις αδικίες που δημιούργησε εδώ και δεκαετίες η επιμονή της κυρίας Θάτσερ, για επιστροφή χρημάτων, από τον Ευρωπαϊκό Προϋπολογισμό στα ισχυρά κράτη-μέλη, που ήταν καταστροφική για την Ενωμένη Ευρώπη, γιατί άνοιξε μια κερκόπορτα στον προϋπολογισμό της ΕΕ και μεγάλωσε τις αδικίες.

Από εκεί και πέρα, εγκρίνοντας αυτή την έκθεση, θα πρέπει να συνεχίσουμε να πιέζουμε για αυτά που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητά και είναι πολύ περισσότερα από αυτά που προσφέρει η Επιτροπή:

• Να μπορεί το πακέτο των ιδίων πόρων να καλύπτει, κατ’ ελάχιστον, το κόστος αποπληρωμής του Ταμείου Ανάκαμψης που χρηματοδοτεί πολιτικές της Ένωσης.
• Να τηρήσουμε το χρονοδιάγραμμα και το περιεχόμενο της διοργανικής συμφωνίας και
• Να συνεχίσουμε να απαιτούμε από την Κομισιόν να παρουσιάσει ένα πιο φιλόδοξο πακέτο για τους ίδιους πόρους.

Γιατί περνάμε μια κρίσιμη περίοδο και τα χρήματα που διαθέτει ο Ευρωπαϊκός Προϋπολογισμός δεν μπορούν να καλύψουν τους ίδιους τους στόχους που η Κομισιόν θέτει. Με προϋπολογισμό της τάξης του 1% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ, δεν μπορούμε να χτίσουμε την Ευρώπη που παρουσίασε πριν λίγες ημέρες η κυρία Φον Ντερ Λάιεν στην ομιλία της στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Άρα πρέπει να συνεχίσουμε να ακούμε τους πολίτες και να πιέζουμε για καλύτερη και περισσότερη Ευρώπη και αυτό θέλει και περισσότερα λεφτά στο κοινό ταμείο.

Ευχαριστώ».