«Αν τα πράγματα στην Ευρωπαϊκή Οικονομία είναι μέτρια και αβέβαια, με το Ταμείο Ανάκαμψης σε εφαρμογή, τι θα γίνει μετά το 2026 που τελειώνει; Πότε η Επιτροπή θα προτείνει νέα εργαλεία; Η συζήτηση πρέπει να γίνει τώρα, πριν τις ευρωεκλογές, όχι πίσω από κλειστές πόρτες, γιατί αφορά τους πολίτες»

Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ευρωβουλευτής της Αριστεράς, Δημήτρης Παπαδημούλης, μίλησε εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς στην κοινή συνεδρίαση της Επιτροπής  Οικονομικής & Νομισματικής Πολιτικής (ECON), στη συζήτηση με θέμα «Οικονομικός διάλογος και ανταλλαγή απόψεων για τη φθινοπωρινή δέσμη δημοσιονομικών μέτρων του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου 2024 με τον Valdis Dombrovskis και τον Paolo Gentiloni».

Απευθυνόμενος προς τον Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο της Κομισιόν και τον Επίτροπο Οικονομίας, ο Δημήτρης Παπαδημούλης είπε τα εξής:

«Κύριε Τζεντιλόνι και κύριε Ντομπρόβσκις, σας καλωσορίζουμε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Σας εύχομαι καλή χρονιά. Αλλά ξεκινάμε τη χρονιά αυτή με μια αβεβαιότητα και με κάποιες προβλέψεις χαμηλής ανάπτυξης ή και στασιμότητας για την οικονομία στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωζώνη.
Και για να είμαστε ειλικρινείς, με μεγάλες καθυστερήσεις, ατολμία και δογματική ανελαστικότητα στις αλλαγές -που, ακόμη και η Επιτροπή πρότεινε- από την πλευρά του Συμβουλίου.

Το Συμβούλιο λίγο πριν τα Χριστούγεννα κατέληξε στις προτάσεις του για τις αλλαγές στο Σύμφωνο Σταθερότητας. Απέρριψε πάρα πολλές από τις ιδέες της Κομισιόν για αλλαγές που είναι αναγκαίες και ρεαλιστικές.
Ακόμη δεν έχει ασχοληθεί με την πρόταση της Κομισιόν για την αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Και δείχνει μια δογματική προσήλωση σε κανόνες που ο Ρομάνο Πρόντι τους είχε χαρακτηρίσει “ανόητους”.

Το ερώτημα είναι αν τα πράγματα είναι έτσι, μέτρια και αβέβαια, με το Ταμείο Ανάκαμψης σε ενέργεια και σε εφαρμογή, τι θα γίνει μετά το 2026; Κε Τζεντιλόνι, εσείς είπατε ότι χρειάζονται επιπλέον επενδύσεις 650 δισεκατομμύρια ευρώ μόνο για την ψηφιακή και την πράσινη μετάβαση. Χωρίς να βάλουμε εκεί μέσα την κοινωνική ατζέντα, τις δεξιότητες, την καταπολέμηση της φτώχειας, την ανάκτηση της αγοραστικής δύναμης.
Και ζούμε σε μια πραγματικότητα όπου όχι μόνο τα φτωχότερα κοινωνικά στρώματα αλλά και μεσαία στρώματα, έχουν χάσει πάρα πολύ από την αγοραστική τους δύναμη.
Έχουμε έναν πληθωρισμό που σε ένα μεγάλο του μέρος, ιδιαίτερα στα τρόφιμα και στην ενέργεια, είναι ένας πληθωρισμός απληστίας και κερδοσκοπίας των μεγάλων παικτών – που πολλές φορές εφαρμόζουν καρτέλ.
Επομένως το ερώτημά μου είναι: Πότε η Επιτροπή θα προτείνει νέα εργαλεία για μετά το 2026; Η συζήτηση πρέπει να γίνει τώρα, πριν τις ευρωεκλογές, γιατί αφορά και τους πολίτες κι όχι μετά τις ευρωεκλογές, πίσω από κλειστές πόρτες.

Κι επίσης: Η Κομισιόν, έχει βάλει κάποιους στόχους για το 2030, για την κοινωνική ατζέντα, για την καταπολέμηση της φτώχειας, τη μείωση των ανισοτήτων, την εκπαίδευση των ενηλίκων, την ενίσχυση των δεξιοτήτων – που είναι και θέματα ανταγωνιστικότητας. Μπορεί με αυτές τις χρηματοδοτικές δυνατότητες, που περιορίζει το Συμβούλιο, αυτοί οι στόχοι να επιτευχθούν;

 

• Παίρνοντας τον λόγο, ο Bάλντις Ντομπρόβσκις απάντησε στον Δ. Παπαδημούλη, λέγοντας:

«Σας ευχαριστώ πολύ για τις ερωτήσεις σας. Πρώτα απ όλα, όσον αφορά το σημείο που αναφέρατε σε σχέση με τη γενική προσέγγιση του Συμβουλίου, αναφορικά με την αναθεώρηση του πλαισίου, πρόκειται όντως για κάποια στοιχεία τα οποία αναφέρατε κι εσείς, επιπλέον εχέγγυα, τα οποία υποβάλλονται στη συζήτηση και από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, πάντα σε συνεργασία με την ισπανική προεδρία.
Τότε, κάναμε και κάποιες προσομοιώσεις όσον αφορά τον οικονομικό αντίκτυπο των επιπλέον στοιχείων και των επιπλέον νέων κανόνων. Καταλήξαμε ότι αυτά τα εχέγγυα δρουν όντως ως εχέγγυα και δεν ξεπερνούν τη λογική αντιμετώπιση σε βάση κινδύνου. Και εν πάση περιπτώσει, γνωρίζουμε ότι δεν μπορούμε να διαφοροποιηθούμε σε σχέση με τη διαδικασία όσον αφορά την ενδιάμεση έκθεση.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ελπίζουμε ότι θα μπορέσει να καταλήξει κάπου την 1η Φεβρουαρίου, και όσον αφορά τον μηχανισμό για την Ουκρανία, αλλά και όσον αφορά άλλα προγράμματα τα οποία έχει προτείνει η Επιτροπή, στα πλαίσια πάντα της ενδιάμεσης αναθεώρησης.

Σε σχέση με τα επόμενα βήματα: Είναι γεγονός ότι πρέπει να ξεκινήσει η πολιτική συζήτηση, καθότι βρισκόμαστε σε έτος εκλογών και όλα θα υπόκεινται σε πολιτική συζήτηση και βεβαίως και οι πολιτικές ομάδες θα πρέπει να τοποθετηθούν όσον αφορά τα θέματα αυτά, αλλά θα πρέπει να δούμε ότι η νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή που θα προκύψει μετά από τις εκλογές θα πάρει τα μέτρα και θα θέσει τους κανόνες για τα επόμενα χρόνια.
Σας ευχαριστώ πολύ».

• Ο Πάολο Τζεντιλόνι απάντησε με τη σειρά του, ως εξής:

«Όσον αφορά τους δημοσιονομικούς κανόνες, να σας πω ότι έχουμε μπροστά μας συζήτηση με το Ευρωκοινοβούλιο, τριμερείς διαλόγους… και νομίζω ότι μπορούν να αποτελέσουν ευκαιρία έτσι ώστε να εμβαθυνθεί η συζήτηση αυτή.

Σε γενικές γραμμές, αυτές οι πολυεπίπεδες διασφαλίσεις της γενικής προσέγγισης του Συμβουλίου έχουν σίγουρα κάποιον αντίκτυπο στον στόχο μας για την απλούστευση των κανόνων. Και δεν τον υποβοηθούν ακριβώς, αλλά ταυτόχρονα, αυτό που προκύπτει από τούτη τη γενική προσέγγιση είναι ότι υπάρχει ένα βήμα προς τα εμπρός σε σχέση με τους υφιστάμενους κανόνες και είμαι βέβαιος ότι οι τριμερείς διάλογοι θα αποτελέσουν ευκαιρία περαιτέρω βελτίωσης της κατάστασης αυτής.

Όσον αφορά το ΠΔΠ: Όντως χρειαζόμαστε τις αποφάσεις. Ειρήσθω εν παρόδω, έχουμε ήδη ένα μικρό hors d’oeuvre σε σχέση με το τι αναφέρεται ως “κοινό εργαλείο”, κοινή χρηματοδότηση. To STEP (Strategic Technologies for EU Platform) είναι ένα μικρό βήμα προς τα εμπρός – καταλαβαίνω βεβαίως ότι είναι ένα πρώτο βήμα στις προθέσεις που έχουμε και όπως είπατε και εσείς, είναι γεγονός ότι η αγοραστική δύναμη είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα. Να υπογραμμίσω ότι στην πρότασή μας για τις Συστάσεις για την Ευρωζώνη για το έτος 2024, η Κομισιόν ζητά αύξηση των μισθών που θα ενισχύσει την αγοραστική δύναμη των εργαζομένων, ενώ ταυτόχρονα θα ενισχύει την ανταγωνιστική δυναμική.
Το διαβάζω αυτό, αλλά ταυτόχρονα γνωρίζω ότι υπάρχει μια αύξηση των μισθών, η οποία όμως δεν είναι αρκετή έτσι ώστε να αντισταθμίσει τη μείωση της αγοραστικής δύναμης, την απώλεια αγοραστικής δύναμης.
Συμπέρασμα βεβαίως, κλασικό είναι ότι θα πρέπει να μειωθεί ο πληθωρισμός, γιατί αυτή η ισορροπία είναι πάρα πολύ σημαντική και για τις συστάσεις για την ευρωζώνη και για την ανταγωνιστικότητά μας. Εμείς φυσικά συστήνουμε να υποστηριχθεί η αύξηση των μισθών, πράγμα όχι προφανές».

 

Αναφερόμενος ειδικότερα στο ρόλο του ταμείου ανάκαμψης, ο Π. Τζεντιλόνι, είπε:

«Η συνολική μου άποψη είναι ότι ο μηχανισμός Ανάκαμψης πραγματικά συνεισέφερε, στο να διατηρήσουμε την ανάπτυξη της οικονομίας μας. Το ερώτημα είναι τι γίνεται μετά. Γιατί αυτή τη στιγμή ο ανταγωνισμός είναι παγκόσμιος, πολύπλευρος, και βέβαια είναι δύσκολο να το συζητήσουμε αυτό με τον μηχανισμό ανάκαμψης σε ισχύ. Έχουμε 200 δισεκατομμύρια για την Πράσινη ανάπτυξη και 130 για την Ψηφιακή  μετάβαση, για τα επόμενα δυο τρία χρόνια.

Το τι θα γίνει μετά, είναι κάτι το οποίο θα πρέπει να συζητηθεί τους επόμενους μήνες. Μέχρι ενδεχομένως τις Ευρωεκλογές. Η συζήτηση θα ξεκινήσει και αύριο με τον Μάριο Ντράγκι στο σεμινάριο της Κομισιόν για την ανταγωνιστικότητα, θα είναι ένα από τα επίκαιρα θέματα των επόμενων μηνών».